Fußball international
War Vlaars Elfer doch drin?
http://web.de/magazine/wm-2014/aktuelles/19117576-wm-2014-niederlande-argentinien-elfmeter-ron-vlaar-tor.html#.hero.War%20Vlaars%20Elfer%20doch%20im%20Tor?.233.313
web.de mit einer Nichtssagenden Antwort ^^
Mal davon abgesehen, dass der Ball im Video auf der LInie liegen bleibt, ist es doch ein "Nachschuss" von Vlaar, also sowieso kein erfolgreicher Elfer.
Daily Fail hat die gleiche News rausgebracht. Ähnlich schwachsinnig. Extra Videos raussuchen, wo man halt von Vlaars zweiter Berührung nix sieht. Bestimmt Kamerawinkel etc.
Wieso auch immer die sich so viel Arbeit für eine so lahme Story machen. "Qualitätsjournalismus" 
Ist Barca eigentlich das neue Real?
Da wird ja nur noch nach Namen eingekauft.
Stimmt auf kosten der Jugend. Ich als Barca Fan, kann das nicht nachvollziehen.
Dann füttern wir das ganze doch mal mit realen Daten:
Ich habe nun alle Elfmeterschießen bei einer WM (von 1982 bis 2014) genommen, die ausgetragen wurden.
Elfmeter | geschossen | verschossen | Prozentsatzam
1 | 52 | 12 | 23,07%
2 | 52 | 15 | 28,85%
3 | 52 | 13 | 25,00%
4 | 49 | 18 | 36,73%
5 | 30 | 10 | 33,33%
Was sagt uns nun diese Statistik? Einmal ist deutlich zu erkennen, dass die Trefferwahrscheinlichkeit für Elfmeter eh ziemlich bescheiden ist. Zweitens nimmt die Trefferwahrscheinlichkeit zum späteren Elfmeter eher ab, als dass sie gleichbleiben würde. Das kann man nun damit erklären, dass der Trainer ja vielleicht stärkere Spieler am Anfang schießen lässt. Oder eben, dass der Druck bei späteren Elfmetern mehr auf den Schützen lastet.
Die Schlussfolgerung daraus ist natürlich auch eine Glaubensfrage.
Übersehe ich etwas, oder ist diese Statistik unmöglich?
Wie können mehr 2. und 3. Elfmeter zu Stande kommen, als 1.?
Davon ab Enthält diese Statistik keine Informationen darüber, wer wann schießt, was hier eigentlich benötigt wird.
Diese Statistik wäre natürlich deutlich umfangreicher. Wenn ich meine letzte Klausur durch habe, setz ich mich mal hin und drösel das auseinander.
Dann füttern wir das ganze doch mal mit realen Daten:
Ich habe nun alle Elfmeterschießen bei einer WM (von 1982 bis 2014) genommen, die ausgetragen wurden.
Elfmeter | geschossen | verschossen | Prozentsatzam
1 | 52 | 12 | 23,07%
2 | 52 | 15 | 28,85%
3 | 52 | 13 | 25,00%
4 | 49 | 18 | 36,73%
5 | 30 | 10 | 33,33%
Was sagt uns nun diese Statistik? Einmal ist deutlich zu erkennen, dass die Trefferwahrscheinlichkeit für Elfmeter eh ziemlich bescheiden ist. Zweitens nimmt die Trefferwahrscheinlichkeit zum späteren Elfmeter eher ab, als dass sie gleichbleiben würde. Das kann man nun damit erklären, dass der Trainer ja vielleicht stärkere Spieler am Anfang schießen lässt. Oder eben, dass der Druck bei späteren Elfmetern mehr auf den Schützen lastet.
Die Schlussfolgerung daraus ist natürlich auch eine Glaubensfrage.
Übersehe ich etwas, oder ist diese Statistik unmöglich?
Wie können mehr 2. und 3. Elfmeter zu Stande kommen, als 1.?
Davon ab Enthält diese Statistik keine Informationen darüber, wer wann schießt, was hier eigentlich benötigt wird.
Diese Statistik wäre natürlich deutlich umfangreicher. Wenn ich meine letzte Klausur durch habe, setz ich mich mal hin und drösel das auseinander.
Sind das nicht jeweils 52? Oder übersehe ich jetzt etwas?
Dann füttern wir das ganze doch mal mit realen Daten:
Ich habe nun alle Elfmeterschießen bei einer WM (von 1982 bis 2014) genommen, die ausgetragen wurden.
Elfmeter | geschossen | verschossen | Prozentsatzam
1 | 52 | 12 | 23,07%
2 | 52 | 15 | 28,85%
3 | 52 | 13 | 25,00%
4 | 49 | 18 | 36,73%
5 | 30 | 10 | 33,33%
Was sagt uns nun diese Statistik? Einmal ist deutlich zu erkennen, dass die Trefferwahrscheinlichkeit für Elfmeter eh ziemlich bescheiden ist. Zweitens nimmt die Trefferwahrscheinlichkeit zum späteren Elfmeter eher ab, als dass sie gleichbleiben würde. Das kann man nun damit erklären, dass der Trainer ja vielleicht stärkere Spieler am Anfang schießen lässt. Oder eben, dass der Druck bei späteren Elfmetern mehr auf den Schützen lastet.
Die Schlussfolgerung daraus ist natürlich auch eine Glaubensfrage.
Übersehe ich etwas, oder ist diese Statistik unmöglich?
Wie können mehr 2. und 3. Elfmeter zu Stande kommen, als 1.?
Davon ab Enthält diese Statistik keine Informationen darüber, wer wann schießt, was hier eigentlich benötigt wird.
Diese Statistik wäre natürlich deutlich umfangreicher. Wenn ich meine letzte Klausur durch habe, setz ich mich mal hin und drösel das auseinander.
Sind das nicht jeweils 52? Oder übersehe ich jetzt etwas?
AAAh, ok, mein Fehler, ich hab das als "getroffen" und nicht als "geschossen" gelesen.
Dann füttern wir das ganze doch mal mit realen Daten:
Ich habe nun alle Elfmeterschießen bei einer WM (von 1982 bis 2014) genommen, die ausgetragen wurden.
Elfmeter | geschossen | verschossen | Prozentsatzam
1 | 52 | 12 | 23,07%
2 | 52 | 15 | 28,85%
3 | 52 | 13 | 25,00%
4 | 49 | 18 | 36,73%
5 | 30 | 10 | 33,33%
Was sagt uns nun diese Statistik? Einmal ist deutlich zu erkennen, dass die Trefferwahrscheinlichkeit für Elfmeter eh ziemlich bescheiden ist. Zweitens nimmt die Trefferwahrscheinlichkeit zum späteren Elfmeter eher ab, als dass sie gleichbleiben würde. Das kann man nun damit erklären, dass der Trainer ja vielleicht stärkere Spieler am Anfang schießen lässt. Oder eben, dass der Druck bei späteren Elfmetern mehr auf den Schützen lastet.
Die Schlussfolgerung daraus ist natürlich auch eine Glaubensfrage.
Übersehe ich etwas, oder ist diese Statistik unmöglich?
Wie können mehr 2. und 3. Elfmeter zu Stande kommen, als 1.?
Davon ab Enthält diese Statistik keine Informationen darüber, wer wann schießt, was hier eigentlich benötigt wird.
Diese Statistik wäre natürlich deutlich umfangreicher. Wenn ich meine letzte Klausur durch habe, setz ich mich mal hin und drösel das auseinander.
Sind das nicht jeweils 52? Oder übersehe ich jetzt etwas?
AAAh, ok, mein Fehler, ich hab das als "getroffen" und nicht als "geschossen" gelesen.
Wow... den Forschergeist lob' ich mir...
Für weitere Untersuchungen noch als Impuls: Ich würde die Daten noch normalisieren, indem alle von Engländern geschossenen Elfer rausgenommen werden - die verzerren eh das Gesamtbild... 
Dann füttern wir das ganze doch mal mit realen Daten:
Ich habe nun alle Elfmeterschießen bei einer WM (von 1982 bis 2014) genommen, die ausgetragen wurden.
Elfmeter | geschossen | verschossen | Prozentsatzam
1 | 52 | 12 | 23,07%
2 | 52 | 15 | 28,85%
3 | 52 | 13 | 25,00%
4 | 49 | 18 | 36,73%
5 | 30 | 10 | 33,33%
Was sagt uns nun diese Statistik? Einmal ist deutlich zu erkennen, dass die Trefferwahrscheinlichkeit für Elfmeter eh ziemlich bescheiden ist. Zweitens nimmt die Trefferwahrscheinlichkeit zum späteren Elfmeter eher ab, als dass sie gleichbleiben würde. Das kann man nun damit erklären, dass der Trainer ja vielleicht stärkere Spieler am Anfang schießen lässt. Oder eben, dass der Druck bei späteren Elfmetern mehr auf den Schützen lastet.
Die Schlussfolgerung daraus ist natürlich auch eine Glaubensfrage.
Übersehe ich etwas, oder ist diese Statistik unmöglich?
Wie können mehr 2. und 3. Elfmeter zu Stande kommen, als 1.?
Davon ab Enthält diese Statistik keine Informationen darüber, wer wann schießt, was hier eigentlich benötigt wird.
Diese Statistik wäre natürlich deutlich umfangreicher. Wenn ich meine letzte Klausur durch habe, setz ich mich mal hin und drösel das auseinander.
Sind das nicht jeweils 52? Oder übersehe ich jetzt etwas?
AAAh, ok, mein Fehler, ich hab das als "getroffen" und nicht als "geschossen" gelesen.
Wow... den Forschergeist lob' ich mir...
Für weitere Untersuchungen noch als Impuls: Ich würde die Daten noch normalisieren, indem alle von Engländern geschossenen Elfer rausgenommen werden - die verzerren eh das Gesamtbild...
... wenn im Kasten kein Engländer stand.
Bescheidener Schütze und mieserabler Torhüter heben sich hauf. 
Dann füttern wir das ganze doch mal mit realen Daten:
Ich habe nun alle Elfmeterschießen bei einer WM (von 1982 bis 2014) genommen, die ausgetragen wurden.
Elfmeter | geschossen | verschossen | Prozentsatzam
1 | 52 | 12 | 23,07%
2 | 52 | 15 | 28,85%
3 | 52 | 13 | 25,00%
4 | 49 | 18 | 36,73%
5 | 30 | 10 | 33,33%
Was sagt uns nun diese Statistik? Einmal ist deutlich zu erkennen, dass die Trefferwahrscheinlichkeit für Elfmeter eh ziemlich bescheiden ist. Zweitens nimmt die Trefferwahrscheinlichkeit zum späteren Elfmeter eher ab, als dass sie gleichbleiben würde. Das kann man nun damit erklären, dass der Trainer ja vielleicht stärkere Spieler am Anfang schießen lässt. Oder eben, dass der Druck bei späteren Elfmetern mehr auf den Schützen lastet.
Die Schlussfolgerung daraus ist natürlich auch eine Glaubensfrage.
Übersehe ich etwas, oder ist diese Statistik unmöglich?
Wie können mehr 2. und 3. Elfmeter zu Stande kommen, als 1.?
Davon ab Enthält diese Statistik keine Informationen darüber, wer wann schießt, was hier eigentlich benötigt wird.
Diese Statistik wäre natürlich deutlich umfangreicher. Wenn ich meine letzte Klausur durch habe, setz ich mich mal hin und drösel das auseinander.
Sind das nicht jeweils 52? Oder übersehe ich jetzt etwas?
AAAh, ok, mein Fehler, ich hab das als "getroffen" und nicht als "geschossen" gelesen.
Wow... den Forschergeist lob' ich mir...
Für weitere Untersuchungen noch als Impuls: Ich würde die Daten noch normalisieren, indem alle von Engländern geschossenen Elfer rausgenommen werden - die verzerren eh das Gesamtbild...
... wenn im Kasten kein Engländer stand.
Bescheidener Schütze und mieserabler Torhüter heben sich hauf.
Bei Weltmeisterschaften treffen englische Schützen nur selten auf englische Keeper, möglicherweise noch nie.