Gewalt und Fussball !

Habe eigentlich ein Synonym für #### gesucht :)

Und bin dabei auf folgenden Bericht von Dr. Rainer Koch
(Vorsitzender des DFB-Sportgerichts) gestossen der sehr interessant verfasst ist und Spassig und informativ ist.

Habe natürlich nur die ersten 2 Kapitel gepasted... den Rest kann man sich ja auf

http://www.bfv.de/bfv/index.cfm?NavID=1374&CoID=2837

durchlesen :)


I. Bewusstmachung: "Gewalt im Fußball" ist alltäglich, aber nicht dominant!
Es begann am Freitagvormittag, wo ich in meinem amtsrichterlichen Büro in München einen Strafbefehlsantrag der Staatsanwaltschaft zu bearbeiten hatte. Dort ging es um einen Vereinsvorsitzenden, der einen aus dem Kosovo stammenden Spieler in seiner 1. Mannschaft zum Einsatz brachte und deshalb wegen Beihilfe zum unerlaubten Aufenthalt angeklagt worden war.

Anschließend bearbeitete ich die Bewährungsakte eines serbischen Mitbürgers, der in der Halbzeitpause eines Fußballspiels mit einem aus dem Kosovo stammenden Spieler der gegnerischen Mannschaft in Streit geraten war und diesem mit gestrecktem Fuß von hinten gegen die Wirbelsäule getreten hat. Er wurde deshalb von mir mit einer Freiheitsstrafe auf Bewährung belegt.

Abends besuchte ich ein Spiel der 2. Fußball-Bundesliga und konnte sehen, wie der Schiedsrichter einen Verteidiger mit roter Karte vom Platz stellte, weil er den allein auf das Tor zulaufenden gegnerischen Stürmer von hinten festhielt und diesen am Torschuss hinderte.

Am Samstag fuhr ich zu einer sportrechtlichen Tagung mit Rechtsanwälten und Richtern auf Einladung eines Anwaltsvereins und diskutierte die Frage, inwieweit Entscheidungen von Fußballverbänden oder Sportgerichten vor Zivilgerichten angefochten werden können. Desweiteren ging es um die Frage, wie gewalttätigen Handlungen und Doping im Fußball seitens der Verbände begegnet werden kann.

Abends schaute ich mir im Fernsehen die Bilder des Tages aus der 2. und 1. Fußball-Bundesliga an. Dabei ergaben sich vier für meine Tätigkeit als Vorsitzender des DFB-Sportgerichts relevante Ereignisse:

In einem Zweitligaspiel wurde ein Spieler vom Platz gestellt, weil er seinen Gegenspieler, der in vollem Lauf den Ball führte, dadurch zu Fall brachte, indem er diesem von hinten mit dem rechten Fuß in die Beine trat und mit dieser Spielweise seinen Gegenspieler in dessen Gesundheit erheblich gefährdete.

In einem weiteren Zweitligaspiel befanden sich zwei Gegenspieler in der 60. Spielminute nach einem Zweikampf nahe der Trainerbank im Seitenaus. Der Ball war aus dem Spiel, als plötzlich der eine Spieler - vermutlich aus Verärgerung über eine Provokation seines Gegners - diesem von hinten in die Beine trat und deshalb mit roter Karte vom Schiedsrichter belegt wurde.

In einem Spiel der 1. Bundesliga wurde ein Spieler in der 63. Spielminute gefoult. Der Schiedsrichter unterbrach deswegen das Spiel. Der gefoulte Spieler trat sodann seinem Gegenspieler, der ihn zuvor gefoult hatte, mit dem linken Fuß absichtlich gegen den Oberschenkel. Der Schiedsrichter verwies ihn mit roter Karte des Feldes.

In einem anderen Spiel der 1. Bundesliga musste das Spiel für einige Minuten unterbrochen werden, weil der Schiedsrichter-Assistent in der 80. Minute durch einen Wurf mit einem Gegenstand aus dem Zuschauerbereich am Hinterkopf getroffen worden war.

Am nächsten Tag, am Sonntag, fuhr ich mit meiner Frau und meiner achtjährigen Tochter von der sportrechtlichen Tagung nach Hause. Die Heimfahrt unterbrachen wir, um ein Spiel der 1. Bundesliga anzusehen. Vor diesem Spiel warf ein Präsidiumsmitglied eines Bundesliga-Vereins mir gegenüber die Frage auf, ob ein Spieler vom Platz gestellt werden müsse, nur weil er einen Gegenspieler, der ihn zuvor mit einem Ellbogencheck attackiert hatte, aus Verärgerung durch einen Stoß mit den Händen gegen dessen Oberkörper zu Boden warf. Schließlich handele es sich doch insoweit um Notwehr.

Von dem sich anschließenden Bundesligaspiel habe ich das strahlende Gesicht meiner Tochter in Erinnerung, als deren Lieblingsverein bereits in der fünften Spielminute mit 1:0 in Führung ging. Als die Heimmannschaft in der Folgezeit zunehmend schlechter spielte, meldeten sich drei Herren in der Reihe hinter uns immer öfter zu Wort. Als ein aus Australien stammender Verteidiger einen Fehlpass fabrizierte, brüllte der hinter meiner Tochter sitzende Herr: "Geh heim nach Australien, du lahmes Känguruh". Und als wenige Minuten später der Schiedsrichter eine gegen den Platzverein gerichtete Freistoßentscheidung traf, schrie der gleiche Herr lauthals "ich bringe dich um".

Meine Tochter fragte mich anschließend "Papa, macht der das wirklich?". Die nächsten zehn Minuten verbrachte ich damit, meiner Tochter zu erläutern, dass eine solche Tat wohl eher nicht zu erwarten sei, aber auf Fußballplätzen derartige Äußerungen immer wieder von Zuschauern getätigt würden.

Schließlich konnten wir kurz vor Spielende noch sehen, wie ein Spieler seinen Gegenspieler, der ihn zuvor durch Anspringen gefoult hatte, aus einem Abstand von ca. einem Meter von Angesicht zu Angesicht in das Gesicht spuckte und deshalb mit roter Karte vom Platz gestellt wurde.

Als ich nach dem Spiel nach Hause kam, fand ich dort die Unterlagen für die wöchentliche Sitzung des Bayerischen Verbands-Sportgerichtes vor. In einem Fall ging es darum, dass ein Spielertrainer den Schiedsrichter, der ihn zuvor mit gelb-roter Karte vom Platz gestellt hatte, mit den Worten "so ein ####" und "du blöder Hund" beschimpft haben soll.

Dies ist die Zusammenfassung einer ganz normalen Fußballwoche. Gewalt im Fußball ist alltäglich. Kaum einer von Ihnen wird aber das Gefühl haben, dass die hinter uns liegende Fußballwoche in besonders unangenehmer Erinnerung bleiben wird. Erst der Umstand, dass ich heute dieses Referat zu halten habe, machte mir bewusst, wie viele "unrechte" Handlungen oder "Taten" im Fußball von uns abgehakt, hingenommen, ja als "normal" empfunden werden.

Ich dachte einige Minuten darüber nach, wie oft sich am vergangenen Wochenende wohl vergleichbare Vorfälle bei den Tausenden von Spielen des Amateurfußballs ereignet haben dürften. Zugleich wurden mir die Vielschichtigkeit und die verschiedenartigen Ausdrucksformen von Gewalt im Fußball und die begriffliche Unklarheit des Gewaltbegriffs bewusst:

Es gibt viele erlaubte Formen von "Gewalt" im Fußball im Sinne von hartem Körpereinsatz; daneben stehen verbale und körperliche Gewalt als unfaires, weil regelwidriges Spielverhalten, intolerantes Benehmen, Gewalt als Antwort auf vorausgegangene Aggression. Dies alles sind Handlungsformen, die nicht fußballspezifisch sind. Sie bilden lediglich ab, wie auch in unserer Gesellschaft im Ganzen zunehmende Aggressionsmentalität und Gewaltbereitschaft zum Ausdruck kommen.

Die Frage drängt sich auf: Haben diese Vorfälle einen direkten Zusammenhang zu unserer Sportart Fußball?

Sind sie, wie viele unfreundliche Zeitgenossen meinen, mit unserer Sportart wesensimmanent verbunden?

Als erste Antwort fällt mir sehr schnell ein, dass jedes Wochenende nahezu hunderttausend Fußballspiele in Deutschland stattfinden und die allergrößte Anzahl von ihnen in bemerkenswert fairer Weise ablaufen. Über zwei Millionen aktive Jugendliche und Erwachsene haben Woche für Woche Spaß am Fußball, erleben Sieg oder Niederlage und lernen gleichsam nebenbei, sich im sozialen Umfeld der eigenen Mannschaft, der Wettkampfauseinandersetzung mit einer gegnerischen Mannschaft und der Autorität eines endgültig entscheidenden Schiedsrichters zurechtzufinden oder abzufinden.

Hinzukommen die zahllosen Zuschauer im Stadion, am Sportplatz und an den Fernsehschirmen, die gleichermaßen positive Wertvorstellungen in Zusammenhang mit Fußball entwickeln. Die Frage sei gestattet, wie viele Aggressionshandlungen verbleiben, weil all diese Menschen, die mit unserer Sportart verbundenen Werte von Fairness, Toleranz, Akzeptanz, Spiel- und Lebensfreude erleben und leben.

Und wenn wir uns nun im Einzelnen mit der Frage befassen wollen, welchen Beitrag Sportrecht und Sportgerichtsbarkeit zur Gewaltprävention im Fußball zu leisten vermögen, so sollten wir nicht in den Fehler verfallen, durch undifferenzierte oder übertriebene Schilderungen von Gewalthandlungen den Nährboden für Kritiker zu bereiten, die den Fußball gerne als gesellschaftliche Ursache oder Hort von Gewalt darstellen möchten.

Fußball ist noch immer das schichten- und nationalitätenübergreifende, faszinierende Sportereignis, das Woche für Woche uns alle fesselt, zusammenführt und einander näher bringt. Gewalt im Fußball ist also zwar alltäglich, sie ist aber nicht dominant!

Behalten wir im Auge: Die von mir zu Beginn aufgelisteten Einzelereignisse des vergangenen Wochenendes fielen mir bei genauem Nachdenken ein. Im Vordergrund steht die Erinnerung an ein spannendes Fußballspiel am Freitagabend mit insgesamt fünf Toren und das Bild meiner, ob des Sieges ihrer Mannschaft, strahlenden Tochter, die mit einem Löwen im Arm einschlief und mir am nächsten Morgen nach dem Blick in die Zeitung glücklich erläuterte, dass ihr Verein jetzt 8. und nicht mehr 13. in der Bundesliga ist.

II. Das Ziel: Erhalt der positiven Werte des Fußballs, Verhinderung von Gewalt
Wenn wir also heute über Gewaltprävention im Fußball sprechen, dann sollten wir im Auge behalten, worum es vorrangig geht: Es geht darum, die mit dem Fußball verbundenen positiven Werte von Toleranz, Partnerschaft, Fairness, Erleben von Gemeinschaft, Sieg und Niederlage zu erhalten und zu diesem Zweck die Instrumente des Sportrechts und der Sportgerichtsbarkeit einzusetzen.


>>>

Hier nomma die hier gestellten Fragen um die es mir eigentlich geht :


Die Frage drängt sich auf: Haben diese Vorfälle einen direkten Zusammenhang zu unserer Sportart Fußball?

Sind sie, wie viele unfreundliche Zeitgenossen meinen, mit unserer Sportart wesensimmanent verbunden?

Findet ihr Gewalt und Fussball gehören unweigerlich zusammen ????