Harald Gämperle
03.07.2007 - 22:43 Uhr
28.09.2009 - 21:34 Uhr
Viele Spieler werden wahrscheinlich seine Drilleinheiten nicht gerne gemacht haben und werden nun dafür auch noch belohnt. Nebenbei gibt es dafür noch ein paar Millionen. Wunderbare Fussballwelt.
29.09.2009 - 00:35 Uhr
Wen interessiert die Rede eines unbedeutenden Harald Gämperle...
Den Grund für den Respektsverlust brauchen die beiden nicht bei den Spielern zu suchen. Er ist letztlich auch nicht mehr als ein vom Hof gejagter Hund (nicht persönlich gemeint, rein metaphorisch).
Den Grund für den Respektsverlust brauchen die beiden nicht bei den Spielern zu suchen. Er ist letztlich auch nicht mehr als ein vom Hof gejagter Hund (nicht persönlich gemeint, rein metaphorisch).
29.09.2009 - 01:37 Uhr
Zitat von SerbCon:
Wen interessiert die Rede eines unbedeutenden Harald Gämperle...
Den Grund für den Respektsverlust brauchen die beiden nicht bei den Spielern zu suchen. Er ist letztlich auch nicht mehr als ein vom Hof gejagter Hund (nicht persönlich gemeint, rein metaphorisch).
alter schwede, was fuer ein beitrag. :ugly
wo soll man denn deiner meinung nach suchen?
Wen interessiert die Rede eines unbedeutenden Harald Gämperle...
Den Grund für den Respektsverlust brauchen die beiden nicht bei den Spielern zu suchen. Er ist letztlich auch nicht mehr als ein vom Hof gejagter Hund (nicht persönlich gemeint, rein metaphorisch).
alter schwede, was fuer ein beitrag. :ugly
wo soll man denn deiner meinung nach suchen?
29.09.2009 - 08:15 Uhr
Ganz miese Nummer Herr Gämperle, nachzutreten wenn es schon viel zu spät ist.
Warum ist er nicht schon vor Wochen damit rausgekommen?
Jetzt nachzutreten um von eigenen Fehlern abzulenken zeugt von menschlicher Schwäche.
Warum hat man den/die betreffenden Spieler nicht auf die Tribüne verbannt oder suspendiert ?
Warum ist er nicht schon vor Wochen damit rausgekommen?
Jetzt nachzutreten um von eigenen Fehlern abzulenken zeugt von menschlicher Schwäche.
Warum hat man den/die betreffenden Spieler nicht auf die Tribüne verbannt oder suspendiert ?
29.09.2009 - 10:23 Uhr
Zitat von Capsoni:
Ganz miese Nummer Herr Gämperle, nachzutreten wenn es schon viel zu spät ist.
Warum ist er nicht schon vor Wochen damit rausgekommen?
Jetzt nachzutreten um von eigenen Fehlern abzulenken zeugt von menschlicher Schwäche.
Warum hat man den/die betreffenden Spieler nicht auf die Tribüne verbannt oder suspendiert ?
Tja, die einen sagen, er hat endlich mal Eier in der Hose und spricht etwas ehrlich aus, die anderen sagen, das ist eine menschliche Schwäche. :rolleyes
Mal ne Frage: Was wäre hier losgewesen, wenn Favre nach dem schwachen Saisonstart Friedrich auf die Tribüne gesetzt hätte? Zumal bei dem "Überangebot" an Spielern? Man hat es doch letzte Saison schon erlebt, was passiert, wenn er einen nicht fitten Friedrich auf die Bank setzt!
Und wäre es sinnvoll gewesen, schon vor Wochen so eine Aussage zu tätigen? Wohl eher nicht!
Im Übrigen war Favre wohl "not amused" über die Aussagen von Harry, denn er konnte sich wohl ausrechnen, dass er daraufhin schon mal den Wagen vorfahren lassen durfte!
Ganz miese Nummer Herr Gämperle, nachzutreten wenn es schon viel zu spät ist.
Warum ist er nicht schon vor Wochen damit rausgekommen?
Jetzt nachzutreten um von eigenen Fehlern abzulenken zeugt von menschlicher Schwäche.
Warum hat man den/die betreffenden Spieler nicht auf die Tribüne verbannt oder suspendiert ?
Tja, die einen sagen, er hat endlich mal Eier in der Hose und spricht etwas ehrlich aus, die anderen sagen, das ist eine menschliche Schwäche. :rolleyes
Mal ne Frage: Was wäre hier losgewesen, wenn Favre nach dem schwachen Saisonstart Friedrich auf die Tribüne gesetzt hätte? Zumal bei dem "Überangebot" an Spielern? Man hat es doch letzte Saison schon erlebt, was passiert, wenn er einen nicht fitten Friedrich auf die Bank setzt!
Und wäre es sinnvoll gewesen, schon vor Wochen so eine Aussage zu tätigen? Wohl eher nicht!
Im Übrigen war Favre wohl "not amused" über die Aussagen von Harry, denn er konnte sich wohl ausrechnen, dass er daraufhin schon mal den Wagen vorfahren lassen durfte!
29.09.2009 - 13:58 Uhr
Man sollte nicht in die Hand beißen, die einen füttert! DAs Konzept beruht auf Gegenseitigkeit. Favre will respektvoll behandelt werden, ist im Gegenzug aber stur und unnachgiebig und zollt seinen Spielern auch nicht immer den Respekt, den sie verdienen. Gämperle ist ne Witzfigur, die nichts darstellt. Seine "Wutrede" ist keinen Pfifferling wert, denn sieht man das Ergebnis ihrer großartigen Arbeit, womit wir nun zu krampfen haben, kriegt man nur puren Hass auf solche Augenwäscherei wie sie ein Gämperle betreibt.
29.09.2009 - 14:10 Uhr
Zitat von der_lord:
Zitat von SerbCon:
Man sollte nicht in die Hand beißen, die einen füttert! DAs Konzept beruht auf Gegenseitigkeit. Favre will respektvoll behandelt werden, ist im Gegenzug aber stur und unnachgiebig und zollt seinen Spielern auch nicht immer den Respekt, den sie verdienen. Gämperle ist ne Witzfigur, die nichts darstellt. Seine "Wutrede" ist keinen Pfifferling wert, denn sieht man das Ergebnis ihrer großartigen Arbeit, womit wir nun zu krampfen haben, kriegt man nur puren Hass auf solche Augenwäscherei wie sie ein Gämperle betreibt.
da kann man kaum was anderes sagen,ich seh es auch so...er wollte nochma seinen großen auftritt vor dem abtritt haben...das hat er erreicht,mehr eben auch nicht
Ja, wahrscheinlich wollte er sich nur produzieren und somit gleich Werbung für sich und Favre machen. Anstatt einzusehen das er und Favre die Spieler systematisch zu Grunde gerichtet, und somit in die beschriebene Situation gedrängt haben, will er jetzt noch seinen großen Auftritt haben.
Nie wollte er damit auf Missstände innerhalb des Vereins / der Mannschaft (auch mal für Außenstehende) aufmerksam machen...NEIN, ihm ging es einfach mal darum auch mal ein Interview geben zu dürfen. :rolleyes
Zitat von SerbCon:
Man sollte nicht in die Hand beißen, die einen füttert! DAs Konzept beruht auf Gegenseitigkeit. Favre will respektvoll behandelt werden, ist im Gegenzug aber stur und unnachgiebig und zollt seinen Spielern auch nicht immer den Respekt, den sie verdienen. Gämperle ist ne Witzfigur, die nichts darstellt. Seine "Wutrede" ist keinen Pfifferling wert, denn sieht man das Ergebnis ihrer großartigen Arbeit, womit wir nun zu krampfen haben, kriegt man nur puren Hass auf solche Augenwäscherei wie sie ein Gämperle betreibt.
da kann man kaum was anderes sagen,ich seh es auch so...er wollte nochma seinen großen auftritt vor dem abtritt haben...das hat er erreicht,mehr eben auch nicht
Ja, wahrscheinlich wollte er sich nur produzieren und somit gleich Werbung für sich und Favre machen. Anstatt einzusehen das er und Favre die Spieler systematisch zu Grunde gerichtet, und somit in die beschriebene Situation gedrängt haben, will er jetzt noch seinen großen Auftritt haben.
Nie wollte er damit auf Missstände innerhalb des Vereins / der Mannschaft (auch mal für Außenstehende) aufmerksam machen...NEIN, ihm ging es einfach mal darum auch mal ein Interview geben zu dürfen. :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ARZT-durchlassen am 29.09.2009 um 14:11 Uhr bearbeitet
29.09.2009 - 14:20 Uhr
Da wir weder genau wissen von wem er geredet hat, noch wie weit bestimmte Spieler gegangen sind, kann man auch nur darüber spekulieren wie weit sich die Kreise der Aktionen gezogen haben.
Aber gerade als mannschaftsnahmer Typ sollte Preetz doch die Sachen mitbekommen haben, und hier unterstelle ich Favre und Gämperle auch einfach (Spekulation), dass dieses Thema mit Preetz im voraus versucht wurde zu klären.
Preetz ist für mich hier auch mit die ärmste Sau, hätte er die zwei unterstützt und es wären Sanktionen gegen das Team (einzelne Spieler) erfolgt, und es hätte sich trotzdem kein Erfolg eingestellt, dann würde er als überforderter Jungmanager nirgends mehr ein Bein auf den Boden bekommen.
Also ging auch er den Weg des geringsten Wiederstandes und hat sich gebeugt.
Aber gerade als mannschaftsnahmer Typ sollte Preetz doch die Sachen mitbekommen haben, und hier unterstelle ich Favre und Gämperle auch einfach (Spekulation), dass dieses Thema mit Preetz im voraus versucht wurde zu klären.
Preetz ist für mich hier auch mit die ärmste Sau, hätte er die zwei unterstützt und es wären Sanktionen gegen das Team (einzelne Spieler) erfolgt, und es hätte sich trotzdem kein Erfolg eingestellt, dann würde er als überforderter Jungmanager nirgends mehr ein Bein auf den Boden bekommen.
Also ging auch er den Weg des geringsten Wiederstandes und hat sich gebeugt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ARZT-durchlassen am 29.09.2009 um 14:21 Uhr bearbeitet
06.10.2009 - 11:23 Uhr
Für's Protokoll:
Ich habe gerade den Original-Ton der angeblichen WUTrede Gämperles gehört. Von WUT oder unrealistischen Tönen kann NICHT die Rede sein. Er war scheinbar sogar normal drauf.
2 Hauptaussagen:
- Hertha hatte wahrscheinlich noch nie so einen kompetenten Trainer
- die Spieler haben das n icht erkannt und Politik gemacht
Dies sieht von aussen auch genauso aus!
Ich habe gerade den Original-Ton der angeblichen WUTrede Gämperles gehört. Von WUT oder unrealistischen Tönen kann NICHT die Rede sein. Er war scheinbar sogar normal drauf.
2 Hauptaussagen:
- Hertha hatte wahrscheinlich noch nie so einen kompetenten Trainer
- die Spieler haben das n icht erkannt und Politik gemacht
Dies sieht von aussen auch genauso aus!
06.10.2009 - 11:33 Uhr
Zitat von randberliner:
Ich habe gerade den Original-Ton der angeblichen WUTrede Gämperles gehört.
Wo hast du diese gehört?
Ich habe gerade den Original-Ton der angeblichen WUTrede Gämperles gehört.
Wo hast du diese gehört?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.