Hólmbert Aron Fridjónsson [9]

E4 hat doch kaum wirklich eine Chance gehabt, um wirklich in Form zu kommen. Die richtige Fitness bekommt man über die Matchpraxis. Er hat aber kaum gespielt. Dafür war er oft verletzt. So kann er nicht in Form sein. Es lief für ihn bei der KSV auch maximal unglücklich.

Es gibt bei diesem Transfer halt Ungewissheiten. Berti hat, wie ich im Vorpost schon angemerkt habe, kaum Spielpraxis. Er war auch ziemlich viel verletzt. Für Lillestrøm ist es, bevor sie ihn fest übernehmen, also auch ein Testen. Wie er sich schlägt, wird den Ausschlag geben, ob Lillestrøm ihn länger binden will. Wenn er einschlägt, können sie ihn nach dem Beschnuppern fest übernehmen. Wenn nicht, dann kommt er nach Kiel zurück und hat noch 1 1/2 Jahre Vertrag.

Naja, immerhin hat unsere Vereinsführung mit der Leihe dann recht schnell eine Lösung für Fridjonsson gefunden. Mit etwas Glück setzt er sich bei Lilleström durch, bleibt verletzungsfrei und die Kaufoption kommt zum Zug.
Dabei hätte es ohne Verletzungen für ihn durchaus anders bei uns laufen können.
Dennoch ist es auch ein Lehrbeispiel dafür, die Verletzungsanfälligkeit von Spielern bei potentiellen Transfers im Auge zu behalten.

Am 1. Spieltag stand er noch in der Startaufstellung. Heute gab es ein 4:0 für Lillestrom, aber Berti kam nicht einmal von der Bank. Schade.

Berti steht mit Lillestrom nach 4 Spieltagen an der Spitze der Eliteserien.
Hat nun auch zwei mal in Folge als Joker den Siegtreffer erzielt. Beim vorletzten Spieltag sogar gegen Molde.
Bin gespannt wie er sich weiter dort entwickelt.

Kaum ist er in Norwegen zurück, fängt er gleich an zu knipsen. Das muss die gute Luft dort sein...

Lilleström hat die Kaufoption, die Frist lief am 30. November aus, nicht gezogen. Berti hat sich von der Mannschaft schon verabschiedet und wird am 15. Dezember in Kiel ins Training eingsteigen. Realistischerweise, Stöver hat gesagt, dass es keine Anfragen für ihn oder einen anderen Spieler gibt, muss man sich aber fragen, ob er eine Chance bekommt? Ich habe in Erinnerung, dass Rapp gesagt hat, dass er auf seinen Typ nicht steht. Das wird sich wohl nicht verändert haben, sodass seine Aussichten auf Spielzeit nicht besonders rosig sind.

Ich kann immer noch nicht wirklich verstehen, warum Rapp sagt, dass er Berti als Spielertyp nicht bevorzugt. Schließlich spielt Otschi bei ihm ja auch regelmäßig. Gerade vor dem Hintergrund, dass Pichler noch Zeit brauchen könnte, um wieder voll da zu sein, wäre es aus meiner Sicht fahrlässig, Berti den Laufpass zu geben. Otschi hat zuletzt mit Licht und Schatten agiert, außerdem bleibt abzuwarten, wie er seine verpasste WM-Teilnahme verarbeitet. Letztes Mal hat die Nichtnominierung zur Nationalmannschaft ganz schön an ihm genagt. Berti könnte also kurzfristig unser einzig brauchbarer Stoßstürmer sein. Ich würde ihm auf jeden Fall nochmal eine Chance geben. Sehen sie bei Holstein scheinbar anders. Laut einem User im Störche-Forum ist sogar von einer Vertragsauflösung die Rede. Allerdings finde ich einige Aussagen auch merkwürdig. „Es wurden schon Gespräche mit ihm und seinem Berater geführt, das er in Kiel kaum Chancen auf Einsätze bekommen wird, auch deshalb, weil man ohne klassischen Mittelstürmer spielt.“ Wir spielen doch mit einem klassischen Mittelstürmer. Was ist Otschi denn bitte sonst? Berti sollte gehalten werden. Wenn man unbedingt Verträge auflösen will, kann man erstmal auf der Sechs und in der Innenverteidigung damit anfangen

War Wriedt so überzeugend das man es nicht mal mit einem kopfballstarken MS ausprobieren sollte, die Chance im Sommer einen Abnehmer für Berti zu finden ist doch deutlich größer.
Ich würde Berti mal 4 Monate eine Chance geben und wenn er nicht überzeugt kann man ihn im Sommer immer noch angeben. Den Vertrag jetzt auf zu lösen wird bestimmt teurer .
Was mich am meisten iritiert ist die Tatsache das bei der Verpflichtung von Holmbert geäußert wurde das man Berti lange beobachtet hat und schon länger verpflichten wollte. Jetzt sagt man die Qualität reicht nicht hätte man das nicht vorher von seiten der Scouts sehen müssen. Wenn Pichler nicht fit ist würde ich Berti nach einer gesunden Vorbereitung gerne mal auf dem Rasen sehen.
Wenns um die Kadergröße geht da hat Stöver natürlich Recht aber das war bereits im Sommer absehbar.

Da kann ich mich nur anschließen. Pichler hat jetzt ewig nicht gespielt und nur auf Wriedt zu setzen hat in den vergangenen Spielen nichts gebracht wie man sehen konnte. Arp kann die Position im Sturm auch nicht, der ist besser auf dem Flügel aufgehoben. Man kann nicht nur auf Steven hoffen.
Anfangs hatte ich mich sehr über die Verpflichtung von Berti gefreut, weil ich dachte, dass so ein großer kopfballstarker Spieler genau das Richtige für die zweite Liga wäre. Einfach wissen wo man stehen muss und das Tor treffen. Es braucht in der zweiten Liga keinen feinen Techniker vorne. Jetzt denke ich mir natürlich auch was für Scouts wir eigentlich haben, Bzw. Nach welchen Kriterien sie bei der Verpflichtung gegangen sind? Seine Statistiken waren nirgendwo besonders gut und dann kommt er zu uns und erhält gar keine Chance. Das ist auch relativ sinnlos.
Erinnert mich ein wenig an die Verpflichtungen von Eberwein, Lauberbach und Atanga, die bei uns ankamen und quasi von Beginn an abgeschrieben wurden.