| Geburtsdatum | 09.12.1969 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Profifußball |
| Akt. Verein | 1.FC Union Berlin |
Horst Heldt
16.07.2015 - 19:04 Uhr
28.12.2015 - 10:37 Uhr
Zitat von filigran60
Köstlicher Humor, und so tiefsinnig.
Es ging darum, dass der user bytheway95 schrieb "Ich glaube, das Kennen ist da weniger als ein Problem als auch das "Sich-Trauen", einen etwas riskanteren Transfer durchzuführen."
Genau dies sehe ich bei Heldt nicht gegeben, sowohl Transfers wie Obasi, Marica und Boateng waren riskant, zum Teil weil diese Spieler bereits als verletzungsanfälliger bekannt waren, zum Teil weil ein Marica bereits in Stuttgart gescheitert war, bzw. sie als schwierige Charaktere galten.
Da würde ich nicht davon reden, dass Heldt sich etwas nicht traut.
Auch einen Nastasic zu holen zähle ich dazu.
Dies bedeutet, gerade im letzten Fall, nicht, dass diese Transfers alle nur schlecht waren, lediglich dass es riskant war, ergo ich die Behauptung des users für falsch halte.
Habe deinem Leseverständnis hoffentlich auf die Beine geholfen, bin ganz zuversichtlich, du bekommst das hin.
Zitat von Jopsn
Ich habe ja Verständnis, wenn man über die Feiertage nicht gesund isst, mache ich auch nicht, du musst deinen Durchfall aber trotzdem nicht hier posten.
Zitat von filigran60
Obasi, Marica, Boateng?
Nicht riskant genug?
Was soll es denn noch sein, altbekannte Sportinvaliden oder mehrfach durchgefallene?
Obasi, Marica, Boateng?
Nicht riskant genug?
Was soll es denn noch sein, altbekannte Sportinvaliden oder mehrfach durchgefallene?
Ich habe ja Verständnis, wenn man über die Feiertage nicht gesund isst, mache ich auch nicht, du musst deinen Durchfall aber trotzdem nicht hier posten.
Köstlicher Humor, und so tiefsinnig.
Es ging darum, dass der user bytheway95 schrieb "Ich glaube, das Kennen ist da weniger als ein Problem als auch das "Sich-Trauen", einen etwas riskanteren Transfer durchzuführen."
Genau dies sehe ich bei Heldt nicht gegeben, sowohl Transfers wie Obasi, Marica und Boateng waren riskant, zum Teil weil diese Spieler bereits als verletzungsanfälliger bekannt waren, zum Teil weil ein Marica bereits in Stuttgart gescheitert war, bzw. sie als schwierige Charaktere galten.
Da würde ich nicht davon reden, dass Heldt sich etwas nicht traut.
Auch einen Nastasic zu holen zähle ich dazu.
Dies bedeutet, gerade im letzten Fall, nicht, dass diese Transfers alle nur schlecht waren, lediglich dass es riskant war, ergo ich die Behauptung des users für falsch halte.
Habe deinem Leseverständnis hoffentlich auf die Beine geholfen, bin ganz zuversichtlich, du bekommst das hin.
Nastasic hatte eine Knieverletzung bei City und jetzt einen Achillessehnenriss.
Also warum sollte es ein Risiko seien einen der besten IV aus der PL und vorher der Seria A, der erst 22 und sich mit seinem Trainer überworfen hatte.
Marica und Obasi waren alles Leute die man schon aus der Buli sehr gut kannte und genau wusste was man bekommt.
Etwas überraschendes hat er leider noch nicht fabriziert, aber mal schauen.
28.12.2015 - 10:39 Uhr
Zitat von Emschertalbahn
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Zitat von Sosal
Nur ein "Regelbrett" tiefer sollten wir schon sein
Nein, wie du auch schon sagtest können wir uns in diesem Falle Heldt nichts machen...
Unsere einzigste Chance wäre gewesen ihn damals zu holen als er von PSG nach Juve ging, aber das ist immer so eine Sache. Da solche Spieler dann Finazielle Forderungen stellen, da wir nicht so eine Popularität haben wie z.B.Juve. Wenn man dann auf die Forderungen eingeht, kann es gut sein, dass Sie floppen und wir Geld aus dem Fenster geworfen haben.
Das ist eben schwierig.
Zitat von kuzorra
Wow, ich kannte den Spieler Coman im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier auch nicht. Sehe ich aber überhaupt nicht als Kritiktpunkt an Heldt. Im Gegenteil muss Heldt sich mit Spielern befassen die in unser Preissegment passen. Schalke kann vieleicht mal 7 Millionen für einen Spieler berappen, aber nicht 7 Millionen allein an Leihgebühr + Kaufoption von 25 Millionen zahlen. Mit solchen Spielern kann Schalke sich befassen wenn sie 30 Jahre oder älter sind. Wir müssen uns 2 Regalbretter tiefer bedienen. Das ist nun mal so das wir eine tiefer gesetzte Schmerzgrenze haben. Darum muss sich Heldt mit solchen Spielern nicht befassen. Und wen einige Spezialisten hier vor Jahren schon kannten, à la bonne heure.
Wow, ich kannte den Spieler Coman im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier auch nicht. Sehe ich aber überhaupt nicht als Kritiktpunkt an Heldt. Im Gegenteil muss Heldt sich mit Spielern befassen die in unser Preissegment passen. Schalke kann vieleicht mal 7 Millionen für einen Spieler berappen, aber nicht 7 Millionen allein an Leihgebühr + Kaufoption von 25 Millionen zahlen. Mit solchen Spielern kann Schalke sich befassen wenn sie 30 Jahre oder älter sind. Wir müssen uns 2 Regalbretter tiefer bedienen. Das ist nun mal so das wir eine tiefer gesetzte Schmerzgrenze haben. Darum muss sich Heldt mit solchen Spielern nicht befassen. Und wen einige Spezialisten hier vor Jahren schon kannten, à la bonne heure.
Nur ein "Regelbrett" tiefer sollten wir schon sein
Nein, wie du auch schon sagtest können wir uns in diesem Falle Heldt nichts machen...
Unsere einzigste Chance wäre gewesen ihn damals zu holen als er von PSG nach Juve ging, aber das ist immer so eine Sache. Da solche Spieler dann Finazielle Forderungen stellen, da wir nicht so eine Popularität haben wie z.B.Juve. Wenn man dann auf die Forderungen eingeht, kann es gut sein, dass Sie floppen und wir Geld aus dem Fenster geworfen haben.
Das ist eben schwierig.
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Bezeichnend ist doch, dass aufgrund einer Aussage wieder der ganze pöbelnde Mob kommt und Heldt attackiert.
Als Manager musst du nicht alle Spieler weltweit kennen, dafür hat er doch seine Scouts. Wenn die ihn Coman nicht gekannt hätten wäre das was anderes.
Aber die Hetze von dir ist einfach absoluter Mist.
28.12.2015 - 11:17 Uhr
Ich weiß auch nicht warum ihr alle auf HH einhaut.
Er kannte zwar Coman nicht,aber dafür kannte er Caicara.
Den kannte sonst niemand ausser Hotte.
Er kannte zwar Coman nicht,aber dafür kannte er Caicara.
Den kannte sonst niemand ausser Hotte.
28.12.2015 - 12:06 Uhr
Zitat von Emschertalbahn
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Es ist aber nicht die Aufgabe eines Vorstands französische Nachwuchsspieler zu kennen. Das wäre so als würdest du von Angela Merkel erwarten, dass sie jeden französischen Botschafter kennt. Führungskräfte müssen sich hier auf ihre Leute verlassen können und für Schalkes Scouting-Abteilung gibt es keine Notwendigkeit Heldt auf Coman hinzuweisen. Aufgabe einer Scouting-Abteilung ist es auch eine Vorauswahl für die sportliche Leitung zu treffen.
28.12.2015 - 12:35 Uhr
Zitat von Schalkeman
Bezeichnend ist doch, dass aufgrund einer Aussage wieder der ganze pöbelnde Mob kommt und Heldt attackiert.
Als Manager musst du nicht alle Spieler weltweit kennen, dafür hat er doch seine Scouts. Wenn die ihn Coman nicht gekannt hätten wäre das was anderes.
Aber die Hetze von dir ist einfach absoluter Mist.
Zitat von Emschertalbahn
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Zitat von Sosal
Nur ein "Regelbrett" tiefer sollten wir schon sein
Nein, wie du auch schon sagtest können wir uns in diesem Falle Heldt nichts machen...
Unsere einzigste Chance wäre gewesen ihn damals zu holen als er von PSG nach Juve ging, aber das ist immer so eine Sache. Da solche Spieler dann Finazielle Forderungen stellen, da wir nicht so eine Popularität haben wie z.B.Juve. Wenn man dann auf die Forderungen eingeht, kann es gut sein, dass Sie floppen und wir Geld aus dem Fenster geworfen haben.
Das ist eben schwierig.
Zitat von kuzorra
Wow, ich kannte den Spieler Coman im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier auch nicht. Sehe ich aber überhaupt nicht als Kritiktpunkt an Heldt. Im Gegenteil muss Heldt sich mit Spielern befassen die in unser Preissegment passen. Schalke kann vieleicht mal 7 Millionen für einen Spieler berappen, aber nicht 7 Millionen allein an Leihgebühr + Kaufoption von 25 Millionen zahlen. Mit solchen Spielern kann Schalke sich befassen wenn sie 30 Jahre oder älter sind. Wir müssen uns 2 Regalbretter tiefer bedienen. Das ist nun mal so das wir eine tiefer gesetzte Schmerzgrenze haben. Darum muss sich Heldt mit solchen Spielern nicht befassen. Und wen einige Spezialisten hier vor Jahren schon kannten, à la bonne heure.
Wow, ich kannte den Spieler Coman im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier auch nicht. Sehe ich aber überhaupt nicht als Kritiktpunkt an Heldt. Im Gegenteil muss Heldt sich mit Spielern befassen die in unser Preissegment passen. Schalke kann vieleicht mal 7 Millionen für einen Spieler berappen, aber nicht 7 Millionen allein an Leihgebühr + Kaufoption von 25 Millionen zahlen. Mit solchen Spielern kann Schalke sich befassen wenn sie 30 Jahre oder älter sind. Wir müssen uns 2 Regalbretter tiefer bedienen. Das ist nun mal so das wir eine tiefer gesetzte Schmerzgrenze haben. Darum muss sich Heldt mit solchen Spielern nicht befassen. Und wen einige Spezialisten hier vor Jahren schon kannten, à la bonne heure.
Nur ein "Regelbrett" tiefer sollten wir schon sein
Nein, wie du auch schon sagtest können wir uns in diesem Falle Heldt nichts machen...
Unsere einzigste Chance wäre gewesen ihn damals zu holen als er von PSG nach Juve ging, aber das ist immer so eine Sache. Da solche Spieler dann Finazielle Forderungen stellen, da wir nicht so eine Popularität haben wie z.B.Juve. Wenn man dann auf die Forderungen eingeht, kann es gut sein, dass Sie floppen und wir Geld aus dem Fenster geworfen haben.
Das ist eben schwierig.
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Bezeichnend ist doch, dass aufgrund einer Aussage wieder der ganze pöbelnde Mob kommt und Heldt attackiert.
Als Manager musst du nicht alle Spieler weltweit kennen, dafür hat er doch seine Scouts. Wenn die ihn Coman nicht gekannt hätten wäre das was anderes.
Aber die Hetze von dir ist einfach absoluter Mist.
Ich habe eine Meinung zur Arbeit von HH. Die muss man nicht teilen. Aber Kritiker als "pöbelnden Mob" bezeichnen, das geht nicht. Du solltest an Deiner Wortwahl gegenüber anderen usern ein wenig arbeiten.
28.12.2015 - 12:42 Uhr
Zitat von Emschertalbahn
Ich habe eine Meinung zur Arbeit von HH. Die muss man nicht teilen. Aber Kritiker als "pöbelnden Mob" bezeichnen, das geht nicht. Du solltest an Deiner Wortwahl gegenüber anderen usern ein wenig arbeiten.
Zitat von Schalkeman
Bezeichnend ist doch, dass aufgrund einer Aussage wieder der ganze pöbelnde Mob kommt und Heldt attackiert.
Als Manager musst du nicht alle Spieler weltweit kennen, dafür hat er doch seine Scouts. Wenn die ihn Coman nicht gekannt hätten wäre das was anderes.
Aber die Hetze von dir ist einfach absoluter Mist.
Zitat von Emschertalbahn
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Zitat von Sosal
Nur ein "Regelbrett" tiefer sollten wir schon sein
Nein, wie du auch schon sagtest können wir uns in diesem Falle Heldt nichts machen...
Unsere einzigste Chance wäre gewesen ihn damals zu holen als er von PSG nach Juve ging, aber das ist immer so eine Sache. Da solche Spieler dann Finazielle Forderungen stellen, da wir nicht so eine Popularität haben wie z.B.Juve. Wenn man dann auf die Forderungen eingeht, kann es gut sein, dass Sie floppen und wir Geld aus dem Fenster geworfen haben.
Das ist eben schwierig.
Zitat von kuzorra
Wow, ich kannte den Spieler Coman im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier auch nicht. Sehe ich aber überhaupt nicht als Kritiktpunkt an Heldt. Im Gegenteil muss Heldt sich mit Spielern befassen die in unser Preissegment passen. Schalke kann vieleicht mal 7 Millionen für einen Spieler berappen, aber nicht 7 Millionen allein an Leihgebühr + Kaufoption von 25 Millionen zahlen. Mit solchen Spielern kann Schalke sich befassen wenn sie 30 Jahre oder älter sind. Wir müssen uns 2 Regalbretter tiefer bedienen. Das ist nun mal so das wir eine tiefer gesetzte Schmerzgrenze haben. Darum muss sich Heldt mit solchen Spielern nicht befassen. Und wen einige Spezialisten hier vor Jahren schon kannten, à la bonne heure.
Wow, ich kannte den Spieler Coman im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier auch nicht. Sehe ich aber überhaupt nicht als Kritiktpunkt an Heldt. Im Gegenteil muss Heldt sich mit Spielern befassen die in unser Preissegment passen. Schalke kann vieleicht mal 7 Millionen für einen Spieler berappen, aber nicht 7 Millionen allein an Leihgebühr + Kaufoption von 25 Millionen zahlen. Mit solchen Spielern kann Schalke sich befassen wenn sie 30 Jahre oder älter sind. Wir müssen uns 2 Regalbretter tiefer bedienen. Das ist nun mal so das wir eine tiefer gesetzte Schmerzgrenze haben. Darum muss sich Heldt mit solchen Spielern nicht befassen. Und wen einige Spezialisten hier vor Jahren schon kannten, à la bonne heure.
Nur ein "Regelbrett" tiefer sollten wir schon sein
Nein, wie du auch schon sagtest können wir uns in diesem Falle Heldt nichts machen...
Unsere einzigste Chance wäre gewesen ihn damals zu holen als er von PSG nach Juve ging, aber das ist immer so eine Sache. Da solche Spieler dann Finazielle Forderungen stellen, da wir nicht so eine Popularität haben wie z.B.Juve. Wenn man dann auf die Forderungen eingeht, kann es gut sein, dass Sie floppen und wir Geld aus dem Fenster geworfen haben.
Das ist eben schwierig.
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Bezeichnend ist doch, dass aufgrund einer Aussage wieder der ganze pöbelnde Mob kommt und Heldt attackiert.
Als Manager musst du nicht alle Spieler weltweit kennen, dafür hat er doch seine Scouts. Wenn die ihn Coman nicht gekannt hätten wäre das was anderes.
Aber die Hetze von dir ist einfach absoluter Mist.
Ich habe eine Meinung zur Arbeit von HH. Die muss man nicht teilen. Aber Kritiker als "pöbelnden Mob" bezeichnen, das geht nicht. Du solltest an Deiner Wortwahl gegenüber anderen usern ein wenig arbeiten.
Bei der Äußerung deiner "Kritik" hast du eine Wortwahl an den Tag gelegt, die den Begriff "pöbelnder Mob" ziemlich legitimiert.
28.12.2015 - 12:44 Uhr
Zitat von Emschertalbahn
Ich habe eine Meinung zur Arbeit von HH. Die muss man nicht teilen. Aber Kritiker als "pöbelnden Mob" bezeichnen, das geht nicht. Du solltest an Deiner Wortwahl gegenüber anderen usern ein wenig arbeiten.
Zitat von Schalkeman
Bezeichnend ist doch, dass aufgrund einer Aussage wieder der ganze pöbelnde Mob kommt und Heldt attackiert.
Als Manager musst du nicht alle Spieler weltweit kennen, dafür hat er doch seine Scouts. Wenn die ihn Coman nicht gekannt hätten wäre das was anderes.
Aber die Hetze von dir ist einfach absoluter Mist.
Zitat von Emschertalbahn
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Zitat von Sosal
Nur ein "Regelbrett" tiefer sollten wir schon sein
Nein, wie du auch schon sagtest können wir uns in diesem Falle Heldt nichts machen...
Unsere einzigste Chance wäre gewesen ihn damals zu holen als er von PSG nach Juve ging, aber das ist immer so eine Sache. Da solche Spieler dann Finazielle Forderungen stellen, da wir nicht so eine Popularität haben wie z.B.Juve. Wenn man dann auf die Forderungen eingeht, kann es gut sein, dass Sie floppen und wir Geld aus dem Fenster geworfen haben.
Das ist eben schwierig.
Zitat von kuzorra
Wow, ich kannte den Spieler Coman im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier auch nicht. Sehe ich aber überhaupt nicht als Kritiktpunkt an Heldt. Im Gegenteil muss Heldt sich mit Spielern befassen die in unser Preissegment passen. Schalke kann vieleicht mal 7 Millionen für einen Spieler berappen, aber nicht 7 Millionen allein an Leihgebühr + Kaufoption von 25 Millionen zahlen. Mit solchen Spielern kann Schalke sich befassen wenn sie 30 Jahre oder älter sind. Wir müssen uns 2 Regalbretter tiefer bedienen. Das ist nun mal so das wir eine tiefer gesetzte Schmerzgrenze haben. Darum muss sich Heldt mit solchen Spielern nicht befassen. Und wen einige Spezialisten hier vor Jahren schon kannten, à la bonne heure.
Wow, ich kannte den Spieler Coman im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier auch nicht. Sehe ich aber überhaupt nicht als Kritiktpunkt an Heldt. Im Gegenteil muss Heldt sich mit Spielern befassen die in unser Preissegment passen. Schalke kann vieleicht mal 7 Millionen für einen Spieler berappen, aber nicht 7 Millionen allein an Leihgebühr + Kaufoption von 25 Millionen zahlen. Mit solchen Spielern kann Schalke sich befassen wenn sie 30 Jahre oder älter sind. Wir müssen uns 2 Regalbretter tiefer bedienen. Das ist nun mal so das wir eine tiefer gesetzte Schmerzgrenze haben. Darum muss sich Heldt mit solchen Spielern nicht befassen. Und wen einige Spezialisten hier vor Jahren schon kannten, à la bonne heure.
Nur ein "Regelbrett" tiefer sollten wir schon sein
Nein, wie du auch schon sagtest können wir uns in diesem Falle Heldt nichts machen...
Unsere einzigste Chance wäre gewesen ihn damals zu holen als er von PSG nach Juve ging, aber das ist immer so eine Sache. Da solche Spieler dann Finazielle Forderungen stellen, da wir nicht so eine Popularität haben wie z.B.Juve. Wenn man dann auf die Forderungen eingeht, kann es gut sein, dass Sie floppen und wir Geld aus dem Fenster geworfen haben.
Das ist eben schwierig.
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Bezeichnend ist doch, dass aufgrund einer Aussage wieder der ganze pöbelnde Mob kommt und Heldt attackiert.
Als Manager musst du nicht alle Spieler weltweit kennen, dafür hat er doch seine Scouts. Wenn die ihn Coman nicht gekannt hätten wäre das was anderes.
Aber die Hetze von dir ist einfach absoluter Mist.
Ich habe eine Meinung zur Arbeit von HH. Die muss man nicht teilen. Aber Kritiker als "pöbelnden Mob" bezeichnen, das geht nicht. Du solltest an Deiner Wortwahl gegenüber anderen usern ein wenig arbeiten.
Ich meine damit nicht nur explizit dich, sondern alle anderen die direkt auf diesen Artikel angesprungen sind. Diese Pöbelei zieht sich jetzt schon Jahre durch, und gerade in einer Phase, wo er im Endeffekt fast alles richtig gemacht hat (die Phase mit der Installation Breitenreiters als Cheftrainer), ist es schwachsinnig ihn anzufeinden.
Vor Allem bei einem Thema, wo er sich nichts zu Schulden hat kommen lassen.
Wie Runaway schon erklärt hat, ist es NICHT Heldt's Job jeden U21-Nationalspieler zu kennen, der möglicherweise Schalke verstärken könnte.
Dafür hat der Verein, wie übrigens jeder andere Verein weltweit auch, seine Scouts. Heldt hat sicher besseres zu tun als sich um die Comans dieser Welt zu kümmern.
Kritik gerne, aber bitte dann so objektiv wie möglich. Aber wenn man ihn für sowas kritisiert kann man ihn auch für seine körperliche Größe kritisieren.
Ergo bleibe ich bei der Titulierung die ich gewählt habe
28.12.2015 - 12:47 Uhr
Zitat von Jopsn
Bei der Äußerung deiner "Kritik" hast du eine Wortwahl an den Tag gelegt, die den Begriff "pöbelnder Mob" ziemlich legitimiert.
Zitat von Emschertalbahn
Ich habe eine Meinung zur Arbeit von HH. Die muss man nicht teilen. Aber Kritiker als "pöbelnden Mob" bezeichnen, das geht nicht. Du solltest an Deiner Wortwahl gegenüber anderen usern ein wenig arbeiten.
Zitat von Schalkeman
Bezeichnend ist doch, dass aufgrund einer Aussage wieder der ganze pöbelnde Mob kommt und Heldt attackiert.
Als Manager musst du nicht alle Spieler weltweit kennen, dafür hat er doch seine Scouts. Wenn die ihn Coman nicht gekannt hätten wäre das was anderes.
Aber die Hetze von dir ist einfach absoluter Mist.
Zitat von Emschertalbahn
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Zitat von Sosal
Nur ein "Regelbrett" tiefer sollten wir schon sein
Nein, wie du auch schon sagtest können wir uns in diesem Falle Heldt nichts machen...
Unsere einzigste Chance wäre gewesen ihn damals zu holen als er von PSG nach Juve ging, aber das ist immer so eine Sache. Da solche Spieler dann Finazielle Forderungen stellen, da wir nicht so eine Popularität haben wie z.B.Juve. Wenn man dann auf die Forderungen eingeht, kann es gut sein, dass Sie floppen und wir Geld aus dem Fenster geworfen haben.
Das ist eben schwierig.
Zitat von kuzorra
Wow, ich kannte den Spieler Coman im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier auch nicht. Sehe ich aber überhaupt nicht als Kritiktpunkt an Heldt. Im Gegenteil muss Heldt sich mit Spielern befassen die in unser Preissegment passen. Schalke kann vieleicht mal 7 Millionen für einen Spieler berappen, aber nicht 7 Millionen allein an Leihgebühr + Kaufoption von 25 Millionen zahlen. Mit solchen Spielern kann Schalke sich befassen wenn sie 30 Jahre oder älter sind. Wir müssen uns 2 Regalbretter tiefer bedienen. Das ist nun mal so das wir eine tiefer gesetzte Schmerzgrenze haben. Darum muss sich Heldt mit solchen Spielern nicht befassen. Und wen einige Spezialisten hier vor Jahren schon kannten, à la bonne heure.
Wow, ich kannte den Spieler Coman im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier auch nicht. Sehe ich aber überhaupt nicht als Kritiktpunkt an Heldt. Im Gegenteil muss Heldt sich mit Spielern befassen die in unser Preissegment passen. Schalke kann vieleicht mal 7 Millionen für einen Spieler berappen, aber nicht 7 Millionen allein an Leihgebühr + Kaufoption von 25 Millionen zahlen. Mit solchen Spielern kann Schalke sich befassen wenn sie 30 Jahre oder älter sind. Wir müssen uns 2 Regalbretter tiefer bedienen. Das ist nun mal so das wir eine tiefer gesetzte Schmerzgrenze haben. Darum muss sich Heldt mit solchen Spielern nicht befassen. Und wen einige Spezialisten hier vor Jahren schon kannten, à la bonne heure.
Nur ein "Regelbrett" tiefer sollten wir schon sein
Nein, wie du auch schon sagtest können wir uns in diesem Falle Heldt nichts machen...
Unsere einzigste Chance wäre gewesen ihn damals zu holen als er von PSG nach Juve ging, aber das ist immer so eine Sache. Da solche Spieler dann Finazielle Forderungen stellen, da wir nicht so eine Popularität haben wie z.B.Juve. Wenn man dann auf die Forderungen eingeht, kann es gut sein, dass Sie floppen und wir Geld aus dem Fenster geworfen haben.
Das ist eben schwierig.
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Bezeichnend ist doch, dass aufgrund einer Aussage wieder der ganze pöbelnde Mob kommt und Heldt attackiert.
Als Manager musst du nicht alle Spieler weltweit kennen, dafür hat er doch seine Scouts. Wenn die ihn Coman nicht gekannt hätten wäre das was anderes.
Aber die Hetze von dir ist einfach absoluter Mist.
Ich habe eine Meinung zur Arbeit von HH. Die muss man nicht teilen. Aber Kritiker als "pöbelnden Mob" bezeichnen, das geht nicht. Du solltest an Deiner Wortwahl gegenüber anderen usern ein wenig arbeiten.
Bei der Äußerung deiner "Kritik" hast du eine Wortwahl an den Tag gelegt, die den Begriff "pöbelnder Mob" ziemlich legitimiert.
Da muss ich dir widersprechen.
Das tat Emschertalbahns Äußerung nicht.
Will man hier wirklich eine Diskussion, dann sollte man, das muss sich wiederum Schalkeman gefallen lassen, auch wenn ich ihm inhaltlich hier näher stehe als Emscher, nicht so pauschal auf jemanden antworten.
Zumal Schalkeman sich sehr wohl sich klar ausdrücken und auch entschieden Stellung beziehen kann. Am Ende einer fruchtlosen Diskussion mag man seine Lehren ziehen, doch zu Beginn sollte man jedem Diskussionsteilnehmer, der nicht völlig aus dem Rahmen fällt und das tat Emscher keineswegs, immer auch eben als Partner sehen und dann seine Worte auch entsprechend wählen.
28.12.2015 - 12:53 Uhr
Zitat von BWG
Da muss ich dir widersprechen.
Das tat Emschertalbahns Äußerung nicht.
Will man hier wirklich eine Diskussion, dann sollte man, das muss sich wiederum Schalkeman gefallen lassen, auch wenn ich ihm inhaltlich hier näher stehe als Emscher, nicht so pauschal auf jemanden antworten.
Zumal Schalkeman sich sehr wohl sich klar ausdrücken und auch entschieden Stellung beziehen kann. Am Ende einer fruchtlosen Diskussion mag man seine Lehren ziehen, doch zu Beginn sollte man jedem Diskussionsteilnehmer, der nicht völlig aus dem Rahmen fällt und das tat Emscher keineswegs, immer auch eben als Partner sehen und dann seine Worte auch entsprechend wählen.
Zitat von Jopsn
Bei der Äußerung deiner "Kritik" hast du eine Wortwahl an den Tag gelegt, die den Begriff "pöbelnder Mob" ziemlich legitimiert.
Zitat von Emschertalbahn
Ich habe eine Meinung zur Arbeit von HH. Die muss man nicht teilen. Aber Kritiker als "pöbelnden Mob" bezeichnen, das geht nicht. Du solltest an Deiner Wortwahl gegenüber anderen usern ein wenig arbeiten.
Zitat von Schalkeman
Bezeichnend ist doch, dass aufgrund einer Aussage wieder der ganze pöbelnde Mob kommt und Heldt attackiert.
Als Manager musst du nicht alle Spieler weltweit kennen, dafür hat er doch seine Scouts. Wenn die ihn Coman nicht gekannt hätten wäre das was anderes.
Aber die Hetze von dir ist einfach absoluter Mist.
Zitat von Emschertalbahn
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Zitat von Sosal
Nur ein "Regelbrett" tiefer sollten wir schon sein
Nein, wie du auch schon sagtest können wir uns in diesem Falle Heldt nichts machen...
Unsere einzigste Chance wäre gewesen ihn damals zu holen als er von PSG nach Juve ging, aber das ist immer so eine Sache. Da solche Spieler dann Finazielle Forderungen stellen, da wir nicht so eine Popularität haben wie z.B.Juve. Wenn man dann auf die Forderungen eingeht, kann es gut sein, dass Sie floppen und wir Geld aus dem Fenster geworfen haben.
Das ist eben schwierig.
Zitat von kuzorra
Wow, ich kannte den Spieler Coman im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier auch nicht. Sehe ich aber überhaupt nicht als Kritiktpunkt an Heldt. Im Gegenteil muss Heldt sich mit Spielern befassen die in unser Preissegment passen. Schalke kann vieleicht mal 7 Millionen für einen Spieler berappen, aber nicht 7 Millionen allein an Leihgebühr + Kaufoption von 25 Millionen zahlen. Mit solchen Spielern kann Schalke sich befassen wenn sie 30 Jahre oder älter sind. Wir müssen uns 2 Regalbretter tiefer bedienen. Das ist nun mal so das wir eine tiefer gesetzte Schmerzgrenze haben. Darum muss sich Heldt mit solchen Spielern nicht befassen. Und wen einige Spezialisten hier vor Jahren schon kannten, à la bonne heure.
Wow, ich kannte den Spieler Coman im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier auch nicht. Sehe ich aber überhaupt nicht als Kritiktpunkt an Heldt. Im Gegenteil muss Heldt sich mit Spielern befassen die in unser Preissegment passen. Schalke kann vieleicht mal 7 Millionen für einen Spieler berappen, aber nicht 7 Millionen allein an Leihgebühr + Kaufoption von 25 Millionen zahlen. Mit solchen Spielern kann Schalke sich befassen wenn sie 30 Jahre oder älter sind. Wir müssen uns 2 Regalbretter tiefer bedienen. Das ist nun mal so das wir eine tiefer gesetzte Schmerzgrenze haben. Darum muss sich Heldt mit solchen Spielern nicht befassen. Und wen einige Spezialisten hier vor Jahren schon kannten, à la bonne heure.
Nur ein "Regelbrett" tiefer sollten wir schon sein
Nein, wie du auch schon sagtest können wir uns in diesem Falle Heldt nichts machen...
Unsere einzigste Chance wäre gewesen ihn damals zu holen als er von PSG nach Juve ging, aber das ist immer so eine Sache. Da solche Spieler dann Finazielle Forderungen stellen, da wir nicht so eine Popularität haben wie z.B.Juve. Wenn man dann auf die Forderungen eingeht, kann es gut sein, dass Sie floppen und wir Geld aus dem Fenster geworfen haben.
Das ist eben schwierig.
Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.
Bezeichnend ist doch, dass aufgrund einer Aussage wieder der ganze pöbelnde Mob kommt und Heldt attackiert.
Als Manager musst du nicht alle Spieler weltweit kennen, dafür hat er doch seine Scouts. Wenn die ihn Coman nicht gekannt hätten wäre das was anderes.
Aber die Hetze von dir ist einfach absoluter Mist.
Ich habe eine Meinung zur Arbeit von HH. Die muss man nicht teilen. Aber Kritiker als "pöbelnden Mob" bezeichnen, das geht nicht. Du solltest an Deiner Wortwahl gegenüber anderen usern ein wenig arbeiten.
Bei der Äußerung deiner "Kritik" hast du eine Wortwahl an den Tag gelegt, die den Begriff "pöbelnder Mob" ziemlich legitimiert.
Da muss ich dir widersprechen.
Das tat Emschertalbahns Äußerung nicht.
Will man hier wirklich eine Diskussion, dann sollte man, das muss sich wiederum Schalkeman gefallen lassen, auch wenn ich ihm inhaltlich hier näher stehe als Emscher, nicht so pauschal auf jemanden antworten.
Zumal Schalkeman sich sehr wohl sich klar ausdrücken und auch entschieden Stellung beziehen kann. Am Ende einer fruchtlosen Diskussion mag man seine Lehren ziehen, doch zu Beginn sollte man jedem Diskussionsteilnehmer, der nicht völlig aus dem Rahmen fällt und das tat Emscher keineswegs, immer auch eben als Partner sehen und dann seine Worte auch entsprechend wählen.
Ich bin da eher bei Jopsn, obwohl ich deine Argumentation verstehen kann.
Wenn jemand Heldt's Vorgehen als "stümperhaft" bezeichnet wird, obwohl es mitnichten seine Aufgabe ist, dann kann ich das nicht für Gut heißen. Dementsprechend bin ich da ein wenig ausfallend geworden, für das ich mich auch hier entschuldigen möchte.
Ich kann auch die Leute, die Heldt kritisieren, wirklich verstehen. Obwohl ich mich nicht dazu zähle. Aber wenn in der jetzigen Situation, wo einfach keinerlei Nahrung für Kritik vorhanden ist, trotzdem die Fackel rausgeholt wird, trifft das bei mir auf absolutes Unverständnis.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schalkeman am 28.12.2015 um 12:53 Uhr bearbeitet
28.12.2015 - 12:59 Uhr
Zitat von Schalkeman
Ich bin da eher bei Jopsn, obwohl ich deine Argumentation verstehen kann.
Wenn jemand Heldt's Vorgehen als "stümperhaft" bezeichnet wird, obwohl es mitnichten seine Aufgabe ist, dann kann ich das nicht für Gut heißen. Dementsprechend bin ich da ein wenig ausfallend geworden, für das ich mich auch hier entschuldigen möchte.
Ich kann auch die Leute, die Heldt kritisieren, wirklich verstehen. Obwohl ich mich nicht dazu zähle. Aber wenn in der jetzigen Situation, wo einfach keinerlei Nahrung für Kritik vorhanden ist, trotzdem die Fackel rausgeholt wird, trifft das bei mir auf absolutes Unverständnis.
Ich bin da eher bei Jopsn, obwohl ich deine Argumentation verstehen kann.
Wenn jemand Heldt's Vorgehen als "stümperhaft" bezeichnet wird, obwohl es mitnichten seine Aufgabe ist, dann kann ich das nicht für Gut heißen. Dementsprechend bin ich da ein wenig ausfallend geworden, für das ich mich auch hier entschuldigen möchte.
Ich kann auch die Leute, die Heldt kritisieren, wirklich verstehen. Obwohl ich mich nicht dazu zähle. Aber wenn in der jetzigen Situation, wo einfach keinerlei Nahrung für Kritik vorhanden ist, trotzdem die Fackel rausgeholt wird, trifft das bei mir auf absolutes Unverständnis.
Danke dir!
Aus Erfahrung weiß ich einfach, dass man viel weiter kommt, wenn man erst einmal wertfrei die Auseinandersetzung sucht.
Beides muss sich auch nicht gegenseitig ausschließen. Man kann sich über eine Äußerung hier auch ärgern, doch wenn man dann zunächst erst einmal das Gespräch sucht, nur dann ist eine wirkliche Kommunikation auch möglich. Unter Schalkern und allen wirklich interessierten Fußballfans sollte das an sich stets die erste Option sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.