| Geburtsdatum | 09.12.1969 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Profifußball |
| Akt. Verein | 1.FC Union Berlin |
Horst Heldt
16.07.2015 - 19:04 Uhr
20.10.2015 - 13:49 Uhr
Zitat von michi6486
Ich denke es wird am Ende ganz einfach und aus einer im Prinzip ganz normalen Sache Profifußball wird ein Riesenlärm gemacht, insbesondere aufgrund von Presse und dem Mainz Präsi.
Tönnies hatte Heldt am Anang der Saison zwar eine VVL als Möglichkeit in Aussicht gestellt, aber Situationen nehmen teilweise dynamische Entwicklungen. Dies war aber wohl auch nur aus Mangel an alternativen der Fall, wie man jetzt nach und nach mitbekommt.
Zum Beispiel ging man am Anfang der Saison vielleicht nicht davon aus das Heidel Interesse hätte Mainz zu verlassen und weil Ebert und Reschke auch nicht weg wollten, hatte man sich entschlossen Heldt eine Chance zu geben, bisher hat er das in dieser Saison gut gemacht, aber wenn von den Verantwortlichen Heidel als besserer manager gesehen wird (wofür man durchaus Verständnis haben kann) und er plötzlich verfügbar ist ,dann wird er halt geholt. Heldt wird auch nicht vor die Tür gesetzt, sein Vertrag läuft aus und das ist eine ganz normale Entwicklung, Heldt selbst, auch wenn er zuletzt wieder gut gearbeitet hat hat auch nicht immer alles hinbekommen und deswegen ist es verständlich wenn entschieden wird nicht mit ihm zu verlängern.
Das das ganze frühzeitig an die Presse gelangt ist, ist wohl auch kaum Schalkes schuld, denn den Schaden trägt imMoment Schalke, sondern dürfte von Mainz stammen die davon als einzige wirklich profitieren.
Bisher sehe ich nicht viel wo man der Schalker Vereinsführung was vorwerfen kann. Das man Heldt nicht informiert bevor nicht alles Wasserdicht ist ist doch auch klar, denn wenn das ganze platzen sollte wäre Heldt wieder erste Wahl für den Managerposten. Man würde doch nicht einem verantwortlichen, der gerade in einer wichtgen Phase mit einigen Vertragsverlängerungen steckt, erzählen das man bereitsmit einem Nachfolger verhandelt, aber noch nichts fest ist. Auch hier denke ich das man Schalke nur bedingt versagen vorwerfen kann, ich bin mir sicher das andere Vereine in der situation ähnlich handeln würden.
Weil der Präsi von Mainz gelabert hat ist das ganze richtig aufgekocht und hat Schalke in eine sehr unangenehme Situation gebracht. Selbst wenn es jetzt so kommt das Heidel erst zum Sommer kommt sehe ich das nur als etws suboptimal an, aber bei weitem nicht tragisch. Heldt selbst kann und wird, da bin ich sicher nicht einfach aufhören, sorry aber auch er hat einen Vertrag unterschrieben und er kann ihn nicht einfach brechen, nicht ohne triftigen Grund und das man beschlossen hat ihn auslaufen zu lassen ist keiner. Zudem wenn er jetzt hier Drama macht, würde er sich doch für jeden anderen verein komplett disqualifizeren und sich am Ende selbst schaden. Er wird weiterhin konzentriert und seriös arbeiten und mit Verlängerungen, wie mit matip oder Höwedes weitere Argumente für sich sammeln um bei einem anderen Verein den managerposten zu übernehmen.
Vielleicht stehe ich mit meiner Meinung auch alleine da, aber ich finde das die ganze geschichte künstlich hochgepuscht wurde um halt irgendwas zu schreiben und wieder unruhe zu stiften, den unruhe auf Schalke lässt sich verkaufen
Ich denke es wird am Ende ganz einfach und aus einer im Prinzip ganz normalen Sache Profifußball wird ein Riesenlärm gemacht, insbesondere aufgrund von Presse und dem Mainz Präsi.
Tönnies hatte Heldt am Anang der Saison zwar eine VVL als Möglichkeit in Aussicht gestellt, aber Situationen nehmen teilweise dynamische Entwicklungen. Dies war aber wohl auch nur aus Mangel an alternativen der Fall, wie man jetzt nach und nach mitbekommt.
Zum Beispiel ging man am Anfang der Saison vielleicht nicht davon aus das Heidel Interesse hätte Mainz zu verlassen und weil Ebert und Reschke auch nicht weg wollten, hatte man sich entschlossen Heldt eine Chance zu geben, bisher hat er das in dieser Saison gut gemacht, aber wenn von den Verantwortlichen Heidel als besserer manager gesehen wird (wofür man durchaus Verständnis haben kann) und er plötzlich verfügbar ist ,dann wird er halt geholt. Heldt wird auch nicht vor die Tür gesetzt, sein Vertrag läuft aus und das ist eine ganz normale Entwicklung, Heldt selbst, auch wenn er zuletzt wieder gut gearbeitet hat hat auch nicht immer alles hinbekommen und deswegen ist es verständlich wenn entschieden wird nicht mit ihm zu verlängern.
Das das ganze frühzeitig an die Presse gelangt ist, ist wohl auch kaum Schalkes schuld, denn den Schaden trägt imMoment Schalke, sondern dürfte von Mainz stammen die davon als einzige wirklich profitieren.
Bisher sehe ich nicht viel wo man der Schalker Vereinsführung was vorwerfen kann. Das man Heldt nicht informiert bevor nicht alles Wasserdicht ist ist doch auch klar, denn wenn das ganze platzen sollte wäre Heldt wieder erste Wahl für den Managerposten. Man würde doch nicht einem verantwortlichen, der gerade in einer wichtgen Phase mit einigen Vertragsverlängerungen steckt, erzählen das man bereitsmit einem Nachfolger verhandelt, aber noch nichts fest ist. Auch hier denke ich das man Schalke nur bedingt versagen vorwerfen kann, ich bin mir sicher das andere Vereine in der situation ähnlich handeln würden.
Weil der Präsi von Mainz gelabert hat ist das ganze richtig aufgekocht und hat Schalke in eine sehr unangenehme Situation gebracht. Selbst wenn es jetzt so kommt das Heidel erst zum Sommer kommt sehe ich das nur als etws suboptimal an, aber bei weitem nicht tragisch. Heldt selbst kann und wird, da bin ich sicher nicht einfach aufhören, sorry aber auch er hat einen Vertrag unterschrieben und er kann ihn nicht einfach brechen, nicht ohne triftigen Grund und das man beschlossen hat ihn auslaufen zu lassen ist keiner. Zudem wenn er jetzt hier Drama macht, würde er sich doch für jeden anderen verein komplett disqualifizeren und sich am Ende selbst schaden. Er wird weiterhin konzentriert und seriös arbeiten und mit Verlängerungen, wie mit matip oder Höwedes weitere Argumente für sich sammeln um bei einem anderen Verein den managerposten zu übernehmen.
Vielleicht stehe ich mit meiner Meinung auch alleine da, aber ich finde das die ganze geschichte künstlich hochgepuscht wurde um halt irgendwas zu schreiben und wieder unruhe zu stiften, den unruhe auf Schalke lässt sich verkaufen
Hhm, eine interessante Ansicht.
Besonders bemerkenswert ist der Teil mit der "Vertragstreue" von Horst Heldt.
Du argumentierst:
Horst Heldt hat einen Vertrag unterschrieben denn er einhalten muß, nicht einfach aufhören kann, den er nicht einfach brechen kann, die Nichtverlängerung seines Vertrags ist triftiger kein Grund.
OK, ich wende deine Argumentation jetzt einfach mal auf Christian Heidel an.
Christian Heidel hat einen Vertrag bis 2017 den er einhalten muß, nicht einfach aufhören kann, den er nicht brechen kann, der Abwerbungsversuch eines anderen Vereins ist kein triftiger Grund.
Hab ich doch richtig verstanden, oder?
Sorry eine Frage hatte ich noch vergessen.
Wieso profitiert Mainz05 von diesem Theater der Veröffentlichung?
In Mainz war, im Gegensatz zu Schalke, immer Ruhe. Warum sollte Mainz vorsätzlich Unruhe in den Verein bringen. Frag dich doch mal warum euer Bild-Intimus A. Draxler immer so gut über alles Bescheid weiß und die Meldung als erstes über Twitter Bild Schalke kam.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WHV05er am 20.10.2015 um 13:54 Uhr bearbeitet
20.10.2015 - 14:05 Uhr
Zitat von WHV05er
Hhm, eine interessante Ansicht.
Besonders bemerkenswert ist der Teil mit der "Vertragstreue" von Horst Heldt.
Du argumentierst:
Horst Heldt hat einen Vertrag unterschrieben denn er einhalten muß, nicht einfach aufhören kann, den er nicht einfach brechen kann, die Nichtverlängerung seines Vertrags ist triftiger kein Grund.
OK, ich wende deine Argumentation jetzt einfach mal auf Christian Heidel an.
Christian Heidel hat einen Vertrag bis 2017 den er einhalten muß, nicht einfach aufhören kann, den er nicht brechen kann, der Abwerbungsversuch eines anderen Vereins ist kein triftiger Grund.
Hab ich doch richtig verstanden, oder?
Sorry eine Frage hatte ich noch vergessen.
Wieso profitiert Mainz05 von diesem Theater der Veröffentlichung?
In Mainz war, im Gegensatz zu Schalke, immer Ruhe. Warum sollte Mainz vorsätzlich Unruhe in den Verein bringen. Frag dich doch mal warum euer Bild-Intimus A. Draxler immer so gut über alles Bescheid weiß und die Meldung als erstes über Twitter Bild Schalke kam.
Zitat von michi6486
Ich denke es wird am Ende ganz einfach und aus einer im Prinzip ganz normalen Sache Profifußball wird ein Riesenlärm gemacht, insbesondere aufgrund von Presse und dem Mainz Präsi.
Tönnies hatte Heldt am Anang der Saison zwar eine VVL als Möglichkeit in Aussicht gestellt, aber Situationen nehmen teilweise dynamische Entwicklungen. Dies war aber wohl auch nur aus Mangel an alternativen der Fall, wie man jetzt nach und nach mitbekommt.
Zum Beispiel ging man am Anfang der Saison vielleicht nicht davon aus das Heidel Interesse hätte Mainz zu verlassen und weil Ebert und Reschke auch nicht weg wollten, hatte man sich entschlossen Heldt eine Chance zu geben, bisher hat er das in dieser Saison gut gemacht, aber wenn von den Verantwortlichen Heidel als besserer manager gesehen wird (wofür man durchaus Verständnis haben kann) und er plötzlich verfügbar ist ,dann wird er halt geholt. Heldt wird auch nicht vor die Tür gesetzt, sein Vertrag läuft aus und das ist eine ganz normale Entwicklung, Heldt selbst, auch wenn er zuletzt wieder gut gearbeitet hat hat auch nicht immer alles hinbekommen und deswegen ist es verständlich wenn entschieden wird nicht mit ihm zu verlängern.
Das das ganze frühzeitig an die Presse gelangt ist, ist wohl auch kaum Schalkes schuld, denn den Schaden trägt imMoment Schalke, sondern dürfte von Mainz stammen die davon als einzige wirklich profitieren.
Bisher sehe ich nicht viel wo man der Schalker Vereinsführung was vorwerfen kann. Das man Heldt nicht informiert bevor nicht alles Wasserdicht ist ist doch auch klar, denn wenn das ganze platzen sollte wäre Heldt wieder erste Wahl für den Managerposten. Man würde doch nicht einem verantwortlichen, der gerade in einer wichtgen Phase mit einigen Vertragsverlängerungen steckt, erzählen das man bereitsmit einem Nachfolger verhandelt, aber noch nichts fest ist. Auch hier denke ich das man Schalke nur bedingt versagen vorwerfen kann, ich bin mir sicher das andere Vereine in der situation ähnlich handeln würden.
Weil der Präsi von Mainz gelabert hat ist das ganze richtig aufgekocht und hat Schalke in eine sehr unangenehme Situation gebracht. Selbst wenn es jetzt so kommt das Heidel erst zum Sommer kommt sehe ich das nur als etws suboptimal an, aber bei weitem nicht tragisch. Heldt selbst kann und wird, da bin ich sicher nicht einfach aufhören, sorry aber auch er hat einen Vertrag unterschrieben und er kann ihn nicht einfach brechen, nicht ohne triftigen Grund und das man beschlossen hat ihn auslaufen zu lassen ist keiner. Zudem wenn er jetzt hier Drama macht, würde er sich doch für jeden anderen verein komplett disqualifizeren und sich am Ende selbst schaden. Er wird weiterhin konzentriert und seriös arbeiten und mit Verlängerungen, wie mit matip oder Höwedes weitere Argumente für sich sammeln um bei einem anderen Verein den managerposten zu übernehmen.
Vielleicht stehe ich mit meiner Meinung auch alleine da, aber ich finde das die ganze geschichte künstlich hochgepuscht wurde um halt irgendwas zu schreiben und wieder unruhe zu stiften, den unruhe auf Schalke lässt sich verkaufen
Ich denke es wird am Ende ganz einfach und aus einer im Prinzip ganz normalen Sache Profifußball wird ein Riesenlärm gemacht, insbesondere aufgrund von Presse und dem Mainz Präsi.
Tönnies hatte Heldt am Anang der Saison zwar eine VVL als Möglichkeit in Aussicht gestellt, aber Situationen nehmen teilweise dynamische Entwicklungen. Dies war aber wohl auch nur aus Mangel an alternativen der Fall, wie man jetzt nach und nach mitbekommt.
Zum Beispiel ging man am Anfang der Saison vielleicht nicht davon aus das Heidel Interesse hätte Mainz zu verlassen und weil Ebert und Reschke auch nicht weg wollten, hatte man sich entschlossen Heldt eine Chance zu geben, bisher hat er das in dieser Saison gut gemacht, aber wenn von den Verantwortlichen Heidel als besserer manager gesehen wird (wofür man durchaus Verständnis haben kann) und er plötzlich verfügbar ist ,dann wird er halt geholt. Heldt wird auch nicht vor die Tür gesetzt, sein Vertrag läuft aus und das ist eine ganz normale Entwicklung, Heldt selbst, auch wenn er zuletzt wieder gut gearbeitet hat hat auch nicht immer alles hinbekommen und deswegen ist es verständlich wenn entschieden wird nicht mit ihm zu verlängern.
Das das ganze frühzeitig an die Presse gelangt ist, ist wohl auch kaum Schalkes schuld, denn den Schaden trägt imMoment Schalke, sondern dürfte von Mainz stammen die davon als einzige wirklich profitieren.
Bisher sehe ich nicht viel wo man der Schalker Vereinsführung was vorwerfen kann. Das man Heldt nicht informiert bevor nicht alles Wasserdicht ist ist doch auch klar, denn wenn das ganze platzen sollte wäre Heldt wieder erste Wahl für den Managerposten. Man würde doch nicht einem verantwortlichen, der gerade in einer wichtgen Phase mit einigen Vertragsverlängerungen steckt, erzählen das man bereitsmit einem Nachfolger verhandelt, aber noch nichts fest ist. Auch hier denke ich das man Schalke nur bedingt versagen vorwerfen kann, ich bin mir sicher das andere Vereine in der situation ähnlich handeln würden.
Weil der Präsi von Mainz gelabert hat ist das ganze richtig aufgekocht und hat Schalke in eine sehr unangenehme Situation gebracht. Selbst wenn es jetzt so kommt das Heidel erst zum Sommer kommt sehe ich das nur als etws suboptimal an, aber bei weitem nicht tragisch. Heldt selbst kann und wird, da bin ich sicher nicht einfach aufhören, sorry aber auch er hat einen Vertrag unterschrieben und er kann ihn nicht einfach brechen, nicht ohne triftigen Grund und das man beschlossen hat ihn auslaufen zu lassen ist keiner. Zudem wenn er jetzt hier Drama macht, würde er sich doch für jeden anderen verein komplett disqualifizeren und sich am Ende selbst schaden. Er wird weiterhin konzentriert und seriös arbeiten und mit Verlängerungen, wie mit matip oder Höwedes weitere Argumente für sich sammeln um bei einem anderen Verein den managerposten zu übernehmen.
Vielleicht stehe ich mit meiner Meinung auch alleine da, aber ich finde das die ganze geschichte künstlich hochgepuscht wurde um halt irgendwas zu schreiben und wieder unruhe zu stiften, den unruhe auf Schalke lässt sich verkaufen
Hhm, eine interessante Ansicht.
Besonders bemerkenswert ist der Teil mit der "Vertragstreue" von Horst Heldt.
Du argumentierst:
Horst Heldt hat einen Vertrag unterschrieben denn er einhalten muß, nicht einfach aufhören kann, den er nicht einfach brechen kann, die Nichtverlängerung seines Vertrags ist triftiger kein Grund.
OK, ich wende deine Argumentation jetzt einfach mal auf Christian Heidel an.
Christian Heidel hat einen Vertrag bis 2017 den er einhalten muß, nicht einfach aufhören kann, den er nicht brechen kann, der Abwerbungsversuch eines anderen Vereins ist kein triftiger Grund.
Hab ich doch richtig verstanden, oder?
Sorry eine Frage hatte ich noch vergessen.
Wieso profitiert Mainz05 von diesem Theater der Veröffentlichung?
In Mainz war, im Gegensatz zu Schalke, immer Ruhe. Warum sollte Mainz vorsätzlich Unruhe in den Verein bringen. Frag dich doch mal warum euer Bild-Intimus A. Draxler immer so gut über alles Bescheid weiß und die Meldung als erstes über Twitter Bild Schalke kam.
Na ja, Mainz kassiert, den letzten Berichten zufolge 2 mio für Heidel, womit das schonmal erledigt wäre, natürlich kann mainz darauf bestehen das heidel bis 17 bliebt, aber wenn man sich finanziell einigt wäre das ja für mainz ok.
Schalke wird durch die ganze Situation unter zugzwang gesetzt, was mainz in eine bessere Verhandlungslage setzt. Zum einen hieß es in der FAZ das man wohl ein bekenntnis von Heidel zu Mainz erzwingen wollte, das das Ding mit Schalke noch nicht durch war/ist, was natürlich spekulation ist, aber die einzigen die im moment unter druck stehen sind Tönnies Schalke und Heldt.
20.10.2015 - 14:18 Uhr
Zitat von michi6486
Na ja, Mainz kassiert, den letzten Berichten zufolge 2 mio für Heidel, womit das schonmal erledigt wäre, natürlich kann mainz darauf bestehen das heidel bis 17 bliebt, aber wenn man sich finanziell einigt wäre das ja für mainz ok.
Schalke wird durch die ganze Situation unter zugzwang gesetzt, was mainz in eine bessere Verhandlungslage setzt. Zum einen hieß es in der FAZ das man wohl ein bekenntnis von Heidel zu Mainz erzwingen wollte, das das Ding mit Schalke noch nicht durch war/ist, was natürlich spekulation ist, aber die einzigen die im moment unter druck stehen sind Tönnies Schalke und Heldt.
Zitat von WHV05er
Hhm, eine interessante Ansicht.
Besonders bemerkenswert ist der Teil mit der "Vertragstreue" von Horst Heldt.
Du argumentierst:
Horst Heldt hat einen Vertrag unterschrieben denn er einhalten muß, nicht einfach aufhören kann, den er nicht einfach brechen kann, die Nichtverlängerung seines Vertrags ist triftiger kein Grund.
OK, ich wende deine Argumentation jetzt einfach mal auf Christian Heidel an.
Christian Heidel hat einen Vertrag bis 2017 den er einhalten muß, nicht einfach aufhören kann, den er nicht brechen kann, der Abwerbungsversuch eines anderen Vereins ist kein triftiger Grund.
Hab ich doch richtig verstanden, oder?
Sorry eine Frage hatte ich noch vergessen.
Wieso profitiert Mainz05 von diesem Theater der Veröffentlichung?
In Mainz war, im Gegensatz zu Schalke, immer Ruhe. Warum sollte Mainz vorsätzlich Unruhe in den Verein bringen. Frag dich doch mal warum euer Bild-Intimus A. Draxler immer so gut über alles Bescheid weiß und die Meldung als erstes über Twitter Bild Schalke kam.
Zitat von michi6486
Ich denke es wird am Ende ganz einfach und aus einer im Prinzip ganz normalen Sache Profifußball wird ein Riesenlärm gemacht, insbesondere aufgrund von Presse und dem Mainz Präsi.
Tönnies hatte Heldt am Anang der Saison zwar eine VVL als Möglichkeit in Aussicht gestellt, aber Situationen nehmen teilweise dynamische Entwicklungen. Dies war aber wohl auch nur aus Mangel an alternativen der Fall, wie man jetzt nach und nach mitbekommt.
Zum Beispiel ging man am Anfang der Saison vielleicht nicht davon aus das Heidel Interesse hätte Mainz zu verlassen und weil Ebert und Reschke auch nicht weg wollten, hatte man sich entschlossen Heldt eine Chance zu geben, bisher hat er das in dieser Saison gut gemacht, aber wenn von den Verantwortlichen Heidel als besserer manager gesehen wird (wofür man durchaus Verständnis haben kann) und er plötzlich verfügbar ist ,dann wird er halt geholt. Heldt wird auch nicht vor die Tür gesetzt, sein Vertrag läuft aus und das ist eine ganz normale Entwicklung, Heldt selbst, auch wenn er zuletzt wieder gut gearbeitet hat hat auch nicht immer alles hinbekommen und deswegen ist es verständlich wenn entschieden wird nicht mit ihm zu verlängern.
Das das ganze frühzeitig an die Presse gelangt ist, ist wohl auch kaum Schalkes schuld, denn den Schaden trägt imMoment Schalke, sondern dürfte von Mainz stammen die davon als einzige wirklich profitieren.
Bisher sehe ich nicht viel wo man der Schalker Vereinsführung was vorwerfen kann. Das man Heldt nicht informiert bevor nicht alles Wasserdicht ist ist doch auch klar, denn wenn das ganze platzen sollte wäre Heldt wieder erste Wahl für den Managerposten. Man würde doch nicht einem verantwortlichen, der gerade in einer wichtgen Phase mit einigen Vertragsverlängerungen steckt, erzählen das man bereitsmit einem Nachfolger verhandelt, aber noch nichts fest ist. Auch hier denke ich das man Schalke nur bedingt versagen vorwerfen kann, ich bin mir sicher das andere Vereine in der situation ähnlich handeln würden.
Weil der Präsi von Mainz gelabert hat ist das ganze richtig aufgekocht und hat Schalke in eine sehr unangenehme Situation gebracht. Selbst wenn es jetzt so kommt das Heidel erst zum Sommer kommt sehe ich das nur als etws suboptimal an, aber bei weitem nicht tragisch. Heldt selbst kann und wird, da bin ich sicher nicht einfach aufhören, sorry aber auch er hat einen Vertrag unterschrieben und er kann ihn nicht einfach brechen, nicht ohne triftigen Grund und das man beschlossen hat ihn auslaufen zu lassen ist keiner. Zudem wenn er jetzt hier Drama macht, würde er sich doch für jeden anderen verein komplett disqualifizeren und sich am Ende selbst schaden. Er wird weiterhin konzentriert und seriös arbeiten und mit Verlängerungen, wie mit matip oder Höwedes weitere Argumente für sich sammeln um bei einem anderen Verein den managerposten zu übernehmen.
Vielleicht stehe ich mit meiner Meinung auch alleine da, aber ich finde das die ganze geschichte künstlich hochgepuscht wurde um halt irgendwas zu schreiben und wieder unruhe zu stiften, den unruhe auf Schalke lässt sich verkaufen
Ich denke es wird am Ende ganz einfach und aus einer im Prinzip ganz normalen Sache Profifußball wird ein Riesenlärm gemacht, insbesondere aufgrund von Presse und dem Mainz Präsi.
Tönnies hatte Heldt am Anang der Saison zwar eine VVL als Möglichkeit in Aussicht gestellt, aber Situationen nehmen teilweise dynamische Entwicklungen. Dies war aber wohl auch nur aus Mangel an alternativen der Fall, wie man jetzt nach und nach mitbekommt.
Zum Beispiel ging man am Anfang der Saison vielleicht nicht davon aus das Heidel Interesse hätte Mainz zu verlassen und weil Ebert und Reschke auch nicht weg wollten, hatte man sich entschlossen Heldt eine Chance zu geben, bisher hat er das in dieser Saison gut gemacht, aber wenn von den Verantwortlichen Heidel als besserer manager gesehen wird (wofür man durchaus Verständnis haben kann) und er plötzlich verfügbar ist ,dann wird er halt geholt. Heldt wird auch nicht vor die Tür gesetzt, sein Vertrag läuft aus und das ist eine ganz normale Entwicklung, Heldt selbst, auch wenn er zuletzt wieder gut gearbeitet hat hat auch nicht immer alles hinbekommen und deswegen ist es verständlich wenn entschieden wird nicht mit ihm zu verlängern.
Das das ganze frühzeitig an die Presse gelangt ist, ist wohl auch kaum Schalkes schuld, denn den Schaden trägt imMoment Schalke, sondern dürfte von Mainz stammen die davon als einzige wirklich profitieren.
Bisher sehe ich nicht viel wo man der Schalker Vereinsführung was vorwerfen kann. Das man Heldt nicht informiert bevor nicht alles Wasserdicht ist ist doch auch klar, denn wenn das ganze platzen sollte wäre Heldt wieder erste Wahl für den Managerposten. Man würde doch nicht einem verantwortlichen, der gerade in einer wichtgen Phase mit einigen Vertragsverlängerungen steckt, erzählen das man bereitsmit einem Nachfolger verhandelt, aber noch nichts fest ist. Auch hier denke ich das man Schalke nur bedingt versagen vorwerfen kann, ich bin mir sicher das andere Vereine in der situation ähnlich handeln würden.
Weil der Präsi von Mainz gelabert hat ist das ganze richtig aufgekocht und hat Schalke in eine sehr unangenehme Situation gebracht. Selbst wenn es jetzt so kommt das Heidel erst zum Sommer kommt sehe ich das nur als etws suboptimal an, aber bei weitem nicht tragisch. Heldt selbst kann und wird, da bin ich sicher nicht einfach aufhören, sorry aber auch er hat einen Vertrag unterschrieben und er kann ihn nicht einfach brechen, nicht ohne triftigen Grund und das man beschlossen hat ihn auslaufen zu lassen ist keiner. Zudem wenn er jetzt hier Drama macht, würde er sich doch für jeden anderen verein komplett disqualifizeren und sich am Ende selbst schaden. Er wird weiterhin konzentriert und seriös arbeiten und mit Verlängerungen, wie mit matip oder Höwedes weitere Argumente für sich sammeln um bei einem anderen Verein den managerposten zu übernehmen.
Vielleicht stehe ich mit meiner Meinung auch alleine da, aber ich finde das die ganze geschichte künstlich hochgepuscht wurde um halt irgendwas zu schreiben und wieder unruhe zu stiften, den unruhe auf Schalke lässt sich verkaufen
Hhm, eine interessante Ansicht.
Besonders bemerkenswert ist der Teil mit der "Vertragstreue" von Horst Heldt.
Du argumentierst:
Horst Heldt hat einen Vertrag unterschrieben denn er einhalten muß, nicht einfach aufhören kann, den er nicht einfach brechen kann, die Nichtverlängerung seines Vertrags ist triftiger kein Grund.
OK, ich wende deine Argumentation jetzt einfach mal auf Christian Heidel an.
Christian Heidel hat einen Vertrag bis 2017 den er einhalten muß, nicht einfach aufhören kann, den er nicht brechen kann, der Abwerbungsversuch eines anderen Vereins ist kein triftiger Grund.
Hab ich doch richtig verstanden, oder?
Sorry eine Frage hatte ich noch vergessen.
Wieso profitiert Mainz05 von diesem Theater der Veröffentlichung?
In Mainz war, im Gegensatz zu Schalke, immer Ruhe. Warum sollte Mainz vorsätzlich Unruhe in den Verein bringen. Frag dich doch mal warum euer Bild-Intimus A. Draxler immer so gut über alles Bescheid weiß und die Meldung als erstes über Twitter Bild Schalke kam.
Na ja, Mainz kassiert, den letzten Berichten zufolge 2 mio für Heidel, womit das schonmal erledigt wäre, natürlich kann mainz darauf bestehen das heidel bis 17 bliebt, aber wenn man sich finanziell einigt wäre das ja für mainz ok.
Schalke wird durch die ganze Situation unter zugzwang gesetzt, was mainz in eine bessere Verhandlungslage setzt. Zum einen hieß es in der FAZ das man wohl ein bekenntnis von Heidel zu Mainz erzwingen wollte, das das Ding mit Schalke noch nicht durch war/ist, was natürlich spekulation ist, aber die einzigen die im moment unter druck stehen sind Tönnies Schalke und Heldt.
Sorry, aber mit der Antwort kann ich ja mal so garnichts anfangen.
Ich habe hier nicht nach Ablöse oder sonst irgend etwas gefragt sondern einfach nur danach wie du zu dem Widerspruch in der Bewertung von Vertragstreue kommst.
Das Heldt seinen Vertrag erfüllen muß steht für dich außer Frage, ist richtig und seine Pflicht.
Bei C. Heidel ist es für dich aber völlig in Ordnung wenn er seinen Vertrag, zugunsten Schalkes, bricht.
Und auf diesen Widerspruch hast du mir keine schlüssige Antwort geben können.
Wenn du meinst das Schalke, Tönnies und Heldt im Moment die sind, die als Einzige unter Druck stehen, so will ich dir diesen Glauben lassen.
20.10.2015 - 14:26 Uhr
Das kann doch hier alles nicht wahr sein...
Kaum gewinnen wir mal 6 Spiele am Stück und haben positive Aufbruchstimmung und Ruhe, ist es den Leuten zu ruhig und es wird Unruhe reingetragen und eine Sache viel größer gemacht, als sie ist. Keiner weiß was zu dem Thema außer den direkt Beteiligten. Aber überall wird spekuliert und gemutmaßt und man kommt, egal, in welche Richtung man spekuliert nur wieder zu dem Schluss: Die Ruhe ist weg, der Verein versinkt im Chaos. Heldt sagt was, Heidel sagt was - beides relativ neutral. Das eine wird dem einen so ausgelegt, das andere dem anderen so. Das wird ausdiskutiert. Dann kommt einer und interpretiert das ganze genau andersrum und am Ende merken wir alle, dass die Aussagen überhaupt gar nichts bedeuten. Aber hauptsache den Adblocker deaktiviert und auf Bild.de alles nachgelesen, was die Dumpfudeln sich da aus der Nase ziehen.
Haben die Medien es mal wieder geschafft, diese Situation so auszulegen, dass keiner was weiß und der Oberbegriff "Chaos auf Schalke" ist. Warum muss nur jeder drauf anspringen?
Und zum Thema: Ich fänd es schade, wenn Heldt uns verlassen sollte. Hat einen Guten Weg zwischen sparen und Kaderverstärkung gefunden, den so wie ich das sehe kein Manager der Liga in den letzten Jahren so hingekriegt hat/hätte. Schalke ist in Heldts Amtszeit in den immer mindestens in den Top-5 der Liga, gleichzeitig haben wir ein Transferplus von insgesamt 30 Mio €. Das müsste so ziemlich einzigartig in der Liga sein, auch in Europas Topligen wird so eine Bilanz gepaart mit solchen sportlichen Erfolgen schwer zu finden sein.
Kaum gewinnen wir mal 6 Spiele am Stück und haben positive Aufbruchstimmung und Ruhe, ist es den Leuten zu ruhig und es wird Unruhe reingetragen und eine Sache viel größer gemacht, als sie ist. Keiner weiß was zu dem Thema außer den direkt Beteiligten. Aber überall wird spekuliert und gemutmaßt und man kommt, egal, in welche Richtung man spekuliert nur wieder zu dem Schluss: Die Ruhe ist weg, der Verein versinkt im Chaos. Heldt sagt was, Heidel sagt was - beides relativ neutral. Das eine wird dem einen so ausgelegt, das andere dem anderen so. Das wird ausdiskutiert. Dann kommt einer und interpretiert das ganze genau andersrum und am Ende merken wir alle, dass die Aussagen überhaupt gar nichts bedeuten. Aber hauptsache den Adblocker deaktiviert und auf Bild.de alles nachgelesen, was die Dumpfudeln sich da aus der Nase ziehen.
Haben die Medien es mal wieder geschafft, diese Situation so auszulegen, dass keiner was weiß und der Oberbegriff "Chaos auf Schalke" ist. Warum muss nur jeder drauf anspringen?
Und zum Thema: Ich fänd es schade, wenn Heldt uns verlassen sollte. Hat einen Guten Weg zwischen sparen und Kaderverstärkung gefunden, den so wie ich das sehe kein Manager der Liga in den letzten Jahren so hingekriegt hat/hätte. Schalke ist in Heldts Amtszeit in den immer mindestens in den Top-5 der Liga, gleichzeitig haben wir ein Transferplus von insgesamt 30 Mio €. Das müsste so ziemlich einzigartig in der Liga sein, auch in Europas Topligen wird so eine Bilanz gepaart mit solchen sportlichen Erfolgen schwer zu finden sein.
20.10.2015 - 14:29 Uhr
Zitat von WHV05er
Sorry, aber mit der Antwort kann ich ja mal so garnichts anfangen.
Ich habe hier nicht nach Ablöse oder sonst irgend etwas gefragt sondern einfach nur danach wie du zu dem Widerspruch in der Bewertung von Vertragstreue kommst.
Das Heldt seinen Vertrag erfüllen muß steht für dich außer Frage, ist richtig und seine Pflicht.
Bei C. Heidel ist es für dich aber völlig in Ordnung wenn er seinen Vertrag, zugunsten Schalkes, bricht.
Und auf diesen Widerspruch hast du mir keine schlüssige Antwort geben können.
Wenn du meinst das Schalke, Tönnies und Heldt im Moment die sind, die als Einzige unter Druck stehen, so will ich dir diesen Glauben lassen.
Sorry, aber mit der Antwort kann ich ja mal so garnichts anfangen.
Ich habe hier nicht nach Ablöse oder sonst irgend etwas gefragt sondern einfach nur danach wie du zu dem Widerspruch in der Bewertung von Vertragstreue kommst.
Das Heldt seinen Vertrag erfüllen muß steht für dich außer Frage, ist richtig und seine Pflicht.
Bei C. Heidel ist es für dich aber völlig in Ordnung wenn er seinen Vertrag, zugunsten Schalkes, bricht.
Und auf diesen Widerspruch hast du mir keine schlüssige Antwort geben können.
Wenn du meinst das Schalke, Tönnies und Heldt im Moment die sind, die als Einzige unter Druck stehen, so will ich dir diesen Glauben lassen.
Vertrauensbruch bzw. ähnliches in einer Führungsposition ist doch ein triftiger Grund für eine Kündigung. Von daher kann Heldt sicherlich ein "frühzeitiges Ausscheiden" riskieren. Ob er das dann "darf" müsste im Zweifel ein Gericht klären - nicht wir hier.
Ich glaube, er meinte eher, dass Heldt dies wohl eher nicht tun würde, weil er sonst anschließend weniger Chancen auf einen neuen Job hätte.
Wobei ich da auch nicht unbedingt derselben Meinung bin.
Heidel wird Mainz nicht frühzeitig verlassen, wenn er nicht die Freigabe erteilt bekommt (bspw. durch Ablösezahlung).
20.10.2015 - 14:32 Uhr
Zitat von WHV05er
Sorry, aber mit der Antwort kann ich ja mal so garnichts anfangen.
Ich habe hier nicht nach Ablöse oder sonst irgend etwas gefragt sondern einfach nur danach wie du zu dem Widerspruch in der Bewertung von Vertragstreue kommst.
Das Heldt seinen Vertrag erfüllen muß steht für dich außer Frage, ist richtig und seine Pflicht.
Bei C. Heidel ist es für dich aber völlig in Ordnung wenn er seinen Vertrag, zugunsten Schalkes, bricht.
Und auf diesen Widerspruch hast du mir keine schlüssige Antwort geben können.
Wenn du meinst das Schalke, Tönnies und Heldt im Moment die sind, die als Einzige unter Druck stehen, so will ich dir diesen Glauben lassen.
Sorry, aber mit der Antwort kann ich ja mal so garnichts anfangen.
Ich habe hier nicht nach Ablöse oder sonst irgend etwas gefragt sondern einfach nur danach wie du zu dem Widerspruch in der Bewertung von Vertragstreue kommst.
Das Heldt seinen Vertrag erfüllen muß steht für dich außer Frage, ist richtig und seine Pflicht.
Bei C. Heidel ist es für dich aber völlig in Ordnung wenn er seinen Vertrag, zugunsten Schalkes, bricht.
Und auf diesen Widerspruch hast du mir keine schlüssige Antwort geben können.
Wenn du meinst das Schalke, Tönnies und Heldt im Moment die sind, die als Einzige unter Druck stehen, so will ich dir diesen Glauben lassen.
Das stimmt so in meinen Augen nicht.
Es geht nicht darum, dass man von Heldt Vertragstreue erwartet und bei Heidel erwartet, dass er seinen Vertrag bricht.
Der Vertrag von Heidel kann nur einvernehmlich gelöst werden. Niemand auf Schalke hat da die Möglichkeit den Don auch nur irgendwie unter Druck zu setzen.
Ebenso kann man auch den Verein Mainz nicht unter Druck setzen, weil das eben auch an Heidel scheitern würde.
Wenn Mainz darauf besteht, wird der Don seinen Vertrag auf alle Fälle erfüllen. Wer etwas anderes glaubt, kennt den Don überhaupt nicht.
Etwas anderes ist es, wenn Heldt im letzten Jahr gekommen wäre und um eine Auflösung gebeten hätte. Wenn dann genügend Vorlaufzeit vorhanden gewesen wäre, dann hätte man dem auch auf Schalke nachgegeben, weil ein solcher Manager eben auch problematisch werden kann. Allerdings ist Hotte auch nicht annähernd auf Schalke in einer Position wie es Heidel in Mainz ist.
Warum es nicht von Schalke an die Presse getragen wurde? Weil es auf Schalke kaum einer wusste und diejenigen keinen Vorteil hätten. Heldt war sichtlich überrascht als das Gerücht aufkam, Aufsichtsräte von Schalke haben sich in der Presse beschwert, dass Tönnies dies im Eilausschuss und wohl nicht im gesamten Aufsichtsrat besprochen hatte (ein Grund dafür ist, will man es geheimhalten, dann ist der Schalker Aufsichtsrat in der Vergangenheit nicht die beste Adresse dafür gewesen).
Es gab also auf Schalke wohl nur zwei, drei Personen, die überhaupt davon wussten. In deren Interesse lag es nun nicht, dass die Sache öffentlich wurde. Anders als in Mainz: Dort sah man die Felle davon schwimmen, einen verdienten Manager, der den Wunsch äußert, zu einem Zeitpunkt, wo seine Nachfolge natürlich geregelt sein müsste, wechseln zu dürfen, da ist schwer nein zu sagen.
Natürlich ist jetzt auch in Mainz Druck, doch nur so hat man wahrscheinlich überhaupt eine Chance gesehen, Heidel zum Umdenken bewegen zu können.
Sollte dir etwas anderes plausibles einfallen, dann würde mich das schon allein des Austauschs wegen interessieren. Möglich ist natürlich auch, dass es keine plausiblen Gründe hat, manchmal geschieht auch das, manchmal gibt es auch Gründe, auf die wir als Außenstehende einfach nicht verfallen können, doch das geht dann über das in einem Forum Diskutierbare hinaus
20.10.2015 - 14:34 Uhr
Zitat von WHV05er
Sorry, aber mit der Antwort kann ich ja mal so garnichts anfangen.
Ich habe hier nicht nach Ablöse oder sonst irgend etwas gefragt sondern einfach nur danach wie du zu dem Widerspruch in der Bewertung von Vertragstreue kommst.
Das Heldt seinen Vertrag erfüllen muß steht für dich außer Frage, ist richtig und seine Pflicht.
Bei C. Heidel ist es für dich aber völlig in Ordnung wenn er seinen Vertrag, zugunsten Schalkes, bricht.
Und auf diesen Widerspruch hast du mir keine schlüssige Antwort geben können.
Wenn du meinst das Schalke, Tönnies und Heldt im Moment die sind, die als Einzige unter Druck stehen, so will ich dir diesen Glauben lassen.
Sorry, aber mit der Antwort kann ich ja mal so garnichts anfangen.
Ich habe hier nicht nach Ablöse oder sonst irgend etwas gefragt sondern einfach nur danach wie du zu dem Widerspruch in der Bewertung von Vertragstreue kommst.
Das Heldt seinen Vertrag erfüllen muß steht für dich außer Frage, ist richtig und seine Pflicht.
Bei C. Heidel ist es für dich aber völlig in Ordnung wenn er seinen Vertrag, zugunsten Schalkes, bricht.
Und auf diesen Widerspruch hast du mir keine schlüssige Antwort geben können.
Wenn du meinst das Schalke, Tönnies und Heldt im Moment die sind, die als Einzige unter Druck stehen, so will ich dir diesen Glauben lassen.
Ich hatte es weiter vorne schon erwähnt. Mainz profitiert insofern davon, dass sie Heidel nicht abgeben wollen. Durch die Dynamik, die das Ganze nimmt, wächst der Druck, eine kurzfristige Entscheidung zu treffen, die Heidel aber so nicht treffen kann - da in Mainz nicht alles kurzfristig zu regeln ist. Ähnlich wie bei Weinzierl.
20.10.2015 - 14:35 Uhr
Zitat von McSquarepants
Haben die Medien es mal wieder geschafft, diese Situation so auszulegen, dass keiner was weiß und der Oberbegriff "Chaos auf Schalke" ist. Warum muss nur jeder drauf anspringen?
Haben die Medien es mal wieder geschafft, diese Situation so auszulegen, dass keiner was weiß und der Oberbegriff "Chaos auf Schalke" ist. Warum muss nur jeder drauf anspringen?
Es ist mir zu billig hier wieder die "Böse Medien" Schiene zu fahren. Wir sollten uns mal fragen warum immer auf Schalke so ein Chaos herrscht und woanders ruhe ist. Hier ist für mich vor allem mal Selbstkritik gefragt und zwar vom kleinen Popelfan bis zu unserem Tönnies.
20.10.2015 - 14:45 Uhr
Ich finde, dass die Situation von einigen Nutzern hier etwas dramatisiert wird. Keiner von uns weiß, wo die undichte Stelle zu suchen ist. Nach Lage der Dinge nutzt die vorzeitige Veröffentlichung der Nachricht, dass Heidel zu uns wechselt, vor allem Strutz und Mainz 05. Aber das wurde ja schon von anderen Usern erläutert. Nun stürzen sich die Medien auf diese Nachricht wie die Motten auf das Licht. Und weil es ja so schön passt - und wenn es nicht passt, dann wird es eben passend gemacht - stellt man den FC Schalke wieder als die übliche Skandalnudel hin. Ganz interessant übrigens, dass die WAZ erst recht kritiklos berichtet und eine Ablösung von Heldt nachvollziehen kann, mit fortschreitender Dauer aber immer mehr über den FC Schalke bzw. die Offiziellen herfällt. Für mich ist der Versuch, Stimmung auf unsere Kosten zu machen.
Daher sollten wir vor allem eines tun, nämlich Ruhe bewahren. Und nicht gleich über jedes Stöckchen springen, dass die Medien uns hinhalten. Von Chaos kann überhaupt keine Rede sein. Das ist zwar die persönliche Wahrnehmung einiger User - befeuert durch die Medien - aber bestimmt nicht die Realität. Schaut euch nur Breitenreiters Auftritt im Sportstudio an. Von Chaos keine Spur. Ganz im Gegenteil! Und auch sonst ist der Verein aktuell nicht handlungsunfähig.
Leider haben zu viele Personen Interesse, den S04 als Skandalnudel hinzustellen, als dass so ein Wechsel geräuschlos von statten gehen könnte. Das ist durchschaubar. Wir Fans sollten doch in all den Jahren gelernt haben, wo der Hase in diesen Sachen langläuft. Also: everybody, keep cool!
Daher sollten wir vor allem eines tun, nämlich Ruhe bewahren. Und nicht gleich über jedes Stöckchen springen, dass die Medien uns hinhalten. Von Chaos kann überhaupt keine Rede sein. Das ist zwar die persönliche Wahrnehmung einiger User - befeuert durch die Medien - aber bestimmt nicht die Realität. Schaut euch nur Breitenreiters Auftritt im Sportstudio an. Von Chaos keine Spur. Ganz im Gegenteil! Und auch sonst ist der Verein aktuell nicht handlungsunfähig.
Leider haben zu viele Personen Interesse, den S04 als Skandalnudel hinzustellen, als dass so ein Wechsel geräuschlos von statten gehen könnte. Das ist durchschaubar. Wir Fans sollten doch in all den Jahren gelernt haben, wo der Hase in diesen Sachen langläuft. Also: everybody, keep cool!
20.10.2015 - 14:50 Uhr
Zitat von Becherwerfer
Leider haben zu viele Personen Interesse, den S04 als Skandalnudel hinzustellen, als dass so ein Wechsel geräuschlos von statten gehen könnte. Das ist durchschaubar. Wir Fans sollten doch in all den Jahren gelernt haben, wo der Hase in diesen Sachen langläuft. Also: everybody, keep cool!
Leider haben zu viele Personen Interesse, den S04 als Skandalnudel hinzustellen, als dass so ein Wechsel geräuschlos von statten gehen könnte. Das ist durchschaubar. Wir Fans sollten doch in all den Jahren gelernt haben, wo der Hase in diesen Sachen langläuft. Also: everybody, keep cool!
Das ist mir hier auch wieder deutlich zu sehr "Wir sind Schalker, keiner mag uns". Ich weiß, viele Fans sehen sich gerne als die Outlaws, jeder will uns Schalken etwas, aber auf dauer bringt diese Haltung gar nichts. Aber so hat man natürlich die Verantwortung mal wieder weitergeschoben. Die eigentlich bösen Buben sind die ganz bösen Medien, die uns ja nur alle was ganz schlechtes wollen.
Die Medien gehen mit uns nicht anders um als mit anderen Vereinen. Bei uns wird nur dauernd neue Munition geliefert, die Medien natürlich brennend interessiert aufnehmen und weiterbohren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.