FC Hansa Rostock FC Hansa Rostock
deadline-day banner

Internationaler Fußball

30.08.2013 - 20:39 Uhr
Internationaler Fußball |#4771
12.07.2026 - 18:13 Uhr
Zitat von HROyal
Es war schon sehr auffällig das sowohl bei Norwegen als auch der Schweiz bei den 50/50 Entscheidungen das Pendel eher Richtung großer Nationen ausschwenkte.

Höhepunkt kurz vor Schluss bei ENG-NOR als Pickford vom eigenen Mann umgerannt wird und zu Boden geht. Das Tor ist frei und Entscheidung Freistoß für England.
Ich habe Kane noch nie so viel lamentieren sehen. Norwegen hatte England mehrmals in die Enge gedrängt und wäre nicht unverdient als Sieger nach 90 min vom Platz gegangen.


In den Viertelfinalspielen war es besonders auffällig.

Für die Show ist wichtig, dass die richtigen Nationen und Stars im Halbfinale stehen.

Es war schon schlimm genug, dass ein "Schönheitsfehler" derart, dass Norwegen statt Brasilien im Viertelfinale stand, passiert war.

Sowas sollte sich im Halbfinale nicht wiederholen und es war auffällig, zu wessen Gunsten der VAR eingriff und in welchen Fällen nicht.

So ein abgekartetes Turnier macht keinen Spaß.
Internationaler Fußball |#4772
12.07.2026 - 18:37 Uhr
Zitat von nowo
Zitat von HROyal

Es war schon sehr auffällig das sowohl bei Norwegen als auch der Schweiz bei den 50/50 Entscheidungen das Pendel eher Richtung großer Nationen ausschwenkte.

Höhepunkt kurz vor Schluss bei ENG-NOR als Pickford vom eigenen Mann umgerannt wird und zu Boden geht. Das Tor ist frei und Entscheidung Freistoß für England.
Ich habe Kane noch nie so viel lamentieren sehen. Norwegen hatte England mehrmals in die Enge gedrängt und wäre nicht unverdient als Sieger nach 90 min vom Platz gegangen.


In den Viertelfinalspielen war es besonders auffällig.

Für die Show ist wichtig, dass die richtigen Nationen und Stars im Halbfinale stehen.

Es war schon schlimm genug, dass ein "Schönheitsfehler" derart, dass Norwegen statt Brasilien im Viertelfinale stand, passiert war.

Sowas sollte sich im Halbfinale nicht wiederholen und es war auffällig, zu wessen Gunsten der VAR eingriff und in welchen Fällen nicht.

So ein abgekartetes Turnier macht keinen Spaß.


Langsam ist mir das hier ein bißchen zu viel Geschwurbel und Verschwörungstheorien.

•     •     •

AFDFCH
Internationaler Fußball |#4773
12.07.2026 - 18:44 Uhr
Zitat von Camaro626
Zitat von nowo

Zitat von HROyal

Es war schon sehr auffällig das sowohl bei Norwegen als auch der Schweiz bei den 50/50 Entscheidungen das Pendel eher Richtung großer Nationen ausschwenkte.

Höhepunkt kurz vor Schluss bei ENG-NOR als Pickford vom eigenen Mann umgerannt wird und zu Boden geht. Das Tor ist frei und Entscheidung Freistoß für England.
Ich habe Kane noch nie so viel lamentieren sehen. Norwegen hatte England mehrmals in die Enge gedrängt und wäre nicht unverdient als Sieger nach 90 min vom Platz gegangen.


In den Viertelfinalspielen war es besonders auffällig.

Für die Show ist wichtig, dass die richtigen Nationen und Stars im Halbfinale stehen.

Es war schon schlimm genug, dass ein "Schönheitsfehler" derart, dass Norwegen statt Brasilien im Viertelfinale stand, passiert war.

Sowas sollte sich im Halbfinale nicht wiederholen und es war auffällig, zu wessen Gunsten der VAR eingriff und in welchen Fällen nicht.

So ein abgekartetes Turnier macht keinen Spaß.


Langsam ist mir das hier ein bißchen zu viel Geschwurbel und Verschwörungstheorien.

Naja bei dieser WM ist es schon sehr offensichtlich.
Messis rot würdiges Foul im ersten Spiel. Was klar und offensichtlich war, aber nicht geahndet wurde und dann die zurück genommene rote Karte der USA. Waren eine der offensichtlichen Sachen.
Internationaler Fußball |#4774
12.07.2026 - 18:53 Uhr
Zitat von Camaro626
Zitat von nowo

Zitat von HROyal

Es war schon sehr auffällig das sowohl bei Norwegen als auch der Schweiz bei den 50/50 Entscheidungen das Pendel eher Richtung großer Nationen ausschwenkte.

Höhepunkt kurz vor Schluss bei ENG-NOR als Pickford vom eigenen Mann umgerannt wird und zu Boden geht. Das Tor ist frei und Entscheidung Freistoß für England.
Ich habe Kane noch nie so viel lamentieren sehen. Norwegen hatte England mehrmals in die Enge gedrängt und wäre nicht unverdient als Sieger nach 90 min vom Platz gegangen.


In den Viertelfinalspielen war es besonders auffällig.

Für die Show ist wichtig, dass die richtigen Nationen und Stars im Halbfinale stehen.

Es war schon schlimm genug, dass ein "Schönheitsfehler" derart, dass Norwegen statt Brasilien im Viertelfinale stand, passiert war.

Sowas sollte sich im Halbfinale nicht wiederholen und es war auffällig, zu wessen Gunsten der VAR eingriff und in welchen Fällen nicht.

So ein abgekartetes Turnier macht keinen Spaß.


Langsam ist mir das hier ein bißchen zu viel Geschwurbel und Verschwörungstheorien.


Seh ich allerdings auch so. Man kann‘s auch übertreiben.

Der Ausgleich von England ist sicherlich diskutabel, aber sonst wurde doch alles richtig entschieden.

Bei Argentinien - Schweiz ebenso.

Und in den anderen beiden Duellen gabs wenig zu beanstanden oder?

•     •     •

FC Barcelona - més que un club

#91
#122

Triple 2009/2015
Internationaler Fußball |#4775
12.07.2026 - 20:10 Uhr
Zitat von Barca-Barca-Barca
Zitat von Camaro626

Zitat von nowo

Zitat von HROyal

Es war schon sehr auffällig das sowohl bei Norwegen als auch der Schweiz bei den 50/50 Entscheidungen das Pendel eher Richtung großer Nationen ausschwenkte.

Höhepunkt kurz vor Schluss bei ENG-NOR als Pickford vom eigenen Mann umgerannt wird und zu Boden geht. Das Tor ist frei und Entscheidung Freistoß für England.
Ich habe Kane noch nie so viel lamentieren sehen. Norwegen hatte England mehrmals in die Enge gedrängt und wäre nicht unverdient als Sieger nach 90 min vom Platz gegangen.


In den Viertelfinalspielen war es besonders auffällig.

Für die Show ist wichtig, dass die richtigen Nationen und Stars im Halbfinale stehen.

Es war schon schlimm genug, dass ein "Schönheitsfehler" derart, dass Norwegen statt Brasilien im Viertelfinale stand, passiert war.

Sowas sollte sich im Halbfinale nicht wiederholen und es war auffällig, zu wessen Gunsten der VAR eingriff und in welchen Fällen nicht.

So ein abgekartetes Turnier macht keinen Spaß.


Langsam ist mir das hier ein bißchen zu viel Geschwurbel und Verschwörungstheorien.


Seh ich allerdings auch so. Man kann‘s auch übertreiben.

Der Ausgleich von England ist sicherlich diskutabel, aber sonst wurde doch alles richtig entschieden.

Bei Argentinien - Schweiz ebenso.

Und in den anderen beiden Duellen gabs wenig zu beanstanden oder?


Im Spiel Spanien - Belgien gab es im spanischen Strafraum eine umstrittene Szene. Da hätte man sich auch eine Überprüfung gewünscht.

Im Achtelfinale im argentinischen auch.
Internationaler Fußball |#4776
12.07.2026 - 20:20 Uhr
Zitat von nowo
Zitat von Barca-Barca-Barca

Zitat von Camaro626

Zitat von nowo

Zitat von HROyal

Es war schon sehr auffällig das sowohl bei Norwegen als auch der Schweiz bei den 50/50 Entscheidungen das Pendel eher Richtung großer Nationen ausschwenkte.

Höhepunkt kurz vor Schluss bei ENG-NOR als Pickford vom eigenen Mann umgerannt wird und zu Boden geht. Das Tor ist frei und Entscheidung Freistoß für England.
Ich habe Kane noch nie so viel lamentieren sehen. Norwegen hatte England mehrmals in die Enge gedrängt und wäre nicht unverdient als Sieger nach 90 min vom Platz gegangen.


In den Viertelfinalspielen war es besonders auffällig.

Für die Show ist wichtig, dass die richtigen Nationen und Stars im Halbfinale stehen.

Es war schon schlimm genug, dass ein "Schönheitsfehler" derart, dass Norwegen statt Brasilien im Viertelfinale stand, passiert war.

Sowas sollte sich im Halbfinale nicht wiederholen und es war auffällig, zu wessen Gunsten der VAR eingriff und in welchen Fällen nicht.

So ein abgekartetes Turnier macht keinen Spaß.


Langsam ist mir das hier ein bißchen zu viel Geschwurbel und Verschwörungstheorien.


Seh ich allerdings auch so. Man kann‘s auch übertreiben.

Der Ausgleich von England ist sicherlich diskutabel, aber sonst wurde doch alles richtig entschieden.

Bei Argentinien - Schweiz ebenso.

Und in den anderen beiden Duellen gabs wenig zu beanstanden oder?


Im Spiel Spanien - Belgien gab es im spanischen Strafraum eine umstrittene Szene. Da hätte man sich auch eine Überprüfung gewünscht.

Im Achtelfinale im argentinischen auch.


Das gibt es jeden Spieltag in der 1. und 2. Liga. Also für mich alles im Rahmen außer die rote Karte beim Ami

•     •     •

AFDFCH
Internationaler Fußball |#4777
12.07.2026 - 20:32 Uhr
Zitat von Camaro626

Zitat von nowo

Zitat von Barca-Barca-Barca

Zitat von Camaro626

Zitat von nowo

Zitat von HROyal

Es war schon sehr auffällig das sowohl bei Norwegen als auch der Schweiz bei den 50/50 Entscheidungen das Pendel eher Richtung großer Nationen ausschwenkte.

Höhepunkt kurz vor Schluss bei ENG-NOR als Pickford vom eigenen Mann umgerannt wird und zu Boden geht. Das Tor ist frei und Entscheidung Freistoß für England.
Ich habe Kane noch nie so viel lamentieren sehen. Norwegen hatte England mehrmals in die Enge gedrängt und wäre nicht unverdient als Sieger nach 90 min vom Platz gegangen.


In den Viertelfinalspielen war es besonders auffällig.

Für die Show ist wichtig, dass die richtigen Nationen und Stars im Halbfinale stehen.

Es war schon schlimm genug, dass ein "Schönheitsfehler" derart, dass Norwegen statt Brasilien im Viertelfinale stand, passiert war.

Sowas sollte sich im Halbfinale nicht wiederholen und es war auffällig, zu wessen Gunsten der VAR eingriff und in welchen Fällen nicht.

So ein abgekartetes Turnier macht keinen Spaß.


Langsam ist mir das hier ein bißchen zu viel Geschwurbel und Verschwörungstheorien.


Seh ich allerdings auch so. Man kann‘s auch übertreiben.

Der Ausgleich von England ist sicherlich diskutabel, aber sonst wurde doch alles richtig entschieden.

Bei Argentinien - Schweiz ebenso.

Und in den anderen beiden Duellen gabs wenig zu beanstanden oder?


Im Spiel Spanien - Belgien gab es im spanischen Strafraum eine umstrittene Szene. Da hätte man sich auch eine Überprüfung gewünscht.

Im Achtelfinale im argentinischen auch.


Das gibt es jeden Spieltag in der 1. und 2. Liga. Also für mich alles im Rahmen außer die rote Karte beim Ami


Messi brutaler Tritt? Der klare Elfmeter für Ägypten gegen Argentinien? Das grundlos zuruckgepfiffene Tor von Tah? England mit der Haarspitze von Martinovic im Vergleich zur klaren Berührung des Kabels?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forever_Hansa am 12.07.2026 um 20:37 Uhr bearbeitet
Internationaler Fußball |#4778
13.07.2026 - 00:49 Uhr
Zitat von Forever_Hansa
Zitat von Camaro626

Zitat von nowo

Zitat von Barca-Barca-Barca

Zitat von Camaro626

Zitat von nowo

Zitat von HROyal

Es war schon sehr auffällig das sowohl bei Norwegen als auch der Schweiz bei den 50/50 Entscheidungen das Pendel eher Richtung großer Nationen ausschwenkte.

Höhepunkt kurz vor Schluss bei ENG-NOR als Pickford vom eigenen Mann umgerannt wird und zu Boden geht. Das Tor ist frei und Entscheidung Freistoß für England.
Ich habe Kane noch nie so viel lamentieren sehen. Norwegen hatte England mehrmals in die Enge gedrängt und wäre nicht unverdient als Sieger nach 90 min vom Platz gegangen.


In den Viertelfinalspielen war es besonders auffällig.

Für die Show ist wichtig, dass die richtigen Nationen und Stars im Halbfinale stehen.

Es war schon schlimm genug, dass ein "Schönheitsfehler" derart, dass Norwegen statt Brasilien im Viertelfinale stand, passiert war.

Sowas sollte sich im Halbfinale nicht wiederholen und es war auffällig, zu wessen Gunsten der VAR eingriff und in welchen Fällen nicht.

So ein abgekartetes Turnier macht keinen Spaß.


Langsam ist mir das hier ein bißchen zu viel Geschwurbel und Verschwörungstheorien.


Seh ich allerdings auch so. Man kann‘s auch übertreiben.

Der Ausgleich von England ist sicherlich diskutabel, aber sonst wurde doch alles richtig entschieden.

Bei Argentinien - Schweiz ebenso.

Und in den anderen beiden Duellen gabs wenig zu beanstanden oder?


Im Spiel Spanien - Belgien gab es im spanischen Strafraum eine umstrittene Szene. Da hätte man sich auch eine Überprüfung gewünscht.

Im Achtelfinale im argentinischen auch.


Das gibt es jeden Spieltag in der 1. und 2. Liga. Also für mich alles im Rahmen außer die rote Karte beim Ami


Messi brutaler Tritt? Der klare Elfmeter für Ägypten gegen Argentinien? Das grundlos zuruckgepfiffene Tor von Tah? England mit der Haarspitze von Martinovic im Vergleich zur klaren Berührung des Kabels?


Was für ein klarer Elfmeter? Das ist doch niemals ein Foul. International wurde das auch genauso eingeordnet.

Tah‘s Tor widerspricht übrigens der Ausgangsthese, man würde die großen Nationen bevorteilen.

Die Schiris sind einfach generell eine Katastrophe - inklusive VAR.

Die Handspiel Szene im spanischen Strafraum gab’s doch im CL Rückspiel Bayern - Paris auch. Da wurde ausführlich erklärt, warum das kein Strafstoß ist.

•     •     •

FC Barcelona - més que un club

#91
#122

Triple 2009/2015
Internationaler Fußball |#4779
13.07.2026 - 08:34 Uhr
Zitat von Barca-Barca-Barca

Was für ein klarer Elfmeter? Das ist doch niemals ein Foul. International wurde das auch genauso eingeordnet.

Tah‘s Tor widerspricht übrigens der Ausgangsthese, man würde die großen Nationen bevorteilen.

Die Schiris sind einfach generell eine Katastrophe - inklusive VAR.

Die Handspiel Szene im spanischen Strafraum gab’s doch im CL Rückspiel Bayern - Paris auch. Da wurde ausführlich erklärt, warum das kein Strafstoß ist.


Der Ägypter wurde beim Einlaufen in den Strafraum klar und deutlich gehalten, das wurde meines Erachtens auch von den Schiedsrichterexperten so beschieden. Wieso man sich hauptsächlich auf die Berührung am Fuß konzentriert hat ist mir auch nicht klar.

Und ja, die ganzen Regeländerungen sind absurd. Die Schiris haben nichts im Griff, der Einsatz der Technik ist willkürlich.

Dass du die deutsche Nationalmannschaft als "große Nation" betitelst ehrt dich. Sie gehört bei der großen "Fifa-Shoe" (denn das ist es was man in den USA präsentieren will) nicht zu den TopTeams. Ich glaube auch garnicht, dass man aktiv Spiele manipulieren würde (würde mir bei TM auch niemals einfallen sowas zu behaupten), ich glaube aber, dass man sich als Schiedsrichter bewußt ist, was es bedeutet mit Entscheidungen die Starteams aus dem Turnier zu werfen. Daher lässt man das im Zweifel halt.
Internationaler Fußball |#4780
13.07.2026 - 11:05 Uhr
Zitat von Forever_Hansa
Zitat von Camaro626

Zitat von nowo

Zitat von Barca-Barca-Barca

Zitat von Camaro626

Zitat von nowo

Zitat von HROyal

Es war schon sehr auffällig das sowohl bei Norwegen als auch der Schweiz bei den 50/50 Entscheidungen das Pendel eher Richtung großer Nationen ausschwenkte.

Höhepunkt kurz vor Schluss bei ENG-NOR als Pickford vom eigenen Mann umgerannt wird und zu Boden geht. Das Tor ist frei und Entscheidung Freistoß für England.
Ich habe Kane noch nie so viel lamentieren sehen. Norwegen hatte England mehrmals in die Enge gedrängt und wäre nicht unverdient als Sieger nach 90 min vom Platz gegangen.


In den Viertelfinalspielen war es besonders auffällig.

Für die Show ist wichtig, dass die richtigen Nationen und Stars im Halbfinale stehen.

Es war schon schlimm genug, dass ein "Schönheitsfehler" derart, dass Norwegen statt Brasilien im Viertelfinale stand, passiert war.

Sowas sollte sich im Halbfinale nicht wiederholen und es war auffällig, zu wessen Gunsten der VAR eingriff und in welchen Fällen nicht.

So ein abgekartetes Turnier macht keinen Spaß.


Langsam ist mir das hier ein bißchen zu viel Geschwurbel und Verschwörungstheorien.


Seh ich allerdings auch so. Man kann‘s auch übertreiben.

Der Ausgleich von England ist sicherlich diskutabel, aber sonst wurde doch alles richtig entschieden.

Bei Argentinien - Schweiz ebenso.

Und in den anderen beiden Duellen gabs wenig zu beanstanden oder?


Im Spiel Spanien - Belgien gab es im spanischen Strafraum eine umstrittene Szene. Da hätte man sich auch eine Überprüfung gewünscht.

Im Achtelfinale im argentinischen auch.


Das gibt es jeden Spieltag in der 1. und 2. Liga. Also für mich alles im Rahmen außer die rote Karte beim Ami


Messi brutaler Tritt? Der klare Elfmeter für Ägypten gegen Argentinien? Das grundlos zuruckgepfiffene Tor von Tah? England mit der Haarspitze von Martinovic im Vergleich zur klaren Berührung des Kabels?


Also bei Messi geh ich zu 100% mit, wobei ich da aber auch nicht in der Haut der Schiris stecken möchte wenn du den grössten Star in dem Sport auf der ganzen Welt im ersten Spiel vom Platz stellst und er dann aufgrund Sperre kein Spiel mehr in der Vorrunde macht. Regeltechnisch klar rot aber ich glaube da hast du als Schiri auch bisschen Angst was du danach abbekommst, soll nicht so sein aber ist in der heuzigen Zeit so, und jeder der das abstreitet sollte einfach nur hier im Forum in unserem kleinen Kreis mal die Kommentare zu Schiris lesen.......

Zum Tor von Tah sag ich immer wieder : Der Schiri hat 1. im gesamten Spiel von Minute 1 an alle Aktionen die gegen den TW gingen abgepfiffen, hab mir dass auch im Nachinein nochmal angeschaut und wurde bestätigt. 2. Wurde vor der Wm ganz klar gesagt das diese Art und Weise wie zB und gerade bei Arsenal sich bei jeder Ecke nur noch auf den TW konzentriert wird und wenn der "aus dem Weg geräumt" ist kümmert man sich um den Ball, das genau diese Art der Evken wieder eingeschränkt werden soll und der TW wieder mehr geschützt wird.
Da muss man der FIFA sogar mal ein Kompliment machen das sie da eine Entwicklung gesehen hat der man Einhalt gebieten muss und man hat gehandelt.

Zu der Nummer mit dem Ball und dem Kabel hat der Ittrich das bei Magenta sehr gut erklärt und wenn Magenta selber 15 mal die Zeitlupe laufen lassen musste um dann so eine eventuell Zeitlupe zu bekommen wo der Ball das Kabel berührt haben könnte und der Chip im Ball wohl auch nichts angezeigt hat. Da muss man sagen hier halte ich es wie in der NFL Sollte eine Entscheidung nicht zu 100% sonder nur zu 90% wieder legt werden können bleibt die Entscheidung bestehen.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.