Jérôme Boateng

Hat einer die Print Ausgabe?
Wenn es dort auch nicht auftaucht, handelt es sich bei dem vorgeblichen Zitat um eine glatte Fälschung.

Herr Dr. Gerlinger, bitte übernehmen Sie

Boateng kann brav hierbleiben.
Vertrag bis 2021.

So ist es. Das Sagen hat der FCB und nicht Boateng. Warum hat er wohl so wenig gespielt? Weil er fast das ganze Jahr verletzt war. War er das mal nicht, dann hat er schlecht gespielt. Im Nachhinein hat er sich dann auch noch beklagt, dass er nie richtig fit war. Also was nun? Wollte er mehr spielen obwohl er nicht gesund und fit war?

Er soll jetzt erst einmal wieder komplett gesund werden und spielfit. Dann sieht die Welt doch ganz anders aus. Und er wird während der langen Saison froh sein, wenn er auch mal eine Ruhepause bekommt. Es kann nämlich nicht sein, dass wieder IVer ausfallen und kein adäquater Ersatz vorhanden ist.

Das Problem der verlinkten Seite ist ihre nicht vorhandene Seriosität. So wird an der Stelle die Sportbild zitiert, also eine Einschätzung zur Situation (kann ja richtig sein), aber keine direkte Aussage einer involvierten Person. Ursprung war imho der Kicker.
Ist ja nichts Großes, irgendwo auch logisch, dass die Spieler ihr Standing ausloten, Müller hat das noch klarer ausgedrückt.

Losgelöst von dem Zitat ist es absolut nachvollziehbar, dass er sich Gedanken macht, ja, machen muss.
Seine Situation hier ist doch absolut be***scheiden.

Er kam damals von ManCity hierher, fast niemand hatte große Erwartungen in ihn. Er hat hier hart gearbeitet, sensationell gut gespielt, sich von Jahr zu Jahr gesteigert und wurde zu einem absoluten Weltklassespieler.
In den ersten beiden Pep-Jahren mit der WM als - sichtbarstem - Höhepunkt war er meiner Meinung nach sogar der beste Innenverteidiger der Welt. Gefeiert von Fans, Nerds (die Spielverlagerungsartikel über seine "Laserpässe": ein Genuss!) und irgendwann sogar vom deutschen Fußballboulevard.

Er wurde nicht nur zum Weltklassespieler, sondern auch zur Weltmarke (Jay-Z etc.). Auch dies wohlverdient, und warum auch nicht?

Vor diesem Hintergrund auch seine berechtigten (!) Ambitionen, die Kapitänsämter von Nationalelf und Bayernelf anzustreben. Lahm und Co. verhielten sich ein paar Jahre früher auch nicht anders.

Und dann? Zwei Seuchenjahre, Kritik an seinem Jet-Set-Leben und aktuell richtig starke Konkurrenz beim FC Bayern. Mit Süle, Javi und Hummels gibt es drei richtig starke Konkurrenten für die beiden IV-Plätze beim FCB (drei solcher Plätze wird es unter Carlo wohl nicht geben), in der Nationalmannschaft wird sein Stammplatz auch kein Selbstläufer. Nach seiner Führungsrolle beim FCB und DFB fragt auch keiner mehr. Gleichzeitig wird er bald 29.

Für mich spricht dort alles für einen Neustart bei einem anderen Team.

Und aus FCB-Sicht wäre es ebenfalls okay. Schade. Wahnsinnig schade. Aber rational muss der FCB ihn ziehen lassen:

• zu viel gebündelte Weltklasse auf der IV-Position: Niemand braucht vier Weltklasse-IV
• zu großes Klumpenrisiko durch drei mehr oder weniger verletzungsanfällige IV
• zu schlechte langfristige Entwicklung durch drei gleichaltrige IV

Boa für 40 Millionen ziehen lassen, dazu das eingesparte Gehalt. Einen erfahrenen, preiswerten "van Buyten"-reloaded in den Kader gepackt, dazu hat man mit Alaba, Kimmich und Götze weitere Optionen für Worst-Case-Szenarien. Javi, Hummels und Süle teilen sich die Spielanteile, Süle kann sich entwickeln.

Oder anders gesagt, dem Mehrwert, Boa als vierte Option im Kader zu haben, stehen zu viele andere Nachteile entgegen.

• Boa im Kader heißt weniger Minuten für Süle
• Boa im Kader heißt unzufriedener Boa (oder Javi, oder Mats, oder Süle)
• Boa im Kader heißt Verzicht auf 50 Millionen €
• Boa im Kader heißt keine Chance auf Einsatzminuten für Götze und weniger Minuten für Bernat (durch Alaba-Minuten als IV)

Deine Argumentation ist plausibel, imho scheitert sie aber an zwei gewichtigen Punkten. Der Erste wäre, dass ein Verkauf dazu verwendet werden müsste, eine andere Baustelle zu schließen. Allerdings haben wir keine großen Baustellen mehr, für die das Kapital eingesetzt werden sollte. Zweitens gibt es eben auch kaum Spieler, die uns besser machen und verfügbar sind. Dann würde ich bei deiner Analyse komplett mitgehen.

Da hast du vollkommen recht. Eine wunderbare Situation. Ein richtig schöner Kader, ohne echte Baustellen, und das so früh zu Saisonbeginn. Einfach herrlich.

Wahrscheinlich wird man ihn deshalb auch halten, und erst nach der Saion aktiv werden und dann den "Verlierer" aus dem Kampf um die IV-Plätze ziehen lassen. Könnte für Boa aber leider den Unterschied zwischen einem Supertransfer zu einem Verein des Kalibers Chelsea und einem Transfer zu Milan, Everton o.ä. bedeuten. Aber das ist wohl nicht das Problem des FCB.

Guter Beitrag, der eigentlich mit allen Punkten richtig liegt, nur nicht mit dem Schluss, den der Verein daraus ziehen sollte. Aus Vereinssicht sollte man mMn nämlich nicht Boateng, sondern Martinez verkaufen. Boateng in Top-Form ist einfach klar über Javi anzusiedeln, allein in der Spieleröffnung ist mindestens eine Klasse zwischen ihnen, zudem war Javi über die letzten 4 Jahre gesehen der Verletzungsanfälligere der beiden. Boateng verkaufen und seinen Platz mit dem schwächeren Javi (oder Süle) zu besetzen wäre für die sportlichen Ansprüche die man hat ein Rückschlag.

Wird aber nicht passieren, unsere Verantwortlichen wollen unbedingt 4 Innenverteidiger im Kader haben, warum auch immer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chicago_b am 12.07.2017 um 21:58 Uhr bearbeitet

Wenn sich Süle sich entsprechend entwickelt dann kann man 2018 darüber nachdenken Boa abzugeben, wenn er unbedingt weg will. Aber doch net für 40. Alles unter 60 wäre doch Witz.

- bis 2021 Vertrag
- bestes Fussballalter
- fit einer der 3 besten der Welt