Jérôme Boateng

Ja, ein Glück, dass uns Kalle ab und an Problemspieler wie Kroos und Boateng vom Leib schafft.

Ich schrieb von den letzten 2 Jahren, also unter Ancelotti bzw. Heynckes! Die Leistungen unter Pep oder 2014 sind allen bekannt, die waren überragend aber die tun aktuell nichts zur Sache!

Gerade im letzten Jahr hat man Boateng doch extrem langsam wieder eingeführt, weil man doch Süle hatte! Und was passiert? Der ist immer noch ständig verletzt mit irgendwelchen Muskelgeschichten.

Und Gerüchte darüber, dass sich Boateng falsch ernährt bzw. gar nicht richtig ernährt, halten sich unter der Hand auch hartnäckig. Daher wäre ein Verkauf eines 30-Jährigen, ständig verletzten IVs für 50 Mio überragend!

Wenn du das alles so aufzählst, dann solltest du aber auch nicht die diversen Böcke vergessen, die sich Boateng geleistet hat, und die auch mit dazu beigetragen haben, dass man die Saisonziele nicht erreicht hat. Auch nicht, warum KHR nicht mehr so gut auf ihn zu sprechen war, nämlich dass seine Konzentration mehr auf Preisverleihungen, Marketing-, Bühnen- und Festivalauftritten lag. Parallel dazu sich seine Leistungen sehr negativ entwickelt haben. In der letzten Saison ist ihm doch fast jeder Gegenspieler davongerannt. Und Schnelligkeit war in früheren Jahren eine Stärke von ihm. Und Tatsache ist, dass Süle in der letzten Zeit Boateng leistungsmäßig überholt hat.

Zu Benatia. Als er geholt wurde, war er kein Dauerpatient, sondern der beste IV der italienischen Liga. Zum Dauerpatienten wurde er erst hier. Und bei Juve hat er dann auch wieder sehr stark gespielt.

Pavard wird aus zwei Gründen kommen, einmal als möglicher IV, aber auch als RAV, da momentan die Gefahr besteht, dass der immer spielende Kimmich verheizt wird. Pavard ist jung und war Stammspieler in der Weltmeistermannschaft. Warum also sollten wir mit ihm schwächer werden?

Wenn Sie keine 60 Millionen zahlen können, sollen sie uns halt Guedes im Austausch geben

Ich bin nicht der einzige, der direkt an Lucio denkt. Nicht, dass sich im Mai ein strahlender Jerome mit Goldmedaille um den Hals von seinem Fast-Trainer Kovac gratulieren lässt. Die Szene (van Gaal/Lucio) werde ich nicht vergessen.

Der Hinweis auf die Verletzungsanfälligkeit und die Formschwäche sind ja richtig. Andererseits: Wenn wir diese Standards anlegen - warum spielt dann ein Ribery noch hier, warum ein Robben?

Hier misst man mit Doppelstandards. Und ich werde den Gedanken nicht los, dass sein von Vorstandsseite unnötig früh und uncharmant eingefädelter Abgang eher mit seiner ex- und manchmal egozentrischen Erscheinung neben des Platzes zu tun hat. Wer nicht erträgt, dass wir keine 22 Thomas Müllers im Kader haben, hat einen Jerome Boateng auch nicht verdient.

Zumal man auch sagen muss, dass die letzten zwei Jahre für niemandem im Team einfach waren. Insbesondere Boateng war ein Leistungsträger, als noch Pep und Jupp auf der Trainerbank saßen, und er blühte durchaus auch wieder in der letzten Rückrunde auf, als Heynckes zurück war. Warum sollte dieser positive Trend nicht anhalten, wenn auch der neue Trainer ihm vertraut und mit ihm anders/mehr kommuniziert als Ancelotti.

Und das ebenfalls erwähnte Alter - ich bitte Euch. Jerome ist 29 Jahre alt. Das galt mal mit einigem Recht als perfektes Fußballalter. Insbesondere in der Innenverteidigung ist mir Erfahrung wichtiger als Jugend. Wir haben mit Hummels/Boateng eines der routiniertesten und souveränsten IV-Duos der Welt, und reißen es ohne Not auseinander.

Und meine größte Sorge: Dass wir - ebenfalls wie unter LvG - einen Leistungsträger sinnlos abgeben, ohne einen adäquaten Ersatz zu haben. Parvard lasse ich mir noch gefallen. Aber wenn wir Boateng wirlich abgeben und ihn nur mit Javi (!), Mai (!!) oder nur mit Süle (hieße: dass wir dann gar keine Alternativen mehr in der IV haben, wenn mal einer ausfällt) ersetzen, bin ich verstört.

Es ist halt schwer, klar macht es Sinn einen anfälligen 30jährigen Spieler zu verkaufen auch weil man drei 30 jährige IV hat aber ich traue ihm nach seinem langen und Verletzungsfreien Urlaub eine starke Saison zu und man wird auch nächsten Sommer 30-40 mio für ihn bekommen. Es wird am Ende auf einen 1zu1 tausch mit Pavard hinauslaufen. Also wenn wir Pavards Wort haben und er für 2019 fix ist, würde ich lieber Boateng für ein weiteres Jahr behalten.

Ist schon irgendwie wie bei Robben nach der WM 2014, beide ungefähr im selben Alter und anfällig. Gab ja damals ein 50 mio Angebot aus Manchester und kann sein dass die Bosse es im Nachhinein lieber angenommen hätten.

Ich denke alles hängt daran ob PSG noch Spieler verkauft um im Rahmen des FFP Boateng kaufen so können, klappt das nicht sehe ich Boateng auch noch eine Saison bei uns.

Erstmal sollten wir aufhören, ständig Quervergleiche zu anderen Spielern zu ziehen. Wir könnten das vielleicht auf den genau gleichen Positionen machen aber selbst das macht wenig Sinn. Jede Personalie ist anders, jeder Spieler tickt unterschiedlich und hat andere Vorstellungen. Daher lass uns doch nur auf Boateng schauen und nicht noch auf Müller, Robben oder Thiago!

Boateng trägt sicherlich selbst zu dieser Situation bei. Jedes Frühjahr bzw. Sommer hört man von Gedanken nochmal ins Ausland zu gehen. Jedes Jahr aufs Neue! Das konnte er aber auch machen, weil er wusste wie gut er ist und welche Rolle er in unserem Kader spielte. Die Alternativen der Bosse waren nicht gut, also hat man sich auf das Spiel einlassen müssen.

Nur hat der gute Jerome ein kleines Problem "bekommen".

In den letzten 2 Jahren hat er knapp die Hälfte der Spiele verpasst! 52 Spiele hat er gemacht, 103 Spiele wären möglich gewesen!

Seine Historie:

17/18 Oberschenkelverletzung 26.04.2018 07.06.2018 42 Tage
17/18 kleinere Blessur 29.03.2018 29.03.2018 0 Tage
17/18 Erkältung 22.02.2018 26.02.2018 4 Tage
17/18 kleinere Blessur 12.02.2018 15.02.2018 3 Tage
17/18 Magen-Darm-Grippe 05.02.2018 08.02.2018 3 Tage
17/18 muskuläre Probleme 02.11.2017 16.11.2017 14 Tage
17/18 Schonung 25.09.2017 28.09.2017 3 Tage
17/18 Oberschenkelverletzung 22.05.2017 11.09.2017 112 Tage
16/17 Adduktorenbeschwerden 13.04.2017 17.04.2017 4 Tage
16/17 Trainingsrückstand 20.02.2017 06.03.2017 14 Tage
16/17 Schulterverletzung 15.12.2016 20.02.2017 67 Tage
16/17 muskuläre Probleme 12.12.2016 15.12.2016 3 Tage
16/17 Schulterverletzung 05.12.2016 08.12.2016 3 Tage
16/17 muskuläre Probleme 24.11.2016 01.12.2016 7 Tage
16/17 Knieprobleme 07.11.2016 14.11.2016 7 Tage
16/17 Muskelbündelriss 07.07.2016 12.09.2016 67 Tage

Das ist der helle Wahnsinn!!! Dadurch kommt es ja gar nicht dazu, dass die routinierte Abwehr mit Hummels/Boateng häufig spielt. Knapp 27% der möglichen Einsatzminuten seit 2016 standen die beiden zusammen auf dem Platz! 1/4 der Minuten!!! Das liegt nicht nur, aber hauptsächlich an Boateng!
Dazu kam noch, dass Süle (wieder Erwarten vllt) gezündet hat und ihn überragend vertreten hat! Also fiel das Druckmittel von Boateng weg, er ist eben nicht mehr unersetzlich! Schön zu sehen auf der PK beim DFB, als man ihn auf Rummenigges Aussagen ansprach!

"Er wüsste nicht wieso Rummenigge sowas sagt!" - Ja vielleicht weil, lieber Jerome, du das auch ständig gemacht hast, aber nicht mehr am längeren Hebel sitzt

Da sind wir dann eben beim Thema Langfristigkeit! Lucio war damals kurzfristig schmerzhaft, gerade wegen der CL10 danach. Nur haben wir unter anderem mit der Verjüngung und Badstuber das Fundament für das Triple 2013 gelegt!
Man stelle sich vor, wir hätten Süle und Pavard unter Vertrag - da hast du deine IV für die nächsten 10 Jahre und legst wieder ein Fundament! Daher nicht noch ein oder vllt zwei Jahre aus Boateng quetschen, was sowieso nicht so funktioniert wie erhofft wenn man jetzt das Fundament für 10 Jahre legen kann?! Dazu hat man immer noch Hummels + Martinez!

50 Mio für Boateng ist daher fast ein No-Brainer!

Man muss sich bewusst sein, dass man sich bei einem Boateng-Abgang auf der IV-Position qualitativ auf jeden Fall verschlechtert!
Weder Süle, noch Pavard könnten ihn dort ersetzen und ich sehe Martinez im DM stärker und wichtiger!

Wenn man tatsächlich daran denkt Boateng abzugeben, dann müsste der Preis stimmen und da redet man meiner Meinung nach von 80 Mio. €. Das ist in etwa der Preis, der für van Dijk ausgegeben wurde und Boateng ist einfach was Tempo und Spieleröffnung angeht richtig stark.
Insbesondere wenn Clubs anklopfen, für die Geld quasi keine Rolle spielt (PSG, Premier League,...), dann sollte man sich den Verlust eines Weltklasse-Spielers auch entsprechend vergüten lassen!

Ich würde ihn jedoch auf jeden Fall behalten, da man sich auf der Position dadurch auf jeden Fall verschlechtern würde!

Mja, du scheinst ja Boateng nicht besonders zu mögen, von daher hab ich wenig Hoffnung dass dem mit Argumenten beizukommen ist. Aber mal der Reihe nach:

Böcke. Ja , Boateng hat sich auch immer wieder mal diese geleistet. Unterm Strich aber nicht mehr sondern weniger als seine Kollegen. Böcke könnte ich auch für Hummels reichlich aufzählen, für Dante, für Süle und jeden anderen IV der neben Boateng gespielt hat.

Dass Boa sich noch auf diversen Nebenschauplätzen betätigt, sehe ich auch mit gemischten Gefühlen, eine Kausalität, dass sich dadurch seine Leistung verschlechtert hat, sehe ich nicht unbedingt. Es ist Schwachsinn, für eine Zeit, in der der FCB insgesamt schlechter gespielt hat, einen Spieler rauszupicken und dessen Freizeitgestaltung verantwortlich zu machen. Genauso gut könnte ich sagen, Müller sollte weniger Pferdeschei**e schippen, dann würde er weniger grottig kicken. Es ist ja nicht so, dass Boa durch Disziplinlosigkeiten auffällt oder dadurch dass er zu spät und verkatert zum Training erscheint (wie andere Bayern Spieler das getan haben). Wenn ich als Spieler nicht den Rückhalt des Trainers habe bzw nicht verstehe was der macht, dann werde ich irgendwann auch lustlos oder suche mir Bestätigung woanders. Unter Pep gab's derlei 'Probleme' ja wohl nicht.

Benatia. Es ist für meine Argumentation völlig unerheblich ob Benatia vorher und nachher der fitteste Mensch auf Erden war. Er kam als IV-Verstärkung und hat die IV (leider, ich hatte große Erwartungen) nicht verstärkt und Boa wurde weiter dauerbenötigt. Nachdem der Transfer ein Vorstands- und kein Trainertransfer war, muss sich das die Führungsetage ankreiden lassen, schließlich zählt das Ergebnis und nicht die Hoffnung/der Wille.

Pavard. Talentierter Junge. Allerdings konnte man bei der WM auch sehen, dass er gegen hochklassige Gegenspieler manchmal noch einige Probleme im 1gegen1 hat. Zwischenzeitlich haben sich die Gegner seine Seite als die 'weichere' ausgesucht. Da sehe ich Boateng aufgrund seiner Erfahrung noch stärker und abgezockter. Zudem verfügt Boateng bei hochstehender Abwehr mMn nicht nur über seine immer noch überdurchschnittliche Schnelligkeit sondern auch über sehr gute Antizipation. Wo ich bei Boateng in der vergangenen Spielzeit tatsächlich keine Verbesserung gesehen habe, ist der Spielaufbau. Seine Zuspiele in die Spitze haben lange nicht mehr die Präzision wie unter Pep. Dafür gibt's vermutlich mehrere Gründe, die z.T. an ihm liegen, z.T. am veränderten Positionsspiel (Euphemismus für: ohne Ball wird kaum noch gelaufen).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mickeyzee am 25.07.2018 um 11:50 Uhr bearbeitet