João Palhinha

Für 30+ Mittelfeldspieler sind bisher zwei Mal mehr als 50 Mio. gezahlt worden. Das waren zum Einen Casemiro, der als Stammspieler mehrmals die CL mit Real gewonnen hat (und dessen Transfer sich dennoch als großer Flop herausgestellt hat) und Pjanic, dessen Transfer nur dazu diente, dass Barca und Juve Bilanzbetrug begehen konnten. Anhand dieser Basis dann davon auszugehen, dass uns jemand Palhinha für 50 - 60 Mio. abnimmt, der bei uns ein großer Flop und nur Ersatzspieler ist und zuvor nur bei Fulham spielte, ist eine höchst unrealistische Annahme. Vor allem, weil wir dem leider dem Anschein nach auch ein sehr hohes Gehalt zahlen, das vom aufnehmenden Verein dann erstmal gematcht werden muss. Da bahnt sich aus meiner Sicht das nächste große Millionengrab an.

Aufbauspiel gut? Das ist seine mit Abstand größte Schwäche und genau der Grund, wieso er hier komplett außen vor ist.

Man quält sich hier mit Kim schon auf der Position, da will man nicht den nächsten Spieler da hinstellen, der das gleiche Handicap hat und nichteinmal auf dieser Position gespielt hat. Das ist ja die doppelte Katastrophe.


Zum Thema Verkauf:

Ich sehe ebenfalls nicht, wieso der Spieler wertvoller sein sollte.
Er wurde letztes Jahr bereits überbezahlt N war ein Viertel Jahr verletzt und hat quasi keine Spielpraxis mehr, in der Liga ein ei zeigen Spiel über 90min.
Außerhalb der PL wird kein anderer Verein für einen Ü30 Bankdrücker mit relativem statischem Skillset mehr als ~35Mio ausgeben. Und die Vereine rund um City, Liverpool, Arsenal, Chelsea usw haben allesamt keinen Bedarf an einem Spiel der Marke Abräumer ohne Spielmacherqualität. Da muss man hoffen das ein Team der Marke Newcastle, Brighton etc irgendwie Bedarf hat, oder eben ein Saudi-Club.

Ich sage nicht, dass Palhinha ein schei*s Spieler ist, aber er hat eben ein Profil, dass so gut wie kein Top Team benötigt. Bis auf mit Abstrichen Real spielen alle Top Teams ein Ballbesitz-Orientiertes Spiel und können sich nicht erlauben, einen Spieler im Zentrum dauerhaft mit solchen Defiziten im hohen Ballbesitz auf dem Platz zu haben.

Den Spieler hat man doch aufgrund von Tuchels Versuch, Konterfußball zu implementieren und auf Krampf Führungsspieler abzusägen, die seine "Spielidee" nicht akzeptieren wollten, geholt. Bei dem hat es dann nach uns auch erstmal nicht mehr im höheren Vereinsfußball gereicht und man hat eben seine Altlast hier, ebenso wie Boey und Kim. Bis auf Dier (Kane war mir 100%iger Sicherheit Wunsschpieler eines jeden Trainers ohne Stürmer) hat Tuchel hier doch nur für Reinfallen gesorgt. Dazu eben seine katastrophalen ach bzw Standard-Trainer etc.

Bin gespannt, hoffe man aignalisiert dem Spieler knallhart, dass im Sommer Schluss hier für ihn ist und man ihn einfach hart gesagt an den hächstbietenden verscherbelt. Will er das nicht, war es das aber such mit seiner NM Karriere mit 30 sowie jeglichem internationalen Geschäft. Der Verein muss auf der Position ganz klar nachlegen und einen Spielmacher mit hoher Qualität beschaffen und dann hat er eben diesen neuen, Bischof, Pavlovic und Kimmich als Konkurrenz, gegen die er sich als Spielmacher auf der r8 durchsetzen muss. Das muss man ihm so deutlich aufzeigen.

Die Frage hatte ich mir auch gestellt und ich habe tatsächlich in meiner laienhaften Youtube-Analyse sehr schöne öffnende lange Bälle gesehen. Die Heatmap eines IV bei uns ist ja ähnlich zu der eines 6ers woanders. Seine Statistik besagt allerdings, dass er tatsächlich noch nie (!) in der IV gespielt hat. Entweder sind also alle seine bisherigen Trainer doof oder wir beide, ich tendiere zu ersterem

Denke nach wie vor, dass er in einem 4-3-3 bei uns funktionieren würde, wenn man gegen eine starke Kontermannschaft wie Leverkusen spielen würde. Als Abräumen von der IV wäre er Goldwert und dann wären seine Schwächen auch nicht so sichtbar.
Verstehe nicht, warum man ihn hier so verteufelt, der Spieler kann absolut Gold wert sein, wenn VK ihn richtig einsetzen würde.

Weiß nicht ob dieses 4-3-3 wirklich des Rätsels Lösung wäre. Wir tun uns schwer in der Offensive. Da noch einen Mann rauszunehmen und gegen einen Defensiven zu tauschen und dann nur auf 3 offensive mit Olise, Musiala und Kane zu setzen...ich weiß nicht.

höchstens wenn man mal n ergebnis ermauern will. aber das kann unser team sowieso nicht.

Es ist mMn falsch anzunehmen, dass man offensiv schlechter spielt, nur weil da 1 Mann weniger spielt.
Wir haben mMn eher Probleme, weil vorne die Räume zu eng sind, weil sich jeder gefühlt blockiert.
Denke, dass man mit einem 4-3-3 mehr Platz schaffen könnte.
Zudem sind unsere Flügelspieler (abgesehen von Musiaal, Kane und Olise) sowieso keine wirkliche Hilfe, also warum sollte es ohne sie schlechter laufen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Peptastisch am 27.02.2025 um 11:26 Uhr bearbeitet

In dem Artikel geht es hauptsächlich um Kimmich, finde aber interssant, dass die SZ Palinha mit 10 Mio Euro Gehalt eintaxiert.

u.a. @Feuerkicker

Die 10 Mio waren meine ich das Gehalt, von der nach seiner Verpflichtung die Rede war, und sind auch das Gehalt was auf meiner "Lieblingsseite" Capology für Palhinha angegeben wird, auf die leider viel zu häufig referenziert wird. Nicht auszuschließen, dass die SZ einfach das Gehalt genommen hat.

Die 16 Mio, beziehungsweise 13+3, stammen wiederum von der Bild, die im September eine gesamte Gehaltsliste erstellt haben:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/fc-bayern-muenchen/fc-bayern-gehaltsliste-wer-am-meisten-verdient-welche-zahlen-ueberraschen-66e9807b63176b30b5879ef2?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Der Palhinha Transfer ist gemessen an der Ablöse und dem Gehalt, wohl der schechteste Transfer der Vereinsgeschichte.
Oder zumindest Anwärter dafür.

Das einzige was das noch retten kann, ist ein Abgang im Sommer Richtung Saudi Arabien.

Wäre er nicht der direkte Konkurrent von Goretzka gäbe es diese Diskussion in den Medien nicht.