Jusuf Gazibegovic [25]

Seit der Verpflichtung Kaminskis gibt es keinerlei Anzeichen dafür, dass noch ein RA gesucht wird. Keine Gerüchte. Nichts. Weil wir es nicht tun. Wir haben mit Thielmann, Maina, El Mala Kainz und Kaminski 5 Flügelspieler, dazu mit Waldschmidt jemanden, der das auch spielen kann, auch wenn er das deutlich anders interpretiert, und dann noch mit Borie ein großes Talent hinten dran. Das ist eine absolut ausreichende Besetzung. Nur weil Transfermarkt die meisten Spieler als LA bezeichnet und Kainz warum auch immer als OM (und Borie auch) mit ihren Erstpositionen entsteht hier nicht plötzlich ein weiterer Bedarf.

Ich hätte statt Kaminski auch einen Spieler bevorzugt, der klarer seine Stärken auf der rechten Seite hat, aber trotzdem hat man sich für ihn entschieden und scheint damit zufrieden, was ich irgendwo auch nachvollziehen kann.

Deswegen ist mein Eindruck aus allem was zu lesen ist sehr klar, dass wir derzeit ausschließlich für die Positionen LV/LM, IV, RV/RM und MS suchen und auf anderen Positionen nur noch was machen, wenn uns jemand verlässt (oder zum Ende der Transferphase kurzfristig noch eine Möglichkeit aufploppt, was außergewöhnliches zu machen.)

Und den RV/RM scheint man jetzt in Sebulonsen gefunden zu haben. Aber nochmal: ich glaube nicht, dass wir über 2 Millionen Euro für einen Spieler ausgeben, den man klar als Backup sieht. Klar kann sich Gazibegovic bis zum Ende der Vorbereitung durchsetzen und Stammspieler werden. Aber das für Sebulonsen auszuschließen halte ich für absolut falsch und schon gar nicht für geplant.

Um ehrlich zu sein, wirkt es doch auch beim IV und beim MS so, als passiert da gerade nichts mehr, oder nicht mehr viel.
Kann aber schon sein, dass man da auf einen späteren Zeitpunkt der Transferphase wartet.

Beim RA hätte ich mir vor allem gewünscht, dass man da einen mit mehr potenziellen Torszenen reinholt. Kaminski mag ein guter Allrounder sein, aber ob der am Ende auf RA einen Unterschied gegenüber Thielmann oder gar Kainz oder einem weiteren positionsversetzten Stürmer macht, bin ich mir noch nicht so sicher. Daher wäre er mir in der Planung als LM lieber, sodass man eben auf RA nochmal einen anderen sucht.

Na ja, egal. Geht hier um Gazibegovic. Von Sebulonsen scheint man ja wirklich dermaßen überzeugt zu sein, dass hier die Ersatzbank für Gazi droht. Je nachdem was dann noch aus Schmied und Rondic wird, müsste man das vergangene Wintertransferfenster als ziemliches Missverständnis verbuchen.

Beim Stürmer gibt es ja zumindest Aussagen von Kessler, dass man sich nicht unter Druck sieht, aber gerne was machen möchte wenn sich etwas ergibt, was ja so viel heißt wie wir gucken und wollen keine Mondpreise bezahlen.
Beim IV habe ich vor kurzem nochmal gelesen dass man weiterhin Kinkoue haben möchte. Ansonsten ist es da auch recht still seit die Verpflichtung von Torunarigha geplatzt ist. Das stimmt. Aber es war Bedarf erkannt worden und es wurde noch niemand geholt. Das ist der Unterschied zum RA. Es war bekannte, dass man noch jemanden für die Flügel sucht und dann kam tatsächlich Kaminski. Deswegen dürfte der Bedarf erstmal gedeckt sein.

Und dann der Form halber zu Gazibegovic/Sebulonsen: Irgendwie hat der Norweger für mich ein paar Obermair-Vibes. Der fällt in der Wahrnehmung auch ab in der Paderborner Mannschaft, war aber von Kwasniok total geschätzt und sogar Kapitän. Vielleicht hat Kwasniok da wieder eine Idee auf der rechten Schiene, die der Fan nicht so direkt nachvollziehen kann.

Warum zur Hölle ist Gazi so komplett außen vor?

Verstehe Kwasniok in der Position kein bisschen. Plötzlich soll Thielmann wieder der RV sein. Aber die Frage muss doch erlaubt sein, Warum? Thielmann als RV war schon in Liga 2 nicht besonders toll. Weil er einfach kein RV ist. Warum wird dieser Mist immer wieder probiert?

Sollte man ihn wirklich im Winter verkaufen wollen, ist diese Taktik natürlich auch Super. Kaum Ablöse kriegen, bei Abgang womöglich noch draufzahlen.

@MrMarky113 ,

Warum ist Gazi außen vor? Hat der Coach etwas gegen ihn oder ist der Coach ahnungslos, weil er dessen Qualität übersieht? Oder ist der Coach nicht strategisch genug weil er übersieht, dass dessen Marktwert in den Keller geht, wenn man ihn nicht stellt und man dann ein Verlustgeschäft machen wird?

Nein!
Es reicht bei ihm schlicht und ergreifend nicht und er war ein kompletter Fehleinkauf, der viel zu teuer gekauft worden ist.

Weder hilft es der Mannschaft wenn er auf dem Feld steht noch wird man dessen Ablöse auch nur annähernd wieder bekommen!

Wie bei so vielen Transfers in den vergangenen Jahren lag man bei ihm komplett daneben und daher ist es konsequent nicht auf ihn zu bauen und den Druck zu erhöhen, dass er sich einen anderen Verein sucht. Denn das schlechteste Szenario wäre, wäre er über Jahre beim FC auf Bank/Tribüne sitzen (ohne sportlichen Mehrwert aber mit wohl hohen laufenden Personalkosten).

Was die Transfers dieses Jahr angeht ist der FC/Kessler für seine Verhältnisse top unterwegs und das darf man auch nach einer Niederlage gegen Leverkusen nicht vergessen, die finanziell und sportlich Lichtjahre entfernt sind. Die haben gestern alles gegeben was im Tank war und verdient gewonnen. Daran hätte auch ein Gazi nichts geändert.

Gazi geht im Winter auf Leihbasis zu Sturm Graz. Ich wünsche ihm alles gute und viel Spielzeit.

Ich freue mich für Gazi, dass das Missverständnis für ihn erledigt ist - auch wenn ich es nicht nachvollziehen kann, dass er überhaupt nicht berücksichtigt wurde...das selbst Thielmann als RV - der da überhaupt nichts reißt - vor ihm steht...ich schätze eher, dass Trainer und Spieler einfach nicht miteinander können.

Naja, seitdem er da ist spielen wir auch häufig 3er-Kette und das passt dann etwas weniger zu ihm.
Eine Leihe finde ich gut für ihn. Bei einem Abstiegskandidaten kann es ja durchaus auch passieren dass der Trainer mal gehen muss, mit einem neuen Trainer und einer möglichen 4er-Kette sähe es auch wieder etwas anders aus. Verstehe aber überhaupt nicht warum er außen vor war, trotz aller Ausfälle etc.

Heftig, dass es Leute gibt, die Gazibegovic als Fehleinkauf sehen obwohl dieser nicht mal eine richtige Chance erhalten hat, sich in der 1. BL zu zeigen (23 Minuten). Gut, dass diese Meinung einer von 10 hat - wird man nie verhindern können.
Mich würde nur interessieren, wie man zu so einem Entschluss kommt, wenn ein Spieler nie spielt

Diese Egogeschichten von Trainern finde ich teilweise schon sehr schlimm. Ich habe kürzlich Spiele von Köln gesehen und diese RV sind kein Deut besser - sie spielen allerdings immer, weil es am Saisonanfang einen kurzen Höhenflug gab. Es gibt rein gar keinen Grund, einem 25-Jährigen Spieler, der letztes Jahr Stammspieler beim Aufstieg war, gar keine Möglichkeit zu geben.
Aber gut, dass dieses Thema abgehackt ist.

Ich empfinde den Umgang mit Gazi eigentlich recht professionell von allen Seiten.

Weder hat sich ein Trainer, ob nun Struber oder Kwasniok negativ über den Spieler geäußert, noch hat Gazi sich irgendetwas zu schulden kommen lassen.
Irgendwelche Aspekte im taktischen Bereich oder im Training kann es gegeben haben, dass er sich bei 2 Trainern, weder in der 2. Bundesliga, noch in der 1. Bundesliga nachhaltig empfehlen konnte.

Also da jetzt irgendjemandem Unvermögen vorzuwerfen, wo ein Transfer der irgendwie nicht gepasst hat, sauber und ruhig mit einer für beide Seiten guten Lösung abzuwickelt wurde, verstehe ich an der Stelle nicht.