Kader 07/08 - Kaderplanung
23.03.2007 - 20:30 Uhr
24.11.2007 - 14:55 Uhr
Die geplante Verlängerung von Gabriel sehe ich mit gemischten Gefühlen: Führungsspieler (auch außerhalb des Platzes) versus Unsicherheitsfaktor, wenn er spielt.
Bei Zuma kommt es auf die Konditionen an. Er ist sicherlich eine spielerische Verstärkung, aber nicht um jeden Preis. Mal sehen, was unser Freund Moore als Verhandlungsbasis aufruft.
Hain würde ich auf jeden Fall halten, da er eine unumstrittene Führungspersönlichkeit ist und diese auch bleiben würde, wenn Fernandez in der nächsten Saison im Tor stünde (vergleiche Kahn bei der WM).
Bei Böhme habe ich die gleichen Zweifel wie bei Gabriel, nimmt man die letzten Spielen als Maßstab. Allerdings kann Böhme an guten Tagen ein Spiel ganz allein entscheiden, trotz seiner Leistungsschwankungen. Tendenz: Er sollte noch einmal einen leistungsbezogenen Jahresvertrag erhalten.
Zu Kauf, in aller Kürze: Er muss bleiben!
Am besten wie bei Kucera bis mindestens 2009, mit einer Option auf ein weiteres Jahr. (Ich bin mir sicher, dass er unser neuer Rekord-Erstligaspieler wird.)
Kobylik würde ich ebenso behalten wie Marx, da beide noch relativ jung bzw. im besten Fußballeralter sind (bei ihnen weiß man, voran man ist). Allerdings sollte Middendorp ihnen auch Vertrauen entgegenbringen und sie nicht nach zwei, drei schlechten Spielen abschieben.
Die Verlängerung mit Langkamp als Stammspieler ist sowieso nur Formsache. Bei ihm muss man, wei bei Kauf, am wenigsten diskutieren.
Bei Masmanidis muss man abwarten, ob er noch einmal aufblühen kann. Ansonsten könnte ich (als ohnehin nicht gerade Masmanidis-Fan) auch auf ihn verzichten.
Bei Zuma kommt es auf die Konditionen an. Er ist sicherlich eine spielerische Verstärkung, aber nicht um jeden Preis. Mal sehen, was unser Freund Moore als Verhandlungsbasis aufruft.
Hain würde ich auf jeden Fall halten, da er eine unumstrittene Führungspersönlichkeit ist und diese auch bleiben würde, wenn Fernandez in der nächsten Saison im Tor stünde (vergleiche Kahn bei der WM).
Bei Böhme habe ich die gleichen Zweifel wie bei Gabriel, nimmt man die letzten Spielen als Maßstab. Allerdings kann Böhme an guten Tagen ein Spiel ganz allein entscheiden, trotz seiner Leistungsschwankungen. Tendenz: Er sollte noch einmal einen leistungsbezogenen Jahresvertrag erhalten.
Zu Kauf, in aller Kürze: Er muss bleiben!
Am besten wie bei Kucera bis mindestens 2009, mit einer Option auf ein weiteres Jahr. (Ich bin mir sicher, dass er unser neuer Rekord-Erstligaspieler wird.)
Kobylik würde ich ebenso behalten wie Marx, da beide noch relativ jung bzw. im besten Fußballeralter sind (bei ihnen weiß man, voran man ist). Allerdings sollte Middendorp ihnen auch Vertrauen entgegenbringen und sie nicht nach zwei, drei schlechten Spielen abschieben.
Die Verlängerung mit Langkamp als Stammspieler ist sowieso nur Formsache. Bei ihm muss man, wei bei Kauf, am wenigsten diskutieren.
Bei Masmanidis muss man abwarten, ob er noch einmal aufblühen kann. Ansonsten könnte ich (als ohnehin nicht gerade Masmanidis-Fan) auch auf ihn verzichten.
24.11.2007 - 23:08 Uhr
Hach, wäre es doch schön, wenn wir Geld hätten...
Für die Defensive:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/3574/valerienisma%EBl/aufeinenblick.html
Für das zentrale Mittelfeld (wenn auch kein klassischer 10er:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/714/porcellomassimilian/profil.html
Naja, träumen wird ja noch erlaubt sein, auch wenn bei beiden die Verträge auslaufen, werden sie wohl nicht davon zu überzeugen sein, ins schöne Ostwestfalen zu wechseln.
Also bleibt wohl nur die Lösung, sich auf den Ersatzbänken der größeren Clubs nach leihbaren Alternativen Ausschau zu halten.
Zu den geplanten Verlängerungen:
Gabriel: nein, zu alt, zu langsam, zu unsicher, wenn möglich noch in der Winterpause von der Gehaltsliste streichen
Zuma: zu gleichen Konditionen ja, sonst: nein, wird auch nicht jünger. Gute Technik, wird aber mit dem Alter nicht schneller
Hain: :/: von mir aus, gerne auch als Nummer 2
Böhme: leistungsbezogen ja, kann immer noch ein Spiel allein entscheiden, auch wenn er momentan schwächelt
Kauf: ja, keine Frage, keine Diskussion
Kobylik: ja, guter Flankengeber, laufstark, vermutlich nicht allzu hohes Gehalt
Langkamp: ja, solider IV (naja, außer heute)
Masmanidis: nein, zu langsam für die erste Liga
Für die Defensive:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/3574/valerienisma%EBl/aufeinenblick.html
Für das zentrale Mittelfeld (wenn auch kein klassischer 10er:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/714/porcellomassimilian/profil.html
Naja, träumen wird ja noch erlaubt sein, auch wenn bei beiden die Verträge auslaufen, werden sie wohl nicht davon zu überzeugen sein, ins schöne Ostwestfalen zu wechseln.
Also bleibt wohl nur die Lösung, sich auf den Ersatzbänken der größeren Clubs nach leihbaren Alternativen Ausschau zu halten.
Zu den geplanten Verlängerungen:
Gabriel: nein, zu alt, zu langsam, zu unsicher, wenn möglich noch in der Winterpause von der Gehaltsliste streichen
Zuma: zu gleichen Konditionen ja, sonst: nein, wird auch nicht jünger. Gute Technik, wird aber mit dem Alter nicht schneller
Hain: :/: von mir aus, gerne auch als Nummer 2
Böhme: leistungsbezogen ja, kann immer noch ein Spiel allein entscheiden, auch wenn er momentan schwächelt
Kauf: ja, keine Frage, keine Diskussion
Kobylik: ja, guter Flankengeber, laufstark, vermutlich nicht allzu hohes Gehalt
Langkamp: ja, solider IV (naja, außer heute)
Masmanidis: nein, zu langsam für die erste Liga
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SvG0815 am 24.11.2007 um 23:09 Uhr bearbeitet
25.11.2007 - 00:29 Uhr
Zitat von SvG0815:
Hach, wäre es doch schön, wenn wir Geld hätten...
Für die Defensive:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/3574/valerienisma%EBl/aufeinenblick.html
Für das zentrale Mittelfeld (wenn auch kein klassischer 10er:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/714/porcellomassimilian/profil.html
Naja, träumen wird ja noch erlaubt sein, auch wenn bei beiden die Verträge auslaufen, werden sie wohl nicht davon zu überzeugen sein, ins schöne Ostwestfalen zu wechseln.
Ich danke dir vor allem für ersten Vorschlag, wollte ich auch schon die ganze Zeit vorschlagen, allerdings hatte ich Angst vor einer allgemeinen Steinigung ;)...
Anfragen kostet nichts, so sollte man bei Ismael wenigstens fragen, ob er sich einen Wechsel vorstellen kann. Porcello wäre natürlich mindestens genau so schön ;)!
Verlängern würde ich mit Zuma, Hain, Kauf, Kobylik, Langkamp, Masmanidis.
Gehen sollten von den genannten Gabriel und Böhme.
Hach, wäre es doch schön, wenn wir Geld hätten...
Für die Defensive:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/3574/valerienisma%EBl/aufeinenblick.html
Für das zentrale Mittelfeld (wenn auch kein klassischer 10er:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/714/porcellomassimilian/profil.html
Naja, träumen wird ja noch erlaubt sein, auch wenn bei beiden die Verträge auslaufen, werden sie wohl nicht davon zu überzeugen sein, ins schöne Ostwestfalen zu wechseln.
Ich danke dir vor allem für ersten Vorschlag, wollte ich auch schon die ganze Zeit vorschlagen, allerdings hatte ich Angst vor einer allgemeinen Steinigung ;)...
Anfragen kostet nichts, so sollte man bei Ismael wenigstens fragen, ob er sich einen Wechsel vorstellen kann. Porcello wäre natürlich mindestens genau so schön ;)!
Verlängern würde ich mit Zuma, Hain, Kauf, Kobylik, Langkamp, Masmanidis.
Gehen sollten von den genannten Gabriel und Böhme.
25.11.2007 - 14:26 Uhr
Laut dem Text in den News von TM.de wird es in der Winterpause keine Neuverpflichtung geben. Also kann man eigentlich nur noch über mögliche Abgänge spekulieren.
26.11.2007 - 00:42 Uhr
Weder Imael noch Porcello werden wir bekommen.
Ismael nicht zu bezahlen und warum sollte Porcello den KSC verlassen??
Auch einen Asamoah können wir uns bei weitem nicht leisten.
Unsere Kragenweite liegt eher bei den schon angesprochenen Makiadi oder Stajner.
Auch ein Azaouagh wäre vielleicht bezahlbar und auch zu bekommen.
Ismael nicht zu bezahlen und warum sollte Porcello den KSC verlassen??
Auch einen Asamoah können wir uns bei weitem nicht leisten.
Unsere Kragenweite liegt eher bei den schon angesprochenen Makiadi oder Stajner.
Auch ein Azaouagh wäre vielleicht bezahlbar und auch zu bekommen.
26.11.2007 - 18:19 Uhr
Nächste Saison kann er es in Bielefeld zeigen...
Zitat
Mit Masmanidis muss man schauen. War eigentlich immer ein Fan von ihm, aber er muss jetzt langsam aber mal auf dem Platz zeigen, dass er in die 1. Liga gehört und nicht wieder bei einem mittleren Zweitligaclub spielen möchte. Hat sein Potenzial ja äußerst selten aufblitzen lassen... Leider....
Zitat
Mit Masmanidis muss man schauen. War eigentlich immer ein Fan von ihm, aber er muss jetzt langsam aber mal auf dem Platz zeigen, dass er in die 1. Liga gehört und nicht wieder bei einem mittleren Zweitligaclub spielen möchte. Hat sein Potenzial ja äußerst selten aufblitzen lassen... Leider....
26.11.2007 - 18:22 Uhr
... außerdem finde ich die Diskussion um Neuverpflichtungen etwas komisch. Alle reden vom Mittelfeld und den Sturm (bis auf Ismael).
In der Verteidigung brauchen wir DRINGEND Verstärkung!!!!
31 Gegentore (danach kommt glauche ich Rostock mit ca. 20 Gegentoren!) mehr muss man nicht sagen, oder?
In der Verteidigung brauchen wir DRINGEND Verstärkung!!!!
31 Gegentore (danach kommt glauche ich Rostock mit ca. 20 Gegentoren!) mehr muss man nicht sagen, oder?
26.11.2007 - 21:41 Uhr
Ich weiß das ich jetzt einen Satz heiße Ohren von Euch bekomme aber es muss sein....
Wir benötigen einfach eine gestaltene Hand, die von hinter heraus das Spiel aufbaut und dabei hilft die Defensive zu ordnenen. Ein sogenannten 6er ist in meinen Augen wichtiger als ein 10er! Was wäre Diego ohne die ordnende Hand von Firngs, was wäre Nürnberg ohne Galasek, was wäre Bayern ohne van Bommel/Ze Roberto, Stuttgart ohne Pardo/Hitzelsberger.....!
Auf einen Spielmacher kann man immer verzichten aber auf einen 6er nicht. Siehe auch damals Stuttgart: Die kreative Schaltstation Balakov verlies den Verein aber Stuttgart wurde noch stärker. In meinen Augen war es der heimliche Spielmacher Soldo der den größten Anteil daran trug!
Kauf ist zwar ein astreiner Spielzerstörer aber kein Spielgestalter. Alle Pässe die über 4 Meter lang sind kommen beim Gegner an. Alles was wir durch Ihn in der Defensive gewinnen verlieren wir durch ihn auch im Spiel nach vorne! Gegen die großen Bayern, Bremen, etc ist er der ideale Mann aber wenn man Zuahuse gegen einen leichten Gegner spielt bremst er eher als dass er uns weiterhilft.
Diesen Luxus auf einen richtigen 6er zu verzichten kann sich Bielefeld nicht leisten.
Das soll jetzt nicht heißen, dass Kauf schlecht ist oder das ich ihn nicht mehr im Kader sehen möchte, doch hätte ich gelegentlich nichts dagegen wenn er mal nicht auf dem Platz, gegen die von mir angesprochenen "Kleinen, stehen würde.
Er könnte auch gut die Ergänzung zum 6er sein, so wie damals neben Dammeier!
Wir benötigen einfach eine gestaltene Hand, die von hinter heraus das Spiel aufbaut und dabei hilft die Defensive zu ordnenen. Ein sogenannten 6er ist in meinen Augen wichtiger als ein 10er! Was wäre Diego ohne die ordnende Hand von Firngs, was wäre Nürnberg ohne Galasek, was wäre Bayern ohne van Bommel/Ze Roberto, Stuttgart ohne Pardo/Hitzelsberger.....!
Auf einen Spielmacher kann man immer verzichten aber auf einen 6er nicht. Siehe auch damals Stuttgart: Die kreative Schaltstation Balakov verlies den Verein aber Stuttgart wurde noch stärker. In meinen Augen war es der heimliche Spielmacher Soldo der den größten Anteil daran trug!
Kauf ist zwar ein astreiner Spielzerstörer aber kein Spielgestalter. Alle Pässe die über 4 Meter lang sind kommen beim Gegner an. Alles was wir durch Ihn in der Defensive gewinnen verlieren wir durch ihn auch im Spiel nach vorne! Gegen die großen Bayern, Bremen, etc ist er der ideale Mann aber wenn man Zuahuse gegen einen leichten Gegner spielt bremst er eher als dass er uns weiterhilft.
Diesen Luxus auf einen richtigen 6er zu verzichten kann sich Bielefeld nicht leisten.
Das soll jetzt nicht heißen, dass Kauf schlecht ist oder das ich ihn nicht mehr im Kader sehen möchte, doch hätte ich gelegentlich nichts dagegen wenn er mal nicht auf dem Platz, gegen die von mir angesprochenen "Kleinen, stehen würde.
Er könnte auch gut die Ergänzung zum 6er sein, so wie damals neben Dammeier!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ugolini am 26.11.2007 um 21:42 Uhr bearbeitet
27.11.2007 - 12:22 Uhr
Zitat von SeAl1984:
Problem wird nur sein einen 6er zu finden, der ein Spiel zerstören aber auch das Spiel gestalten kann. Wenn du ein paar Mio. übrig hast können wir ja bei den oben genannten nachfragen. :P
Also mir fällt jetzt auf Anhieb keiner ein, der in Arminias finanziellem Rahmen liegt. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren :)
Mir schon...Radim Kucera in Normalform. Meiner Meinung nach ist er auf der Position besser aufgehoben als in der Innenverteidigung. Leider muss er momentan hinten spielen und ist zudem außer Form.
Problem wird nur sein einen 6er zu finden, der ein Spiel zerstören aber auch das Spiel gestalten kann. Wenn du ein paar Mio. übrig hast können wir ja bei den oben genannten nachfragen. :P
Also mir fällt jetzt auf Anhieb keiner ein, der in Arminias finanziellem Rahmen liegt. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren :)
Mir schon...Radim Kucera in Normalform. Meiner Meinung nach ist er auf der Position besser aufgehoben als in der Innenverteidigung. Leider muss er momentan hinten spielen und ist zudem außer Form.
27.11.2007 - 23:38 Uhr
Wozu einen neuen für die Position holen, wenn man bereits einen solchen Spieler im Kader hat? Dass er das nicht mehr 10 Jahre machen kann ist klar, aber ein oder zwei Jahre wird er das wohl noch schaffen.
Daher würde bei mir die Tendenz in dem Fall eher in Richtung Verpflichtung eines Abwehrspielers gehen und Radim wieder ins defensive Mittelfeld befördern.
Wobei ich die Innenverteidigung eigentlich (Verletzungen jetzt mal nicht berücksichtigt) auch für ausreichend besetzt halte. Mijatovic und Langkamp in Normalform sind gesetzt, Bollmann ist (in der Innenverteidigung) ein passabler Ersatz und danach kommen dann eben die Nachwuchsspieler. Gabriel findet bei mir da keine Berücksichtigung mehr, bei Ernst aber wohl schon, also noch einer mehr.
Klar wäre eine Verstärkung der Abwehr durch einen Spieler wie Ismael immer wünschenswert, aber der ist nicht zu finanzieren. Und die Spieler, die zu finanzieren sind bringen uns wohl auch nicht entscheidend weiter.
Daher würde bei mir die Tendenz in dem Fall eher in Richtung Verpflichtung eines Abwehrspielers gehen und Radim wieder ins defensive Mittelfeld befördern.
Wobei ich die Innenverteidigung eigentlich (Verletzungen jetzt mal nicht berücksichtigt) auch für ausreichend besetzt halte. Mijatovic und Langkamp in Normalform sind gesetzt, Bollmann ist (in der Innenverteidigung) ein passabler Ersatz und danach kommen dann eben die Nachwuchsspieler. Gabriel findet bei mir da keine Berücksichtigung mehr, bei Ernst aber wohl schon, also noch einer mehr.
Klar wäre eine Verstärkung der Abwehr durch einen Spieler wie Ismael immer wünschenswert, aber der ist nicht zu finanzieren. Und die Spieler, die zu finanzieren sind bringen uns wohl auch nicht entscheidend weiter.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

