Kader 2013/2014
20.05.2013 - 17:13 Uhr
20.05.2013 - 19:59 Uhr
Zitat von Dinara:
Zitat von Stockumer-Fortune:
Bolly hat in Hannover seine nicht vorhandene Abschlussqualitäten unter Bewis gestellt. Daher sind 10 Tore wohl ehr unrealistisch
Dann soll doch bitteschön der Trainer, wer auch immer das kommende Saison ist, dem Jungen die Abschlussqualitäten näher bringen. Erstens ist er noch relativ(!) jung und zweitens erwarte ich von einem guten Trainer, dass er die Jungs nicht nur konditionell weiterbringt.
Darf ich etwas "rumspinnen" bzgl. möglicher, diverser A11-Variationen in der 2. Liga? Ich nehme hierfür die Vertragssituationen und mMn realistischen Aussichten (wer geht, wer kommt, wer kommt für das 1. Team in Betracht) diesbezüglich als Grundlage. Als Formation dient das mittlerweile lange praktizierte 4-2-3-1, auch wenn für mich eine andere Formation, bspw. mit zwei "richtigen" Stürmern, kein Problem darstellt. Des Weiteren ist die Polyvalenz der einzelnen Spieler berücksichtigt:
TW: Giefer, Boss, Papa => warum Giefer, kann ich bein entsprechendem Interesse gerne mitteilen
RV: Balogun, Weber, Levels
IV: Soares, Juanan, Bodzek, Balogun, Paurevic, Levels => mind. ein gestandener IV muss her!
LV: Schmidtgal, Ramirez, Axel, Levels
DM: Bodzek, Lumpi, Paurevic, Fink
RM: Reise, Lumpi, Fink, Garbu, Omae, Bolly
HS: Reise, Bolly, Omae
LM: Axel, Lumpi, Omae, Bolly
MS: Schahin, Reisinger, Bolly, Wegkamp(!), Furuholm
Soviel zu meinem Gusto. Was bleibt, ist für mich die Erkenntnis, dass wir einen für Zweitligaverhältnisse starken(!) IV brauchen und zudem mindestens einen kreativen Spieler, der vielseitig im MF einsetzbar ist. Sozusagen die eierlegende Wollmilchsau!
Mit Blick auf die obigen Namen, wäre dies mMn ein für Zweitligaverhältnisse guter Fundus. Warum sollten wir, den Worten von WW folgend, kommende Saison nicht angreifen!?
Latka fehlt...weil? :P
Zitat von Stockumer-Fortune:
Bolly hat in Hannover seine nicht vorhandene Abschlussqualitäten unter Bewis gestellt. Daher sind 10 Tore wohl ehr unrealistisch
Dann soll doch bitteschön der Trainer, wer auch immer das kommende Saison ist, dem Jungen die Abschlussqualitäten näher bringen. Erstens ist er noch relativ(!) jung und zweitens erwarte ich von einem guten Trainer, dass er die Jungs nicht nur konditionell weiterbringt.
Darf ich etwas "rumspinnen" bzgl. möglicher, diverser A11-Variationen in der 2. Liga? Ich nehme hierfür die Vertragssituationen und mMn realistischen Aussichten (wer geht, wer kommt, wer kommt für das 1. Team in Betracht) diesbezüglich als Grundlage. Als Formation dient das mittlerweile lange praktizierte 4-2-3-1, auch wenn für mich eine andere Formation, bspw. mit zwei "richtigen" Stürmern, kein Problem darstellt. Des Weiteren ist die Polyvalenz der einzelnen Spieler berücksichtigt:
TW: Giefer, Boss, Papa => warum Giefer, kann ich bein entsprechendem Interesse gerne mitteilen
RV: Balogun, Weber, Levels
IV: Soares, Juanan, Bodzek, Balogun, Paurevic, Levels => mind. ein gestandener IV muss her!
LV: Schmidtgal, Ramirez, Axel, Levels
DM: Bodzek, Lumpi, Paurevic, Fink
RM: Reise, Lumpi, Fink, Garbu, Omae, Bolly
HS: Reise, Bolly, Omae
LM: Axel, Lumpi, Omae, Bolly
MS: Schahin, Reisinger, Bolly, Wegkamp(!), Furuholm
Soviel zu meinem Gusto. Was bleibt, ist für mich die Erkenntnis, dass wir einen für Zweitligaverhältnisse starken(!) IV brauchen und zudem mindestens einen kreativen Spieler, der vielseitig im MF einsetzbar ist. Sozusagen die eierlegende Wollmilchsau!
Mit Blick auf die obigen Namen, wäre dies mMn ein für Zweitligaverhältnisse guter Fundus. Warum sollten wir, den Worten von WW folgend, kommende Saison nicht angreifen!?
Latka fehlt...weil? :P
20.05.2013 - 20:02 Uhr
Zitat von Benstone17:
Latka fehlt...weil? :P
Ich denke, dass der Kerl für diverse Erstligaligen in Europa das erforderliche Format hat und solche Ligen auch benötigt, um weiterhin für die NM berufen zu werden. :)
Latka fehlt...weil? :P
Ich denke, dass der Kerl für diverse Erstligaligen in Europa das erforderliche Format hat und solche Ligen auch benötigt, um weiterhin für die NM berufen zu werden. :)
20.05.2013 - 20:05 Uhr
eierlegende Wollmilchsau! finde ich gut und so einer der das Spiel machen kann fände ich persönlich gut.
Ansonsten sieht der Kader schon ziemlich komplett aus wobei ich noch zu einem echten MS tendiere!
Lassen wir uns mal positiv überraschen :-)
Ansonsten sieht der Kader schon ziemlich komplett aus wobei ich noch zu einem echten MS tendiere!
Lassen wir uns mal positiv überraschen :-)
20.05.2013 - 20:11 Uhr
Zitat von Dinara :Zitat von Benstone17:
Latka fehlt...weil? :P
Ich denke, dass der Kerl für diverse Erstligaligen in Europa das erforderliche Format hat und solche Ligen auch benötigt, um weiterhin für die NM berufen zu werden. :)
Unwahrscheinlich, dass er wechselt...aber gut! Jeder hat seine eigenen Ideen! :)
Zitat von Thebandog :eierlegende Wollmilchsau! finde ich gut und so einer der das Spiel machen kann fände ich persönlich gut.
Ansonsten sieht der Kader schon ziemlich komplett aus wobei ich noch zu einem echten MS tendiere!
Lassen wir uns mal positiv überraschen :-)
Ein echterer Mittelstürmer als Furuholm? :P
20.05.2013 - 20:25 Uhr
Zitat von Benstone17:
Zitat von Dinara :
Zitat von Benstone17:
Latka fehlt...weil? :P
Ich denke, dass der Kerl für diverse Erstligaligen in Europa das erforderliche Format hat und solche Ligen auch benötigt, um weiterhin für die NM berufen zu werden. :)
Unwahrscheinlich, dass er wechselt...aber gut! Jeder hat seine eigenen Ideen! :)
Ohne Zweifel. Ich empfände es als unerwartete und geile Situation, sollte er mit runtergehen!
Zitat von Dinara :Zitat von Benstone17:
Latka fehlt...weil? :P
Ich denke, dass der Kerl für diverse Erstligaligen in Europa das erforderliche Format hat und solche Ligen auch benötigt, um weiterhin für die NM berufen zu werden. :)
Unwahrscheinlich, dass er wechselt...aber gut! Jeder hat seine eigenen Ideen! :)
Ohne Zweifel. Ich empfände es als unerwartete und geile Situation, sollte er mit runtergehen!
20.05.2013 - 20:50 Uhr
Zitat von Dinara:
Zitat von Benstone17:
Latka fehlt...weil? :P
Ich denke, dass der Kerl für diverse Erstligaligen in Europa das erforderliche Format hat und solche Ligen auch benötigt, um weiterhin für die NM berufen zu werden. :)
Dann wäre aber auch die entsprechende Ablöse fällig, also min 500k bis 750k! Was dann wohl mit Malezas (ca. 550k) und Kruse (ca. 1,5 mio) auch ein entsprechendes Zusatzpolster für den Transferetat geben sollte, um je einen entsprechend Starken IV, OM und MS zu holen, ohne sich finanziell zu weit aus dem Fenster zu lehnen.
Wenn Giefer entgegen deiner Aussage doch gehen sollte, verdienen wir, gesetz dem Fall, die Leverkusen-50-Pronzent-Klausel existiert, wohl irgendwas zwischen 500k (im schlimmsten Fall) bis ca. 1,5 mio (im absoluten Idealfall).
Natürlich müsste er dann auch adäquat ersetzt werden, womit von seiner minimalen Ablöse für die weitere Kaderplanung nicht viel übrig bliebe...
Dann kommen da noch diverse eingesparte, z.T. höhere, Gehälter: Rafel, Ilsö, Voronin (?), Tesche(?), vdB, Kruse. Zusätzlich evtl. Giefer und/oder Malezas und/oder Latka.
Man kann wohl auch davon ausgehen, dass die ohnehin eher für die zweite Liga geholten Spieler (Garbuschewski, Paurevic, Wegkamp...) noch eine ganz andere Rolle spielen dürften, als das bisher der Fall war. Gerade Garbuschweski traue ich da einiges zu. Balogun ist ja zum Glück schon in der ersten Liga relativ erfolgreich eingeschlagen.
Wenn man dann also noch je einen starken IV, OM und MS (+ TW) holt, sehe ich der nächsten Saison sehr gelassen und fast schon mit großer Vorfreude entgegen. :)
Zitat von Benstone17:
Latka fehlt...weil? :P
Ich denke, dass der Kerl für diverse Erstligaligen in Europa das erforderliche Format hat und solche Ligen auch benötigt, um weiterhin für die NM berufen zu werden. :)
Dann wäre aber auch die entsprechende Ablöse fällig, also min 500k bis 750k! Was dann wohl mit Malezas (ca. 550k) und Kruse (ca. 1,5 mio) auch ein entsprechendes Zusatzpolster für den Transferetat geben sollte, um je einen entsprechend Starken IV, OM und MS zu holen, ohne sich finanziell zu weit aus dem Fenster zu lehnen.
Wenn Giefer entgegen deiner Aussage doch gehen sollte, verdienen wir, gesetz dem Fall, die Leverkusen-50-Pronzent-Klausel existiert, wohl irgendwas zwischen 500k (im schlimmsten Fall) bis ca. 1,5 mio (im absoluten Idealfall).
Natürlich müsste er dann auch adäquat ersetzt werden, womit von seiner minimalen Ablöse für die weitere Kaderplanung nicht viel übrig bliebe...
Dann kommen da noch diverse eingesparte, z.T. höhere, Gehälter: Rafel, Ilsö, Voronin (?), Tesche(?), vdB, Kruse. Zusätzlich evtl. Giefer und/oder Malezas und/oder Latka.
Man kann wohl auch davon ausgehen, dass die ohnehin eher für die zweite Liga geholten Spieler (Garbuschewski, Paurevic, Wegkamp...) noch eine ganz andere Rolle spielen dürften, als das bisher der Fall war. Gerade Garbuschweski traue ich da einiges zu. Balogun ist ja zum Glück schon in der ersten Liga relativ erfolgreich eingeschlagen.
Wenn man dann also noch je einen starken IV, OM und MS (+ TW) holt, sehe ich der nächsten Saison sehr gelassen und fast schon mit großer Vorfreude entgegen. :)
20.05.2013 - 23:32 Uhr
Ich denke die Fortuna sollte sich als Verein jetzt erst einmal überlegen wohin die Reise gehen soll. Strebt man den direken Wiederaufstieg an, muss der Kader auf jeder Position verbessert werden. Denn wieder 20 Spieler neu kaufen nach dem direkten Aufstieg wird dann auch nicht klappen. Siehe dieses Jahr.
Sagt man, gut wir kommen auch damt klar 2-3 Jahre 2.Liga zu spielen, brauch man nur punktuell nachlegen. Mit Balgun und Bolly auf rechts sehe ich einfach zu wenig Erfahrung und körperliche Robustheit. Im Mittelfeld muss mehr Kreativität und Spielstärke her. Ideal wäre ein Spieler mit Auge und dribbel stark und einer mit nem Bums aus der zweiten Reihe. Ich überlege mir da noch ne Lösung und gebe die dann hier zum Besten ;)
Sagt man, gut wir kommen auch damt klar 2-3 Jahre 2.Liga zu spielen, brauch man nur punktuell nachlegen. Mit Balgun und Bolly auf rechts sehe ich einfach zu wenig Erfahrung und körperliche Robustheit. Im Mittelfeld muss mehr Kreativität und Spielstärke her. Ideal wäre ein Spieler mit Auge und dribbel stark und einer mit nem Bums aus der zweiten Reihe. Ich überlege mir da noch ne Lösung und gebe die dann hier zum Besten ;)
20.05.2013 - 23:41 Uhr
Der vorhandene Kader sieht für mich für die 2. Liga gut aus.
Ich denke Giefer und Maleszas werden noch gehen. Die Ablöse für beide (plus die von Kruse), sollten wir in einen guten Torwart stecken (denke da auch an Weis oder Rensing), in einen guten spielstarken Mittelfeldstrategen mit klugen Pässen, und einen echten Knipser. Ich denke, dann wären wir schon ganz gut aufgestellt um wieder in der 2.Liga oben mitspielen zu können. Und gerne noch 1-2 talentierte Spieler aus der U19 hochziehen und einen Profivertrag anbieten.
Um ehrlich zu sein. Je länger ich darüber nachdenke freue ich mich auch wieder auf geile Zweitligaspiele mit vielen alten Bekannten (1860, Bochum, MSV, Pauli, etc) und endlichen unserem Derby gegen den FC. Das wird gut werden und wahrscheinlich spielerisch auch wieder besser als zuletzt in der abgelaufenen Rückrunde. Und auch ein "zurück zu den Wurzeln" bei der Fan-Basis. Ich denke, dass ist auch wieder nötig und gut. Meine Dauerkarte wird auf alle Fälle verlängert und ich freue mich darauf. Kein durchgestyltes Konsumprodukt "Bundesliga", sondern endlich wieder "einfach nur Fußball", darauf hoffe ich
Echte Fortuna-Liebe kennt keine Liga-Zugehörigkeit!
Ich denke Giefer und Maleszas werden noch gehen. Die Ablöse für beide (plus die von Kruse), sollten wir in einen guten Torwart stecken (denke da auch an Weis oder Rensing), in einen guten spielstarken Mittelfeldstrategen mit klugen Pässen, und einen echten Knipser. Ich denke, dann wären wir schon ganz gut aufgestellt um wieder in der 2.Liga oben mitspielen zu können. Und gerne noch 1-2 talentierte Spieler aus der U19 hochziehen und einen Profivertrag anbieten.
Um ehrlich zu sein. Je länger ich darüber nachdenke freue ich mich auch wieder auf geile Zweitligaspiele mit vielen alten Bekannten (1860, Bochum, MSV, Pauli, etc) und endlichen unserem Derby gegen den FC. Das wird gut werden und wahrscheinlich spielerisch auch wieder besser als zuletzt in der abgelaufenen Rückrunde. Und auch ein "zurück zu den Wurzeln" bei der Fan-Basis. Ich denke, dass ist auch wieder nötig und gut. Meine Dauerkarte wird auf alle Fälle verlängert und ich freue mich darauf. Kein durchgestyltes Konsumprodukt "Bundesliga", sondern endlich wieder "einfach nur Fußball", darauf hoffe ich
Echte Fortuna-Liebe kennt keine Liga-Zugehörigkeit!
20.05.2013 - 23:42 Uhr
Zitat von 93_94_95:
Ich denke die Fortuna sollte sich als Verein jetzt erst einmal überlegen wohin die Reise gehen soll. Strebt man den direken Wiederaufstieg an, muss der Kader auf jeder Position verbessert werden. Denn wieder 20 Spieler neu kaufen nach dem direkten Aufstieg wird dann auch nicht klappen. Siehe dieses Jahr.
Sagt man, gut wir kommen auch damt klar 2-3 Jahre 2.Liga zu spielen, brauch man nur punktuell nachlegen. Mit Balgun und Bolly auf rechts sehe ich einfach zu wenig Erfahrung und körperliche Robustheit. Im Mittelfeld muss mehr Kreativität und Spielstärke her. Ideal wäre ein Spieler mit Auge und dribbel stark und einer mit nem Bums aus der zweiten Reihe. Ich überlege mir da noch ne Lösung und gebe die dann hier zum Besten ;)
Starker elfter Beitrag...
Naja...am Anfang muss man sich vermutlich erstmal die Hörner abstoßen!
Ich denke die Fortuna sollte sich als Verein jetzt erst einmal überlegen wohin die Reise gehen soll. Strebt man den direken Wiederaufstieg an, muss der Kader auf jeder Position verbessert werden. Denn wieder 20 Spieler neu kaufen nach dem direkten Aufstieg wird dann auch nicht klappen. Siehe dieses Jahr.
Sagt man, gut wir kommen auch damt klar 2-3 Jahre 2.Liga zu spielen, brauch man nur punktuell nachlegen. Mit Balgun und Bolly auf rechts sehe ich einfach zu wenig Erfahrung und körperliche Robustheit. Im Mittelfeld muss mehr Kreativität und Spielstärke her. Ideal wäre ein Spieler mit Auge und dribbel stark und einer mit nem Bums aus der zweiten Reihe. Ich überlege mir da noch ne Lösung und gebe die dann hier zum Besten ;)
Starker elfter Beitrag...
Naja...am Anfang muss man sich vermutlich erstmal die Hörner abstoßen!
21.05.2013 - 01:50 Uhr
Laut Express zieht Malezas die Ausstiegsklausel. Über den Wahrheitsgehalt lässt sich freilich nur spekulieren. Fände ich persönlich, weil dann bräuchten wir zwei gestandene Innenverteidiger, da mir Juanan überhaupt nicht gefällt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.