Kader 2013/2014

Nix da, Lumpi bleibt bei uns, und das ist auch gut so :-)

Zitat von Fortunen-Herthaner:
Nix da, Lumpi bleibt bei uns, und das ist auch gut so :-)Das sehen manche wohl anders (ich nicht...).
Und falls Braunschweig den Klassenerhalt schafft, während Lambertz bei uns evtl. unter LGK irgendwann im Laufe der Restrunde zum Bankdrücker degradiert wird...
Wenn dann der Erstligist ruft, dürfte selbst ein Lumpi ins Wanken geraten...

Meine Abgänge:

Giefer - zu wechselwillig, Rückrunde immer mit dummen Fehlern, Abstöße ungenügend (die Zeiten wo ein Torwart nur gut halten musste sind vorbei)

Levels - ja, er kämpft. Das war es aber auch schon. Arg limitiert und sehr langsam. Durch sein mangelhaftes Stellungsspiel lässt er sich oft überlaufen. Da muss ausgetauscht werden.
Balogun - selbes Spiel, offensiv besser
Malezas - ohne Langeneke ein Witz, steif, langsam, Stellungsspiel nicht gut
Soares - ebenfalls arg limitiert und ein hoher Risikofaktor
Bomheuer - in meinen Augen maslos überschätzt, kann gerne in die zweite, sehr unsicher

Fink - ist seit längerer Zeit in einer anderen Welt. Bitte ersetzen
Lumpi - zweite oder Bank. Kämpfen ja, Fussball spielen, nein
Bellinghausen - Bank, scheitert leider an sich selbst
Paurevic - verstehe da Köstner nicht, extrem lahm in der Ballannahme und extrem steif
Kenia - bitte eine Sportart suchen mit der dein Körper klarkommt

Wegkamp - weg, bleibt ein ewiges Talent
Bolly - siehe Kenia

---

Wenn wir vom Kreisliga-ich-kann-kein-Fussball-spielen-aber-kämpfen Niveau wegkommen wollen müssen die oben genannten Spieler meiner Meinung nach ersetzt werden und zwar vollständig. Hört sich jetzt sehr krass an, aber mit den oben genannten Spielern wirst du kein Spiel aufbauen können.

Mit Liendl, Gartner, Halloran, Erat (Gionnidas oder wie der heißt) haben wir einen sehr guten Stamm der puntuell verstärkt werden muss (6er in jedem Falle).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dan-dus am 08.03.2014 um 02:25 Uhr bearbeitet

Zitat von dan-dus:
Meine Abgänge:.....
Wow, ziemlich starker Tobak den Du da schreibst. :rolleyes

Leider hab ich jetzt nicht die Zeit darauf nachvollziehbar zu antworten,
aber irgendwann in den nächsten Tagen vielleicht. Da ist mir vieles zu plakativ
oder auch schlichtweg falsch. Eigene Meinung darf natürlich jeder haben. ;)

Auch wenn ESPRIT-Arena sich schon angekündigt hat möchte ich gerne trotzdem mal etwas dazu sagen. Ich bin noch nicht so gut mit der Zitier-Funktion vertraut, ich hoffe mal ich mache das soweit richtig.

Zitat von dan-dus:
Meine Abgänge:

Giefer - zu wechselwillig, Rückrunde immer mit dummen Fehlern, Abstöße ungenügend (die Zeiten wo ein Torwart nur gut halten musste sind vorbei)
Ich muss sagen, da teile ich deine Meinung, die Rückrunde ist zwar nicht schlecht, aber auch nicht gerade berauschend. Seit der Bundesliga Hinrunde schwankt seine Leistung sowieso zwischen ok und gut. Ich denke man sollte ihn ziehen lassen und auf Rensing setzen, gerade auch wegen seinen wirklich katastrophalen Abstößen :rolleyes

Zitat von dan-dus:
Levels - ja, er kämpft. Das war es aber auch schon. Arg limitiert und sehr langsam. Durch sein mangelhaftes Stellungsspiel lässt er sich oft überlaufen. Da muss ausgetauscht werden.
Balogun - selbes Spiel, offensiv besser
Da widerum kann ich dir überhaupt nicht zustimmen. Der 4. Trainer in Folge setzt nun auf ihn in der rechten Verteidigung und er wird sogar gelernten Innenverteidigern in der Innenverteidigung vorgezogen. Das liegt meiner Meinung nach nicht an mangelnden Alternativen, sondern eher daran das er ein wichtiger Charakter für die Mannschaft ist. Man erinnere sich an Erats Aussage das Levels im Rücken ihm Sicherheit gegeben hat. Natürlich hat er ein paar Schwächen, aber man sollte ihn auf jeden Fall halten.
Vor allem weil ich Balogun auch als Abgang sehe, auch wenn wir Karpuz als Alternative in der 2. Mannschaft haben, müssten sonst meiner Meinung nach 2 neue Rechtsverteidiger verpflichtet werden und das muss ja nicht sein. Auf Levels kann man sich verlassen.

Zitat von dan-dus:
Malezas - ohne Langeneke ein Witz, steif, langsam, Stellungsspiel nicht gut
Soares - ebenfalls arg limitiert und ein hoher Risikofaktor
Bomheuer - in meinen Augen maslos überschätzt, kann , gerne in die zweite, sehr unsicher

Das Malezas gehen wird steht wohl mehr oder weniger fest. Ich sehe ihn immer noch auf einem Level mit Latka, allerdings setzt Köstner nicht auf ihn, weswegen man hier stark von einem Abgang ausgehen kann. Ich denke aber er könnte ähnlich wie Latka neben Bodzek spielend seine Formkurve wieder nach oben bekommen. Bodzek kann Langenekes Rolle zwar nicht ersetzen, aber er stabilisiert Latka meiner Ansicht nach schon ziemlich.
Wenn Soares spielt wird mir immer Bange, dass er ein Eigentor schießt. :rolleyes Ob das so ganz berechtigt ist weiß ich nicht, aber mir gefällt er auch nicht so richtig. Wenn Malezas weg ist kann man ihn allerdings gut als Backup behalten, allzu viel Gehalt dürfte er auch nicht bekommen.
Bomheuer muss ich garnichts zu sagen. Versteht sich von allein. Talent, hat sehr gute Ansätze schon gemacht, dann durch Verletzung leider zurückgeworfen. Wenn man den nicht hält weiß ich auch nicht mehr da gäbe es mMn keine wirklichen Gründe für eine Trennung.

Zitat von dan-dus:
Fink - ist seit längerer Zeit in einer anderen Welt. Bitte ersetzen
Lumpi - zweite oder Bank. Kämpfen ja, Fussball spielen, nein
Bellinghausen - Bank, scheitert leider an sich selbst

Ich glaube um keine Spieler bei uns gibt es größere Diskussionen. :rolleyes
Ich fang mal gleich mit Lumpi an. Viele lieben ihn, viele würden ihn am liebsten direkt in die Kreisliga stecken. Ich bin, wie viele andere hier auch, der Meinung das man ihn auf jeden Fall ab nächste Saison als Waffe auf der Bank haben sollte. Wenn zu wenig gekämpft wird, kann er dann als Vorbild vorangehen.
Stammplatz sollte mMn wer anders einnehmen, ebenso wie die Kapitänsbinde.
Bellinghausen ist für mich eigentlich der gleiche Spielertyp. Allerdings hatte er kaum gute Spiele und sticht immer eher negativ heraus als positiv. Ob man einen 2. Lumpi braucht, der oftmals seine Hinterleute verunsichert (siehe Ramirez) weiß ich nicht. Vielleicht sehe ich ihn auch zu kritisch aber mich hat er bisher nicht überzeugen können. Für mich ein Abgang.
Ebenso wie Fink, hat seinen Zenit überschritten, Leistung schon lange nicht mehr akzeptabel, auch wenn ab und zu mal der ein oder andere Zuckerpass kommt. Das bringt aber nichts wenn vorher 9 von 10 einen gegnerischen Konter einleiten ... :rolleyes Trennung wäre gut.

Zitat von dan-dus:
Paurevic - verstehe da Köstner nicht, extrem lahm in der Ballannahme und extrem steif
Kenia - bitte eine Sportart suchen mit der dein Körper klarkommt

Wegkamp - weg, bleibt ein ewiges Talent
Bolly - siehe Kenia

Ich habe schon mal erwähnt das ich Paurevic sehr gut finde. Zeigt oft gute Einsätze, Köstner scheint ebenfalls ein Befürworter Paurevics zu sein. Für mich sieht es da ganz klar nach Vertragsverlängerung aus, da er auch noch sehr jung ist.
Kenia sehe ich ebenso wie Bolly als Abgang. Wir haben so oder so schon genug Verletzte, auch wenn beide gute Ansätze gezeigt haben können wir solche Dauerverletzten mMn nicht wirklich gebrauchen. Außer die beiden kriegen das in den Griff aber davon ist nicht auszugehen. Sind beide ersetzbar.

Zitat von dan-dus:
Wenn wir vom Kreisliga-ich-kann-kein-Fussball-spielen-aber-kämpfen Niveau wegkommen wollen müssen die oben genannten Spieler meiner Meinung nach ersetzt werden und zwar vollständig. Hört sich jetzt sehr krass an, aber mit den oben genannten Spielern wirst du kein Spiel aufbauen können.

Mit Liendl, Gartner, Halloran, Erat (Gionnidas oder wie der heißt) haben wir einen sehr guten Stamm der puntuell verstärkt werden muss (6er in jedem Falle).

Abgesehen davon das du nicht mal weißt wie unser Grieche Gianniotas geschrieben wird, ist es natürlich grundsätzlich richtig was du da sagst. Dieses nur Kämpfen können geht langfristig nicht gut. Was allerdings nicht der richtige Weg ist, ist die Hälfte der Spieler einfach abzugeben und zu gucken das man sie ersetzt kriegt. Es dürfte auch finanziell überhaupt nicht möglich für den Verein sein (gehen wir davon aus das die Abgänge keine Ablöse bringen) so viele, dann auch noch BESSERE Spieler zu verpflichten die plötzlich alle auch noch einschlagen.

Natürlich darf jeder seine eigene Meinung haben, aber da deine Aussagen hier größtenteils einfach nur falsch sind und auch nicht nachvollziehbar kann ich persönlich deinen Beitrag so nicht stehen lassen.

Zitat von AppleTwentyFour:
........... Danke @ AppleTwentyFour, Du hast mir Zeit erspart. ;)
Sehr vieles was Du geschrieben hast, sehe ich sehr ähnlich.
Vom Kreisliga-Niveau sind wir nun sehr viele Spielklassen entfernt.

Natürlich darf und soll hier jeder seine Meinung kundtun!
Und wie die meisten hier denke auch ich, dass unsere Mannschaft nicht die Leistung gezeigt hat, die wir erwartet (erhofft) haben.
Aber ich scheue mich immer, das an einzelnen Spielern fest zu machen!

Sicher hat JEDER der von dan-dus aufgezählten Spieler seine Schwächen. Aber es ist nicht so einfach, diese Kandidaten mal eben zu ersetzen...
Ein neuer Spieler muss bezahlbar sein, charakterlich passen und vor allem gewillt sein, bei uns zu spielen und alles für Fortuna zu geben. Das mag auf den ersten Blick nicht unmöglich zu sein, aber wenn talentierte Jungs bei uns Schlange stehen würden, die für ein Butterbrot einen Vertrag unterzeichnen, dann hätte unser Kader nach dem Aufstieg schon vollkommen anders ausgesehen...

Zitat von AppleTwentyFour:

Ich muss sagen, da teile ich deine Meinung, die Rückrunde ist zwar nicht schlecht, aber auch nicht gerade berauschend. Seit der Bundesliga Hinrunde schwankt seine Leistung sowieso zwischen ok und gut. Ich denke man sollte ihn ziehen lassen und auf Rensing setzen, gerade auch wegen seinen wirklich katastrophalen Abstößen :rolleyes

Wir sind uns einig ;)

Zitat von AppleTwentyFour:

Da widerum kann ich dir überhaupt nicht zustimmen. Der 4. Trainer in Folge setzt nun auf ihn in der rechten Verteidigung und er wird sogar gelernten Innenverteidigern in der Innenverteidigung vorgezogen. Das liegt meiner Meinung nach nicht an mangelnden Alternativen, sondern eher daran das er ein wichtiger Charakter für die Mannschaft ist. Man erinnere sich an Erats Aussage das Levels im Rücken ihm Sicherheit gegeben hat. Natürlich hat er ein paar Schwächen, aber man sollte ihn auf jeden Fall halten.
Vor allem weil ich Balogun auch als Abgang sehe, auch wenn wir Karpuz als Alternative in der 2. Mannschaft haben, müssten sonst meiner Meinung nach 2 neue Rechtsverteidiger verpflichtet werden und das muss ja nicht sein. Auf Levels kann man sich verlassen.

Vielleicht setzt der 4. Trainer in Folge auf ihn, weil einfach keine Alternative da ist? Achte morgen mal auf sein Stellungsspiel. Ist ein gegnerischer Spieler schneller, lässt er sich immer überlaufen und gefährliche Flanken zu. Das er ein Kämpfer ist, stimmt ja - das war es aber in meinen Augen eben schon. Als Backup in Ordnung, ich will da aber einen Van den Bergh auf rechts mit besseren Flanken.

Zitat von AppleTwentyFour:

Das Malezas gehen wird steht wohl mehr oder weniger fest. Ich sehe ihn immer noch auf einem Level mit Latka, allerdings setzt Köstner nicht auf ihn, weswegen man hier stark von einem Abgang ausgehen kann. Ich denke aber er könnte ähnlich wie Latka neben Bodzek spielend seine Formkurve wieder nach oben bekommen. Bodzek kann Langenekes Rolle zwar nicht ersetzen, aber er stabilisiert Latka meiner Ansicht nach schon ziemlich.
Wenn Soares spielt wird mir immer Bange, dass er ein Eigentor schießt. :rolleyes Ob das so ganz berechtigt ist weiß ich nicht, aber mir gefällt er auch nicht so richtig. Wenn Malezas weg ist kann man ihn allerdings gut als Backup behalten, allzu viel Gehalt dürfte er auch nicht bekommen.
Bomheuer muss ich garnichts zu sagen. Versteht sich von allein. Talent, hat sehr gute Ansätze schon gemacht, dann durch Verletzung leider zurückgeworfen. Wenn man den nicht hält weiß ich auch nicht mehr da gäbe es mMn keine wirklichen Gründe für eine Trennung.

Malezas und Langeneke = 1+
Malezas ohne Langeneke = ungenügend, leider

Bei Soares sind wir gleicher Meinung. Holzbein :D
Bomheuer finde ich überschätzt. Klassischer Verteiger der Kategorie: Ball weg egal wie. Spiel aufziehen mit ihm unmöglich.

Zitat von AppleTwentyFour:

Ich glaube um keine Spieler bei uns gibt es größere Diskussionen. :rolleyes
Ich fang mal gleich mit Lumpi an. Viele lieben ihn, viele würden ihn am liebsten direkt in die Kreisliga stecken. Ich bin, wie viele andere hier auch, der Meinung das man ihn auf jeden Fall ab nächste Saison als Waffe auf der Bank haben sollte. Wenn zu wenig gekämpft wird, kann er dann als Vorbild vorangehen.
Stammplatz sollte mMn wer anders einnehmen, ebenso wie die Kapitänsbinde.
Bellinghausen ist für mich eigentlich der gleiche Spielertyp. Allerdings hatte er kaum gute Spiele und sticht immer eher negativ heraus als positiv. Ob man einen 2. Lumpi braucht, der oftmals seine Hinterleute verunsichert (siehe Ramirez) weiß ich nicht. Vielleicht sehe ich ihn auch zu kritisch aber mich hat er bisher nicht überzeugen können. Für mich ein Abgang.
Ebenso wie Fink, hat seinen Zenit überschritten, Leistung schon lange nicht mehr akzeptabel, auch wenn ab und zu mal der ein oder andere Zuckerpass kommt. Das bringt aber nichts wenn vorher 9 von 10 einen gegnerischen Konter einleiten ... :rolleyes Trennung wäre gut.

Bei Lambertz sind wir uns einig. Für die Mannschaft und die Bank gut, für das Spiel eben leider nicht. Gleiches gilt wohl auch (leider!) für Bellinghauen. Mit dem Kopf gegen die Wand rennen tut halt weh.

Zitat von AppleTwentyFour:

Ich habe schon mal erwähnt das ich Paurevic sehr gut finde. Zeigt oft gute Einsätze, Köstner scheint ebenfalls ein Befürworter Paurevics zu sein. Für mich sieht es da ganz klar nach Vertragsverlängerung aus, da er auch noch sehr jung ist.
Kenia sehe ich ebenso wie Bolly als Abgang. Wir haben so oder so schon genug Verletzte, auch wenn beide gute Ansätze gezeigt haben können wir solche Dauerverletzten mMn nicht wirklich gebrauchen. Außer die beiden kriegen das in den Griff aber davon ist nicht auszugehen. Sind beide ersetzbar.

Das sehe ich nicht so, versuche morgen aber nochmal darauf zu achten. Er macht das Spiel immer recht langsam und wirk unsicher/steif.

Zitat von AppleTwentyFour:

Abgesehen davon das du nicht mal weißt wie unser Grieche Gianniotas geschrieben wird, ist es natürlich grundsätzlich richtig was du da sagst. Dieses nur Kämpfen können geht langfristig nicht gut. Was allerdings nicht der richtige Weg ist, ist die Hälfte der Spieler einfach abzugeben und zu gucken das man sie ersetzt kriegt. Es dürfte auch finanziell überhaupt nicht möglich für den Verein sein (gehen wir davon aus das die Abgänge keine Ablöse bringen) so viele, dann auch noch BESSERE Spieler zu verpflichten die plötzlich alle auch noch einschlagen.

Natürlich darf jeder seine eigene Meinung haben, aber da deine Aussagen hier größtenteils einfach nur falsch sind und auch nicht nachvollziehbar kann ich persönlich deinen Beitrag so nicht stehen lassen.

Vielleicht war Abgänge das falsche Wort. Die oben genannten Spieler sind für mich Positionen die zeitnah ersetzt werden müssen, wenn wir nach oben wollen. Gerne auch nach und nach, aber da muss was passieren. Nach ein paar Jahren sieht man halt die Schwachstellen.

---

Zitat von ESPRIT-Arena:
Zitat von AppleTwentyFour:
........... Danke @ AppleTwentyFour, Du hast mir Zeit erspart. ;)
Sehr vieles was Du geschrieben hast, sehe ich sehr ähnlich.
Vom Kreisliga-Niveau sind wir nun sehr viele Spielklassen entfernt.

Gerade das Spiel gegen Bochum hatte mit (Profi-)Fussball in meinen Augen relativ wenig bis gar nichts zutun. Kann aber auch an der Taktik gelegen haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dan-dus am 08.03.2014 um 18:34 Uhr bearbeitet

Zitat von dan-dus:

Vielleicht setzt der 4. Trainer in Folge auf ihn, weil einfach keine Alternative da ist? Achte morgen mal auf sein Stellungsspiel. Ist ein gegnerischer Spieler schneller, lässt er sich immer überlaufen und gefährliche Flanken zu. Das er ein Kämpfer ist, stimmt ja - das war es aber in meinen Augen eben schon. Als Backup in Ordnung, ich will da aber einen Van den Bergh auf rechts mit besseren Flanken.

Das gegnerische Spieler einfach an ihm vorbeilaufen ist mir auch schon manchmal aufgefallen. Ich sehe es bisher aber eher als Seltenheit. Ich werde das in den nächsten Spielen mal beobachten.

Zitat von dan-dus:

Das sehe ich nicht so, versuche morgen aber nochmal darauf zu achten. Er macht das Spiel immer recht langsam und wirk unsicher/steif.

Hm. Verwundert mich das das immer so viele so sehen. Bin ich wirklich der einzige der sieht wie er die Bälle verteilt? Ich habe bei den letzten Spielen, vor allem im Stadion, sehr auf ihn geachtet. Das was ich da gesehen hab war eigentlich genau das Gegenteil von dem was du und auch andere oft behaupten. Pass-Sicher, präsent, Bälle werden meist direkt weitergeleitet. Schon recht im Vergleich zu Fink war ich schon nahezu begeistert von ihm. Ich kann natürlich nicht sagen, ob ich das komplett richtig beurteile, aber es kann doch nicht sein das ich das träume... :rolleyes

Zitat von dan-dus:

Vielleicht war Abgänge das falsche Wort. Die oben genannten Spieler sind für mich Positionen die zeitnah ersetzt werden müssen, wenn wir nach oben wollen. Gerne auch nach und nach, aber da muss was passieren. Nach ein paar Jahren sieht man halt die Schwachstellen.

Damit kann ich viel eher leben!
In der ersten Liga sehe ich die meisten aus deiner Liste auch nicht, falls du das so meinst. Ich meine unser Ziel dürfte ja durchaus sein in den nächsten paar Jahren aufzusteigen und uns dann in der 1. Liga zu etablieren. Da sehe ich langfristig keinen aus der Liste, genauso wie du. Ausnahme sind halt Bomheuer & Paurevic, da kommt es darauf an wie sie sich in den nächsten Jahren entwickeln. Malezas würde zwar auch eventuell in Frage kommen aber dieser ist ja ohnehin höchstwahrscheinlich nach dieser Saison weg.

Wie bereits erwähnt kann man aber jetzt nicht sagen: Nach dieser Saison schmeißen wir alle raus die wir in ferner Zukunft nicht mehr brauchen werden. Aktuell ist beispielsweise ein Levels nämlich immer noch mehr als ausreichend für unser Niveau.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AppleTwentyFour am 08.03.2014 um 19:54 Uhr bearbeitet

Das Spiel gegen Dresden gab (leider) wieder sehr viel Aufschluss über unsere AVs.