Kaderdiskussion 2010/2011
09.08.2010 - 22:39 Uhr
11.08.2010 - 14:36 Uhr
Zitat von Willi15:
Das Gladbachspiel hab ich innerlich eh abgehakt, man kann nur hoffen, dass zur Saison wenigstens die leichter Verletzten Kern, Kos, Braham und Ramaj wieder dabei sind und keiner mehr hinzu kommt, irgendwann muss es doch wirklich mal gut sein!
Ich wollte schon an Dir zweifeln, Willi. Hatte obigen Satz erst so verstanden, dass Du keine Neuverpflichtung mehr haben willst, aber es ging Dir um die Verletzten. Also weiter her mit dem Wunderstürmer! ;)
Das Gladbachspiel hab ich innerlich eh abgehakt, man kann nur hoffen, dass zur Saison wenigstens die leichter Verletzten Kern, Kos, Braham und Ramaj wieder dabei sind und keiner mehr hinzu kommt, irgendwann muss es doch wirklich mal gut sein!
Ich wollte schon an Dir zweifeln, Willi. Hatte obigen Satz erst so verstanden, dass Du keine Neuverpflichtung mehr haben willst, aber es ging Dir um die Verletzten. Also weiter her mit dem Wunderstürmer! ;)
11.08.2010 - 15:46 Uhr
So geht's. Gestern haben wir noch über ein Überangebot an Spielern gesprochen und heut reden wir schon über Nachverpflichtungen. Man sieht, das es ganz schnell gehen kann. Aber umso dringender sieht man das Loch im Sturm. Das MF kann man noch überbrücken.
11.08.2010 - 16:06 Uhr
Naja, aber ehrlich gesagt, kann für Gladbach keiner mehr dazukommen bei nur noch zwei Trainingstagen. Und für den Punktspielauftakt bleibt ja noch die Hoffnung, dass Kern, Braham und Ramaj wieder fit sind, oder? Was ist denn mit den Nachwuchskräften? Immerhin hat der Ristovski am Beginn der Vorbereitung, als noch Tore geschossen wurden ;), auch einige Male getroffen... Kann man den (oder Weirauch, Sonntag) schon ins kalte Wasser werfen?
11.08.2010 - 17:12 Uhr
Zitat von hotspur03:
Naja, aber ehrlich gesagt, kann für Gladbach keiner mehr dazukommen bei nur noch zwei Trainingstagen. Und für den Punktspielauftakt bleibt ja noch die Hoffnung, dass Kern, Braham und Ramaj wieder fit sind, oder? Was ist denn mit den Nachwuchskräften? Immerhin hat der Ristovski am Beginn der Vorbereitung, als noch Tore geschossen wurden ;), auch einige Male getroffen... Kann man den (oder Weirauch, Sonntag) schon ins kalte Wasser werfen?
Ich würde ja sagen man sollte unbedingt einem vom Nachwuchskader stürmen lassen. Wann wenn nicht in so einem Spiel kann man einen Nachwuchsspieler die Gelegenheit geben sich in der 1. Mannschaft anzubieten. Ristovski wurde vor gar nicht allzu langer Zeit für seine Leistungen gelobt - wieso sollte er sich da nicht durch ein Pokalspiel durchbeißen?
Naja, aber ehrlich gesagt, kann für Gladbach keiner mehr dazukommen bei nur noch zwei Trainingstagen. Und für den Punktspielauftakt bleibt ja noch die Hoffnung, dass Kern, Braham und Ramaj wieder fit sind, oder? Was ist denn mit den Nachwuchskräften? Immerhin hat der Ristovski am Beginn der Vorbereitung, als noch Tore geschossen wurden ;), auch einige Male getroffen... Kann man den (oder Weirauch, Sonntag) schon ins kalte Wasser werfen?
Ich würde ja sagen man sollte unbedingt einem vom Nachwuchskader stürmen lassen. Wann wenn nicht in so einem Spiel kann man einen Nachwuchsspieler die Gelegenheit geben sich in der 1. Mannschaft anzubieten. Ristovski wurde vor gar nicht allzu langer Zeit für seine Leistungen gelobt - wieso sollte er sich da nicht durch ein Pokalspiel durchbeißen?
11.08.2010 - 17:13 Uhr
ist für junge natürlich gleich ne richtige Herausforderung, wenn sie gleich beim DFB-Pokal gegen Gladbach ran müssen. Wenn sie da aber eine gute Leistung zeigen, dann kann man mit einem neuem Spieler planen, der sich mit in die Reihe der Stammspieler einbringen kann und die Stürmersuche ist beendet :)
11.08.2010 - 18:49 Uhr
Zitat von Willi15:
, dass unser großer Hoffnungsträger bereits nach zwei Tagen wieder für eine lange Zeit außer Gefecht ist. Wohl eher zweiteres. :(
Das Gladbachspiel hab ich innerlich eh abgehakt, man kann nur hoffen, dass zur Saison wenigstens die leichter Verletzten Kern, Kos, Braham und Ramaj wieder dabei sind und keiner mehr hinzu kommt, irgendwann muss es doch wirklich mal gut sein!
Wie du dich mal wieder an einem Spieler festmnagelst.
Wie war das damals ohne Ali steigen wir ab, ohne braham könn wir den aufstieg vergessen usw..
Und das , das Spiel für dich gleich wieder verloren ist ist auch typisch.
Unsere anderen Spieler sind auch nicht schwächer als die ,die verletzt sind.
, dass unser großer Hoffnungsträger bereits nach zwei Tagen wieder für eine lange Zeit außer Gefecht ist. Wohl eher zweiteres. :(
Das Gladbachspiel hab ich innerlich eh abgehakt, man kann nur hoffen, dass zur Saison wenigstens die leichter Verletzten Kern, Kos, Braham und Ramaj wieder dabei sind und keiner mehr hinzu kommt, irgendwann muss es doch wirklich mal gut sein!
Wie du dich mal wieder an einem Spieler festmnagelst.
Wie war das damals ohne Ali steigen wir ab, ohne braham könn wir den aufstieg vergessen usw..
Und das , das Spiel für dich gleich wieder verloren ist ist auch typisch.
Unsere anderen Spieler sind auch nicht schwächer als die ,die verletzt sind.
11.08.2010 - 18:57 Uhr
Zitat von Borussia fan:
Zitat von Willi15:
, dass unser großer Hoffnungsträger bereits nach zwei Tagen wieder für eine lange Zeit außer Gefecht ist. Wohl eher zweiteres. :(
Das Gladbachspiel hab ich innerlich eh abgehakt, man kann nur hoffen, dass zur Saison wenigstens die leichter Verletzten Kern, Kos, Braham und Ramaj wieder dabei sind und keiner mehr hinzu kommt, irgendwann muss es doch wirklich mal gut sein!
Wie du dich mal wieder an einem Spieler festmnagelst.
Wie war das damals ohne Ali steigen wir ab, ohne braham könn wir den aufstieg vergessen usw..
Und das , das Spiel für dich gleich wieder verloren ist ist auch typisch.
Unsere anderen Spieler sind auch nicht schwächer als die ,die verletzt sind.
Ach nein?
Le Beau ist nicht schwächer als Müller?
Glasner ist nicht schwächer als Kern?
Kempe ist nicht schwächer als Milchraum?
Lachheb ist nicht schwächer als Kos?
Kann man alles sehn wie man will, aber die Erfahrung, die in einem Spiel gegen einen großen Gegner wichtig sein kann, ist somit etwa zu einem Drittel verloren.
Übrigens nagel ich mich nicht nur an Milchraum fest, wenns nur er wär gängs ja noch halbwegs, aber die unnormal hohe Quote von Verletzten wird uns zumindest im Spiel gegen die Borussia das Genick brechen. Seh ich aber auch nicht mehr weiter als schlimm an, da für uns die Saison zählt, und da muss gepunktet werden und es wird hoffentlich wieder einige fittere mehr geben.
Zitat von Willi15:
, dass unser großer Hoffnungsträger bereits nach zwei Tagen wieder für eine lange Zeit außer Gefecht ist. Wohl eher zweiteres. :(
Das Gladbachspiel hab ich innerlich eh abgehakt, man kann nur hoffen, dass zur Saison wenigstens die leichter Verletzten Kern, Kos, Braham und Ramaj wieder dabei sind und keiner mehr hinzu kommt, irgendwann muss es doch wirklich mal gut sein!
Wie du dich mal wieder an einem Spieler festmnagelst.
Wie war das damals ohne Ali steigen wir ab, ohne braham könn wir den aufstieg vergessen usw..
Und das , das Spiel für dich gleich wieder verloren ist ist auch typisch.
Unsere anderen Spieler sind auch nicht schwächer als die ,die verletzt sind.
Ach nein?
Le Beau ist nicht schwächer als Müller?
Glasner ist nicht schwächer als Kern?
Kempe ist nicht schwächer als Milchraum?
Lachheb ist nicht schwächer als Kos?
Kann man alles sehn wie man will, aber die Erfahrung, die in einem Spiel gegen einen großen Gegner wichtig sein kann, ist somit etwa zu einem Drittel verloren.
Übrigens nagel ich mich nicht nur an Milchraum fest, wenns nur er wär gängs ja noch halbwegs, aber die unnormal hohe Quote von Verletzten wird uns zumindest im Spiel gegen die Borussia das Genick brechen. Seh ich aber auch nicht mehr weiter als schlimm an, da für uns die Saison zählt, und da muss gepunktet werden und es wird hoffentlich wieder einige fittere mehr geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Willi15 am 11.08.2010 um 18:58 Uhr bearbeitet
11.08.2010 - 19:28 Uhr
Zitat von Willi15:
Ach nein?
Le Beau ist nicht schwächer als Müller?
Glasner ist nicht schwächer als Kern?
Kempe ist nicht schwächer als Milchraum?
Lachheb ist nicht schwächer als Kos?
die erst genannten waren in der letzten Saison alle Stammspieler. Was die anderen bis auf Kos alle nicht waren also woher willst du wissen das die wiklich besser sind?
Ach nein?
Le Beau ist nicht schwächer als Müller?
Glasner ist nicht schwächer als Kern?
Kempe ist nicht schwächer als Milchraum?
Lachheb ist nicht schwächer als Kos?
die erst genannten waren in der letzten Saison alle Stammspieler. Was die anderen bis auf Kos alle nicht waren also woher willst du wissen das die wiklich besser sind?
11.08.2010 - 19:32 Uhr
Zitat von Borussia fan:
Zitat von Willi15:
Ach nein?
Le Beau ist nicht schwächer als Müller?
Glasner ist nicht schwächer als Kern?
Kempe ist nicht schwächer als Milchraum?
Lachheb ist nicht schwächer als Kos?
die erst genannten waren in der letzten Saison alle Stammspieler. Was die anderen bis auf Kos alle nicht waren also woher willst du wissen das die wiklich besser sind?
Ich schätze Le Beau und Glasner speziell als welche ein, die in der 3. Liga an ihrem oberen Limit gespielt haben und sich langfristig in der 2. Liga nicht durchsetzen werden. Kern und Müller sind gegenüber ihnen zudem deutlich erfahrener.
Kempe und Lachheb sehe ich als Wundertüten, auch wenn ich speziell von zweiterem recht viel halte, aber auch hier ist die Zweitligatauglichkeit zumindest momentan fraglich. In gewisser Weise werden sie da ja dann ins kalte Wasser geworfen.
Bei Kos und Milchraum weiß man, was man hat. Zudem kommt auch hier die weitaus höhere Erfahrung wieder dazu.
Wenn das mal ein, zwei Ausfälle sind, muss das nicht ins Gewicht fallen, aber so wirds schon kritisch.
Zitat von Willi15:
Ach nein?
Le Beau ist nicht schwächer als Müller?
Glasner ist nicht schwächer als Kern?
Kempe ist nicht schwächer als Milchraum?
Lachheb ist nicht schwächer als Kos?
die erst genannten waren in der letzten Saison alle Stammspieler. Was die anderen bis auf Kos alle nicht waren also woher willst du wissen das die wiklich besser sind?
Ich schätze Le Beau und Glasner speziell als welche ein, die in der 3. Liga an ihrem oberen Limit gespielt haben und sich langfristig in der 2. Liga nicht durchsetzen werden. Kern und Müller sind gegenüber ihnen zudem deutlich erfahrener.
Kempe und Lachheb sehe ich als Wundertüten, auch wenn ich speziell von zweiterem recht viel halte, aber auch hier ist die Zweitligatauglichkeit zumindest momentan fraglich. In gewisser Weise werden sie da ja dann ins kalte Wasser geworfen.
Bei Kos und Milchraum weiß man, was man hat. Zudem kommt auch hier die weitaus höhere Erfahrung wieder dazu.
Wenn das mal ein, zwei Ausfälle sind, muss das nicht ins Gewicht fallen, aber so wirds schon kritisch.
11.08.2010 - 19:33 Uhr
Zitat von Willi15:
Ach nein?
Le Beau ist nicht schwächer als Müller?
Glasner ist nicht schwächer als Kern?
Kempe ist nicht schwächer als Milchraum?
Lachheb ist nicht schwächer als Kos?
Kann man alles sehn wie man will, aber die Erfahrung, die in einem Spiel gegen einen großen Gegner wichtig sein kann, ist somit etwa zu einem Drittel verloren.
Übrigens nagel ich mich nicht nur an Milchraum fest, wenns nur er wär gängs ja noch halbwegs, aber die unnormal hohe Quote von Verletzten wird uns zumindest im Spiel gegen die Borussia das Genick brechen. Seh ich aber auch nicht mehr weiter als schlimm an, da für uns die Saison zählt, und da muss gepunktet werden und es wird hoffentlich wieder einige fittere mehr geben.
ich finde deine vergleiche hinken... bei den ersten drei vergleichst du stammspieler von liga 3 gegen unsre, zweifellos guten, zugänge... aber wo sonst dein statistik-fetisch regiert wird hier der spieß umgekehrt... betrachte mal die letzte saison und sag mir, warum die drei jeweils letztgenannten im moment stärker einzuschätzen sind als die drei erstgenannten... wohlgemerkt... das ist dreimal der vergleich stammspieler 3. liga gegen ergänzungsspieler 2. liga...
ich bin einfach mal so frei und behaupte, dass die alle gleichauf sind... auch wenn es durch die ausfälle an erfahrung mangelt, haben die drei vermeintlich schwächeren den vorteil, dass sie die spielpraxis aus der vorsaison mitnehmen...
der einzige ausfall der richtig wehtut is der von kos... aber ich glaub der lachheb hat ganz gute anlagen und wird ihn, zumindest spielerisch, gut vertreten...
ich hab alles in allem keine bedenken und bin froh, dass unser kader so ausgeglichen ist, vor allem was deine drei ersten vergleiche angeht...und bevor du mich gleich wieder falsch verstehst:
ich bin weder der meinung, dass einer der neuzugänge gegenüber den aufstiegshelden abfällt, noch dass besagte helden in jedem fall stärker sind (um deinen terminus zu bemühen)... die einzigen, die wir - meiner meinung nach - nicht gleichwertig ersetzen können sind männel, die thomase, klinge und hensel...
und du solltest mal weniger in extremen schreiben, und noch weniger in diesen denken...
Ach nein?
Le Beau ist nicht schwächer als Müller?
Glasner ist nicht schwächer als Kern?
Kempe ist nicht schwächer als Milchraum?
Lachheb ist nicht schwächer als Kos?
Kann man alles sehn wie man will, aber die Erfahrung, die in einem Spiel gegen einen großen Gegner wichtig sein kann, ist somit etwa zu einem Drittel verloren.
Übrigens nagel ich mich nicht nur an Milchraum fest, wenns nur er wär gängs ja noch halbwegs, aber die unnormal hohe Quote von Verletzten wird uns zumindest im Spiel gegen die Borussia das Genick brechen. Seh ich aber auch nicht mehr weiter als schlimm an, da für uns die Saison zählt, und da muss gepunktet werden und es wird hoffentlich wieder einige fittere mehr geben.
ich finde deine vergleiche hinken... bei den ersten drei vergleichst du stammspieler von liga 3 gegen unsre, zweifellos guten, zugänge... aber wo sonst dein statistik-fetisch regiert wird hier der spieß umgekehrt... betrachte mal die letzte saison und sag mir, warum die drei jeweils letztgenannten im moment stärker einzuschätzen sind als die drei erstgenannten... wohlgemerkt... das ist dreimal der vergleich stammspieler 3. liga gegen ergänzungsspieler 2. liga...
ich bin einfach mal so frei und behaupte, dass die alle gleichauf sind... auch wenn es durch die ausfälle an erfahrung mangelt, haben die drei vermeintlich schwächeren den vorteil, dass sie die spielpraxis aus der vorsaison mitnehmen...
der einzige ausfall der richtig wehtut is der von kos... aber ich glaub der lachheb hat ganz gute anlagen und wird ihn, zumindest spielerisch, gut vertreten...
ich hab alles in allem keine bedenken und bin froh, dass unser kader so ausgeglichen ist, vor allem was deine drei ersten vergleiche angeht...und bevor du mich gleich wieder falsch verstehst:
ich bin weder der meinung, dass einer der neuzugänge gegenüber den aufstiegshelden abfällt, noch dass besagte helden in jedem fall stärker sind (um deinen terminus zu bemühen)... die einzigen, die wir - meiner meinung nach - nicht gleichwertig ersetzen können sind männel, die thomase, klinge und hensel...
und du solltest mal weniger in extremen schreiben, und noch weniger in diesen denken...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


