Kaderdiskussion 2015/2016
26.05.2015 - 11:52 Uhr
30.07.2015 - 15:14 Uhr
Zitat von OlafMarschall
Willst du wirklich die komplette Hinrunde nur nur mit Mugosa und Pritsche durch die Hinrunde gehen? Sobald sich einer der zwei verletzt ist das gejammer mehr als groß zudem ist keiner der Beiden ein richtiger Knipser über längere sicht außer sie machen diese Saison ein ordentlichen Sprung in ihrer Entwicklung!
Zitat von Lullaby
...und man hat dann im Januar einen zu viel. Großartiger Plan.
Wenn noch ein Stürmer kommt, dann sollte es einer sein, der sowohl in einem Zwei-Mann-Sturm als auch auf der Außenbahn eingesetzt werden kann.
Beste Grüße
Lullaby
...und man hat dann im Januar einen zu viel. Großartiger Plan.
Wenn noch ein Stürmer kommt, dann sollte es einer sein, der sowohl in einem Zwei-Mann-Sturm als auch auf der Außenbahn eingesetzt werden kann.
Beste Grüße
Lullaby
Willst du wirklich die komplette Hinrunde nur nur mit Mugosa und Pritsche durch die Hinrunde gehen? Sobald sich einer der zwei verletzt ist das gejammer mehr als groß zudem ist keiner der Beiden ein richtiger Knipser über längere sicht außer sie machen diese Saison ein ordentlichen Sprung in ihrer Entwicklung!
wir haben doch noch den Maurice Deville, der einen brauchbaren Eindruck hinterlassen hat.
Ich würde Ihn dauerhaft hochziehen und ihn als Alternative sehen, da wir bei den Stürmern der II. Manschaft bisher wenig Vertrauen hatten wäre es an der Zeit das zu versuchen (z.B. Wooten wurde selten als brauchbare Alternative gesehen, denke er hat mittlerweile das Gegenteil bewiesen). Funktionierendes Beispiel ist Jakob, der auch auf einem guten Weg war.
Wenn Bödi kommt wäre ein noch zusätzlicher Stürmer m.M. nach das falsche Signal.
30.07.2015 - 15:15 Uhr
Zitat von Lullaby
Nein. Wir haben schließlich Görtler und Thommy, die in der Spitze agieren können, und diverse Stürmer in der zweiten Mannschaft.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von OlafMarschall
Willst du wirklich die komplette Hinrunde nur nur mit Mugosa und Pritsche durch die Hinrunde gehen?
Willst du wirklich die komplette Hinrunde nur nur mit Mugosa und Pritsche durch die Hinrunde gehen?
Nein. Wir haben schließlich Görtler und Thommy, die in der Spitze agieren können, und diverse Stürmer in der zweiten Mannschaft.
Beste Grüße
Lullaby
Und keiner dieser Jungs die ich nicht als Stürmer bezeichnen möchte, haben sich in Liga.2 im Tore schießen bewiesen bisher!Wenn Bödvarsson im Sommer kommt, dann könnte ich mich damit abfinden das keiner mehr kommt im Sturm!
30.07.2015 - 15:21 Uhr
Zitat von OlafMarschall
Und keiner dieser Jungs die ich nicht als Stürmer bezeichnen möchte, haben sich in Liga.2 im Tore schießen bewiesen bisher!Wenn Bödvarsson im Sommer kommt, dann könnte ich mich damit abfinden das keiner mehr kommt im Sturm!
Zitat von Lullaby
Nein. Wir haben schließlich Görtler und Thommy, die in der Spitze agieren können, und diverse Stürmer in der zweiten Mannschaft.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von OlafMarschall
Willst du wirklich die komplette Hinrunde nur nur mit Mugosa und Pritsche durch die Hinrunde gehen?
Willst du wirklich die komplette Hinrunde nur nur mit Mugosa und Pritsche durch die Hinrunde gehen?
Nein. Wir haben schließlich Görtler und Thommy, die in der Spitze agieren können, und diverse Stürmer in der zweiten Mannschaft.
Beste Grüße
Lullaby
Und keiner dieser Jungs die ich nicht als Stürmer bezeichnen möchte, haben sich in Liga.2 im Tore schießen bewiesen bisher!Wenn Bödvarsson im Sommer kommt, dann könnte ich mich damit abfinden das keiner mehr kommt im Sturm!
Mir wäre es auch weitaus lieber wenn man noch einen Erfahrenen Stürmer in der Hinterhand hätte.
Was ist denn wenn Pritsche sich verletzt und Mugosa ausser form ist....
Abdeloue ist doch zu haben? So ein Stürmer wäre mir ganz lieb!
30.07.2015 - 16:00 Uhr
Lieber das Risiko mit Pritsche & Mugi gehn.
Zwecks Form von Mugi hoffe ich das er möglichst jeden Spieltag Anteile bekommt.
Bei der konditionsintensiven Spielweise von Pritsche könnte Mugi zw. 60.-70 min kommen.
Deville & Wekeser kann man im Notfall reinwerfen dank ihrer Spielpraxis in der II.
In der Vergangenheit gab es bei vielen Vereien schon junge Talente die solche Notsituationen für sich genutzt haben.
Ein zusätzlicher Stürmer blockt nur Platz und Mittel für die Flügler.
Wenn man solche Jungen hat muss man auch riskieren, sie ins kalte Wasser zu werfen.
Wir haben endlich mal nen schlanken Kader, ein zusätzlicher Stürmer jetzt + bödi im Winter wäre ein falsches Zeichen an die jungen
Zwecks Form von Mugi hoffe ich das er möglichst jeden Spieltag Anteile bekommt.
Bei der konditionsintensiven Spielweise von Pritsche könnte Mugi zw. 60.-70 min kommen.
Deville & Wekeser kann man im Notfall reinwerfen dank ihrer Spielpraxis in der II.
In der Vergangenheit gab es bei vielen Vereien schon junge Talente die solche Notsituationen für sich genutzt haben.
Ein zusätzlicher Stürmer blockt nur Platz und Mittel für die Flügler.
Wenn man solche Jungen hat muss man auch riskieren, sie ins kalte Wasser zu werfen.
Wir haben endlich mal nen schlanken Kader, ein zusätzlicher Stürmer jetzt + bödi im Winter wäre ein falsches Zeichen an die jungen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LoddarMadaeus am 30.07.2015 um 16:04 Uhr bearbeitet
30.07.2015 - 16:11 Uhr
Zitat von LoddarMadaeus
Lieber das Risiko mit Pritsche & Mugi gehn.
Zwecks Form von Mugi hoffe ich das er möglichst jeden Spieltag Anteile bekommt.
Bei der konditionsintensiven Spielweise von Pritsche könnte Mugi zw. 60.-70 min kommen.
Deville & Wekeser kann man im Notfall reinwerfen dank ihrer Spielpraxis in der II.
In der Vergangenheit gab es bei vielen Vereien schon junge Talente die solche Notsituationen für sich genutzt haben.
Ein zusätzlicher Stürmer blockt nur Platz und Mittel für die Flügler.
Wenn man solche Jungen hat muss man auch riskieren, sie ins kalte Wasser zu werfen.
Wir haben endlich mal nen schlanken Kader, ein zusätzlicher Stürmer jetzt + bödi im Winter wäre ein falsches Zeichen an die jungen
Lieber das Risiko mit Pritsche & Mugi gehn.
Zwecks Form von Mugi hoffe ich das er möglichst jeden Spieltag Anteile bekommt.
Bei der konditionsintensiven Spielweise von Pritsche könnte Mugi zw. 60.-70 min kommen.
Deville & Wekeser kann man im Notfall reinwerfen dank ihrer Spielpraxis in der II.
In der Vergangenheit gab es bei vielen Vereien schon junge Talente die solche Notsituationen für sich genutzt haben.
Ein zusätzlicher Stürmer blockt nur Platz und Mittel für die Flügler.
Wenn man solche Jungen hat muss man auch riskieren, sie ins kalte Wasser zu werfen.
Wir haben endlich mal nen schlanken Kader, ein zusätzlicher Stürmer jetzt + bödi im Winter wäre ein falsches Zeichen an die jungen
Genau das denke ich nämlich auch! Von Vereinsseite heißt es immer wieder, sie wollen den Weg mit jungen und "hungrigen" Spielern gehen. Mit Pritsche, Mugosa und Wekesser existieren 3 Spieler , die das Sturmzentrum bespielen können (+ Bödvarsson, sollte er jetzt noch kommen. Dahinter stehen mit Görtler, Jacob ab Winter, Klich und mit Abstrichen Thommy, die auch im 2-Mann-Sturm einsetzbar sind. Ich sehe eigentlich stand jetzt keinen Bedarf nach einem weiteren Stürmer, eher wie bereits von Vielen hier im Forum angesprochenen Außenspieler.
30.07.2015 - 16:18 Uhr
Ich denke auch, dass man sich für die offensiven Außenbahnen umsehen sollte.
Im Sturmzentrum sind wir ausreichend besetzt. Vor allem wenn Bödi noch kommt.
Jenssen auf der linken Seite geht einfach nicht. Das hat man doch schon letzte Saison sehen können.
Halfar ist auf rechts verschenkt. Er sollte schon im Zentrum spielen.
Im Sturmzentrum sind wir ausreichend besetzt. Vor allem wenn Bödi noch kommt.
Jenssen auf der linken Seite geht einfach nicht. Das hat man doch schon letzte Saison sehen können.
Halfar ist auf rechts verschenkt. Er sollte schon im Zentrum spielen.
30.07.2015 - 17:52 Uhr
Zitat von OlafMarschall
Und keiner dieser Jungs die ich nicht als Stürmer bezeichnen möchte, haben sich in Liga.2 im Tore schießen bewiesen bisher!Wenn Bödvarsson im Sommer kommt, dann könnte ich mich damit abfinden das keiner mehr kommt im Sturm!
Zitat von Lullaby
Nein. Wir haben schließlich Görtler und Thommy, die in der Spitze agieren können, und diverse Stürmer in der zweiten Mannschaft.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von OlafMarschall
Willst du wirklich die komplette Hinrunde nur nur mit Mugosa und Pritsche durch die Hinrunde gehen?
Willst du wirklich die komplette Hinrunde nur nur mit Mugosa und Pritsche durch die Hinrunde gehen?
Nein. Wir haben schließlich Görtler und Thommy, die in der Spitze agieren können, und diverse Stürmer in der zweiten Mannschaft.
Beste Grüße
Lullaby
Und keiner dieser Jungs die ich nicht als Stürmer bezeichnen möchte, haben sich in Liga.2 im Tore schießen bewiesen bisher!Wenn Bödvarsson im Sommer kommt, dann könnte ich mich damit abfinden das keiner mehr kommt im Sturm!
Der hat ja auch schon so viel mehr gezeigt in Liga 2.
Ich bin so froh, dass wir endlich mal einen kompakten Kader haben, in dem jeder gebraucht wird. Ich hoffe bloß, dass sie den nicht wieder verwässern und dann drei Leute bezahlt werden müssen, ohne dass sie Einsatzchancen hätten.
Beste Grüße
Lullaby
30.07.2015 - 22:35 Uhr
Sollte es dabei bleiben, dass wir mit drei Stürmern die Hinrunde spielen, fände ich das aus einem Grund gut:
Die Wahrscheinlichkeit mit einer Doppelspitze zu spielen, wird geringer und das ist gut. Es gibt nämlich immer einige, die denken mit mehr Stürmern auf dem Feld steigt auch die Torgefahr. Unsere 4-2-2-2 Spiele fand ich immer total grauenhaft. Zwei Stürmer, die sich auf den Füßen stehen und wegen großer Lücken im Mittelfeld nicht ins Spiel eingebunden werden in Kombination mit harmlosen, schlecht flankenden Außenspielern: das braucht niemand.
Plant man immer mit drei offensiven Mittelfeldspielern, würde es noch umso mehr dafür sprechen einen weiteren Außenspieler zu holen, einfach um noch eine Alternative zu haben.
Im Januar kommt sowieso Bödvarsson und 5 Stürmer sind dann definitiv zu viel. Vorhandenes Kapital würde ich dann eher noch in einen IV stecken, drei auf hohem Niveau sollte man schon im Kader haben.
Ich habe gehört Westermann such noch einen Verein
Die Wahrscheinlichkeit mit einer Doppelspitze zu spielen, wird geringer und das ist gut. Es gibt nämlich immer einige, die denken mit mehr Stürmern auf dem Feld steigt auch die Torgefahr. Unsere 4-2-2-2 Spiele fand ich immer total grauenhaft. Zwei Stürmer, die sich auf den Füßen stehen und wegen großer Lücken im Mittelfeld nicht ins Spiel eingebunden werden in Kombination mit harmlosen, schlecht flankenden Außenspielern: das braucht niemand.
Plant man immer mit drei offensiven Mittelfeldspielern, würde es noch umso mehr dafür sprechen einen weiteren Außenspieler zu holen, einfach um noch eine Alternative zu haben.
Im Januar kommt sowieso Bödvarsson und 5 Stürmer sind dann definitiv zu viel. Vorhandenes Kapital würde ich dann eher noch in einen IV stecken, drei auf hohem Niveau sollte man schon im Kader haben.
Ich habe gehört Westermann such noch einen Verein

01.08.2015 - 15:37 Uhr
Bezüglich des aktuellen Kaders, hat mich das gestrige Spiel wieder in folgenden Punkten bestätigt:
1. Halfar ist kein Flügelspieler
Daniel Halfar hat schon jetzt eine immense Wichtigkeit für das Offensivspiel, ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass das Offensivspiel mit seinen Ideen und Geistesblitzen steht und fällt. Im Bezug zu dieser Wichtigkeit, finde ich seine Position unglücklich. Auf dem Flügel hat er eine geringe Möglichkeit das Spiel zu lenken, als womöglich hinter der Spitze. Daher glaube ich, dass unser Spiel einen noch größeren Impact haben könnte, sofern er als reiner Spielgestalter agiert.
Problem an der Sache; wir haben, Thommy und Zimmer mal ausgeklammert, keinen wirklichen Flügelspieler, besonders nicht mit gehobenem Zweitliganiveau. Dort drückt der Schuh ganz gewaltig.
Daher fände ich es viel sinnvoller, das verbleibende Budget in 1, bestenfalls 2 Flügelspieler zu stecken. Einen, der uns sofort weiterhilft und ein anderer, der mögliche Ausfälle weitestgehend kompensieren kann.
Den Sturm sehe ich nämlich mit Pryzybylko, Mugosa, Görtler und dem Isländer (ab dem 01. Januar 2016) gut aufgestellt. Ich bin mir sicher dass diese Spieler funktionieren, sofern sie eben auch gut bedient werden. Wo wir wieder bei dem Mittelfeld wären...
2. Görtler und Thommy brauchen Zeit
Runjaic' sprach es direkt nach Spielende an. Die beiden oben genannten brauchen noch an Zeit um sich an den Profifußball zu gewöhnen, insbesondere natürlich an die Körperlichkeit in der 2. Liga. Da sollte man auch nicht so verblendet sein und Wunderdinge erwarten. Umso mehr beunruhigt es mich, dass diese Spieler unsere ersten Alternativen auf den Flügel sind. Nicht, weil sie kein Talent hätten, sondern weil sie meiner Ansicht nach einfach noch einige Zeit benötigen.
Summa summarum fände ich es immens wichtig, wenn noch 2 Spieler für die Außenbahn kommen würden, sodass Halfar mehr aus dem Zentrum agieren kann.
Bezüglich der Kadergröße: Man hätte dann einen Mann mehr als letzte Saison, das fände ich nicht so tragisch.
1. Halfar ist kein Flügelspieler
Daniel Halfar hat schon jetzt eine immense Wichtigkeit für das Offensivspiel, ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass das Offensivspiel mit seinen Ideen und Geistesblitzen steht und fällt. Im Bezug zu dieser Wichtigkeit, finde ich seine Position unglücklich. Auf dem Flügel hat er eine geringe Möglichkeit das Spiel zu lenken, als womöglich hinter der Spitze. Daher glaube ich, dass unser Spiel einen noch größeren Impact haben könnte, sofern er als reiner Spielgestalter agiert.
Problem an der Sache; wir haben, Thommy und Zimmer mal ausgeklammert, keinen wirklichen Flügelspieler, besonders nicht mit gehobenem Zweitliganiveau. Dort drückt der Schuh ganz gewaltig.
Daher fände ich es viel sinnvoller, das verbleibende Budget in 1, bestenfalls 2 Flügelspieler zu stecken. Einen, der uns sofort weiterhilft und ein anderer, der mögliche Ausfälle weitestgehend kompensieren kann.
Den Sturm sehe ich nämlich mit Pryzybylko, Mugosa, Görtler und dem Isländer (ab dem 01. Januar 2016) gut aufgestellt. Ich bin mir sicher dass diese Spieler funktionieren, sofern sie eben auch gut bedient werden. Wo wir wieder bei dem Mittelfeld wären...
2. Görtler und Thommy brauchen Zeit
Runjaic' sprach es direkt nach Spielende an. Die beiden oben genannten brauchen noch an Zeit um sich an den Profifußball zu gewöhnen, insbesondere natürlich an die Körperlichkeit in der 2. Liga. Da sollte man auch nicht so verblendet sein und Wunderdinge erwarten. Umso mehr beunruhigt es mich, dass diese Spieler unsere ersten Alternativen auf den Flügel sind. Nicht, weil sie kein Talent hätten, sondern weil sie meiner Ansicht nach einfach noch einige Zeit benötigen.
Summa summarum fände ich es immens wichtig, wenn noch 2 Spieler für die Außenbahn kommen würden, sodass Halfar mehr aus dem Zentrum agieren kann.
Bezüglich der Kadergröße: Man hätte dann einen Mann mehr als letzte Saison, das fände ich nicht so tragisch.
01.08.2015 - 16:20 Uhr
Zu 1: Stimmt, aber vom jetzigen Kader ist Halfar einer der am besten flanken kann. Gestern hat er in HZ 1 beinahe direkt in den Winkel getroffen.
Zu 2: Stimmt auch und vielleicht stehen beide in Rostock und Berlin in der Startelf damit sie Spielpraxis bekommen.
Auch diese Saison ist eine AUFBAUSAISON.
Zu 2: Stimmt auch und vielleicht stehen beide in Rostock und Berlin in der Startelf damit sie Spielpraxis bekommen.
Auch diese Saison ist eine AUFBAUSAISON.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
