Kaderdiskussion 2015/2016

Da bin ich ja grundsätzlich bei dir. Aber, abgesehen davon, dass auch das ja nur eine These ist, müsstest Du mir dann bitte noch erklären wie der Transfer von Ziegler da rein passt.

Gruß Berti
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bertikoks am 31.08.2015 um 09:51 Uhr bearbeitet

Der war für meinen Geschmack auch zu teuer, unabhängig davon, dass seine Leistungen bis jetzt arg zu wünschen übrig lassen. Da der Spieler aber, wie mehrfach zu lesen war, zum neuen Führungsspieler aufgebaut werden soll, sah man die 800k wohl als angemessen an.

Die eine Million für Stöger liegt da immer noch 25% drüber. Ich vermute aber, dass vor allem das Gehalt des Ausschlag gab. Paderborn war ja in einer extremen Druckstuation. Da greift man auch mal tiefer in die Tasche.

Davon abgesehen hätte Stöger unsere Probleme auf dem Flügel auch nicht gelöst.

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 31.08.2015 um 09:53 Uhr bearbeitet

Ich hätte da eher umgekehrt auf Stöger statt auf Ziegler setzen wollen. Nichtsdestotrotz hast Du natürlich recht. Paderborn war in einer extremen Drucksituation und deshalb spricht viel dafür, dass sie den Preis kaputt gemacht haben. Sowohl bei Ablöse und Gehalt. Und dann ist das natürlich nachvollziehbar.

Gruß Berti

Ein Spieler mit Qualität, der wahlweise auf der 6 oder in der Abwehr aushelfen kann, tat im Grunde seit letzten Sommer Not. Ob man dafür 800k hinlegen muss, steht auf einem anderen Blatt.

Stöger hätte ich sehr gerne gesehen, wenn wir verstärkt auf ein 4-3-3 gesetzt hätten. Solange wir 4-2-3-1 oder 4-4-2 spielen, brauchen wir ihn nicht.

Beste Grüße
Lullaby

Wurde die Summe von 800k irgendwo mal offiziell bestätigt? MMn nicht. Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass wir für einen Spieler soviel Geld ausgeben, besonders auf dessen Position.

Der Kauf von Ziegler ist für mich vollkommen nachvollziehbar.

Karl kann als einziger Spieler alleine auf der 6 spielen, weil er defensiv dazu in der Lage ist. Er kann aber
kein Spiel eröffnen und deshalb muss immer der 8er oder eben der 2. 6er eröffnen. Dies ist aber ein
erheblicher Nachteil, eine Anspielstation weniger, Tempoverschleppung.

Da Ziegler lt. Breitenreiter der beste Spieleröffner bei Paderborn war und auch seine Stärken im defensiven
Bereich hat, war der Transfer sinnvoll.

Ob die Transfersumme von 800000,-- Euro zu hoch war, darüber kann man immer streiten; zudem kennen
wir keine Hintergründe.

Die Leistung von Ziegler, speziell gegen Paderborn, war natürlich schwach. In diesem Spiel kam er aber
oft in eine offensive Rolle, die ihm nicht sonderlich liegt ( Technik ). Auch seine Laufwege wird er verbessern,
verbessern müssen, denn er war oft einen Schritt zu spät, auch beim Kopfball einen Tick zu spät.

Es ist noch früh in der Saison und er muss sich erst einspielen. Er macht mir aber den Eindruck, dass er
unbedingt will und bringt eine gute Laufleistung. Wir sollten etwas Geduld haben.

Das hat Runjaic ja auch indirekt angedeutet, im Interview nach dem Paderborn Spiel, als er kommentierte, das der FCK nicht mithalten kann, bei dem was Paderborn bietet und der Gellhausen nur komisch guckte.

Soo, jetzt hat man Pich,Piossek und Zimmer drei Jungs für die Außen, Halfar darf endlich in die Zentrale.
Als Notnagel noch Thommy und Jenssen.

So mit den zwei neuen Außenbahnspielern würden sich laut aktuellem Stand und Formschwächen mal ausgenommen wohl etwa diese zwei Startformationen incl. folgender Optionen ergeben:



--------------Przybylko----------------
Pich----------------------------Piossek
-----------------Halfar-------------------
--------------Karl------Ring-------------
Löwe --------------------------Schulze
--------Heubach----Vucur------------
-----------------Müller------------------

Optionen: Zimmer für Piossek oder Pich, Jenssen für Ring, Ziegler für Karl

--------------------------------------------------
Alternativ:

--------Przybylko---Colak------------
Pich----------------------------Piossek
-----------------Halfar-------------------
------------------Karl--------------------
Löwe --------------------------Schulze
--------Heubach----Vucur------------
-----------------Müller------------------

Optionen: die oben genannten + Bödvarsson für Colak (in der Winterpause)

--------------------------------------------------------
P.s. bin mal gespannt wo wir in der Winterpause noch nachlegen, könnte mir sehr gut noch ne realistische Alternative für die IV vorstellen sowie noch jemand für das ZM als Konkurrenz zu Ring und Klich, welcher ja mehr oder minder auf dem Absprung zu sein scheint. Das Ganze natürlich nur nach aktuellem Stand.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MagicTiger am 31.08.2015 um 17:01 Uhr bearbeitet

Die beiden werden unseren Gegner noch PiPi in die Augen treiben.
Mit Jenssen hat man eine defensivere Variante, um den Speed von Pich von der Bank zu bringen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eckfahne79 am 31.08.2015 um 17:19 Uhr bearbeitet