Kaderdiskussion 2015/2016

Es ist ziemlich ruhig geworden bei uns was Transfers angeht, im Kicker steht auch nur was über Vucur.

Ronnie hätte sich doch Anfang der Woche entscheiden sollen wohin er wechselt und von Bajic hört man auch nichts mehr.

Vielleicht gibt es ja ein überraschungs Transfer wie bei Pritsche, was mich bisschen wurmt das die 2-3 neuen wo noch kommen sollen keine Zeit bleibt um sich mit der Mannschaft einzuspielen.

Woher ist denn die Info dass noch 2-3 kommen? Frage nur weil ich wissen wollte ob das offiziell vom Berg gerufen wurde oder das der gängige Tenor ist aufgrund der fehlenden Außen?

Von Markus Schupp!
Allerdings nur, wenn es paßt, nicht um jeden Preis.

Gruß aus der Pfalz

Versteh die Ungeduld einiger hier nicht.
Es sind noch SECHS Wochen bis zum Transferschluß.
Sollte gegen Ende August ein für den FCK interessanter Spieler auf dem Markt erscheinen, darf die FCKkasse nicht LEER sein.
Und jetzt Panikeinkäufe zu überhöhten Preisen zu tätigen, bringt NICHTS.

Markus, lass Dich nicht verrückt machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 16.07.2015 um 16:18 Uhr bearbeitet

Kurz vor Saisonauftakt und nach der mehr oder weniger aufschlussreichen Eröffnungs-Pressekonferenz ist es Zeit, nochmal einen Blick auf den Kader zu werfen.

Der Defensivblock steht.

Einzig der Ausfall von Schulze und die Unsicherheit über den Heilungsverlauf ist hier erwähnenswert.
Zimmer, der direkte BU hat in letzter Zeit eher offensiv agiert, er wäre demnach die offensivere Variante als RV. Mit Ziegler und Mockenhaupt hat man zwei defensivere BUs, die ich persönlich als RV absolut nicht einschätzen kann. Aber bei beiden wurde das mehrfach angeführt - ein Problem haben wir nominell zunächst nicht.

Mit dem Abgang von Hofmann und der noch nicht erfolgten Verpflichtung eines Flügelspielers haben wir 2 offene Baustellen in der Offensive.
Erzielen wir durch Hofmann Ablöse, steigt vielleicht die Bereitschaft, den für 1. Januar sowieso schon verpflichteten Bödvarssen aus seinem Vertrag jetzt schon auszulösen und damit die Lücke im Sturmzentrum zu füllen. Alles andere - also die Verpflichtung noch eines MS - würde in meinen Augen von der Kaderstruktur keinen Sinn machen. Zumal im Winter auch Jacob (hoffentlich) zurück kommt. Bis dahin haben Mugosa, Przbylko und auch Wekesser Zeit, sich in der Spitze zu beweisen.

Umso wichtiger ist die Besetzung der Planstelle auf dem Flügel, um Mugosa und Przbylko nicht dort einsetzten zu müssen.
Ein erstklassiger Mann muss her. Ich sehe das Problem darin, dass die 1. Liga 2 Wochen später losgeht. Die Kaderplanung bei Erstligisten ist also auch 2 Wochen später dran. Wenn wir einen Top-Spieler - für 2. Liga-Verhältnisse jetzt wollen, werden wir den wohl nur im Ausland finden. Die Alternative wird wohl Warten sein, dann stößt der Spieler erst gegen 30. August zu uns.

Fazit: es kann passieren, dass wir bis zum 30. August auf sehr dünnem Eis wandeln. Ist mir aber lieber, als aus Ungeduld irgendwelche Schnellschüsse zu machen. Wie gesagt, bis dahin hätten alle ("die wenigen") Spieler im Kader die Chance, sich zu beweisen.

Auf geht's Lautern!

Entspricht auch meiner Einschätzung. Einen starken Außen benötigen wir auf jeden Fall noch; ich denke
Schupp pokert da bis zum Ende der Transferperiode, weil er einen bestimmten, derzeit noch nicht
bezahlbaren Außen, im Auge hat.

Ein so später Transfer hat natürlich den Nachteil, dass der Spieler die Vorbereitung nicht mitgemacht
hat. Für den Verein hat es den Vorteil, dass die ersten Spiele gelaufen sind und damit schon Erkenntnisse
aus dem Saisonspielbetrieb gewonnen wurden auf welche man noch reagieren kann.

Sollte Schupp wirklich pokern, bzw. der Außenspieler derzeit nicht bezahlbar sein, dann muss es sich um einen Spieler handeln, der
a) die Vorbereitung bei einem gut besetzten Profiverein mitgemacht hat oder
b) schon im Spielbetrieb ist und
c) über so viel Qualität verfügt, dass er nahtlos ins Team wächst und nur wenig oder keine Eingewöhnungszeit braucht.

Wer auch immer das sein mag, es sollte sich nach meinem dafürhalten nicht um einen 'Perspektivspieler' handeln, sondern einen Spieler von zumindest Mitte 20, der schon Erfahrung mitbringt und uns sofort weiter hilft. Einen weiteren 'Lehrling' wie Thommy (unabhängig davon, wie gut er sich entwickelt) können wir uns eigentlich nicht erlauben. Dazu ist diese Position zu wichtig.

Korrekt, alles andere würde keinen Sinn machen.

Hier ein kleiner Einblick wie bei uns die Kaderplanung läuft

Ich ziehe diesen schönen Kommentar mal aus dem Spieltagsthread hierher, denn: Genau das ist die Kunst, solche Spieler wie Heubach zu finden. Es ist ja gut uns schön, wenn man 20-Jährige holt, denen man Talent attestiert und die man dann ausbilden will, um sie teuer zu verkaufen. Etwas Anderes ist es aber, Spieler wie Heubach, die bisher unterdem Radar gelaufen sind, zu erkennen und diese dann zu verpflichten. Denn es sind am Ende des Tages genau diese Spieler, die zur Stütze einer Mannschaft werden: Spieler, die schon Profierfahrung haben, die aber den letzten Schritt zum Leistungsträger noch nicht gemacht haben und die genau das bei uns dann tun werden. Spieler wie eben Heubach oder Vucur, dem ich das auch bescheinigen würde. Vielleicht ist auch Pritsche so einer. Und da muss ich unserem Scouting und dem Sportdirektor ein großes Kompliment machen, dass sie dafür scheinbar ein gutes Näschen haben.

Fehlgriffe sind immer möglich – aber wir sind auf gutem Weg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Devil_till_Death am 25.07.2015 um 08:37 Uhr bearbeitet