Kaderplanung 2019/2020
13.05.2019 - 10:11 Uhr
05.01.2020 - 09:43 Uhr
Zitat von TinaToledo
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Zitat von michimaschi
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Zitat von TinaToledo
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
05.01.2020 - 09:50 Uhr
Zitat von michimaschi
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Zitat von TinaToledo
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Zitat von michimaschi
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Zitat von TinaToledo
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Ich sehe das auch so, dass der Kader im Sommer nicht gut zusammengestellt wurde.
Aber wir müssen zwischen zwei Dingen trennen. Auf der einen Seite stehen die subjektiven Einschätzungen eines jeden Users.
Auf der anderen Seite die Einschätzung der sportlichen Leitung. Und wenn die sagt, dass man das Hauptaugenmerk auf einen Ersatz für Choi legt, dann hätte Terra Sinn gemacht.
Spannend wird nun sein - und hier erweitert sich ja das Puzzle, ob Pourie da bei Welli gefragt hat ob er wechseln darf.
05.01.2020 - 09:59 Uhr
Zitat von TinaToledo
Ich sehe das auch so, dass der Kader im Sommer nicht gut zusammengestellt wurde.
Aber wir müssen zwischen zwei Dingen trennen. Auf der einen Seite stehen die subjektiven Einschätzungen eines jeden Users.
Auf der anderen Seite die Einschätzung der sportlichen Leitung. Und wenn die sagt, dass man das Hauptaugenmerk auf einen Ersatz für Choi legt, dann hätte Terra Sinn gemacht.
Spannend wird nun sein - und hier erweitert sich ja das Puzzle, ob Pourie da bei Welli gefragt hat ob er wechseln darf.
Zitat von michimaschi
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Zitat von TinaToledo
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Zitat von michimaschi
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Zitat von TinaToledo
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Ich sehe das auch so, dass der Kader im Sommer nicht gut zusammengestellt wurde.
Aber wir müssen zwischen zwei Dingen trennen. Auf der einen Seite stehen die subjektiven Einschätzungen eines jeden Users.
Auf der anderen Seite die Einschätzung der sportlichen Leitung. Und wenn die sagt, dass man das Hauptaugenmerk auf einen Ersatz für Choi legt, dann hätte Terra Sinn gemacht.
Spannend wird nun sein - und hier erweitert sich ja das Puzzle, ob Pourie da bei Welli gefragt hat ob er wechseln darf.
Müsste er das nicht eher beim Oli machen?
Fände ich jetzt nicht so toll, wenn‘s so wäre.
Gerade von Pourie hätte ich erwartet, dass er sich durchbeißt, Teamplayer ist und nicht mit Aussagen glänzt, die auf seine vergangenen Leistungen verweisen.
Vom Grundgefühl glaube ich sogar, dass es mit Marvin schwierig werden wird. Womöglich sogar gar nichts mehr wird.
05.01.2020 - 10:14 Uhr
Einen Ersatz für Choi brauchen wir nicht. Choi hat unterm Strich nicht geholfen bisher. Wieso sollen wir ihn ersetzen? Er kann schon innerhalb des jetzigen Kaders ersetzt werden.
Wenn dann brauchen wir Spieler die uns sofort weiter helfen können. Und da kommts nicht auf Hacke Spitze Eins Zwei Drei an. Da geht's um ganz andere qualitative Merkmale. Mentalität, Erfahrung und auch spielerische Klasse. Übersicht, Passspiel, Zweikampf etc.
Und warum einen LA? Grotzurek ist LA. Spielt da aber nicht. Dafür könnten jetzt 4-5 Spieler RA spielen. Insgesamt so von außen verstehe ich das nicht so ganz.
Wenn dann brauchen wir Spieler die uns sofort weiter helfen können. Und da kommts nicht auf Hacke Spitze Eins Zwei Drei an. Da geht's um ganz andere qualitative Merkmale. Mentalität, Erfahrung und auch spielerische Klasse. Übersicht, Passspiel, Zweikampf etc.
Und warum einen LA? Grotzurek ist LA. Spielt da aber nicht. Dafür könnten jetzt 4-5 Spieler RA spielen. Insgesamt so von außen verstehe ich das nicht so ganz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von turbine am 05.01.2020 um 10:15 Uhr bearbeitet
05.01.2020 - 10:44 Uhr
Zitat von TinaToledo
Ich sehe das auch so, dass der Kader im Sommer nicht gut zusammengestellt wurde.
Aber wir müssen zwischen zwei Dingen trennen. Auf der einen Seite stehen die subjektiven Einschätzungen eines jeden Users.
Auf der anderen Seite die Einschätzung der sportlichen Leitung. Und wenn die sagt, dass man das Hauptaugenmerk auf einen Ersatz für Choi legt, dann hätte Terra Sinn gemacht.
Spannend wird nun sein - und hier erweitert sich ja das Puzzle, ob Pourie da bei Welli gefragt hat ob er wechseln darf.
Zitat von michimaschi
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Zitat von TinaToledo
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Zitat von michimaschi
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Zitat von TinaToledo
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Ich sehe das auch so, dass der Kader im Sommer nicht gut zusammengestellt wurde.
Aber wir müssen zwischen zwei Dingen trennen. Auf der einen Seite stehen die subjektiven Einschätzungen eines jeden Users.
Auf der anderen Seite die Einschätzung der sportlichen Leitung. Und wenn die sagt, dass man das Hauptaugenmerk auf einen Ersatz für Choi legt, dann hätte Terra Sinn gemacht.
Spannend wird nun sein - und hier erweitert sich ja das Puzzle, ob Pourie da bei Welli gefragt hat ob er wechseln darf.
Ihr sprecht immer von schlecht zusammengestellt, dabei fällt ein OM aus und man sagt öffentlich, wenn sich was ergibt...dann das Terragerücht.
Kann es sein, dass AS den Kader anders sieht als die meisten Fans?
05.01.2020 - 10:47 Uhr
Zitat von Parado
Ihr sprecht immer von schlecht zusammengestellt, dabei fällt ein OM aus und man sagt öffentlich, wenn sich was ergibt...dann das Terragerücht.
Kann es sein, dass AS den Kader anders sieht als die meisten Fans?
Zitat von TinaToledo
Ich sehe das auch so, dass der Kader im Sommer nicht gut zusammengestellt wurde.
Aber wir müssen zwischen zwei Dingen trennen. Auf der einen Seite stehen die subjektiven Einschätzungen eines jeden Users.
Auf der anderen Seite die Einschätzung der sportlichen Leitung. Und wenn die sagt, dass man das Hauptaugenmerk auf einen Ersatz für Choi legt, dann hätte Terra Sinn gemacht.
Spannend wird nun sein - und hier erweitert sich ja das Puzzle, ob Pourie da bei Welli gefragt hat ob er wechseln darf.
Zitat von michimaschi
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Zitat von TinaToledo
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Zitat von michimaschi
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Zitat von TinaToledo
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Ich sehe das auch so, dass der Kader im Sommer nicht gut zusammengestellt wurde.
Aber wir müssen zwischen zwei Dingen trennen. Auf der einen Seite stehen die subjektiven Einschätzungen eines jeden Users.
Auf der anderen Seite die Einschätzung der sportlichen Leitung. Und wenn die sagt, dass man das Hauptaugenmerk auf einen Ersatz für Choi legt, dann hätte Terra Sinn gemacht.
Spannend wird nun sein - und hier erweitert sich ja das Puzzle, ob Pourie da bei Welli gefragt hat ob er wechseln darf.
Ihr sprecht immer von schlecht zusammengestellt, dabei fällt ein OM aus und man sagt öffentlich, wenn sich was ergibt...dann das Terragerücht.
Kann es sein, dass AS den Kader anders sieht als die meisten Fans?
Du, davon gehe ich aus. Wie schon gesagt. Ich sehe es dann halt nicht wie AS.
Mein Vertrauen in ihn und OK ist nicht mehr unerschütterlich.
Leider..
Ich hoffe, dass ich mich irre
05.01.2020 - 10:51 Uhr
Zitat von Parado
Ihr sprecht immer von schlecht zusammengestellt, dabei fällt ein OM aus und man sagt öffentlich, wenn sich was ergibt...dann das Terragerücht.
Kann es sein, dass AS den Kader anders sieht als die meisten Fans?
Zitat von TinaToledo
Ich sehe das auch so, dass der Kader im Sommer nicht gut zusammengestellt wurde.
Aber wir müssen zwischen zwei Dingen trennen. Auf der einen Seite stehen die subjektiven Einschätzungen eines jeden Users.
Auf der anderen Seite die Einschätzung der sportlichen Leitung. Und wenn die sagt, dass man das Hauptaugenmerk auf einen Ersatz für Choi legt, dann hätte Terra Sinn gemacht.
Spannend wird nun sein - und hier erweitert sich ja das Puzzle, ob Pourie da bei Welli gefragt hat ob er wechseln darf.
Zitat von michimaschi
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Zitat von TinaToledo
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Zitat von michimaschi
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Zitat von TinaToledo
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Ich sehe das auch so, dass der Kader im Sommer nicht gut zusammengestellt wurde.
Aber wir müssen zwischen zwei Dingen trennen. Auf der einen Seite stehen die subjektiven Einschätzungen eines jeden Users.
Auf der anderen Seite die Einschätzung der sportlichen Leitung. Und wenn die sagt, dass man das Hauptaugenmerk auf einen Ersatz für Choi legt, dann hätte Terra Sinn gemacht.
Spannend wird nun sein - und hier erweitert sich ja das Puzzle, ob Pourie da bei Welli gefragt hat ob er wechseln darf.
Ihr sprecht immer von schlecht zusammengestellt, dabei fällt ein OM aus und man sagt öffentlich, wenn sich was ergibt...dann das Terragerücht.
Kann es sein, dass AS den Kader anders sieht als die meisten Fans?
Genau. AS und OK finden ihren Kader wohl gut zusammengestellt. Ich fand das im Sommer schon nicht und im Winter hat sich meine Meinung dazu nicht relativiert.
05.01.2020 - 10:57 Uhr
Zitat von TinaToledo
Genau. AS und OK finden ihren Kader wohl gut zusammengestellt. Ich fand das im Sommer schon nicht und im Winter hat sich meine Meinung dazu nicht relativiert.
Zitat von Parado
Ihr sprecht immer von schlecht zusammengestellt, dabei fällt ein OM aus und man sagt öffentlich, wenn sich was ergibt...dann das Terragerücht.
Kann es sein, dass AS den Kader anders sieht als die meisten Fans?
Zitat von TinaToledo
Ich sehe das auch so, dass der Kader im Sommer nicht gut zusammengestellt wurde.
Aber wir müssen zwischen zwei Dingen trennen. Auf der einen Seite stehen die subjektiven Einschätzungen eines jeden Users.
Auf der anderen Seite die Einschätzung der sportlichen Leitung. Und wenn die sagt, dass man das Hauptaugenmerk auf einen Ersatz für Choi legt, dann hätte Terra Sinn gemacht.
Spannend wird nun sein - und hier erweitert sich ja das Puzzle, ob Pourie da bei Welli gefragt hat ob er wechseln darf.
Zitat von michimaschi
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Zitat von TinaToledo
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Zitat von michimaschi
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Zitat von TinaToledo
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Ich sehe das auch so, dass der Kader im Sommer nicht gut zusammengestellt wurde.
Aber wir müssen zwischen zwei Dingen trennen. Auf der einen Seite stehen die subjektiven Einschätzungen eines jeden Users.
Auf der anderen Seite die Einschätzung der sportlichen Leitung. Und wenn die sagt, dass man das Hauptaugenmerk auf einen Ersatz für Choi legt, dann hätte Terra Sinn gemacht.
Spannend wird nun sein - und hier erweitert sich ja das Puzzle, ob Pourie da bei Welli gefragt hat ob er wechseln darf.
Ihr sprecht immer von schlecht zusammengestellt, dabei fällt ein OM aus und man sagt öffentlich, wenn sich was ergibt...dann das Terragerücht.
Kann es sein, dass AS den Kader anders sieht als die meisten Fans?
Genau. AS und OK finden ihren Kader wohl gut zusammengestellt. Ich fand das im Sommer schon nicht und im Winter hat sich meine Meinung dazu nicht relativiert.
Naja, aber AS arbeitet doch auch gar nicht wirklich mit dem Kader, also das was er hergeben kann. Wir brauchen nur 11 gute Spieler und gut
Meine nur, was bringt es, wenn OK ganz wie wir hier, Alternativen in Abwehr oder Mittelfeld holt, AS sie aber gar nicht will? Wir haben genug Spieler in Kader, die so gar keine Chance haben. Vllt gibt ja Sandhausen noch Spieler ab?
05.01.2020 - 11:04 Uhr
Zitat von Parado
Naja, aber AS arbeitet doch auch gar nicht wirklich mit dem Kader, also das was er hergeben kann. Wir brauchen nur 11 gute Spieler und gut
Meine nur, was bringt es, wenn OK ganz wie wir hier, Alternativen in Abwehr oder Mittelfeld holt, AS sie aber gar nicht will? Wir haben genug Spieler in Kader, die so gar keine Chance haben. Vllt gibt ja Sandhausen noch Spieler ab?
Zitat von TinaToledo
Genau. AS und OK finden ihren Kader wohl gut zusammengestellt. Ich fand das im Sommer schon nicht und im Winter hat sich meine Meinung dazu nicht relativiert.
Zitat von Parado
Ihr sprecht immer von schlecht zusammengestellt, dabei fällt ein OM aus und man sagt öffentlich, wenn sich was ergibt...dann das Terragerücht.
Kann es sein, dass AS den Kader anders sieht als die meisten Fans?
Zitat von TinaToledo
Ich sehe das auch so, dass der Kader im Sommer nicht gut zusammengestellt wurde.
Aber wir müssen zwischen zwei Dingen trennen. Auf der einen Seite stehen die subjektiven Einschätzungen eines jeden Users.
Auf der anderen Seite die Einschätzung der sportlichen Leitung. Und wenn die sagt, dass man das Hauptaugenmerk auf einen Ersatz für Choi legt, dann hätte Terra Sinn gemacht.
Spannend wird nun sein - und hier erweitert sich ja das Puzzle, ob Pourie da bei Welli gefragt hat ob er wechseln darf.
Zitat von michimaschi
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Zitat von TinaToledo
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Zitat von michimaschi
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Zitat von TinaToledo
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Terra ist doch kein reiner LA, der kann alles vorne spielen, ob links, rechts oder auf der 10. Möglich, dass er wegen des Trainers gewechselt ist?
Seine Stammposition ist LA. In meinen Augen ist das nicht der Spielertyp den wir brauchen oder der uns in dieser Situation weiterhilft. Kein Leader.
Zumal ich denke, dass wir mit den Leuten, die wir im Kader haben, durchaus flexibel Möglichkeiten hätten. Carlson könnte LA spielen, Grozurek könnte links spielen, Djuricin kann MS spielen. Pourie ist auch flexibel. Fink nicht zu vergessen.
Der Schuh drückt wo ganz anders
Das sagst du weil es bei TM steht. Verfolgt man den Werdegang von ihm stellt man fest, dass er keine solche hat. Bei uns hat er zum Beispiel kaum auf links gespielt. Rechts oder zentral.
Du willst einen Leader? Im Winter? Für wenig Geld?
Die Verantwortlichen sprachen von einem Ersatz für Choi. Terra wäre exakt das gewesen. Daher ist der Name und das gesuchte Profil stringent - auch wenn ich andere Prioritäten legen würde und einen reinen ZM und RV bevorzugen würde.
Erstmal will ich nicht unbedingt irgendwelche Neuzugänge.
Schon gar nicht, auf Positionen, die meiner Ansicht Spieler unseres derzeitigen Kaders ausfüllen können. Zumal wir da ein Überangebot haben. Und noch längst nicht alles ausprobiert wurde. Oder haltet unsere Sportliche Leitung diese für nicht gut genug? Dann müssen sie nachlegen.
Aber entschuldige. Choi hat zwei drei bessere Spiele gemacht..
Ich bleibe dabei. Bei der Kaderzusammenstellung wurde nicht gut geplant. Meine Meinung.
Ich sehe das auch so, dass der Kader im Sommer nicht gut zusammengestellt wurde.
Aber wir müssen zwischen zwei Dingen trennen. Auf der einen Seite stehen die subjektiven Einschätzungen eines jeden Users.
Auf der anderen Seite die Einschätzung der sportlichen Leitung. Und wenn die sagt, dass man das Hauptaugenmerk auf einen Ersatz für Choi legt, dann hätte Terra Sinn gemacht.
Spannend wird nun sein - und hier erweitert sich ja das Puzzle, ob Pourie da bei Welli gefragt hat ob er wechseln darf.
Ihr sprecht immer von schlecht zusammengestellt, dabei fällt ein OM aus und man sagt öffentlich, wenn sich was ergibt...dann das Terragerücht.
Kann es sein, dass AS den Kader anders sieht als die meisten Fans?
Genau. AS und OK finden ihren Kader wohl gut zusammengestellt. Ich fand das im Sommer schon nicht und im Winter hat sich meine Meinung dazu nicht relativiert.
Naja, aber AS arbeitet doch auch gar nicht wirklich mit dem Kader, also das was er hergeben kann. Wir brauchen nur 11 gute Spieler und gut
Meine nur, was bringt es, wenn OK ganz wie wir hier, Alternativen in Abwehr oder Mittelfeld holt, AS sie aber gar nicht will? Wir haben genug Spieler in Kader, die so gar keine Chance haben. Vllt gibt ja Sandhausen noch Spieler ab?
Kreuzer hat in meinen Augen zwei Optionen. Entweder er stellt sich intern 100% hinter Schwartz und holt wen der will. Und dann spielen lässt. Fröde und Hofmann spielen ja auch.
Oder er baut den Kader so, dass Schwartz mit arbeiten kann, aber auch ein möglicher Nachfolger Handlungsspielraum hätte.
Ich wäre für Option 1
05.01.2020 - 11:04 Uhr
Im Nachhinein ist man halt schlauer. Auf dem Papier sah der Kader gut aus, die meisten hier waren positiv überrascht. Gerade die Offensive schien gut aufgestellt.
Jetzt sieht es halt anders aus. Djuricin in seinen Kurzeinsätzen kopflos. Grozurek technisch begabt aber phlegmatisch und ohne speed. Lorenz ist mM zu recht gesetzt, v.a. da er Hoffmann gut einsetzt.
Unser Offensivspiel ist doch arg mau. Deswegen hält Schwartz ja auch viel von Choi, der auch mal 1:1 gehen kann und was kreieren. Halte es für richtig da mit einem Transfer anzusetzen.
Jetzt sieht es halt anders aus. Djuricin in seinen Kurzeinsätzen kopflos. Grozurek technisch begabt aber phlegmatisch und ohne speed. Lorenz ist mM zu recht gesetzt, v.a. da er Hoffmann gut einsetzt.
Unser Offensivspiel ist doch arg mau. Deswegen hält Schwartz ja auch viel von Choi, der auch mal 1:1 gehen kann und was kreieren. Halte es für richtig da mit einem Transfer anzusetzen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.