Kaderplanung 2019/2020
13.05.2019 - 10:11 Uhr
24.06.2019 - 10:54 Uhr
Zitat von strife7777
Geil, dann ziehen wir einfach unseren einzigen RA auf RV. Und offensiv spielt dann wer?
Zitat von Klosterknabe
Am Wahrscheinlichsten ist für mich, dass dann Camoglu RV spielt.
Oder Stiefler.
Zitat von Leutberger
Im Transfergerüchte-Thread fand ich zu lesen, dass die herrschende Meinung die Kaderplanung hinsichtlich Zugängen bei Verpflichtung von Biankadi als abgeschlossen ansähe. Ich frage mich jedoch: Was passiert, wenn Thiede mal ausfällt? Das wird grade im Hinblick auf Gelbsperren schon durchaus passieren. Wen stellt man dann auf rechts hinten, wenn jetzt nicht mal mehr Kircher im Kader ist? Einen anderen Jugendspieler? Einen der etatmäßigen Linksverteidiger? Dreierkette? Camoglu? Gefällt mir alles nicht so recht...
Im Transfergerüchte-Thread fand ich zu lesen, dass die herrschende Meinung die Kaderplanung hinsichtlich Zugängen bei Verpflichtung von Biankadi als abgeschlossen ansähe. Ich frage mich jedoch: Was passiert, wenn Thiede mal ausfällt? Das wird grade im Hinblick auf Gelbsperren schon durchaus passieren. Wen stellt man dann auf rechts hinten, wenn jetzt nicht mal mehr Kircher im Kader ist? Einen anderen Jugendspieler? Einen der etatmäßigen Linksverteidiger? Dreierkette? Camoglu? Gefällt mir alles nicht so recht...
Am Wahrscheinlichsten ist für mich, dass dann Camoglu RV spielt.
Oder Stiefler.
Geil, dann ziehen wir einfach unseren einzigen RA auf RV. Und offensiv spielt dann wer?
Djuricin
24.06.2019 - 10:57 Uhr
Zitat von Zero5
Djuricin
Zitat von strife7777
Geil, dann ziehen wir einfach unseren einzigen RA auf RV. Und offensiv spielt dann wer?
Zitat von Klosterknabe
Am Wahrscheinlichsten ist für mich, dass dann Camoglu RV spielt.
Oder Stiefler.
Zitat von Leutberger
Im Transfergerüchte-Thread fand ich zu lesen, dass die herrschende Meinung die Kaderplanung hinsichtlich Zugängen bei Verpflichtung von Biankadi als abgeschlossen ansähe. Ich frage mich jedoch: Was passiert, wenn Thiede mal ausfällt? Das wird grade im Hinblick auf Gelbsperren schon durchaus passieren. Wen stellt man dann auf rechts hinten, wenn jetzt nicht mal mehr Kircher im Kader ist? Einen anderen Jugendspieler? Einen der etatmäßigen Linksverteidiger? Dreierkette? Camoglu? Gefällt mir alles nicht so recht...
Im Transfergerüchte-Thread fand ich zu lesen, dass die herrschende Meinung die Kaderplanung hinsichtlich Zugängen bei Verpflichtung von Biankadi als abgeschlossen ansähe. Ich frage mich jedoch: Was passiert, wenn Thiede mal ausfällt? Das wird grade im Hinblick auf Gelbsperren schon durchaus passieren. Wen stellt man dann auf rechts hinten, wenn jetzt nicht mal mehr Kircher im Kader ist? Einen anderen Jugendspieler? Einen der etatmäßigen Linksverteidiger? Dreierkette? Camoglu? Gefällt mir alles nicht so recht...
Am Wahrscheinlichsten ist für mich, dass dann Camoglu RV spielt.
Oder Stiefler.
Geil, dann ziehen wir einfach unseren einzigen RA auf RV. Und offensiv spielt dann wer?
Djuricin
Stand jetzt denke ich auch, dass Camoglu und Thiede für rechts hinten geplant sind. Djuricin plus Mr. X für rechts offensiv. Und Stiefler kann dort ja auch spielen.
24.06.2019 - 11:06 Uhr
Zitat von KSCfan1995
Stand jetzt denke ich auch, dass Camoglu und Thiede für rechts hinten geplant sind. Djuricin plus Mr. X für rechts offensiv. Und Stiefler kann dort ja auch spielen.
Zitat von Zero5
Djuricin
Zitat von strife7777
Geil, dann ziehen wir einfach unseren einzigen RA auf RV. Und offensiv spielt dann wer?
Zitat von Klosterknabe
Am Wahrscheinlichsten ist für mich, dass dann Camoglu RV spielt.
Oder Stiefler.
Zitat von Leutberger
Im Transfergerüchte-Thread fand ich zu lesen, dass die herrschende Meinung die Kaderplanung hinsichtlich Zugängen bei Verpflichtung von Biankadi als abgeschlossen ansähe. Ich frage mich jedoch: Was passiert, wenn Thiede mal ausfällt? Das wird grade im Hinblick auf Gelbsperren schon durchaus passieren. Wen stellt man dann auf rechts hinten, wenn jetzt nicht mal mehr Kircher im Kader ist? Einen anderen Jugendspieler? Einen der etatmäßigen Linksverteidiger? Dreierkette? Camoglu? Gefällt mir alles nicht so recht...
Im Transfergerüchte-Thread fand ich zu lesen, dass die herrschende Meinung die Kaderplanung hinsichtlich Zugängen bei Verpflichtung von Biankadi als abgeschlossen ansähe. Ich frage mich jedoch: Was passiert, wenn Thiede mal ausfällt? Das wird grade im Hinblick auf Gelbsperren schon durchaus passieren. Wen stellt man dann auf rechts hinten, wenn jetzt nicht mal mehr Kircher im Kader ist? Einen anderen Jugendspieler? Einen der etatmäßigen Linksverteidiger? Dreierkette? Camoglu? Gefällt mir alles nicht so recht...
Am Wahrscheinlichsten ist für mich, dass dann Camoglu RV spielt.
Oder Stiefler.
Geil, dann ziehen wir einfach unseren einzigen RA auf RV. Und offensiv spielt dann wer?
Djuricin
Stand jetzt denke ich auch, dass Camoglu und Thiede für rechts hinten geplant sind. Djuricin plus Mr. X für rechts offensiv. Und Stiefler kann dort ja auch spielen.
Soweit ich das noch weiß, wurde Camoglu in Dortmund als RV ausgebildet. Hat das bei denen auch gespielt. Ob es bei ihm für die 2. Liga reicht, wird man sehen.
24.06.2019 - 11:09 Uhr
Zitat von KSCfan1995
Stand jetzt denke ich auch, dass Camoglu und Thiede für rechts hinten geplant sind. Djuricin plus Mr. X für rechts offensiv. Und Stiefler kann dort ja auch spielen.
Zitat von Zero5
Djuricin
Zitat von strife7777
Geil, dann ziehen wir einfach unseren einzigen RA auf RV. Und offensiv spielt dann wer?
Zitat von Klosterknabe
Am Wahrscheinlichsten ist für mich, dass dann Camoglu RV spielt.
Oder Stiefler.
Zitat von Leutberger
Im Transfergerüchte-Thread fand ich zu lesen, dass die herrschende Meinung die Kaderplanung hinsichtlich Zugängen bei Verpflichtung von Biankadi als abgeschlossen ansähe. Ich frage mich jedoch: Was passiert, wenn Thiede mal ausfällt? Das wird grade im Hinblick auf Gelbsperren schon durchaus passieren. Wen stellt man dann auf rechts hinten, wenn jetzt nicht mal mehr Kircher im Kader ist? Einen anderen Jugendspieler? Einen der etatmäßigen Linksverteidiger? Dreierkette? Camoglu? Gefällt mir alles nicht so recht...
Im Transfergerüchte-Thread fand ich zu lesen, dass die herrschende Meinung die Kaderplanung hinsichtlich Zugängen bei Verpflichtung von Biankadi als abgeschlossen ansähe. Ich frage mich jedoch: Was passiert, wenn Thiede mal ausfällt? Das wird grade im Hinblick auf Gelbsperren schon durchaus passieren. Wen stellt man dann auf rechts hinten, wenn jetzt nicht mal mehr Kircher im Kader ist? Einen anderen Jugendspieler? Einen der etatmäßigen Linksverteidiger? Dreierkette? Camoglu? Gefällt mir alles nicht so recht...
Am Wahrscheinlichsten ist für mich, dass dann Camoglu RV spielt.
Oder Stiefler.
Geil, dann ziehen wir einfach unseren einzigen RA auf RV. Und offensiv spielt dann wer?
Djuricin
Stand jetzt denke ich auch, dass Camoglu und Thiede für rechts hinten geplant sind. Djuricin plus Mr. X für rechts offensiv. Und Stiefler kann dort ja auch spielen.
"Stiefler kann dort spielen" ist falsch formuliert. Stiefler hat da mal ein Spiel gemacht trifft es eher, das war aber nix... Pisot hat zb auch in Würzburg fast ausschließlich RV gespielt und das auf gutem Zweitliganiveau. Klar würde das die IV erst mal schwächen, aber das müsste man abwägen, inwiefern das Risiko kalkulierbar ist. Ich gehe davon aus, dass man sich nur noch einen RV leisten kann, wenn der ein oder anderen bisher noch nicht geplante Abgang realisiert werden kann
24.06.2019 - 11:15 Uhr
Zitat von livinglobster
"Stiefler kann dort spielen" ist falsch formuliert. Stiefler hat da mal ein Spiel gemacht trifft es eher, das war aber nix... Pisot hat zb auch in Würzburg fast ausschließlich RV gespielt und das auf gutem Zweitliganiveau. Klar würde das die IV erst mal schwächen, aber das müsste man abwägen, inwiefern das Risiko kalkulierbar ist. Ich gehe davon aus, dass man sich nur noch einen RV leisten kann, wenn der ein oder anderen bisher noch nicht geplante Abgang realisiert werden kann
Zitat von KSCfan1995
Stand jetzt denke ich auch, dass Camoglu und Thiede für rechts hinten geplant sind. Djuricin plus Mr. X für rechts offensiv. Und Stiefler kann dort ja auch spielen.
Zitat von Zero5
Djuricin
Zitat von strife7777
Geil, dann ziehen wir einfach unseren einzigen RA auf RV. Und offensiv spielt dann wer?
Zitat von Klosterknabe
Am Wahrscheinlichsten ist für mich, dass dann Camoglu RV spielt.
Oder Stiefler.
Zitat von Leutberger
Im Transfergerüchte-Thread fand ich zu lesen, dass die herrschende Meinung die Kaderplanung hinsichtlich Zugängen bei Verpflichtung von Biankadi als abgeschlossen ansähe. Ich frage mich jedoch: Was passiert, wenn Thiede mal ausfällt? Das wird grade im Hinblick auf Gelbsperren schon durchaus passieren. Wen stellt man dann auf rechts hinten, wenn jetzt nicht mal mehr Kircher im Kader ist? Einen anderen Jugendspieler? Einen der etatmäßigen Linksverteidiger? Dreierkette? Camoglu? Gefällt mir alles nicht so recht...
Im Transfergerüchte-Thread fand ich zu lesen, dass die herrschende Meinung die Kaderplanung hinsichtlich Zugängen bei Verpflichtung von Biankadi als abgeschlossen ansähe. Ich frage mich jedoch: Was passiert, wenn Thiede mal ausfällt? Das wird grade im Hinblick auf Gelbsperren schon durchaus passieren. Wen stellt man dann auf rechts hinten, wenn jetzt nicht mal mehr Kircher im Kader ist? Einen anderen Jugendspieler? Einen der etatmäßigen Linksverteidiger? Dreierkette? Camoglu? Gefällt mir alles nicht so recht...
Am Wahrscheinlichsten ist für mich, dass dann Camoglu RV spielt.
Oder Stiefler.
Geil, dann ziehen wir einfach unseren einzigen RA auf RV. Und offensiv spielt dann wer?
Djuricin
Stand jetzt denke ich auch, dass Camoglu und Thiede für rechts hinten geplant sind. Djuricin plus Mr. X für rechts offensiv. Und Stiefler kann dort ja auch spielen.
"Stiefler kann dort spielen" ist falsch formuliert. Stiefler hat da mal ein Spiel gemacht trifft es eher, das war aber nix... Pisot hat zb auch in Würzburg fast ausschließlich RV gespielt und das auf gutem Zweitliganiveau. Klar würde das die IV erst mal schwächen, aber das müsste man abwägen, inwiefern das Risiko kalkulierbar ist. Ich gehe davon aus, dass man sich nur noch einen RV leisten kann, wenn der ein oder anderen bisher noch nicht geplante Abgang realisiert werden kann
Stiefler hat unter Schwartz in Sandhausen fast ausschließlich im rechten Mittelfeld gespielt. Und das über Jahre in der zweiten Liga.
24.06.2019 - 11:20 Uhr
Ist Camoglu nicht eig als RV geholt worden, wurde dann aber auf RM vorgezogen nachdem man Thiede nachverpflichtet hat? So habe ich das jedenfalls in Erinnerung...
24.06.2019 - 11:25 Uhr
Wie kommt ihr denn alle darauf, dass Djuricin RA spielt? Der hat in seiner gesamten Karriere erst 2 Spiele dort gemacht. Sollte er wenn nicht auf LA spielen?
Zu RV: Ist natürlich ein gewisses Risiko, keinen RV mehr zu verpflichten. Aber wie hier schon erwähnt, können sowohl Camoglu als auch Pisot RV spielen.
Zu RV: Ist natürlich ein gewisses Risiko, keinen RV mehr zu verpflichten. Aber wie hier schon erwähnt, können sowohl Camoglu als auch Pisot RV spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Phil87 am 24.06.2019 um 11:38 Uhr bearbeitet
24.06.2019 - 11:41 Uhr
Zitat von livinglobster
"Stiefler kann dort spielen" ist falsch formuliert. Stiefler hat da mal ein Spiel gemacht trifft es eher, das war aber nix... Pisot hat zb auch in Würzburg fast ausschließlich RV gespielt und das auf gutem Zweitliganiveau. Klar würde das die IV erst mal schwächen, aber das müsste man abwägen, inwiefern das Risiko kalkulierbar ist. Ich gehe davon aus, dass man sich nur noch einen RV leisten kann, wenn der ein oder anderen bisher noch nicht geplante Abgang realisiert werden kann
Zitat von KSCfan1995
Stand jetzt denke ich auch, dass Camoglu und Thiede für rechts hinten geplant sind. Djuricin plus Mr. X für rechts offensiv. Und Stiefler kann dort ja auch spielen.
Stand jetzt denke ich auch, dass Camoglu und Thiede für rechts hinten geplant sind. Djuricin plus Mr. X für rechts offensiv. Und Stiefler kann dort ja auch spielen.
"Stiefler kann dort spielen" ist falsch formuliert. Stiefler hat da mal ein Spiel gemacht trifft es eher, das war aber nix... Pisot hat zb auch in Würzburg fast ausschließlich RV gespielt und das auf gutem Zweitliganiveau. Klar würde das die IV erst mal schwächen, aber das müsste man abwägen, inwiefern das Risiko kalkulierbar ist. Ich gehe davon aus, dass man sich nur noch einen RV leisten kann, wenn der ein oder anderen bisher noch nicht geplante Abgang realisiert werden kann
Ich glaube ihr habt aneinander vorbei geschrieben.
Der eine meint RA und der andere RV.
Aber ihr habt beide Recht. Er kann logischerweise RA. Und das eine Spiel auf RV war nix. Ist auch nicht sein Ding. Er ist von Haus aus ein offensiver Spieler. Die Umstellung auf 6 war schon ein Kraftakt für ihn. Hat er ja auch selbst gesagt.
24.06.2019 - 11:55 Uhr
Zitat von turbine
Ich glaube ihr habt aneinander vorbei geschrieben.
Der eine meint RA und der andere RV.
Aber ihr habt beide Recht. Er kann logischerweise RA. Und das eine Spiel auf RV war nix. Ist auch nicht sein Ding. Er ist von Haus aus ein offensiver Spieler. Die Umstellung auf 6 war schon ein Kraftakt für ihn. Hat er ja auch selbst gesagt.
Zitat von livinglobster
"Stiefler kann dort spielen" ist falsch formuliert. Stiefler hat da mal ein Spiel gemacht trifft es eher, das war aber nix... Pisot hat zb auch in Würzburg fast ausschließlich RV gespielt und das auf gutem Zweitliganiveau. Klar würde das die IV erst mal schwächen, aber das müsste man abwägen, inwiefern das Risiko kalkulierbar ist. Ich gehe davon aus, dass man sich nur noch einen RV leisten kann, wenn der ein oder anderen bisher noch nicht geplante Abgang realisiert werden kann
Zitat von KSCfan1995
Stand jetzt denke ich auch, dass Camoglu und Thiede für rechts hinten geplant sind. Djuricin plus Mr. X für rechts offensiv. Und Stiefler kann dort ja auch spielen.
Stand jetzt denke ich auch, dass Camoglu und Thiede für rechts hinten geplant sind. Djuricin plus Mr. X für rechts offensiv. Und Stiefler kann dort ja auch spielen.
"Stiefler kann dort spielen" ist falsch formuliert. Stiefler hat da mal ein Spiel gemacht trifft es eher, das war aber nix... Pisot hat zb auch in Würzburg fast ausschließlich RV gespielt und das auf gutem Zweitliganiveau. Klar würde das die IV erst mal schwächen, aber das müsste man abwägen, inwiefern das Risiko kalkulierbar ist. Ich gehe davon aus, dass man sich nur noch einen RV leisten kann, wenn der ein oder anderen bisher noch nicht geplante Abgang realisiert werden kann
Ich glaube ihr habt aneinander vorbei geschrieben.
Der eine meint RA und der andere RV.
Aber ihr habt beide Recht. Er kann logischerweise RA. Und das eine Spiel auf RV war nix. Ist auch nicht sein Ding. Er ist von Haus aus ein offensiver Spieler. Die Umstellung auf 6 war schon ein Kraftakt für ihn. Hat er ja auch selbst gesagt.
Oh ja sorry... War gedanklich bei RV
24.06.2019 - 12:24 Uhr
Also ich halte es trotzdem für gefährlich, dann unsere Stärken (Pisot IV oder Camoglu RM) zu opfern um irgendwo Lücken zu stopfen. Und Stiefler fand ich auf RM jetzt nie wirklich überzeugend. Der hat doch gar nicht die Geschwindigkeit wie ein Camoglu.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.