Kaderplanung 2025/2026

Ich hoffe man tütet jetzt wenigstens den Pelle ein.

Wenn Jander noch geht, hat man fast das gesamte MF verloren.

Wenn das mal nicht mit nem ordentlichen Fehlstart in die Hose geht…..

Durch den Abgang von Oliver Villadsen haben wir unseren "Bestand" von sieben Außenverteidigern/Schienenspielern auf fünf reduziert. Das klingt für zwei Positionen zwar immer noch nach viel aber man darf nicht vergessen dass es sich zum Großteil dabei um junge und unerfahrene Spieler handelt.

Auf der linken Seite sehe ich uns deutlich besser aufgestellt, da wir mit Yilmaz noch ein Jahr einen jungen und gierigen Spieler haben, der vor Allem defensiv seine Qualitäten hat. Mit Soares steht ein erfahrener Spieler als Backup zur Verfügung der vermutlich in seine letzte Saison als Profi gehen wird. Eric Porstner wird wahrscheinlich in der U23 auf Einsatzminuten kommen und immer wieder mit den Profis trainieren. Im Fall der Fälle das einer der ersten beiden ausfällt, kann es durchaus sein, dass er sich weitere Minuten ausrechnen darf.

Auf der rechten Bahn haben wir die Anzahl der einsatzfähigen Spieler quasi halbiert. Und mit Hoffmann und Villadsen haben uns auch die beiden "erfahreneren" Spieler verlassen. Eigengewächs Tim Janisch hat in der vergangenen Saison die ersten Minuten auf Profiniveau gesammelt und hat das phasenweise auch sehr ordentlich gemacht. Klar ist aber auch, dass er nicht immer bei 100% war und offensiv quasi kaum stattgefunden hat. Mit Justin von der Hitz wurde ein vielversprechendes Talent für die rechte Schiene verpflichtet, der die Position vermutlich deutlich offensiver interpretiert als Janisch. Grundsätzlich bleiben für die Position nur die beiden Spieler, und ich glaube aktuell auch nicht daran, dass wir aufgrund der beiden Abgänge jetzt nochmal nachlegen. Damit gehen wir zwar ein wenig ins Risiko weil es natürlich passieren kann, dass einer nicht funktioniert aber beim Club zählt nun mal das Motto "Jugend forscht!".

Wäre Osawe noch eine Alternative als RV? Er wurde ja schon als RIV und als DM getestet und gecoacht und kann ja anscheinend auch mit dem Ball am Fuß ein paar Meter machen.

Hier mal ein kleiner Überblick zu den offenen Baustellen:

Kadergröße 33!!!

Ich gehe stark davon aus. dass uns erst mal einige Spieler verlassen müssen, damit wir nochmal weitere neue Spieler bis auf die ZM Position verpflichten werden.

Verleihen:

Kukucha, Seidel, Joachims, evtl. Chiumento oder Scobel (jedenfall einer der jungen Spieler, damit die Einsätze in min. der 3. Liga bekommen)

Verkaufen oder Vertrag auflösen:

Goller, Flick, Marquez



Neuzugang 1 - DM / ZM(Vorschlag / Spekulation) Prio 1:

Pelle Mattsson (DM) - könnte genau das passende Puzzelstück sein, welches wir noch benötigen.

https://www.transfermarkt.de/pelle-mattsson/profil/spieler/587298

Schein so ein Typ Lenker / Abräumer zu sein. (Typ Galasek lite Version 😉)

Auch falls Jander doch nicht gehen sollte, könnte man Jander nach vorne ziehen und Mattsson dahinter spielen lassen. Ich würde sogar Jander im ZM als wertvoller ansehen.

Bei Mattsson schein das Paket recht gut. Er ist noch recht Jung und kann dadurch auch als Kapitalanlage zu sehen sein.

Alternative 1 (Vorschlag Spekulation) Prio 1:

Andri Fannar Baldursson - Gute Alternative da ablösefrei - Allerdings sehe ich Mattsson noch ein wenig weiter und auch vom Spielertyp her besser geeignet.

https://www.transfermarkt.de/andri-fannar-baldursson/profil/spieler/464446

So was ich in Videos gesehen habe, ist er eher der Typ Abräumer, welche oft versucht die Rückräume abzusichern und aus der Distanz abzieht.

Alternative 2 (Vorschlag) Prio 1:

Florian Grillitsch - Ein Leadertyp welcher bei Hoffenheim anscheinend keine Zukunft hat.

https://www.transfermarkt.de/florian-grillitsch/profil/spieler/195736



Neuzugang 2 - RV (Vorschlag) Prio 2:

Hier benötigen wir einen soliden RV, welcher nicht die Entwicklung der jungen Spieler blockiert noch sich zu Schade ist auch mal auf der Bank Platz zu nehmen.

Hier fällt nicht folgender ehemaliger Spieler ein:

Hat in der 2. Niederländischen Liga bei einem kleinen Verein komplett durchgespielt und auch gut performed. Scheint somit voll im Saft zu stehen.

https://www.transfermarkt.de/tobias-pachonik/profil/spieler/161549

Er ist ablösefrei und auch vom Gehalt her sollte er eine günstige Lösung zu sein.

Mittlerweise könnte er auch mit seiner Erfahrung das passende Puzzelteil für unsere jungen RV sein.



Neuzugang 3 - ZM (Vorschlag / Spekulation) Prio 3:

Marius Wörl - Wäre meiner Meinung nach ein Megatransfer - Allerding wird er nur Thema, wenn Jander gehen sollte. An Sonsten nicht finazierbar.

Im Falle einens Jander Abgangs würde ich einen Transfer von Wörl sehr begrüßen, wenn die Ablöse leicht unter den veranschlagten 3 Mio. liegen würden. Bei 2,5 Mio. wäre es ein guter Deal.

Neuzugang 3 - ZM (Vorschlag) Prio 3:

Laszlo Benes - bin ein Magefan von ihm. Bringt alles mit. Kommt bei Union bisher nicht so ganz in die Gänge.

Meist er kürzere Einsätze. Vielleicht wäre eine Leihe mit Ko. möglich. Allerdings müsste Union wahrscheinlich bei einer Leihe ein Teil des Gehaltes übernehmen.

https://www.transfermarkt.de/laszlo-benes/profil/spieler/243188


Neuzugang 4 - ST (Vorschlag) Prio 4:

Ole Saeter - Eher der Brecher vorne drin - Einer der den Ball vorne abschirmt. An ihm waren wir schonmal dran.

Er kommt momentan nicht richtig zum Zug und sollte somit gute finanzierbar sein. Gehaltstechnisch sollte er auch im machbaren Bereich sein.

https://www.transfermarkt.de/ole-saeter/profil/spieler/664521

Noch mehr Wundertüte für die kommende Saison geht ja wohl kaum. Stand jetzt hat der Kader einen Altersdurchschnitt von ca. 21,4 Jahren, das ist Wahnsinn für die zweithöchste deutsche Liga!

Bemerkenswert auf was für einen schmalen Grat man hier momentan fährt - Von einer sehr schlechten, über einer schlechten, oder guten bis hin zu einer sehr guten Saison kann hier alles dabei sein.

Und in allen Szenarien, außer jene die mit einem Aufstieg in die BL zu tun hat, sehe ich größere Probleme, tatsächlich auch wenn man das gesteckte Saisonziel erreicht (mind. Platz 7).

Abstieg, oder weit untere Tabellenhälfte sollte natürlich klar sein, ich denke Miro sowie Joti würden den nächsten Sommer in Franken nicht mehr erleben.

Ab einem Mittelfeldplatz jedoch, vorzugsweise einstellig, bis hin zur oberen Tabellenhälfte, jedoch ohne Aufstieg - Bedeutet bei so einem ``Kindergarten``(im positivem Sinne) natürlich wieder ein Ausverkauf. Denn wenn die Burschen performen sollten, leckt man sich in dem Alter natürlich die Hände nach mehr, ebenso wie die BL-Vereine sich dann an den Talenten laben werden.

Positiv natürlich, dass der Club bei den größeren Vereinen nun dauerhaft auf dem (Scouting-)Zettel zu stehen sein, ebenso auch für junge, talentierte Spieler.

Sorge würde es mir nur bereiten, wenn Wir jedes Jahr von Null aus anfangen müssten, da momentan gefühlt Dreiviertel der Lizenzabteilung (Inkl. Trainer wohlgemerkt) aus Personal besteht, die den Club wohl erstmal nur als Sprungbrett nutzen.

Im Klartext: Wenn man den Pessimismus bezüglich eines schlechten Saisonverlaufs mal Beiseite legt - Muss der Aufstieg mittelfristig das klare Ziel sein. Andernfalls bricht das ``Jugendhoch`` wieder komplett auseinander.

Im Endeffekt kann man sagen, dass solch junge Kader eigentlich nur für eine Saison gebaut sind. Und ob das nun positiv oder negativ ist, wird sich zeigen. Zumindest sportlich gesehen. Der finanzielle Wiederverkaufswert überwiegt hier sicherlich.

Stell ich mir schwierig vor. Osawe sehe ich in der kommenden Saison sowieso als Herausforderer mit mehr Aussichten auf Spielzeit im Zentrum.

Ich tue mir schwer, vielen der Kommentare hier, zu folgen.

Bei den Kritikern bzw. Bedenkenträgern wird teilweise der Kader von Mai 2025 mit dem Kader jetzt verglichen.

Das kann man natürlich machen, vorallem nach der Zielsetzung von Joti für die Saison 25/26, aber dennoch finde ich den Vergleich und die damit verbundenen Kritiken bzw. Bedenken teilweise nicht angemessen.

Eine Kritik ist, dass die Leistungsträger der letzten Saison bis jetzt nicht angemessen ersetzt wurden.

Emreli, Tzimas und Antiste waren unsere Leistungsträger im Sturm und sind alle nicht mehr da. Korrekt.
Aber wer von den heutigen Kritikern wusste bereits im August 2024 (Emreli, Tzimas) bzw. Januar 2025 (Antiste) das diese Spieler so einschlagen und weiß jetzt, dass weder Biron, Telalovic oder Stepanov nicht ähnlich einschlagen.

Jeltsch wurde kurzfristig mit Gruber und Drexler ersetzt. Gruber hatte nun eine Halbsaison um sich an die 2. Liga zu gewöhnen und wird Jeltsch mindestens genauso gut ersetzen können.

Castrop war letzte Saison schon kurz vor einem Abgang, konnte aber überzeugt werden zu bleiben. Hier hat man zwar mit Baack jemanden geholt, der die Defensive stärken kann aber ein Ersatz für Castrop ist er nicht.
Das ist mir klar und es wird verdammt schwer jemanden wie Castrop zu finden.

Hier gehe ich mit und sage, dass der Abgang von Castrop seid einem Jahr sicher ist und die Verantwortlichen es nicht geschafft haben eine 1 zu 1 Verpflichtung zu präsentieren. Was aber vermutlich auch nicht möglich ist.

Thema Jander. Wer wusste vor einem Jahr, dass Jander sofort so einschlägt und unser Spieler der Saison wird? Ich nicht. Ich kannte ihn noch nicht mal.
Ja, spätestens im Frühjahr war klar, welches Niveau er hat und wohin der Weg für ihn führen wird.
Hier ist eine ähnliche Situation wie bei Castrop. Die Verantwortlichen wussten bereits seid einem halben Jahr, dass Jander vermutlich nach der Saison nicht mehr beim Club spielt und mussten sich rechtzeitig nach einem Ersatz umsehen.
Problem hier, ein konkreter Abgang ist noch nicht fix und deshalb kann der Nachfolger noch nicht verpflichtet werden.
Würden wir hier einen Nachfolger bereits jetzt präsentieren, würde das unsere Position bei Verhandlungen doch stark schwächen.

Fazit:

Meiner Meinung nach sollten wir den Kader von jetzt mit dem von vor einem Jahr vergleichen und nicht anders.
Und hier sind wir mit den Verpflichtungen bis jetzt und zum aktuellen Zeitpunkt besser aufgestellt. Was mich hoffen lässt, dass wir auch besser in die Saison starten und somit auch das Ziel Top 7 erreichen können.

Sehe ich exakt genauso! Ehrlich gesagt, die Scorer von Emreli/Tzimas/Antiste traue ich dem Trio Biron/Telalovic/Stepanov in Summe auch zu. In welcher Aufteilung weiß ich nicht. Vll floppt Biron dafür schießt Stepanov die Liga kaputt.

Alles hypotetisch, genau wie unser orakel letztes Jahr über die Qualität von Tzimas und wie der um Himmels willen Uzun ersetzen soll. Über den lese ich hier auch nix mehr in den Kommentaren!

Mit dem Kader darf man auf jeden Fall wieder Fantasie haben. Klar, im schlimmsten Fall kann es Platz 12 werden. Aber 80% der Transfers aufgehen wie geplannt ist Platz 7 und ein bisschern schnuppern drin.

Im Worst Case wird dieses Experiment von Joti den Verein sportlich in Liga 3 führen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von frangge-manni am 18.07.2025 um 12:31 Uhr bearbeitet

Selbst das sehe ich nur mit Einschränkungen so.

Über Tzimas braucht man nicht zu reden, bei ihm war von Anfang an klar, dass er nur eine Saison bei uns sein wird.

Aber Emreli war im Winter schon als Problemprofi gescholten und galt als sicherer Abgang. Insgesamt 24 Einsätze, 18 davon in der Startelf, und 10 Tore, davon 7 im insgesamt sehr schlechten Saisonendspurt, allein 3 im unbedeutenden Spiel am letzten Spieltag gegen Braunschweig.
Das ist für mich kein Leistungsträger, und es ist auch durchaus zu bezweifeln, ob man von ihm in Zukunft solche Leistungen und Quoten erwarten kann. Zudem menschlich wohl auch nicht gerade ein Verlust.

Antiste kommt unterm Strich auf 12 Einsätze, 9 davon in der Startelf, hat gut gescored nach Tzimas Ausfall, dennoch waren wir in der Phase dann sehr erfolglos. Und ob man von ihm nachhaltig solche Leistungen erwarten kann, kann auch jetzt keiner sagen - dass er in so jungen Jahren schon so viel umhergekommen ist, sagt ja auch was, und mein Eindruck ist, dass wir Leute mit solchen Transferhistorien oft hatten in den letzten Jahren und es nur selten nachhaltig funktioniert hat.
Auch Antiste sehe ich nicht als Leistungsträger, dafür waren es einfach zu wenige Einsätze.
Klar waren es sehr gute Ansätze und deswegen hätte ich ihn auch gern behalten, aber ist das wirklich eine Grundlage, wegen der man bis an die Schmerzgrenze (oder darüber hinaus) gehen sollte?

Zumal es ja doch wieder nur über eine Leihe gegangen wäre. Darüber meckern sonst auch alle. Stattdessen hat man nun 3 neue Stürmer fest verpflichtet.

Unterm Strich sehe ich die Situation bei den Stürmer-Verpflichtungen so, Stand Sommer 24 vs. Sommer 25:
Tzimas (Leihe) vs. Stepanov (Leihe)
Emreli (fest) vs. Telalovic (fest)
Serra (Leihe) vs. Biron (fest)

Da sieht es jetzt sicherlich nicht schlechter aus als letzten Sommer.
Antiste kam ja dann im Winter als sich Serra als Komplettausfall erwies und es auch nicht danach aussah, also würde man von Emreli noch groß was erwarten können.