Kaderplanung und Wunschkader

Hecking sagte ja, dass einige Spieler auf ihn zukamen und wechseln wollen und dass er das bei manchen nicht möchte. Ich vermute Mal dass Wittek und Bero gemeint waren. Sind eigentlich die einzigen beiden Stammspieler, die nicht weg sind oder zumindest Stammspieler waren. Wüsste jetzt nicht wieso er sonst bei einem Ersatzspieler sowas sagen sollte, weil unsere Bank selbst in Liga 2 an ihre Grenzen kommt.

Ist halt reine Vermutung, kann mir das aber gut vorstellen

Da Hecking einen neuen Abwehrchef mit Führungspersönlichkeit will und der VfL sich wohl für Kevin Vogt interessiert, frage ich mich, ob Union für einen knapp 34 jährigen mit noch einem Jahr Vertrag eine Ablöse verlangt.

Ich denke nicht, dass wir ihn halten können. Er wird 2026 seine wohl letzte WM mit der Slowakei spielen wollen bei Qualifikation und sich für die Nationalelf in der 2. Bundesliga empfehlen ist zwar nicht ganz ausgeschlossen, aber schon schwer. Zudem hat er jetzt nochmal die Chance irgendwo einen letzten dicken Vertrag zu unterschreiben.
Aber auch hier sollte gelten - Bero hat bei uns einen Vertrag und das scheinbar ohne AK. Er ist jahrelanger Stammspieler bei zwei Erstligisten, in Holland sogar als Kapitän. Er wäre für uns eine echte Bereicherung in der zweiten Liga und angefochtener Stammspieler. Die kolportierten 1,5 Millionen Euro würde ich als deutlich zu wenig empfinden, falls diese Stimmen sollten.

Da steht ja nur das er gehen könnte, das wussten wir ja schon.

Ich ziehe das mal hierüber, da es im Insider-Thread mittlerweile etwas offtopic geworden ist.

Ich sehe das Flick-Gerücht ziemlich ambivalent. Einerseits gefällt mir das Profil eines körperlich präsenten und robusten klaren Sechsers, der bereits einiges an Erfahrung gesammelt hat, dabei aber trotzdem noch relativ jung ist und definitiv einen Wiederverkaufswert hat.

Andererseits habe ich Zweifel an der allgemeinen Qualität des Spielers, der sich bislang noch nicht dauerhaft durchsetzen konnte und zuletzt sicherlich auch nicht grundlos viel auf der Bank gesessen hat. Hier muss auf die Einschätzung Heckings vertraut werden, der den Spieler bereits kennt und zweifelsfrei Expertise hat.

Gefallen tut mir insgesamt aber der Fokus auf deutschsprachigen Spielern. Die Mannschaften, die in den letzten Jahren hochgegangen sind und sich dort zumindest halbwegs etabliert haben (Union, Heideheim, wir), haben sich immer durch einen Teamgeist ausgezeichnet, der ohne sprachliche Barrieren einfach besser zu erreichen ist. Auch ehemalige Profis (etwa Christoph Kramer bei Copa TS) betonten, dass Homogenität in dem Bereich vorteilhaft ist.

Ich glaube uebrigens, dass wir uns generell auf eine Dreier- bzw. Fuenferkette einstellen sollten. Hecking hat doch bei der letzten PK gesagt, dass er schon eine Idee hat, wie wir spielen sollen, und das die Dreierkette auf jeden Fall teil der Ueberlegungen bleiben wird. Von einer Umstellung auf Viererkette hat er nie gesprochen.

Zudem bleiben Wittek und Passlack, die halt Schienenspieler sind und keine AVs in einer Viererkette, da sie dort defensiv einfach viel zu schwach sind. Koscierski hat meines Wissens auch Schiene gespielt, also waere das fuer ihn auch das bekanntere System. Bei einem Morgalla gehe ich tatsaechlich aus, dass er die Oermann-Rolle eines RIV uebernimmt (ich muss zugeben, ich kannte ihn eigentlich nur aus 60er-Zeiten und dachte eigentlich immer, er waere IV. Das er bei Salzburg RV war hat mich eh ueberrascht).

Ich kann mir eigentlich gut das Leverkusener Meistersystem vorstellen, also ein 3-4-2-1 mit 2 variablen 10ern.

Ich habe jetzt mal so aufgestellt, wie es in den Geruechten steht, die Namen sind natuerlich auch austauschbar.

Sowohl St. Pauli als auch Kiel sind 23/24 mit Dreierkette aufgestiegen. Davor das Jahr ist Darmstadt mit Dreierkette hochgegangen. 21/22 ist Bremen mit Dreierkette aufgestiegen. So schwierig ist es tatsächlich nicht Mannschaften zu finden, die mit Dreierkette in der zweiten Liga sehr erfolgreich waren.

Glaube nicht das Hecking unbedingt auf 3er Kette setzt. Er spielt eigentlich am liebsten 433. Ich vermute eher, dass man versucht einen Kader zusammen zu stellen mit Spielern die du in beiden Systemen bringen kannst.
Beispiel. Du hast einen passlack der bei 3er Kette den schienenspieler geben kann. Passlack kann aber auch im 433 den offensiven außen besetzen. Wittek das Gleiche. Morgalla kannst du in der 3er Kette als iv bringen oder in der 4er Kette als RV. Warten wie die nächsten Verpflichtungen ab, aber ich glaube Hecking will eine Fleibilität haben um dann zu schauen was wann am besten geht

Die besten Spiele von Wittek bei uns waren als er auf dem linken Flügel gespielt hat. Beide wären ja auch wenn überhaupt nur Optionen für die Flügel und nicht gleich Stammspieler.

Ich glaube schon das man Wittek in der 2ten Liga Problemlos auch als LV in der 4er kette spielen lassen kann...bei Passlack sieht das anders aus aber dafür haben wir ja Morgalla geholt...in der PK vor St.Pauli hat es sich doch klar so angehört das Hecking im 4-3-3 plant aber auch auf die besagte 3er bzw. 5er kette ausweichen will wenn nötig...halte ich auch nicht für verkehrt gerade auswärts bei knapper Führung!
Bin gespannt wann Gerüchte für kreative bzw Offensivspieler kommen,geil wären da mal Spieler wie Pherai oder Benes...auch wenn Benes unrealistisch ist hat Hecking ihn glaub ich sowohl in Gladbach als auch Hamburg unter sich gehabt...