Kaderplanung

Erstens: Attraktivität der Liga. Zweitens: in Berlin kommt das Gehalt regelmäßig plus im Vgl. zu Frankreich den geringeren Steuersatz. Drittens: Wunschspieler des Trainers. Viertens: Wohlfühl-Faktor Deutschland. Berlin ist sicher attraktiver als Brest.

Und natürlich ist das Risiko in Relation zu sehen. Nämlich in Relation zu den möglichen Alternativen. Welche Stürmer sind denn im Paket-Preis von zwei Millionen Euro gewechselt? Jan Kliment, Elias Kachunga (1 Mio), Tim Kleindienst, Charlie Benschop (1.5 Mios) vielleicht. Alle anderen Stürmer waren z.T. erheblich teurer. Ist einer von denen ein geringeres Risiko oder eine stärkere Verpflichtung als Vedat Ibisevic? Zumindest fraglich. Und wenn du jetzt mit Januzaj kommst (der billiger war) - ManU hätte den wohl NIE zu Hertha gehen lassen. 2016 laufen bei interessanten Stürmern die Verträge aus - da kann Hertha immer noch reagieren, wenn es jetzt nicht ging...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von guerteltier am 01.09.2015 um 13:41 Uhr bearbeitet

Ich denke das wird der Plan der Verantwortlichen sein. Eine gute Saison spielen und rechtzeitig die Klasse sichern. Ab Januar an den ablösefreien Spielern baggern und Spielern von Abstiegskandidaten.

Absatz 1: Hab ich gegenteiliges behauptet? Gut "Wunschspieler des Trainers" könnte man unter "Charme" verbuchen. Gab es denn nennenswerte Konkurrenz? Bei den gemutmassten Vorbedingungen aus der BL1?

Wolltest du nicht den Kleindienst haben bzw hast ihn mehrfach angepriesen? Ich meine du hast dich dbzgl. "stark gemacht". Es geht auch nicht darum ob in meiner oder deiner subjektiven Wahrnehmung Ibisevic "teuer" oder eben nicht teuer ist. Sondern ob man diesen Transfer passend findet (Achtung: Meinungsforum). Nein, Alternativen kann ich nicht nennen.

Btw. wird hier das "Risiko" als wichtiger Faktor genannt. Geht es aber um die 3mio Verpflichtung von Stark vor dem möglichen Hintergrund ihn wegen des Goldrausches auf der Insel prognostisch zu verpflichten, ist Risiko wieder "in Mode" und toll. Ich bewerte diese Personalie nicht nach Risiko, sondern nach der Gesamtlage/-vorhaben. Da passt es mMn nicht. Mir ist jedoch bekannt das es anderen passt - bevor wir uns im Kreis drehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 01.09.2015 um 13:55 Uhr bearbeitet

Also falls Hertha mal einen Sammer braucht, finden wir im Forum sicher einige geeignete User

Wir drehen uns gefühlt im Kreis. Der nächste Spieltag wird zeigen, wo unsere Reise zunächst hinführen kann (oder eben nicht). So viele Konjunktive, schwierig bei verschiedenen Meinungen eine gemeinsame Diskusdionsbasis zu finden.

Ich hoffe, dass Dardai mutig gegen Stuttgart auftritt. Unsere Defensive ist sattelfest genug für Stuttgart und bei deren Verteidigung traue ich unserer Offensive auch 2-3 Törchen zu (natürlich klischéhaft 1 von Vedad).
Vielleicht ist ja Baumi in 2 Wochen schon eine Alternative für die erste Elf.

Ich finde die Offensive von Hertha ziemlich unberechenbar. Der Kader gibt einiges her. Man kann mit schnellen Flügelspielern und einem Mittelstürmer spielen. Ein geballter Sturm mit Schieber, Kalou und Ibisevic ist ebenfalls möglich. Oder einem Stürmer und zwei 10er/Halbstürmern. Und zwei Stürmern und ein 10er.

Neben dieser 3er Variante ist auch die 4er Offensive möglich. Zwei Mittelstürmer und zwei 10er, bzw. Flügelstürmer. Oder Mittelstürmer, Flügelstürmer und 10er.

Ausfälle und Sperren sollten einfach zu kompensieren sein.

Die nächste Aufgabe von Preetz ist es zu gucken mit welchen Spielern deren Verträge 2017 auslaufen möglichst bald verlängert.

Generell würde ich sagen, dass der Kader besser zusammengestellt ist als in der letzten Saison. Man hat viele Durchschnittsspieler abgeben können und einige Spieler mit Qualität und Entwicklungspotential geholt. Das Problem ist, dass sich Stark und Weiser wie gesagt erst mal entwickeln müssen und aktuell nur bedingt die Qualität in der ersten Elf anheben. Dennoch sieht das ganze allgemein schon ganz ok aus, insbesondere wenn Baumjohann fit bleibt. Bei ihm merkt man jetzt schon, dass er eine andere Qualität hat als die Spieler um ihn herum. Wenn dann auch noch Cigerci zurück konmm und fit bleibt, sollte es dieses Jahr nicht so knapp werden wie letztes Jahr. Dafür sind wir mMn stabiler und stärker als 3-4 andere Teams.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 01.09.2015 um 15:55 Uhr bearbeitet

OT: Der Spitzensteuersatz in Deutschland und Frankreich dürfte sich nur noch marginal unterscheiden, nachdem Anfang des Jahres die 75% abgelaufen sind. Das Argument kann man also auch in Zukunft nicht mehr anführen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von holahorihexa am 01.09.2015 um 16:01 Uhr bearbeitet

Vielleicht werden Einige ganz froh sein, dass doch kein Zentraler Mittelfeldspieler gekommen ist.

Morgenpost

Ich lach mich schlapp!

Bitte alle diejenigen mal aufzeigen die Schlimmstes befürchtet hatten und geglaubt haben Ibisevic (oder wahlweise andere Stürmer) wären schon der Tiefpunkt gewesen. Ich habe da einige Posts in Erinnerung mit genau diesen Namen!

Ibisevic und Leitner. Die beiden gehörten selbst in Stuttgart noch zu den schlechteren Spielern. Das nenne ich mal gute Kaderplanung. Einfach schauen wer bei unseren direkten Konkurrenten Mist zusammenspielt und mal anfragen. Wenn der Mangel an Geld solche Transfers verhindert dann muss man sich ja fast wünschen das wir nicht noch einmal in den Genuss von Transfererlösen kommen.