Kaderplanung

Transferfenster ist zu. Damit kann man auch einen Strich unter die Transfers dieser Saison ziehen. Hier die Kernfakten:

Neuzugänge: 3 (Duda, Esswein, Allan)

Abgänge: 7 (Cigerci, Hosogai, Ronny, van den Bergh, Hegeler, Burchert, Beerens)

Transferbilanz: -1,70 Mio. €

Positiv ist natürlich, dass wir einige Kaderfüller losgeworden sind und der Kader verjüngt wurde. Aber: trotz eines Transferminus haben wir uns qualitativ nicht wirklich verstärkt (bei Duda muss man abwarten wann und wie er zurückkommt). Insbesondere die unisono ausgemachte Schwachstelle auf den offensiven Außenbahnen konnte nicht geschlossen werden. Ich finde es durchaus ärgerlich, dass im Winter diesbzgl. nichts gemacht wurde. Mit Marius Wolf (von H96 zur SGE) und Mehmedi (Leihe zum HSV knapp gescheitert) waren durchaus Spieler auf dem Markt über die man hätte nachdenken (!) können. Die einzigen Gerüchte unsererseits waren bzgl. Kiyotake und Ghoddos. Vor dem Hintergrund unserer aktuellen Form, ist die Nicht-Aktivität auf dem Transfermarkt, zumindest für uns als Fans, die nicht alle Details (z.B. zur Verfügung stehendes Geld) kennen, erstmal unverständlich.

Eigentlich bleibt uns nur zu hoffen, dass wir uns sportlich fangen, Duda möglichst schnell fit wird, Esswein ins Rollen kommt und wir im Sommer die Baustellen vernünftig bearbeiten. Davon wird bzgl. der weiteren Entwicklung unserer Hertha einiges abhängen. Ha Ho He!

Die Bürde für Duda könnte durch das nicht-handeln für den allgemeinen Fan auch größer werden, wenn er wieder fit ist. Schließlich ist er, neben Weiser, quasi die einzige Hoffnung bis zum Sommer unser Spiel wieder ansehnlicher zu gestalten.

Vorausgesetzt natürlich er wird im Laufe Rückrunde wieder einsatzfähig.

Zu berücksichtigen sind auch die eingesparten Gehälter! Da dürfte bei dieser Anzahl (3 für 7) ein erklägliches Sümmchen zusammenkommen.

Trotzdem konnten wir uns keine Verstärkungen leisten. Ich denke es ist allen klar, das es uns gewaltig am Geld mangelt!

Duda war bis jetzt nie ein Kreativspieler, eher ein OM mit viel Zug zum Tor. Also eher eine hängende Spitze wenn man so will.
Zusammen mit Weiser mag das funktionieren.

Ich sehe die Bürde eher auf Weiser, er soll und muss für uns in der RR den Karren (Spielanlage) aus dem dreck ziehen.

Die Achse Darida, Schelle, Weiser, Duda kann wirklich verdammt gut funktionieren, das ändert aber nichts an unserer Schwäche auf den Flügeln. Mal von möglichen Verletzungen abgesehen.
Da erwarte ich mir mal ein bisschen mehr Risiko von den Verantwortlichen (Mittelstädt z.B.)

Ich hätte da mal einen anderen Ansatz, für einen Neuzugang. Dieser würde nicht die Mannschaft betreffen, sondern den Kader des operativen Geschäftes verstärken. Hertha sollte sich Gedanken machen, einen Sportdirektor/Manager zu installieren.

Es wird doch immer deutlicher , dass es Schwächen im Kontakte zu anderen Vereinen, gerade im Ausland zu geben scheint. Nicht nur, dass wir nicht in die Lage kommen, überhaupt mitzubekommen , dass interessante Spieler auf den Markt sind. Nein, wenn wir interessiert sind, werden wir anscheinend meist mit übertriebenen Forderungen konfrontiert. Außerdem kommt hinzu, dass wir für eigene Spieler kaum interessante/ unmoralische Angebote erhalten.
Es beschleicht einen das Gefühl, dass die Hertha auf dem Transfermarkt geschnitten wird. Preetz hat sicherlich gute Fähigkeiten, Spitzenspieler an den Mann zu bringen und nicht auf das erstbeste Angebot einzugehen. Die letzten Transferperioden zeigen jedoch auch, dass es Ihm an Kontakten, Verhandlungsgeschick bei Einkäufen und Phantasie bei Neuzugängen fehlt. Ihm fehlt einfach ein breites Netzwerk.

Ein geeigneter Sportdirektor/Manager sollte sehr gute Kontakte im In- und Ausland besitzen, ein gutes Verhandlungsgeschick besitzen. Er sollte zudem ein gutes Näschen für unbekannte Spieler und Talente haben. Er sollte auch ein gutes Verhältnis mit der Mannschaft pflegen können und mit dem Trainer-Team harmonieren. Zudem könnte es nicht schaden, charismatisch und sympathisch bei Fernsehauftritten und Pressekonferenzen aufzutreten. Wenn er sich jetzt auch noch intensiv um Jugend und Scouting kümmern könnte, wäre das sensationell !
Wichtigste Eigenschaft sollte jedoch sein, aus geringen finanziellen Mitteln, viel machen zu können.
Hier sollte darauf geachtet werden, diesen Posten wirklich ernsthaft zu besetzen und nicht als Resozialisierungsprojekt für einen Ex-Herthaner zu missbrauchen.

Ein Klaus Allofs hat damals bei Werder gute Arbeit geleistet, konnte dann bei VW nicht mehr mit Geld umgehen. Horst Held wäre auf dem Markt, ist aber auch schon oft kritisiert worden. Sammler wäre jemand, der sich auch für die Jugendarbeit interessieren würde - kann er aber in einem Team mit Preetz und Dardai funktionieren ?

Vielleicht fallen euch die richtigen Namen ein. Auch wenn ich Sammer auf den ersten Blick nicht sympathisch finde, gefällt mir der Gedanke immer besser. Gerade in Bezug auf unsere Jugendarbeit !

Da hast Du recht, ist aber schon länger klar/bekannt das MP (Hertha) da eindeutig erhebliche Schwächen hat.

Was Deine Meinung zu Preetz Fähigkeiten/Möglichkeiten auf dem Transfermarkt betrifft, würde ich mal unter "subjektive Wahrnehmung" einordnen. Was hinter den Kulissen tatsächlich abläuft, warum wieso weshalb man sich so schwer tut, Verstärkungen an Land zu ziehen, wissen wir nicht (Geld????). Und warum kein anderer Verein unmoralische Angebote für unsere Spieler abgibt, liegt vielleicht daran, dass sie aus unserer Sicht etwas überschätzt sind Also, wenn ich mir Brooks zur Zeit so anschaue, würde ich als englischer Club auch keine 20 Mio. bieten. Brooks hat sicher sehr gute Qualitäten, aber ich finde, er muss die auch mal eine komplette Saison zeigen. Beispiel Weiser: Er müßte sich mal international zeigen können. Europapokal oder eben A-Nationalmannschaft. Aber für letzteres spielt er womöglich in einem Verein, der bei Jogi keine Lobby hat.

Aber grundsätzlich finde ich Deinen Ansatz verständlich. Ich bin jetzt kein Preetz-Gegner, wie viele andere Hertha-Fans. Ich finde, er macht für unsere Möglichkeiten einen guten Job. Aber wenn man den Verein weiter voranbringen möchte, muss man auch darüber nachdenken dürfen, ob mit ihm der nächste Schritt möglich ist. Das macht man mit den Spielern ja auch. Sammer wäre sicher ein Top-Mann. Der setzt auch auf den Nachwuchs, legt den Finger in die Wunde... Aber der wird nicht kommen. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, hat er sein Leben nach seinen gesundheitlichen Problemen anderweitig ausgerichtet und mag es etwas stressfreier. Von Klaus Allofs halte ich wenig. Seine erste Zeit in Bremen war top und dann verließ ihn sein glückliches Händchen. In Wolfsburg hat es erst dank Geld geklappt und dann nichtmal mehr damit. Aber Horst Heldt könnte sehr gut passen: Zwar hat er in GE auch mal mit Transfers mächtig daneben gelegen (KPB), aber mit seiner Transferpolitik insgesamt trotzdem Schulden abgebaut und gleichzeitig den Verein in die internationalen Wettbewerbe gebracht. Hinzu kommt der Aufbau der inzwischen sehr erfolgreichen Nachwuchsakademie, aus der die Jungs auch den Sprung in die 1.Manschaft schaffen . Und das alles bei einem Traditionsverein, bei dem es weitaus schwieriger ist, als bei Hertha. Grundsätzlich ist es heutzutage fast wichtiger, sein Geld in eine gute sportliche Führung zu investieren, als in einen Spieler. Das Ergebnis sieht man ja (leider) in Leipzig oder auch Leverkusen.

Ich habe deinen Post mal etwas verkürzt, weil ich hier näher drauf eingehen wollte und meine Antwort in dem Thread mir als passender erscheint.

Zum Post:
Ich glaube auch, das wir ein bis zwei Spieler holen werden. Allerdings wird sich nur mit zwei Spielern nicht unser Problem in der Offensive bereinigen lassen. Ist halt die Frage wo man Prioritäten setzt. Brauchen wir zwei neue Flügelspieler ? Wenn ja, ist eine evtl. Verlängerung von Kalou überflüssig? Oder holt man lieber einen Sechser der Aufbauspiel kann ? Genki wird sogar verlängern, Esswein hat man für die andere Seite. Bei zwei neuen Spielern wäre ein Kalou für mich redundant unter der Voraussetzung, das die neuen Spieler Upgrades zum jetzigen Personal darstellen. Andernfalls stellt Dardai das jetzige System um und lässt mit zwei Stürmern agierern ? Die Position für Duda wäre in dem Fall dann nicht mehr vorhanden.
Man könnte dem Problem auch auf die Pelle rücken in dem man zwei Spieler festverpflichtet und mit dem dritten Spieler oder auch vierten man eine Leihe mit KO anstrebt. Dann könnte man auch eine Sechser oder Achter holen plus Flügelspieler. Mal sehen welche Gelder zur Verfügung stehen. Ich wäre dafür einen Zm/Dm zu holen und einen für den Flügel plus einen Leihspieler zu welchen Konditionen auch immer. Genki und Esswein in dieser Verfassung ist schon ein hammerhartes Brett. Folglich würde Weiser auch wieder Rv spielen. Ich gehe davon aus das kein Leistungsträger den Verein verlassen auch wenn dann bissel mehr Geld in die Hand nehmen könnte. Würden Transfers nach meinem Wunscherfolgen und schlagen die Spieler ein, sehe ich uns Defensiv richtig gut aufgestellt.
Naja alles Wunschdenken, ob Dardai und Preetz das auch so sehen ?

Mal mein Gedankensammelsurium.

TW - ich denke hier wird Kraft gehen, mit Rune haben wir eine Klare und gute Nr 1. Gersbeck und Körber dahinter - wobei für mich eher Körber vor Gersbeck kommt. aber egal
RV: Planen würde ich mit Mitch als RV - dahinter Peka ( evtl geht er um nochmal geld zu machen ? )
IV : Langkamp, Brooks und der junge Torunarigha hier kann ebenso Stark arbeiten
LV: Platte und Mittelstädt
DM/ ZM : Darida, Skelle, Lusti und auch hier Stark + den jungen Maier und Kohls
OM: Duda ( auch hier kann Kalou und Stocker
LM Genki, Stocker, Kalou, Kurt
RM : Essi; Sami ( auch hier kann Genki)
Sturm : Ibi und Schieber

bewußt nicht berücksichtigt : Baumi und Allan

in der Jugend(U19/U23 neben den oben genannten ) Interessant:
OM : Kade , DM /ZM : Pelivan, Kauter, Friede, HS: Owusu, MS: Mirbach ,
- klar wer es schafft und wer nicht steht noch in den Sternen und ohne jetzt genau bescheid zu wissen sind das Spieler bei denen ich potenzial für die BuLi sehe in unseren Reihen.

Meine Idealaufstellung - stand jetzt im Kader und FIT wäre:

____________Jarstein_____________
Weiser___Stark____Brooks____Platte
________Skelle__________________
_________________Darida________
Genki________Duda________Kalou
____________Ibisevic_____________

Bei Ballbesitz Darida als 8 und ohne als 6er neben Skelle - damit hätten wir ein verdammt Laufstarkes DM das auch mal Bälle verteilen kann ( zumindest Darida )
Einzig stören würde mich hier - und das ist in meinen Augen eine Baustelle die Flügel -
Kalou kann einiges - aber Flügel ist nicht so seine Baustelle. Hier habe ich immer auf Kurt gehofft ( was sich nicht bestätigt hat bis jetzt ) oder mal Maxi ranlassen, aber wirklich Top sind wir da nicht besetzt ( Top in unserem Rahmen ) ebenso Genki auf der anderen Seite - Essi ist einer den du in der 69 reinwirfst und der sich die Seele aus dem Leib rennen soll und mal aus der 2. abziehen
Durch Duda erhoffe ich mir eine gute Inszenierung aus dem OM und eben dort auch mal Ballbehauptung und auch hier Pässe in die Spitze und mal aus der 2. gefährlich werden.
Wenn er die bisherigen Flügel gut bedient ist das auch ok. Sonst würde ich hier aktiv werden.

Backup für Duda wäre hier Stocker oder eben Kalou als Basis und die Jungschen optional.

Oder man stellt Stark neben Darida auf die 6 und Langkamp wieder in die IV. So sollte man summa summarum ein laufstarkes ZM haben das die Bälle vom TW / IV nicht nur prallen lässt sondern mal aktiv werden kann.
Durch das hoffentlich gute OM würden die Flügel bedient oder die Spitze.

Wenn ich mir meinen ganzen Gedankenschrott jetzt durchlese komme ich nur auf 2 Positionen in denen ich wirklich Geld ausgeben wollen würde. Die Flügel.
In meinen Augen ( und das sind eben die eines Laien und Amateurs ) haben wir Potenzial im Kader das A: nur mal alles auf den Rasen bringen muss was es kann und B so aufgestellt gehört wie es in meinen Augen sinnvoll wäre.

Sorry für das Katastrophale Layout.

Ich glaube kaum, dass man mit Kohls und Allagui über den Sommer hinaus plant. Dort dürfte ein Abgang ähnlich wahrscheinlich sein, wie bei Baumjohann.

Für die TW-Position sind wohl drei Szenarien denkbar:

1. Kraft verlängert und liefert sich mit Körber ein Duell um die Nr. 2. Gleichzeitig wird die Leihe von Gersbeck verlängert.
- sehr unwahrscheinlich, da Krafts Abgang beschlossen scheint.

2. Gersbecks Leihe wird verlängert, Körber steigt zur Nr. 2 auf und man holt einen "alten Haudegen" als BU.
- Wahrscheinlichkeit: 30%. Wird stark davon abhängen, ob Osnabrück in die zweite Liga aufsteigt. Besteht die Möglichkeit Gersbeck ein Jahr Zweitligaerfahrung zu gewähren, wird man das wohl in Betracht ziehen müssen.

3. Gersbeck kehrt zurück und es gibt einen internen Konkurrenzkampf um sie Nr. 2
- Aktuell wohl die wahrscheinlichste, aber keine zwingende Variante.

Eine große Baustelle sind sicherlich unsere Flügel. Hier muss zwingend Qualität her. In der Bundesliga gibt es aber kaum bezahlbare Spieler, die einem solchen Anspruch genügen würden. Und einen zweiten Esswein will hier sicher auch keiner sehen. Daher wird es spannend werden, ob Preetz ein wenig Geschick und Kreativität bei der Verpflichtung eines "ausländischen Spielers" beweist.
Allan wird uns sicher verlassen (Stand heute). Daher tut sich auch hier eine Lücke auf. Duda, Darida und Kalou sind aktuell unsere einzigen Spieler im Z(O)M, die Kreativität mitbringen. Daher dürfte wohl auch an dieser Stelle eine Neuverpflichtung sinnvoll sein.
Das bringt mich zu einem zentralen Problem: Torgefahr aus dem Mittelfeld heraus, wird bei uns kaum erzeugt. Einige halten die Verpflichtung eines HS für falsch. Ich denke sie ist zwingend notwendig. Nicht als primäre Alternative für den Flügel, aber um die taktische Variabilität zu erhöhen und mehr Torgefahr aus dem Mittelfeld zu erzeugen. Ein junger Stürmer könnte sicher nicht schaden.
Die Konsequenz einer solchen Planung wäre aber auch, dass man Stocker im Sommer einen Abschied nahe legen sollte. Im aktuellen System ist er für keine Position eine wirkliche Startelf-Alternative und ich habe auch wenig Hoffnung, dass sich daran noch etwas ändert.

Daher sehe ich die Prioritäten, wie folgt:

1. LA / RA - hier muss Minimum ein Spieler mit Qualität her

2. Z(O)M - tendenziell eher einer für die 8. Also ein Ersatz für Allan. Aber auch eine Alternative für Duda könnte notwendig werden, wenn er nicht so funktioniert, wie erhofft.

3. HS - ein junger Stürmer mit Perspektive. Er sollte auch schon mal seine Torgefahr bewiesen haben. Schön wenn er auch Flügel spielen kann, aber seine Kernkompetenzen sollten schon in der Mitte liegen.

Für alle anderen Positionen wird es stark von Abgängen oder Verletzungen / Formschwächen abhängen, ob man etwas macht.
Bei den Nachwuchsspielern würde ich maximal mit ein bis zwei Kaderalternativen rechnen - wahrscheinlich Kade und Friede. Maier sollte so langsam zum "echten" BU avancieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alpenbombe am 11.02.2017 um 12:41 Uhr bearbeitet