Kaderplanung

Keine Ahnung, ob man Hakimi hierher lotsen könnte, aber mit 0€ kannst du ihn im Transferbudget sicher nicht einrechnen, da würde schon ein 7-stelliges Handgeld fließen und so viel Geld haben wir leider wohl nicht mehr zur Verfügung mit den anderen Baustellen, die wir noch abarbeiten müssen.

Ich weiß nicht aber für mich Verkörpert Peka pures Mittelmaß - Tendenz weniger. Wenn man höhere Ziele hat wie die Euro-League reicht ein Peka meiner Meinung nach nicht. Klünter und Hakimi könnten den Rechtsverteidiger unter sich ausmachen. Zumal sollte er nicht einschlagen, werden noch ein paar Peanuts für ihn herausspringen - auch aufgrund seines jungen Alters. Oder man könnte ihn ähnlich wie mit Ibisevic Selke an Peka "vorbeidrängen".

Ein ordentliches Gehalt glaube ich noch nicht mal. Ich denke das wird sich im unteren Bereich einpendeln - er hat ja noch nichts bewiesen. Sehe es ähnlich wie mit Felix Götze und Augsburg. Glaube nicht, dass er bei Augsburg einige Millionen verdient. Klar Handgeld gibt es, glaube aber auch nicht dass das so hoch sein wird. Er steht ja noch quasi am Anfang seiner Karriere.

Wie ich bereits in meinem vorherigen Post geschrieben habe, glaube ich nicht, dass da soviel Handgeld fliesst.
Für mich ist Hakimi vergleichbar mit Felix Götze. Beide haben ein paar Spiele für ihren jeweiligen Klub absolviert. Und ich denke nicht, dass Augsburg Millionen an Gehalt zahlt, für einen Spieler der (noch) "nichts" bewiesen hat.

Klar Handgeld und Gehalt sind zwei paar Schuhe, aber wenn Felix Götze ´s Vertrag auch ausgelaufen wäre, bin ich fest davon überzeugt, dass Augsburg ihn auch dann verpflichtet hätte - auch zu keinem "Millionen Handgeld"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sansone33 am 09.06.2018 um 22:36 Uhr bearbeitet

Felix Götze hat genau 0 Profieinsätze für Bayern, Hakimi wurde 17 mal eingesetzt, davon 2 mal über die volle Distanz in der CL. Dein Vergleich passt vorne und hinten nicht und ein derartiges Talent wie Hakimi es ist, ist für Hertha derzeit absolut unerreichbar.

Stimmt, dann hatte ich es falsch in Erinnerung. Er saß lediglich ein paar mal auf der Bank im Profikader. Sorry. Dennoch glaube ich nicht, dass er für Hertha unerreichbar ist... siehe Kalou, der bei einem CL Sieger gespielt hat und im guten Fussballeralter zur Hertha gekommen ist. Ist aber eh alles nur Spekulatius, wir haben Klünter geholt.

Ich persönlich freue mich ausnahmslos über jeden, der an das uneingeschränkt Gute im Menschen glaubt sowie daran, dass junge, hoch gehandelte Talente (bzw. deren Berater) ihre Verhandlungsmacht nicht ausspielen, wenn sie ablösefrei verpflichtet werden könnten.

Grundsätzlich kann man beim Handgeld locker mit etwa dem halben Betrag rechnen, der bei einem regulären Transfer fällig sein würde. Das kann aber bei "interessanten Spielern" sogar in Bereiche reichen, die eine vollständige Transfersumme darstellen. Deisler hat übrigens ausgesorgt.

Der junge Marokkaner spielt auf einer stark nachgefragten Position, hat eine Mörderausdauer und ist extrem schnell. Er kommt von einem Riesenclub, für den er als immerhin rund 1000 Liga/CL-Minuten lang spielen durfte. Sein großes Potential ist völlig unbestritten, er würde regulär mit ca. 10 bis 15 Mio Euro gehandelt werden. So einer kann sich die Clubs beinahe frei aussuchen, für die er spielen möchte. Im Moment ist Neapel an ihn dran.

Unter 7 Mio Handgeld läuft da garnichts.

So, jetzt ist es also doch Köpke geworden. Na denn, auf gehts!

Jetzt muss man nur noch Esswein für 2 Mio. loswerden und ich kann mich mit der Sache anfreunden.

Auch so schon hat man mit Genki für ca. 4 Mio. das kurzfristige Maximum rausgeholt. WM hin oder her. Wenn das jetzt glatt über die Bühne geht hat man Planungssicherheit und eine ganze Menge mehr Zeit kluge Entscheidungen zu treffen. Da kommt beim Langen oft viel gutes bei raus. Selbst wenn der Wechsel jetzt doch nicht klappt wär die WM dann wieder der Bonus für englische Vereine. Win-Win.

Wenn ich so drüber nachdenke. Preetz arbeitet echt sowas von clever. Dieter Hoeneß hat ihn wirklich nur so klein gehalten, weil er nicht sehen wollte, wie sein Zögling mal locker vorbeizieht. Ich bedanke mich für Marcelinho oder CL-Spiele. Aber bei Kaderplanung und Transfers ist Preetz einfach weltklasse! Wär jetzt ein bisschen Off-Tipic, aber das musste mal raus.

Jetzt noch ein sahniger Mittelfeldspieler und ich wär zufrieden. Ich brauche auch keinen zusätzlichen 4. IV. Wozu? Verletzung oder Sperre? Lusti oder 4er-Kette! Noch ne Verletzung oder Sperre? 4er-Kette! Wo ist das Problem? Für mich reine Geldverschwendung..

Lieber mal einen Kracher wagen. Lazaro haben wir für unter 10 Mio. bekommen. Was meint ihr, was Preetz mit +-10 Mio rausholen kann?

Als Abgänge könnte ich mir durchaus Esswein, Schelle, Kurt und vielleicht Ibisevic vorstellen. Sicherlich aber nicht alle auf einmal. Aber Dardai ohne Schelle? Ist das überhaupt erlaubt?

Ich hoffe sehr, dass es insgesamt alles zeitnah so kommt. Würde mir mal ein bisschen mehr Ambitionen wünschen. Ambitionen kosten erstmal nichts. Aber man muss sie entfachen und aufrechterhalten. Im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten kann man da schonmal Akzente setzen. Warum nicht mal ein bisschen offensiver rangehen?

Die am Markt vorhandenen, bundesligaerfahrenen und günstigen Kracher Grifo und Bittencourt konnte er jedenfalls nicht an Land ziehen... Fazit ziehen wir am Ende der Transferperiode aber die drei Zugänge sind schöne Perspektivspieler (und das man sie quasi zum Preis von einem Genki bekommen hat ist finanziell optimal), mehr aber aben auch nicht und die Problemzone(n) bleiben bislang unbearbeitet und damit auch das Ungleichgewicht im Kader zwischen jungen und erfahrenen Spielern. Neue Spieler, bei denen dem man gar nicht darüber nachdenken muss, ob sie dann auch besser sind als die vorhandenen Spieler, haben wir bislang nicht geholt.

Wie gesagt, Transferperiode dauert noch aber wenn sich an diesem Punkt nichts ändert kann man nicht zufrieden sein.

Zu wenig junge Spieler oder zu wenige alte Spieler? Wo liegt das Ungleichgewicht?

Das kanst Du dir doch bei Deiner Intelligenz selbst und auch aus meinem Post heraus beantworten, oder nicht?