Kaderplanung

Lucas Lima - geschenkt. Scheint an mir vorbeigegangen zu sein dass er mittlerweile so im Fokus steht.

Zivkovic und Zieler halte ich hingegen weiterhin nicht für ausgeschlossen. Welcher Verein könnte denn Stammplatz + Europa für Zivkovic versprechen? Ganz wenige, denke ich. Bei Zieler ist auch unklar inwiefern er ins Ausland wollen würde. Auch da stellt sich mir die Frage welcher international vertretende Verein einen Zieler verpflichten wollen würde und ob er überhaupt ins Ausland wollen würde.

Auf den Rest einzugehen schenke ich mir mal getrost, dachte wie du dass ich hier auf tm.de gelandet wäre

ManCIty, ManUtd - wenn de Gea geht, Liverpool. Generell England, Zitat: „Ich mag das Land, ich mag die Leute, ich mag die Premier League und den englischen Fußball. Auch gerade weil ich dort meine Ausbildung absolvieren durfte."
Selbst Woflsburg halte ich als realistische Möglichkeit. Oder RB, auch wenn die anderes sagen, aber in der Bundesliga braucht man Führungsspieler.

Wenn man denn einen Torwart unbedingt holen sollte, darf es gern Casteels sein. Würde ich vom Potenzial noch über einen Zieler stufen. Gehört aber nicht hier her.

@guerteltier

Danke!
Ich muss mich echt an den Kopf fassen bei manchen Wunschvorstellungen. Letztes Jahr nur durch pures Glück in der Liga geblieben und jetzt will man groß einkaufen gehen und mit Millionen um sich schmeißen. Dass die Demut nicht lange anhalten würde, war mir klar (ist halt Berlin), aber ich dachte, man konnte diese Demut noch in die kommende Saison rüberretten. Da lag ich wohl komplett falsch.

Allein das Beispiel Zieler nervt mich gewaltig. Mit Jarstein hat man einen guten Torhüter der MASSGEBLICH an unserem Erfolg beteiligt ist und den wollen einige nun durch einen Spieler ersetzen, der zwar in einigen Belangen besser ist aber eben im Gesamtpacket auch unglaublich teuer wird. Das ist in meinen Augen nicht nur wirtschaftlich kompletter Non-sense sondern auch menschlich einfach voll daneben. Ich würde so eine Vorgehensweise verstehen, wenn wir hohe Transfereinnahmen hätte und weiterhin Kraft bei uns im Tor stünde, aber so.....
Gerade die mannschaftliche Geschlossenheit macht uns stark gegenüber der Konkurrenz wie Schalke, Bayer oder VW und nun wollen einige wieder die halbe Mannschaft austauschen, weil es nicht genug glänzt. Nur gut, dass unsere Verantwortlichen noch genug Bodenhaftung besitzen.

Zugänge:
( Zieler - 3 Mio. )
Nummer 2 - Ablösefrei
Lucas Lima - 7,5 Mio.
Traoré ~ 5 Mio.
Gnabry - 2 Mio.
Torunaringha - Ablösefrei

Das sind 17,5.

Hab mich vorhin verguckt wenn du mit einem ablösefreien Spieler anstelle Traoré rechnest passt das mit 9,5-12,5. MMn. trotzdem immernoch ne ganze Menge für Hertha.

Zieler wird von den meisten hier bisher als nice to have Transfer gesehen, nicht mehr und nicht weniger. Jarstein macht seine Sache unglaublich gut, keine Frage, aber aufgrund seiner bisherigen Leistungen in der Karriere darf vorsichtig daran gezweifelt werden ob er die Leistung so bestätigen kann. Ich denke niemand hätte bauchweh wenn man mit Jarstein in die kommende Saison geht.

Das Lima uptopisch ist, hab ich mittlerweile auch gerafft, ist an mir komplett vorbei gegangen, sorry dafür.

Zivkovic ist ein ablösefreies Talent dem wir mmn eine gute Perspektive bieten könnten.


Punkto mannschaftliche Geschlossenheit:
Die meisten hier wollen 1-2 neue Stammkräfte um das Niveau zu heben plus 1-2 junge Back Ups. Soll man komplett ohne neue Spieler in die nächste Saison gehen?

Mit einem Kalou, Stocker, etc hätte hier auch niemand gerechnet.


Aber wenn man sich hier mit Caiubys, Vejinovics und Konsorten zufrieden geben möchte, bitte, dann gehen unsere Erwartungen an die kommende Transferperiode doch in eher gegensätzliche Richtungen.

Gehört dann aber wohl auch eher alles in den Wunschspielerthreat.


@HerTHaner91
Das 17,5 Mio. zuviel sind - geschenkt. Aber rund 10 Mio. traue ich uns durchaus zu kommenden Sommer. Sprich Kiyotake, Traoré oder Bailey und Gnabry. Wie gesagt, Zieler wäre nice to have wenn man anderen Positionen kosengünstigere Alternativen finden würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Norrey am 15.03.2016 um 22:51 Uhr bearbeitet

Ich bin zwar auch der Meinung, dass wir gerade im Tor absolut keinen Bedarf haben und Zieler wenn dann nur marginal besser ist als Jarstein. Aber prinzipiell bin ich irgendwo deiner Meinung. Wenn man nach nach dem gut möglichen erreichen des int. Geschäfts nicht den Mut hat den Kader umzustrukturieren, verpasst man eine Gelegenheit. Meiner Meinung nach dürfen Stocker, Hegeler, Ronny, Allagui, und van den Berg gehen. Dann muss nach Verstärkung gesucht werden und auf zwei Positionen, auf der 6 und auf der Außenbahn, sollten diese die Fähigkeit haben unser bestehendes Personal auf die Bank zu verweisen. Ich denke da an Genki, Lustenberger und Schelle, evtl Platte. Die Jungs werden immer noch ihre Spiele bekommen, aber ich sehe nicht warum man nur bessere Backups verpflichten sollte wenn man die Möglichkeit hat den Kader qualitativ zu verbessern. Und da kann man ruhig mal ein wenig nach den Sternen greifen, oder hattet ihr erwartet, dass wir Spieler wie Kalou oder Weiser Kriegen. Fragen kostet ja nix Preetz und Dardai haben bewiesen, dass sie das Projekt Hertha gut verkaufen können
Edit: Damit das klar ist ich liebe alle diese Jungs, doch Fußball ist nunmal ein Wettbewerb und dort muss man harte Entscheidungen treffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bastuerk96 am 15.03.2016 um 22:56 Uhr bearbeitet

Man kann dieses Jahr aber nutzen, mit den finanziellen Mehreinnahmen und dem CL/EL Argument den Kader weiter punktuell zu verstärken. Viele Spieler sind jetzt schon europareif, und viele Baustellen hat man nicht. Ein paar Daridas von den Absteigern für andere Positionen, und man könnte öfter ins internationale Geschäft kommen und in der TV-Tabelle noch weiter klettern, was nächstes Jahr noch mehr einnahmen bedeutet. Herthas Kader hat sich schon stark verbessert ggü. vor 2 Jahren. In Mönchengladbach hat man eine ähnliche Entwicklung gesehen.

Zieler kostest 3.5mio an Ablöse. Dann wohl mind. 2.5mio Gehalt und noch Handgeld. Das ist ein zweistelliges Millionenpacket bei einem 3-Jahresvertrag. Nice-to-have ist für mich etwas ganz anderes.

Und die meisten Zugänge, die uns dorthin gebracht haben, wo wir jetzt stehen, waren solche der Kategorie Caiubys, Vejinovics; ich sage nur Skjelbred, Haraguchi, Langkamp, Plattenhardt, Jarstein etc.
Denk mal darüber nach.

Wir haben ganz eindeutige Vakanzen auf den Außen. Da braucht es einen Stammspieler und Leistungsträger und vielleicht noch ein vielversprechendes Talent. Genau da würde ich das zur Verfügung stehende Geld einsetzen und kein Geld an Positionen verschwenden, wo wir bereits mehr als gut besetzt sind.

Seh ich auch so. Wir müssen zuerst unser Problem auf den Flügelpositionen lösen. Dafür muss das größte Geld in der nächsten Transferperiode ausgegeben werden.
Im Tor hat Jarstein überzeugt und seinen Vertrag langfristig verlängert. Es gibt aktuell überhaupt keinen Grund unnötig Geld auf dieser Position auszugeben, wenn wir andere Baustellen haben.
Zudem haben wir weiterhin noch Kraft, wo ein Abgang nicht zu 100% feststeht und weiterhin mit Körber mindestens 1 großes Talent in der Hinterhand.
Der einzige Torhüter der für mich interessant werden könnte ist Hradecky von Frankfurt, wenn er im Abstiegsfall eine AK in seinen Vertrag hätte, wo er für eine sehr geringe Summe oder sogar ablösefrei gehen könnte.

Wir müssen definitiv im Sommer in Qualität investieren und den Kader in der Breite verstärken, aber es werden wohl definitiv keine Tranfers ala Lima, Zieler oder Zivkovic, welche auf den Zettel ganz anderer Klubs stehen.

Ich tu mich immer schwer damit, jeden Transfer so zu betrachten. So wird nämlich aus jedem ablösepflichtigen Stammspieler heutzutage ein zweistelliges Millionenpaket. Zudem gibt es ein Gehaltsbudget wo eben diese 2,5 Mio für einen Zieler untergebracht werden müssten und ein Budget für Ablösesummen & Handgelder indem diese 3.5 Mio. + X untergebracht werden müssten. So wie du es formulierst, liest sich jeder Transfer erstmal furchtbar teuer, insgesamt relativiert sich das jedoch wieder. Nice to have ist für mich "wenn möglich gerne, wenn nicht auch nicht schlimm" und genau das ist ein Zieler für mich.



Uns hierher bringen ist eine Sache, uns hier halten eine andere. Ich würde mich/Hertha gerne auch in den kommenden Jahren in der oberen Tabellenhälfte bewegen und alle paar Jahre mal ins internationale Geschäft kommen, wenn die Topclubs es zulassen. Plattenhardt war ein Schnäppchen, Haraguchi war und ist für mich nie mehr als ein guter Ergänzungsspieler gewesen. Bei den restlichen drei Spielern muss man sehen ob sie für diese Ziele ausreichend sind. Möchte man die Mannschaft weiterentwickeln bzw verstärken sind jedoch dies, in meinen Augen, die Spieler die in den kommenden Transferperioden ersetzt werden müssen.

Ich denke einfach nicht, dass wir uns mit Transfers dieser Art verbessern können. Da bewegen wir uns derzeit am absolut oberen Limit (eigentlich sogar drüber).



Also würdest du, Abgänge mal Außen vor gelassen, im Sommer einen neuen Stammspieler holen?