Kaderplanung

Aber auch nicht zu vergessen, dass wir die beste Bundesliga Mannschaft sind. Die ersten drei Plätze belegen ja Zweitligisten.

In dem Artikel steht wir sind auf Platz 11 gesamt. Vierter der Bundesligisten. Also sind dementsprechend 7 Zweitligisten vor uns.

Genau, wobei etwa bei Nürnberg nicht klar ist, als was die zählen. Überhaupt gibt es leider keine detaillierte Auflistung, nicht mal auf der Seite der DFL. Das finde ich dann doch etwas unverständlich. Im Grunde geht es ja weniger um das Geld als um die Präsenz des Themas. Und da erhöht sich der positive Anreiz (sowie ggf auch der Druck bezüglich einer negativen Wahrnehmung) doch erst durch Transparenz. Ob ich als Bundesligist nun unter 200.000 oder über 900.000 kassiere, wird mich im Zweifel überhaupt nicht jucken. Ein positives Image würden aber sicher viele der Clubs sehr gerne mitnehmen.

Ist in meinen Augen auch eine absolut unsinnige Regelung: Mannschaften mit viel Geld kaufen also die besten U23 Spieler in Deutschland auf und kassieren dann das Geld für die angebliche "Jugendarbeit".
Ich stelle mal die Behauptung auf, dass wir bei "im eigenen Verein ausgebildeten Spielern" (die mindestens 3 Jahre in der eigenen Jugend spielen müssten!) deutlich besser abschneiden würden. So wäre auch der Anreiz einer eigenen Jugendarbeit größer, als nur "fast fertige" 20-jährige von anderen Vereinen zu kaufen.

Stand jetzt haben wir 9 Spieler mit Profivertrag im Kader (Baak, Torunarigha, Mittelstädt, Friede, Maier, Kade, Dardai, Jastrzembski, Pronichev), mit Zografakis, Krebs und Smarsch könnten weitere folgen. Gersbeck zählt dann auch dazu, da er ja jetzt nicht verliehen werden kann. Spielpraxis werden wohl nächste Saison Maier, Torunarigha, Mittelstädt bekommen. Hoffentlich auch Pronichev, Jastrzembski und Dardai. Der Rest wird wohl warten müssen. Kann ein anderer Verein über ein Dutzend Spieler aus der eigenen Jugend vorweisen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaFansince1989 am 16.06.2018 um 10:38 Uhr bearbeitet

Für unser gutes Abschneiden in diesem Ranking hatten allerdings Stark und Selke den größten Anteil aller unserer Nachwuchsspieler. Und wie du bestimmt weißt wurden diese ebenfalls lediglich eingekauft.
Letztendlich macht es die gute Mischung aus eigenem guten Nachwuchs und intelligenten Transfers.
Es ist ja nicht so, dass andere Vereine nicht versuchen ihren Nachwuchs zu fördern.

Man könnte daraus aber auch noch schliessen das wir ohne die beiden Zukäufe und allein basierend auf unseren “eigenen” Nachwuchsspielern ziemlich schlecht dastehen würden.

andere durch ihre zukäufe auch, also nicht immer alles so schwarz sehen hardliner

Wir sind doch aber immer so stolz auf alles was unser Verein macht, insbesondere die Jugendarbeit...

Sei es wie es sei, die 700.000 nimmt man sich bestimmt gerne mit....

Die können nächste Saison noch mehr werden, wenn man sieht welche Jungen Spieler bei uns nachrücken

Bei 38 Vereinen und 20 Mio nimmt jeder durchschnittlich 526.000 ein. Für einen etablierten Bundesligisten ist der finanzielle Anreiz doch wirklich minimal. Natürlich nimmt man das trotzdem gerne mit aber das verpufft doch in den dicken Gesamtbilanzen und niemand würde allein dafür gezielt anders aufstellen (wir z.B. nur dafür Mittelstädt statt Kalou oder Torunarigha statt Rekik etc). Am Ende ist jeder Punkt in der Tabelle potentiell WEIT wertvoller. Es lohnt sich also vor allem für kleinere Vereine, die dann im Zweifel doch einen erheblichen zusätzlichen Anreiz für entsprechende Transfers und Aufstellungen sehen. Das ist wohl auch der Sinn dahinter. Den deutschen Nachwuchs im Schritt zum Vollprofi zu fördern und ihm einen Vorteil gegenüber möglichen Alternativen zu verschaffen.

Übrigens werden laut dfl.de erstmals auch die Ausbildungsvereine mit insgesamt 4 Mio gefördert. Da dürfte bspw Nürnberg gleich noch mal profitieren und auch Hertha ein paar zusätzliche Euros erhalten. Wichtiger ist es aber auch hier für die wirklich kleinen Vereine, die jemand groß rausgebracht haben.

Für uns ist das Ganze primär ein Imagefaktor. Wenn wir innerhalb der Bundesliga in beiden Kategorien weit vorne mit dabei sind, dann schärft das unser zunehmend geprägtes Selbstbild des Ausbildungsvereins. Und natürlich erscheint insbesondere ein Einsatz von Maier, Torunarigha, Mittelstädt so gleich mehrfach attraktiv, weil es beide Bilanzen verbessert. Einen entscheidenden Ausschlag wird es dennoch nicht geben.