| Geburtsdatum | 21.09.2007 |
|---|---|
| Alter | 18 |
| Nat. |
 Bosnien-Herzegowina |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Juventus Turin |
Kerim Alajbegović
27.03.2026 - 10:56 Uhr
16.07.2026 - 17:56 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Hast du eine Quelle, die besagt, dass Alajbegovic' regelwidrig mit Bergamo verhandelt hat?
Zitat von El_Principe_CA
Also das wäre mir sehr neu, sie brauchen die Zustimmung des Vereins und das ist ein riesen unterschied, das ist auch der Grund, warum Atletico gerade gegen Barca klagt, war glaube ich gestern hier auch in den News auf der Startseite.
Zitat von RoterZorro
Die Aussage ist nicht korrekt! Vereine dürfen jederzeit mit Spielern sprechen. Es muss einzig der Verein informiert werden.
Zitat von El_Principe_CA
Um genau zu sein würde es genau das tun, denn ohne Zustimmung des Vereins darf auch er nicht mit anderen Vereinen sprechen, ebenso darf kein anderer Verein mit ihm sprechen, solange sein Vertrag noch länger als 6 Monate bei uns gültig ist.
Zitat von Raumgewinn
War das nicht Teil der RKO?
Generell tu ich mich schwer mit der Kritik an der Spielerseite. Es ist ja nicht so als würden sie Verträge missachten oder den Wechsel mit unsauberen Methoden erzwingen wollen. Alles, was sie tun, ist im Rahmen des Erlaubten. Sie haben das gute Recht, mit anderen Vereinen zu verhandeln, sich zu einigen und auch einem Wechselwunsch zu hinterlegen. Auch wenn er gerade erst verlängert hat. Er verstößt ja gegen keine Regeln und bislang deutet sich auch nicht mal im Ansatz an, dass das zur Debatte stünde.
Mir wärs selbstverständlich auch lieber, Alajbegovic würde sich zum Verein bekennen und die Absicht erklären, sich hier durchsetzen zu wollen, das geht wohl jedem hier so. Aber für mich ist es eher so, dass das lobenswert und außerordentlich wäre und nicht kritikwürdig, falls er es nicht tut.
Zitat von bum-kun_cha
Das mit dem Vertrauen hört sich toll an, unterschlägt aber den Umstand, dass er nicht nur per Klausel geholt wurde, sondern gleichzeitig im März auch einen neuen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschrieben hat. Wenn das mit dem „Vertrauen“ so ein Problem ist, hatte er das nicht machen sollen.
Zitat von Raumgewinn
Naja, Tillman und Badé haben jeweils ca. 2400 Minuten in Bundesliga, Pokal und CL gespielt. Damit wäre Alajbegovic denke ich schon zufrieden für seine erste Saison. Ben Seghir war zwar nur bei 400, aber der war auch lange Zeit einfach nicht fit. Sonst wäre er mit Sicherheit auch häufiger eingesetzt worden.
Aber klar, Garantien gibt es keine. Aber wenn ich die Wahl hätte zwischen einem Verein, der letzte Saison nicht auf mich gesetzt hat und mich diese Saison per Schnäppchenklausel zurückholt, obwohl er strenggenommen keinen Bedarf auf meiner Position hat, und einem, der bereit ist, für mich möglicherweise den eigenen Transferrekord zu brechen, signalisiert das schon unterschiedliche Level an Vertrauen.
Zitat von Marsupilami
Fairerweise kannst du das letzte Argument auch auf EBS, Badé und Tillman anwenden und dich dann fragen, warum Hjulmand auf alle so wenig gesetzt hat, wenn wir doch andersrum so viel Geld in die Hand genommen haben.
Aber klar, die Konkurrenz bei Bergamo ist überschaubarer. Es gibt im Endeffekt nur Sulemana auf Linksaußen im Kader, der keine Bäume ausreißt. Da Bergamo aber auch gerade erst den Trainer gewechselt hat wird spannend zu sehen, inwiefern Sarri auch noch umkrempeln will.
Zitat von Raumgewinn
Moreira wurde denke ich verpflichtet, weil es dem Kader an Qualitätsspielern mit Tiefe gefehlt hat. Letzte Saison hieß es entweder Tella oder Poku plus ein bisschen Gefahr über die AV-Position in Person von Arthur oder Culbreath. Alajbegovic ist bei aller Klasse auch eher einer, der den Ball in den Fuß möchte, tiefgehende Spieler bedient oder ihre Laufwege nutzt, um in die Mitte zu ziehen. Seine Bedenken bezüglich Spielzeit sind für mich in jedem Fall berechtigt. Ich seh' da nach wie vor nichts verwerfliches dran und auch keine Anzeichen, dass das finanzielle hier den Ausschlag gibt.
Bergamo gibt ihm vielleicht auch keine Stammplatzgarantie, aber wenn so ein Verein eine derartige Summe in die Hand nimmt, signalisiert das dem Spieler auch Vertrauen. Sowas investierst du als Atalanta nicht, wenn du den Spieler nicht kurz- bis mittelfristig als Stammspieler siehst.
Zitat von 00Frederik
Absolut. Und doch gibts ja zumindest Gerüchte, dass die Alajbegovic-Seite schon seit Winter mit einem Italien-Wechsel kokettiert. Dann durchaus auch möglich, dass man sich die Moreira-Verpflichtung „selbst eingebrockt“ hat, weil Bayer bereits vorsorgen wollte für einen potenziellen Abgang. Moreira war nur im Juni für unter 30 Mio zu haben, weil Lyon Verkaufsdruck hatte. Da hieß es dann hop oder top. Aber letztlich natürlich auch eine Spekulation.
Moreira gefällt mir vom allgemeinen Skillset von all unseren Offensivspielern am besten (was nicht heißt, dass er der beste Spieler ist/sein wird.)
Zitat von Marsupilami
Das Thema Stammplatzgarantie ist auch Quatsch, das bekommt kein Kicker auf der Welt.
Ich würde 2 Gründe vermuten, einen hast du gerade genannt. Alajbegovic hat bei Salzburg anscheinend irgendwas zwischen 600k - 800k verdient. Das wird sich bei uns logisch verbessert haben, gehen wir einfach mal positiv vom Doppelten aus. Dann verdient er bei uns 1,5 Mio, 5 Jahre Vertrag, 7,5 Mio in Total. Wenn jetzt die Clubs aus der Serie A 4-5 Mio jährlich bieten, was bei seiner Entwicklung nicht verwunderlich wäre, dann würde ich als Berater-Team auch zumindest mal nachhaken bei unserer sportlichen Führung. Sicher hat ihn niemand gezwungen, bei uns zu unterschreiben, aber dann sprechen wir eben bei einem Vertrag über 5 Jahre und einem Gehalt von 5 Mio auch von einem Unterschied von 16 - 18 Mio. Mit dem Wissen, wie schnell eine Karriere vorbei sein kann, würde ich das auch nicht so ohne zu meckern hinnehmen, so blöd das für uns als Verein auch ist.
Der andere Grund dürfte auch die Verpflichtung von Moreira sein. Wir haben mit EBS schon einen teuren LA im Kader, den wir eher nicht abgeben werden. Dazu kommt mit Moreira der bisherige Königstransfer, wieder für LA. Kerim kann sicher auch auf rechts spielen, hatte seinen Durchbruch bei Salzburg aber auf LA. Da wäre ich als Spieler und Berater-Team auch zumindest mal irritiert, was hier der Plan des Vereins ist. Gleich 2 Top-Einkäufe vor der Nase zu haben kratzt zum einen am Selbstvertrauen, aber auch an der Motivation. Das hat auch imo nichts mit schwachem Charakter zu tun, das ist doch nachvollziehbar.
Sicher hat Alajbegovic eine Verbundenheit zum Verein und ist auch dankbar, aber wenn man woanders über 15 Mio mehr verdienen kann und nicht einen teuren Neuzugang vor die Nase gesetzt bekommt, dann hört man sich zumindest die Alternativen an.
In meinen Augen daher auch ein hausgemachtes Problem.
Zitat von Apfelschuerrle
Es wirkt für mich vor allen Dingen weiterhin so, als sei die Spielerseite (vielleicht nicht mal zwingend Alajbegović selbst, aber vor allen Dingen seine Familie) in erster Linie auf das schnelle Geld aus.
Niemand kann mir erzählen, dass Vereine wie Atalanta, Milan oder Napoli einem Alajbegović einfach so eine Stammplatzgarantie geben. Er hatte ein sehr starkes Jahr in Salzburg und eine gute WM, ja. Aber er hätte in Italien trotz alledem genauso Konkurrenzkampf wie bei uns und müsste sich genauso erstmal durchsetzen.
Es geht hier nur um das höhere Gehalt gleich zum Einstieg. Und das ist dann schon irgendwo schwach, wenn man gerade erst einen Fünfjahresvertrag unterschrieben hat. Ich hoffe auch nach wie vor darauf, dass Bayer 04 Alajbegović deutlich macht, dass dieser Vertrag nicht aus Jux existiert und man mit ihm plant. Und mit einem 18-jährigen hoffnungsvollen Spieler aus der eigenen Jugend zu planen bedeutet nicht, dass man ihm eine Stammplatzgarantie geben muss.
Es wirkt für mich vor allen Dingen weiterhin so, als sei die Spielerseite (vielleicht nicht mal zwingend Alajbegović selbst, aber vor allen Dingen seine Familie) in erster Linie auf das schnelle Geld aus.
Niemand kann mir erzählen, dass Vereine wie Atalanta, Milan oder Napoli einem Alajbegović einfach so eine Stammplatzgarantie geben. Er hatte ein sehr starkes Jahr in Salzburg und eine gute WM, ja. Aber er hätte in Italien trotz alledem genauso Konkurrenzkampf wie bei uns und müsste sich genauso erstmal durchsetzen.
Es geht hier nur um das höhere Gehalt gleich zum Einstieg. Und das ist dann schon irgendwo schwach, wenn man gerade erst einen Fünfjahresvertrag unterschrieben hat. Ich hoffe auch nach wie vor darauf, dass Bayer 04 Alajbegović deutlich macht, dass dieser Vertrag nicht aus Jux existiert und man mit ihm plant. Und mit einem 18-jährigen hoffnungsvollen Spieler aus der eigenen Jugend zu planen bedeutet nicht, dass man ihm eine Stammplatzgarantie geben muss.
Das Thema Stammplatzgarantie ist auch Quatsch, das bekommt kein Kicker auf der Welt.
Ich würde 2 Gründe vermuten, einen hast du gerade genannt. Alajbegovic hat bei Salzburg anscheinend irgendwas zwischen 600k - 800k verdient. Das wird sich bei uns logisch verbessert haben, gehen wir einfach mal positiv vom Doppelten aus. Dann verdient er bei uns 1,5 Mio, 5 Jahre Vertrag, 7,5 Mio in Total. Wenn jetzt die Clubs aus der Serie A 4-5 Mio jährlich bieten, was bei seiner Entwicklung nicht verwunderlich wäre, dann würde ich als Berater-Team auch zumindest mal nachhaken bei unserer sportlichen Führung. Sicher hat ihn niemand gezwungen, bei uns zu unterschreiben, aber dann sprechen wir eben bei einem Vertrag über 5 Jahre und einem Gehalt von 5 Mio auch von einem Unterschied von 16 - 18 Mio. Mit dem Wissen, wie schnell eine Karriere vorbei sein kann, würde ich das auch nicht so ohne zu meckern hinnehmen, so blöd das für uns als Verein auch ist.
Der andere Grund dürfte auch die Verpflichtung von Moreira sein. Wir haben mit EBS schon einen teuren LA im Kader, den wir eher nicht abgeben werden. Dazu kommt mit Moreira der bisherige Königstransfer, wieder für LA. Kerim kann sicher auch auf rechts spielen, hatte seinen Durchbruch bei Salzburg aber auf LA. Da wäre ich als Spieler und Berater-Team auch zumindest mal irritiert, was hier der Plan des Vereins ist. Gleich 2 Top-Einkäufe vor der Nase zu haben kratzt zum einen am Selbstvertrauen, aber auch an der Motivation. Das hat auch imo nichts mit schwachem Charakter zu tun, das ist doch nachvollziehbar.
Sicher hat Alajbegovic eine Verbundenheit zum Verein und ist auch dankbar, aber wenn man woanders über 15 Mio mehr verdienen kann und nicht einen teuren Neuzugang vor die Nase gesetzt bekommt, dann hört man sich zumindest die Alternativen an.
In meinen Augen daher auch ein hausgemachtes Problem.
Absolut. Und doch gibts ja zumindest Gerüchte, dass die Alajbegovic-Seite schon seit Winter mit einem Italien-Wechsel kokettiert. Dann durchaus auch möglich, dass man sich die Moreira-Verpflichtung „selbst eingebrockt“ hat, weil Bayer bereits vorsorgen wollte für einen potenziellen Abgang. Moreira war nur im Juni für unter 30 Mio zu haben, weil Lyon Verkaufsdruck hatte. Da hieß es dann hop oder top. Aber letztlich natürlich auch eine Spekulation.
Moreira gefällt mir vom allgemeinen Skillset von all unseren Offensivspielern am besten (was nicht heißt, dass er der beste Spieler ist/sein wird.)
Moreira wurde denke ich verpflichtet, weil es dem Kader an Qualitätsspielern mit Tiefe gefehlt hat. Letzte Saison hieß es entweder Tella oder Poku plus ein bisschen Gefahr über die AV-Position in Person von Arthur oder Culbreath. Alajbegovic ist bei aller Klasse auch eher einer, der den Ball in den Fuß möchte, tiefgehende Spieler bedient oder ihre Laufwege nutzt, um in die Mitte zu ziehen. Seine Bedenken bezüglich Spielzeit sind für mich in jedem Fall berechtigt. Ich seh' da nach wie vor nichts verwerfliches dran und auch keine Anzeichen, dass das finanzielle hier den Ausschlag gibt.
Bergamo gibt ihm vielleicht auch keine Stammplatzgarantie, aber wenn so ein Verein eine derartige Summe in die Hand nimmt, signalisiert das dem Spieler auch Vertrauen. Sowas investierst du als Atalanta nicht, wenn du den Spieler nicht kurz- bis mittelfristig als Stammspieler siehst.
Fairerweise kannst du das letzte Argument auch auf EBS, Badé und Tillman anwenden und dich dann fragen, warum Hjulmand auf alle so wenig gesetzt hat, wenn wir doch andersrum so viel Geld in die Hand genommen haben.
Aber klar, die Konkurrenz bei Bergamo ist überschaubarer. Es gibt im Endeffekt nur Sulemana auf Linksaußen im Kader, der keine Bäume ausreißt. Da Bergamo aber auch gerade erst den Trainer gewechselt hat wird spannend zu sehen, inwiefern Sarri auch noch umkrempeln will.
Naja, Tillman und Badé haben jeweils ca. 2400 Minuten in Bundesliga, Pokal und CL gespielt. Damit wäre Alajbegovic denke ich schon zufrieden für seine erste Saison. Ben Seghir war zwar nur bei 400, aber der war auch lange Zeit einfach nicht fit. Sonst wäre er mit Sicherheit auch häufiger eingesetzt worden.
Aber klar, Garantien gibt es keine. Aber wenn ich die Wahl hätte zwischen einem Verein, der letzte Saison nicht auf mich gesetzt hat und mich diese Saison per Schnäppchenklausel zurückholt, obwohl er strenggenommen keinen Bedarf auf meiner Position hat, und einem, der bereit ist, für mich möglicherweise den eigenen Transferrekord zu brechen, signalisiert das schon unterschiedliche Level an Vertrauen.
Das mit dem Vertrauen hört sich toll an, unterschlägt aber den Umstand, dass er nicht nur per Klausel geholt wurde, sondern gleichzeitig im März auch einen neuen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschrieben hat. Wenn das mit dem „Vertrauen“ so ein Problem ist, hatte er das nicht machen sollen.
War das nicht Teil der RKO?
Generell tu ich mich schwer mit der Kritik an der Spielerseite. Es ist ja nicht so als würden sie Verträge missachten oder den Wechsel mit unsauberen Methoden erzwingen wollen. Alles, was sie tun, ist im Rahmen des Erlaubten. Sie haben das gute Recht, mit anderen Vereinen zu verhandeln, sich zu einigen und auch einem Wechselwunsch zu hinterlegen. Auch wenn er gerade erst verlängert hat. Er verstößt ja gegen keine Regeln und bislang deutet sich auch nicht mal im Ansatz an, dass das zur Debatte stünde.
Mir wärs selbstverständlich auch lieber, Alajbegovic würde sich zum Verein bekennen und die Absicht erklären, sich hier durchsetzen zu wollen, das geht wohl jedem hier so. Aber für mich ist es eher so, dass das lobenswert und außerordentlich wäre und nicht kritikwürdig, falls er es nicht tut.
Um genau zu sein würde es genau das tun, denn ohne Zustimmung des Vereins darf auch er nicht mit anderen Vereinen sprechen, ebenso darf kein anderer Verein mit ihm sprechen, solange sein Vertrag noch länger als 6 Monate bei uns gültig ist.
Die Aussage ist nicht korrekt! Vereine dürfen jederzeit mit Spielern sprechen. Es muss einzig der Verein informiert werden.
Also das wäre mir sehr neu, sie brauchen die Zustimmung des Vereins und das ist ein riesen unterschied, das ist auch der Grund, warum Atletico gerade gegen Barca klagt, war glaube ich gestern hier auch in den News auf der Startseite.
Hast du eine Quelle, die besagt, dass Alajbegovic' regelwidrig mit Bergamo verhandelt hat?
Merkst du selbst oder?
17.07.2026 - 01:54 Uhr
Zitat von El_Principe_CA
Merkst du selbst oder?
Zitat von Raumgewinn
Hast du eine Quelle, die besagt, dass Alajbegovic' regelwidrig mit Bergamo verhandelt hat?
Zitat von El_Principe_CA
Also das wäre mir sehr neu, sie brauchen die Zustimmung des Vereins und das ist ein riesen unterschied, das ist auch der Grund, warum Atletico gerade gegen Barca klagt, war glaube ich gestern hier auch in den News auf der Startseite.
Zitat von RoterZorro
Die Aussage ist nicht korrekt! Vereine dürfen jederzeit mit Spielern sprechen. Es muss einzig der Verein informiert werden.
Zitat von El_Principe_CA
Um genau zu sein würde es genau das tun, denn ohne Zustimmung des Vereins darf auch er nicht mit anderen Vereinen sprechen, ebenso darf kein anderer Verein mit ihm sprechen, solange sein Vertrag noch länger als 6 Monate bei uns gültig ist.
Zitat von Raumgewinn
War das nicht Teil der RKO?
Generell tu ich mich schwer mit der Kritik an der Spielerseite. Es ist ja nicht so als würden sie Verträge missachten oder den Wechsel mit unsauberen Methoden erzwingen wollen. Alles, was sie tun, ist im Rahmen des Erlaubten. Sie haben das gute Recht, mit anderen Vereinen zu verhandeln, sich zu einigen und auch einem Wechselwunsch zu hinterlegen. Auch wenn er gerade erst verlängert hat. Er verstößt ja gegen keine Regeln und bislang deutet sich auch nicht mal im Ansatz an, dass das zur Debatte stünde.
Mir wärs selbstverständlich auch lieber, Alajbegovic würde sich zum Verein bekennen und die Absicht erklären, sich hier durchsetzen zu wollen, das geht wohl jedem hier so. Aber für mich ist es eher so, dass das lobenswert und außerordentlich wäre und nicht kritikwürdig, falls er es nicht tut.
Zitat von bum-kun_cha
Das mit dem Vertrauen hört sich toll an, unterschlägt aber den Umstand, dass er nicht nur per Klausel geholt wurde, sondern gleichzeitig im März auch einen neuen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschrieben hat. Wenn das mit dem „Vertrauen“ so ein Problem ist, hatte er das nicht machen sollen.
Zitat von Raumgewinn
Naja, Tillman und Badé haben jeweils ca. 2400 Minuten in Bundesliga, Pokal und CL gespielt. Damit wäre Alajbegovic denke ich schon zufrieden für seine erste Saison. Ben Seghir war zwar nur bei 400, aber der war auch lange Zeit einfach nicht fit. Sonst wäre er mit Sicherheit auch häufiger eingesetzt worden.
Aber klar, Garantien gibt es keine. Aber wenn ich die Wahl hätte zwischen einem Verein, der letzte Saison nicht auf mich gesetzt hat und mich diese Saison per Schnäppchenklausel zurückholt, obwohl er strenggenommen keinen Bedarf auf meiner Position hat, und einem, der bereit ist, für mich möglicherweise den eigenen Transferrekord zu brechen, signalisiert das schon unterschiedliche Level an Vertrauen.
Zitat von Marsupilami
Fairerweise kannst du das letzte Argument auch auf EBS, Badé und Tillman anwenden und dich dann fragen, warum Hjulmand auf alle so wenig gesetzt hat, wenn wir doch andersrum so viel Geld in die Hand genommen haben.
Aber klar, die Konkurrenz bei Bergamo ist überschaubarer. Es gibt im Endeffekt nur Sulemana auf Linksaußen im Kader, der keine Bäume ausreißt. Da Bergamo aber auch gerade erst den Trainer gewechselt hat wird spannend zu sehen, inwiefern Sarri auch noch umkrempeln will.
Zitat von Raumgewinn
Moreira wurde denke ich verpflichtet, weil es dem Kader an Qualitätsspielern mit Tiefe gefehlt hat. Letzte Saison hieß es entweder Tella oder Poku plus ein bisschen Gefahr über die AV-Position in Person von Arthur oder Culbreath. Alajbegovic ist bei aller Klasse auch eher einer, der den Ball in den Fuß möchte, tiefgehende Spieler bedient oder ihre Laufwege nutzt, um in die Mitte zu ziehen. Seine Bedenken bezüglich Spielzeit sind für mich in jedem Fall berechtigt. Ich seh' da nach wie vor nichts verwerfliches dran und auch keine Anzeichen, dass das finanzielle hier den Ausschlag gibt.
Bergamo gibt ihm vielleicht auch keine Stammplatzgarantie, aber wenn so ein Verein eine derartige Summe in die Hand nimmt, signalisiert das dem Spieler auch Vertrauen. Sowas investierst du als Atalanta nicht, wenn du den Spieler nicht kurz- bis mittelfristig als Stammspieler siehst.
Zitat von 00Frederik
Absolut. Und doch gibts ja zumindest Gerüchte, dass die Alajbegovic-Seite schon seit Winter mit einem Italien-Wechsel kokettiert. Dann durchaus auch möglich, dass man sich die Moreira-Verpflichtung „selbst eingebrockt“ hat, weil Bayer bereits vorsorgen wollte für einen potenziellen Abgang. Moreira war nur im Juni für unter 30 Mio zu haben, weil Lyon Verkaufsdruck hatte. Da hieß es dann hop oder top. Aber letztlich natürlich auch eine Spekulation.
Moreira gefällt mir vom allgemeinen Skillset von all unseren Offensivspielern am besten (was nicht heißt, dass er der beste Spieler ist/sein wird.)
Zitat von Marsupilami
Das Thema Stammplatzgarantie ist auch Quatsch, das bekommt kein Kicker auf der Welt.
Ich würde 2 Gründe vermuten, einen hast du gerade genannt. Alajbegovic hat bei Salzburg anscheinend irgendwas zwischen 600k - 800k verdient. Das wird sich bei uns logisch verbessert haben, gehen wir einfach mal positiv vom Doppelten aus. Dann verdient er bei uns 1,5 Mio, 5 Jahre Vertrag, 7,5 Mio in Total. Wenn jetzt die Clubs aus der Serie A 4-5 Mio jährlich bieten, was bei seiner Entwicklung nicht verwunderlich wäre, dann würde ich als Berater-Team auch zumindest mal nachhaken bei unserer sportlichen Führung. Sicher hat ihn niemand gezwungen, bei uns zu unterschreiben, aber dann sprechen wir eben bei einem Vertrag über 5 Jahre und einem Gehalt von 5 Mio auch von einem Unterschied von 16 - 18 Mio. Mit dem Wissen, wie schnell eine Karriere vorbei sein kann, würde ich das auch nicht so ohne zu meckern hinnehmen, so blöd das für uns als Verein auch ist.
Der andere Grund dürfte auch die Verpflichtung von Moreira sein. Wir haben mit EBS schon einen teuren LA im Kader, den wir eher nicht abgeben werden. Dazu kommt mit Moreira der bisherige Königstransfer, wieder für LA. Kerim kann sicher auch auf rechts spielen, hatte seinen Durchbruch bei Salzburg aber auf LA. Da wäre ich als Spieler und Berater-Team auch zumindest mal irritiert, was hier der Plan des Vereins ist. Gleich 2 Top-Einkäufe vor der Nase zu haben kratzt zum einen am Selbstvertrauen, aber auch an der Motivation. Das hat auch imo nichts mit schwachem Charakter zu tun, das ist doch nachvollziehbar.
Sicher hat Alajbegovic eine Verbundenheit zum Verein und ist auch dankbar, aber wenn man woanders über 15 Mio mehr verdienen kann und nicht einen teuren Neuzugang vor die Nase gesetzt bekommt, dann hört man sich zumindest die Alternativen an.
In meinen Augen daher auch ein hausgemachtes Problem.
Zitat von Apfelschuerrle
Es wirkt für mich vor allen Dingen weiterhin so, als sei die Spielerseite (vielleicht nicht mal zwingend Alajbegović selbst, aber vor allen Dingen seine Familie) in erster Linie auf das schnelle Geld aus.
Niemand kann mir erzählen, dass Vereine wie Atalanta, Milan oder Napoli einem Alajbegović einfach so eine Stammplatzgarantie geben. Er hatte ein sehr starkes Jahr in Salzburg und eine gute WM, ja. Aber er hätte in Italien trotz alledem genauso Konkurrenzkampf wie bei uns und müsste sich genauso erstmal durchsetzen.
Es geht hier nur um das höhere Gehalt gleich zum Einstieg. Und das ist dann schon irgendwo schwach, wenn man gerade erst einen Fünfjahresvertrag unterschrieben hat. Ich hoffe auch nach wie vor darauf, dass Bayer 04 Alajbegović deutlich macht, dass dieser Vertrag nicht aus Jux existiert und man mit ihm plant. Und mit einem 18-jährigen hoffnungsvollen Spieler aus der eigenen Jugend zu planen bedeutet nicht, dass man ihm eine Stammplatzgarantie geben muss.
Es wirkt für mich vor allen Dingen weiterhin so, als sei die Spielerseite (vielleicht nicht mal zwingend Alajbegović selbst, aber vor allen Dingen seine Familie) in erster Linie auf das schnelle Geld aus.
Niemand kann mir erzählen, dass Vereine wie Atalanta, Milan oder Napoli einem Alajbegović einfach so eine Stammplatzgarantie geben. Er hatte ein sehr starkes Jahr in Salzburg und eine gute WM, ja. Aber er hätte in Italien trotz alledem genauso Konkurrenzkampf wie bei uns und müsste sich genauso erstmal durchsetzen.
Es geht hier nur um das höhere Gehalt gleich zum Einstieg. Und das ist dann schon irgendwo schwach, wenn man gerade erst einen Fünfjahresvertrag unterschrieben hat. Ich hoffe auch nach wie vor darauf, dass Bayer 04 Alajbegović deutlich macht, dass dieser Vertrag nicht aus Jux existiert und man mit ihm plant. Und mit einem 18-jährigen hoffnungsvollen Spieler aus der eigenen Jugend zu planen bedeutet nicht, dass man ihm eine Stammplatzgarantie geben muss.
Das Thema Stammplatzgarantie ist auch Quatsch, das bekommt kein Kicker auf der Welt.
Ich würde 2 Gründe vermuten, einen hast du gerade genannt. Alajbegovic hat bei Salzburg anscheinend irgendwas zwischen 600k - 800k verdient. Das wird sich bei uns logisch verbessert haben, gehen wir einfach mal positiv vom Doppelten aus. Dann verdient er bei uns 1,5 Mio, 5 Jahre Vertrag, 7,5 Mio in Total. Wenn jetzt die Clubs aus der Serie A 4-5 Mio jährlich bieten, was bei seiner Entwicklung nicht verwunderlich wäre, dann würde ich als Berater-Team auch zumindest mal nachhaken bei unserer sportlichen Führung. Sicher hat ihn niemand gezwungen, bei uns zu unterschreiben, aber dann sprechen wir eben bei einem Vertrag über 5 Jahre und einem Gehalt von 5 Mio auch von einem Unterschied von 16 - 18 Mio. Mit dem Wissen, wie schnell eine Karriere vorbei sein kann, würde ich das auch nicht so ohne zu meckern hinnehmen, so blöd das für uns als Verein auch ist.
Der andere Grund dürfte auch die Verpflichtung von Moreira sein. Wir haben mit EBS schon einen teuren LA im Kader, den wir eher nicht abgeben werden. Dazu kommt mit Moreira der bisherige Königstransfer, wieder für LA. Kerim kann sicher auch auf rechts spielen, hatte seinen Durchbruch bei Salzburg aber auf LA. Da wäre ich als Spieler und Berater-Team auch zumindest mal irritiert, was hier der Plan des Vereins ist. Gleich 2 Top-Einkäufe vor der Nase zu haben kratzt zum einen am Selbstvertrauen, aber auch an der Motivation. Das hat auch imo nichts mit schwachem Charakter zu tun, das ist doch nachvollziehbar.
Sicher hat Alajbegovic eine Verbundenheit zum Verein und ist auch dankbar, aber wenn man woanders über 15 Mio mehr verdienen kann und nicht einen teuren Neuzugang vor die Nase gesetzt bekommt, dann hört man sich zumindest die Alternativen an.
In meinen Augen daher auch ein hausgemachtes Problem.
Absolut. Und doch gibts ja zumindest Gerüchte, dass die Alajbegovic-Seite schon seit Winter mit einem Italien-Wechsel kokettiert. Dann durchaus auch möglich, dass man sich die Moreira-Verpflichtung „selbst eingebrockt“ hat, weil Bayer bereits vorsorgen wollte für einen potenziellen Abgang. Moreira war nur im Juni für unter 30 Mio zu haben, weil Lyon Verkaufsdruck hatte. Da hieß es dann hop oder top. Aber letztlich natürlich auch eine Spekulation.
Moreira gefällt mir vom allgemeinen Skillset von all unseren Offensivspielern am besten (was nicht heißt, dass er der beste Spieler ist/sein wird.)
Moreira wurde denke ich verpflichtet, weil es dem Kader an Qualitätsspielern mit Tiefe gefehlt hat. Letzte Saison hieß es entweder Tella oder Poku plus ein bisschen Gefahr über die AV-Position in Person von Arthur oder Culbreath. Alajbegovic ist bei aller Klasse auch eher einer, der den Ball in den Fuß möchte, tiefgehende Spieler bedient oder ihre Laufwege nutzt, um in die Mitte zu ziehen. Seine Bedenken bezüglich Spielzeit sind für mich in jedem Fall berechtigt. Ich seh' da nach wie vor nichts verwerfliches dran und auch keine Anzeichen, dass das finanzielle hier den Ausschlag gibt.
Bergamo gibt ihm vielleicht auch keine Stammplatzgarantie, aber wenn so ein Verein eine derartige Summe in die Hand nimmt, signalisiert das dem Spieler auch Vertrauen. Sowas investierst du als Atalanta nicht, wenn du den Spieler nicht kurz- bis mittelfristig als Stammspieler siehst.
Fairerweise kannst du das letzte Argument auch auf EBS, Badé und Tillman anwenden und dich dann fragen, warum Hjulmand auf alle so wenig gesetzt hat, wenn wir doch andersrum so viel Geld in die Hand genommen haben.
Aber klar, die Konkurrenz bei Bergamo ist überschaubarer. Es gibt im Endeffekt nur Sulemana auf Linksaußen im Kader, der keine Bäume ausreißt. Da Bergamo aber auch gerade erst den Trainer gewechselt hat wird spannend zu sehen, inwiefern Sarri auch noch umkrempeln will.
Naja, Tillman und Badé haben jeweils ca. 2400 Minuten in Bundesliga, Pokal und CL gespielt. Damit wäre Alajbegovic denke ich schon zufrieden für seine erste Saison. Ben Seghir war zwar nur bei 400, aber der war auch lange Zeit einfach nicht fit. Sonst wäre er mit Sicherheit auch häufiger eingesetzt worden.
Aber klar, Garantien gibt es keine. Aber wenn ich die Wahl hätte zwischen einem Verein, der letzte Saison nicht auf mich gesetzt hat und mich diese Saison per Schnäppchenklausel zurückholt, obwohl er strenggenommen keinen Bedarf auf meiner Position hat, und einem, der bereit ist, für mich möglicherweise den eigenen Transferrekord zu brechen, signalisiert das schon unterschiedliche Level an Vertrauen.
Das mit dem Vertrauen hört sich toll an, unterschlägt aber den Umstand, dass er nicht nur per Klausel geholt wurde, sondern gleichzeitig im März auch einen neuen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschrieben hat. Wenn das mit dem „Vertrauen“ so ein Problem ist, hatte er das nicht machen sollen.
War das nicht Teil der RKO?
Generell tu ich mich schwer mit der Kritik an der Spielerseite. Es ist ja nicht so als würden sie Verträge missachten oder den Wechsel mit unsauberen Methoden erzwingen wollen. Alles, was sie tun, ist im Rahmen des Erlaubten. Sie haben das gute Recht, mit anderen Vereinen zu verhandeln, sich zu einigen und auch einem Wechselwunsch zu hinterlegen. Auch wenn er gerade erst verlängert hat. Er verstößt ja gegen keine Regeln und bislang deutet sich auch nicht mal im Ansatz an, dass das zur Debatte stünde.
Mir wärs selbstverständlich auch lieber, Alajbegovic würde sich zum Verein bekennen und die Absicht erklären, sich hier durchsetzen zu wollen, das geht wohl jedem hier so. Aber für mich ist es eher so, dass das lobenswert und außerordentlich wäre und nicht kritikwürdig, falls er es nicht tut.
Um genau zu sein würde es genau das tun, denn ohne Zustimmung des Vereins darf auch er nicht mit anderen Vereinen sprechen, ebenso darf kein anderer Verein mit ihm sprechen, solange sein Vertrag noch länger als 6 Monate bei uns gültig ist.
Die Aussage ist nicht korrekt! Vereine dürfen jederzeit mit Spielern sprechen. Es muss einzig der Verein informiert werden.
Also das wäre mir sehr neu, sie brauchen die Zustimmung des Vereins und das ist ein riesen unterschied, das ist auch der Grund, warum Atletico gerade gegen Barca klagt, war glaube ich gestern hier auch in den News auf der Startseite.
Hast du eine Quelle, die besagt, dass Alajbegovic' regelwidrig mit Bergamo verhandelt hat?
Merkst du selbst oder?
Dachte ich's mir doch
17.07.2026 - 11:02 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Ich verstehe schon deinen Punkt, aber ich finde es verfrüht, Alajbegovic mit ähnlichen Verhaltensweisen in Verbindung zu bringen. Calhanoglus Management war zu Beginn seiner Karriere extrem unprofessionell. Wenn man sich an seinen Sportstudioauftritt zurückerinnert nach dem Wechsel vom HSV, dann schien er zu dem Zeitpunkt weder ein Medientraining erhalten zu haben, noch schien sein Berater sich auch nur grundsätzlich mit Vertragsrecht beschäftigt zu haben.
Bislang ist alles, was Alajbegovic' Seite macht, erstmal völlig regelkonform und professionell. Außer ein paar Insidern, die vage formuliert von einer Unzufriedenheit unsererseits sprechen, gibt es kein Indiz dafür, dass er sich firgendwie alsch verhalten hat oder damit zu rechnen wäre, dass sich das im Fall eines Verbleibs ändern würde.
Zitat von bum-kun_cha
Calhanoglu hat vor Leverkusen zwei Verträge gleichzeitig unterschrieben in einer ähnlichen Situation. Und Leverkusen durfte dafür gerade stehen, indem eine Sperre von einem halben Jahr hinnehmen mussten und ihn noch schön weiter bezahlt haben.
Nun kann man sich auf den Standpunkt stellen, dass das alles nicht verboten ist und das es rational ist, den eigenen Nutzen zu maximieren. Für mich persönlich lässt das aber Rückschluss auf den Charakter zu und ich möchte mich auf solche Leute nicht verlassen müssen.. das ist sicher Geschmackssache.
Zitat von Raumgewinn
Puh, das als halbes wegstreiken zu bezeichnen, find ich schon hart.
Also Inter hat Calhanoglu definitiv weitergeholen. Und Dembele hat sich bei PSG jetzt auch nicht so schlecht gemacht, oder Cristiano Ronaldo bei Real Madrid
Zitat von umf2000
Was aber (imho) schon etwas dreist ist, ist, dass Kerim nicht seinen Verein, sondern Adidas und die Email seines Beraters bzw. für Geschäftsanfragen in seiner IG-Bio stehen hat. Bei Salzburg hatte er Salzburg in der Bio - ist halt schon ein halbes Wegstreiken. Leipzig ärgert sich ja auch zurecht über Diomande, der um alle Preise weg will.
Zitat von VIK_Atw
Man muss jetzt auch nicht so tun als ob wir nicht genau das selbe machen - es gelangt nur selten an die Öffentlichkeit
Zitat von umf2000
Man muss auch noch bedenken, dass das zwar auf dem Papier stimmt, die Praxis aber anders aussieht. Oftmals fühlen die Vereine beim Berater nach, weswegen Kerims Vater auch in Italien touren geht, was eine Grauzone darstellt. Denn damit verhandelt man nicht mit dem Spieler, lotet den Vertrag aber faktisch schon aus.
Zitat von bum-kun_cha
Alles korrekt. In meinen Augen nur die völlig falsche Diskussion, denn es hat sich doch meines Wissens niemand beschwert (außer vielleicht irgendwelchen Usern hier)
Zitat von UB1904
Nach § 5 LOS (DFL Lizenzordnung Spieler) müssen interessierte Clubs den aktuellen Verein vor Aufnahme von Gesprächen schriftlich informieren; darüber hinaus sind Gespräche über einen Vereinswechsel ohne Einverständnis des aktuellen Clubs erst in den letzten sechs Monaten der Vertragslaufzeit zulässig. In Kombination mit Art. 13 und Art. 18 Abs. 3 FIFA-RSTP bedeutet das: Ein Spieler mit einem noch fünf Jahre laufenden Vertrag ist arbeitsrechtlich und sportrechtlich an seinen Club gebunden; ein vorzeitiger Wechsel setzt die Zustimmung des Clubs zur Vertragsbeendigung voraus.
Mithin sind die Verhandlungen mit Bergamo & Co nur rechtmäßig, wenn Bayer04 dem zugestimmt hat
Nach § 5 LOS (DFL Lizenzordnung Spieler) müssen interessierte Clubs den aktuellen Verein vor Aufnahme von Gesprächen schriftlich informieren; darüber hinaus sind Gespräche über einen Vereinswechsel ohne Einverständnis des aktuellen Clubs erst in den letzten sechs Monaten der Vertragslaufzeit zulässig. In Kombination mit Art. 13 und Art. 18 Abs. 3 FIFA-RSTP bedeutet das: Ein Spieler mit einem noch fünf Jahre laufenden Vertrag ist arbeitsrechtlich und sportrechtlich an seinen Club gebunden; ein vorzeitiger Wechsel setzt die Zustimmung des Clubs zur Vertragsbeendigung voraus.
Mithin sind die Verhandlungen mit Bergamo & Co nur rechtmäßig, wenn Bayer04 dem zugestimmt hat
Alles korrekt. In meinen Augen nur die völlig falsche Diskussion, denn es hat sich doch meines Wissens niemand beschwert (außer vielleicht irgendwelchen Usern hier)
Man muss auch noch bedenken, dass das zwar auf dem Papier stimmt, die Praxis aber anders aussieht. Oftmals fühlen die Vereine beim Berater nach, weswegen Kerims Vater auch in Italien touren geht, was eine Grauzone darstellt. Denn damit verhandelt man nicht mit dem Spieler, lotet den Vertrag aber faktisch schon aus.
Man muss jetzt auch nicht so tun als ob wir nicht genau das selbe machen - es gelangt nur selten an die Öffentlichkeit
Was aber (imho) schon etwas dreist ist, ist, dass Kerim nicht seinen Verein, sondern Adidas und die Email seines Beraters bzw. für Geschäftsanfragen in seiner IG-Bio stehen hat. Bei Salzburg hatte er Salzburg in der Bio - ist halt schon ein halbes Wegstreiken. Leipzig ärgert sich ja auch zurecht über Diomande, der um alle Preise weg will.
Puh, das als halbes wegstreiken zu bezeichnen, find ich schon hart.
Zitat von bum-kun_cha
Wie gesagt, das ist alles nicht verboten, wirft aber ein bestimmtes Licht.. mich erinnert es an Hakan Calhanoglu. Ob solche Spieler einem weiterhelfen?
Zitat von umf2000
Was aber (imho) schon etwas dreist ist, ist, dass Kerim nicht seinen Verein, sondern Adidas und die Email seines Beraters bzw. für Geschäftsanfragen in seiner IG-Bio stehen hat. Bei Salzburg hatte er Salzburg in der Bio - ist halt schon ein halbes Wegstreiken. Leipzig ärgert sich ja auch zurecht über Diomande, der um alle Preise weg will.
Zitat von VIK_Atw
Man muss jetzt auch nicht so tun als ob wir nicht genau das selbe machen - es gelangt nur selten an die Öffentlichkeit
Zitat von umf2000
Man muss auch noch bedenken, dass das zwar auf dem Papier stimmt, die Praxis aber anders aussieht. Oftmals fühlen die Vereine beim Berater nach, weswegen Kerims Vater auch in Italien touren geht, was eine Grauzone darstellt. Denn damit verhandelt man nicht mit dem Spieler, lotet den Vertrag aber faktisch schon aus.
Zitat von bum-kun_cha
Alles korrekt. In meinen Augen nur die völlig falsche Diskussion, denn es hat sich doch meines Wissens niemand beschwert (außer vielleicht irgendwelchen Usern hier)
Zitat von UB1904
Nach § 5 LOS (DFL Lizenzordnung Spieler) müssen interessierte Clubs den aktuellen Verein vor Aufnahme von Gesprächen schriftlich informieren; darüber hinaus sind Gespräche über einen Vereinswechsel ohne Einverständnis des aktuellen Clubs erst in den letzten sechs Monaten der Vertragslaufzeit zulässig. In Kombination mit Art. 13 und Art. 18 Abs. 3 FIFA-RSTP bedeutet das: Ein Spieler mit einem noch fünf Jahre laufenden Vertrag ist arbeitsrechtlich und sportrechtlich an seinen Club gebunden; ein vorzeitiger Wechsel setzt die Zustimmung des Clubs zur Vertragsbeendigung voraus.
Mithin sind die Verhandlungen mit Bergamo & Co nur rechtmäßig, wenn Bayer04 dem zugestimmt hat
Nach § 5 LOS (DFL Lizenzordnung Spieler) müssen interessierte Clubs den aktuellen Verein vor Aufnahme von Gesprächen schriftlich informieren; darüber hinaus sind Gespräche über einen Vereinswechsel ohne Einverständnis des aktuellen Clubs erst in den letzten sechs Monaten der Vertragslaufzeit zulässig. In Kombination mit Art. 13 und Art. 18 Abs. 3 FIFA-RSTP bedeutet das: Ein Spieler mit einem noch fünf Jahre laufenden Vertrag ist arbeitsrechtlich und sportrechtlich an seinen Club gebunden; ein vorzeitiger Wechsel setzt die Zustimmung des Clubs zur Vertragsbeendigung voraus.
Mithin sind die Verhandlungen mit Bergamo & Co nur rechtmäßig, wenn Bayer04 dem zugestimmt hat
Alles korrekt. In meinen Augen nur die völlig falsche Diskussion, denn es hat sich doch meines Wissens niemand beschwert (außer vielleicht irgendwelchen Usern hier)
Man muss auch noch bedenken, dass das zwar auf dem Papier stimmt, die Praxis aber anders aussieht. Oftmals fühlen die Vereine beim Berater nach, weswegen Kerims Vater auch in Italien touren geht, was eine Grauzone darstellt. Denn damit verhandelt man nicht mit dem Spieler, lotet den Vertrag aber faktisch schon aus.
Man muss jetzt auch nicht so tun als ob wir nicht genau das selbe machen - es gelangt nur selten an die Öffentlichkeit
Was aber (imho) schon etwas dreist ist, ist, dass Kerim nicht seinen Verein, sondern Adidas und die Email seines Beraters bzw. für Geschäftsanfragen in seiner IG-Bio stehen hat. Bei Salzburg hatte er Salzburg in der Bio - ist halt schon ein halbes Wegstreiken. Leipzig ärgert sich ja auch zurecht über Diomande, der um alle Preise weg will.
Wie gesagt, das ist alles nicht verboten, wirft aber ein bestimmtes Licht.. mich erinnert es an Hakan Calhanoglu. Ob solche Spieler einem weiterhelfen?
Also Inter hat Calhanoglu definitiv weitergeholen. Und Dembele hat sich bei PSG jetzt auch nicht so schlecht gemacht, oder Cristiano Ronaldo bei Real Madrid
Calhanoglu hat vor Leverkusen zwei Verträge gleichzeitig unterschrieben in einer ähnlichen Situation. Und Leverkusen durfte dafür gerade stehen, indem eine Sperre von einem halben Jahr hinnehmen mussten und ihn noch schön weiter bezahlt haben.
Nun kann man sich auf den Standpunkt stellen, dass das alles nicht verboten ist und das es rational ist, den eigenen Nutzen zu maximieren. Für mich persönlich lässt das aber Rückschluss auf den Charakter zu und ich möchte mich auf solche Leute nicht verlassen müssen.. das ist sicher Geschmackssache.
Ich verstehe schon deinen Punkt, aber ich finde es verfrüht, Alajbegovic mit ähnlichen Verhaltensweisen in Verbindung zu bringen. Calhanoglus Management war zu Beginn seiner Karriere extrem unprofessionell. Wenn man sich an seinen Sportstudioauftritt zurückerinnert nach dem Wechsel vom HSV, dann schien er zu dem Zeitpunkt weder ein Medientraining erhalten zu haben, noch schien sein Berater sich auch nur grundsätzlich mit Vertragsrecht beschäftigt zu haben.
Bislang ist alles, was Alajbegovic' Seite macht, erstmal völlig regelkonform und professionell. Außer ein paar Insidern, die vage formuliert von einer Unzufriedenheit unsererseits sprechen, gibt es kein Indiz dafür, dass er sich firgendwie alsch verhalten hat oder damit zu rechnen wäre, dass sich das im Fall eines Verbleibs ändern würde.
Man sollte nicht vergessen, dass Hakans Vater diesen doppelten Vertrag ( Vorvertrag mit einem türk. Club) eigenständig unterschrieb. Zu diesem Zeitpunkt war der Junge 16/17.
Der KSC transferierte ihn dann zum HSV und anschließend wechselte er erst zu uns.
Das mag nicht die feine Art gewesen sein, jedoch stand eine Absprache im Raum, dass man ihm bei einer VVl eine Freigabe zum Wechsel erteilen würde.
Genau das erzählte er übrigens auch im ASS.
Komischerweise hat der HSV diese "Absprache" nie negiert.
17.07.2026 - 11:19 Uhr
Zitat von Aladine
Man sollte nicht vergessen, dass Hakans Vater diesen doppelten Vertrag ( Vorvertrag mit einem türk. Club) eigenständig unterschrieb. Zu diesem Zeitpunkt war der Junge 16/17.
Der KSC transferierte ihn dann zum HSV und anschließend wechselte er erst zu uns.
Das mag nicht die feine Art gewesen sein, jedoch stand eine Absprache im Raum, dass man ihm bei einer VVl eine Freigabe zum Wechsel erteilen würde.
Genau das erzählte er übrigens auch im ASS.
Komischerweise hat der HSV diese "Absprache" nie negiert.
Zitat von Raumgewinn
Ich verstehe schon deinen Punkt, aber ich finde es verfrüht, Alajbegovic mit ähnlichen Verhaltensweisen in Verbindung zu bringen. Calhanoglus Management war zu Beginn seiner Karriere extrem unprofessionell. Wenn man sich an seinen Sportstudioauftritt zurückerinnert nach dem Wechsel vom HSV, dann schien er zu dem Zeitpunkt weder ein Medientraining erhalten zu haben, noch schien sein Berater sich auch nur grundsätzlich mit Vertragsrecht beschäftigt zu haben.
Bislang ist alles, was Alajbegovic' Seite macht, erstmal völlig regelkonform und professionell. Außer ein paar Insidern, die vage formuliert von einer Unzufriedenheit unsererseits sprechen, gibt es kein Indiz dafür, dass er sich firgendwie alsch verhalten hat oder damit zu rechnen wäre, dass sich das im Fall eines Verbleibs ändern würde.
Zitat von bum-kun_cha
Calhanoglu hat vor Leverkusen zwei Verträge gleichzeitig unterschrieben in einer ähnlichen Situation. Und Leverkusen durfte dafür gerade stehen, indem eine Sperre von einem halben Jahr hinnehmen mussten und ihn noch schön weiter bezahlt haben.
Nun kann man sich auf den Standpunkt stellen, dass das alles nicht verboten ist und das es rational ist, den eigenen Nutzen zu maximieren. Für mich persönlich lässt das aber Rückschluss auf den Charakter zu und ich möchte mich auf solche Leute nicht verlassen müssen.. das ist sicher Geschmackssache.
Zitat von Raumgewinn
Puh, das als halbes wegstreiken zu bezeichnen, find ich schon hart.
Also Inter hat Calhanoglu definitiv weitergeholen. Und Dembele hat sich bei PSG jetzt auch nicht so schlecht gemacht, oder Cristiano Ronaldo bei Real Madrid
Zitat von umf2000
Was aber (imho) schon etwas dreist ist, ist, dass Kerim nicht seinen Verein, sondern Adidas und die Email seines Beraters bzw. für Geschäftsanfragen in seiner IG-Bio stehen hat. Bei Salzburg hatte er Salzburg in der Bio - ist halt schon ein halbes Wegstreiken. Leipzig ärgert sich ja auch zurecht über Diomande, der um alle Preise weg will.
Zitat von VIK_Atw
Man muss jetzt auch nicht so tun als ob wir nicht genau das selbe machen - es gelangt nur selten an die Öffentlichkeit
Zitat von umf2000
Man muss auch noch bedenken, dass das zwar auf dem Papier stimmt, die Praxis aber anders aussieht. Oftmals fühlen die Vereine beim Berater nach, weswegen Kerims Vater auch in Italien touren geht, was eine Grauzone darstellt. Denn damit verhandelt man nicht mit dem Spieler, lotet den Vertrag aber faktisch schon aus.
Zitat von bum-kun_cha
Alles korrekt. In meinen Augen nur die völlig falsche Diskussion, denn es hat sich doch meines Wissens niemand beschwert (außer vielleicht irgendwelchen Usern hier)
Zitat von UB1904
Nach § 5 LOS (DFL Lizenzordnung Spieler) müssen interessierte Clubs den aktuellen Verein vor Aufnahme von Gesprächen schriftlich informieren; darüber hinaus sind Gespräche über einen Vereinswechsel ohne Einverständnis des aktuellen Clubs erst in den letzten sechs Monaten der Vertragslaufzeit zulässig. In Kombination mit Art. 13 und Art. 18 Abs. 3 FIFA-RSTP bedeutet das: Ein Spieler mit einem noch fünf Jahre laufenden Vertrag ist arbeitsrechtlich und sportrechtlich an seinen Club gebunden; ein vorzeitiger Wechsel setzt die Zustimmung des Clubs zur Vertragsbeendigung voraus.
Mithin sind die Verhandlungen mit Bergamo & Co nur rechtmäßig, wenn Bayer04 dem zugestimmt hat
Nach § 5 LOS (DFL Lizenzordnung Spieler) müssen interessierte Clubs den aktuellen Verein vor Aufnahme von Gesprächen schriftlich informieren; darüber hinaus sind Gespräche über einen Vereinswechsel ohne Einverständnis des aktuellen Clubs erst in den letzten sechs Monaten der Vertragslaufzeit zulässig. In Kombination mit Art. 13 und Art. 18 Abs. 3 FIFA-RSTP bedeutet das: Ein Spieler mit einem noch fünf Jahre laufenden Vertrag ist arbeitsrechtlich und sportrechtlich an seinen Club gebunden; ein vorzeitiger Wechsel setzt die Zustimmung des Clubs zur Vertragsbeendigung voraus.
Mithin sind die Verhandlungen mit Bergamo & Co nur rechtmäßig, wenn Bayer04 dem zugestimmt hat
Alles korrekt. In meinen Augen nur die völlig falsche Diskussion, denn es hat sich doch meines Wissens niemand beschwert (außer vielleicht irgendwelchen Usern hier)
Man muss auch noch bedenken, dass das zwar auf dem Papier stimmt, die Praxis aber anders aussieht. Oftmals fühlen die Vereine beim Berater nach, weswegen Kerims Vater auch in Italien touren geht, was eine Grauzone darstellt. Denn damit verhandelt man nicht mit dem Spieler, lotet den Vertrag aber faktisch schon aus.
Man muss jetzt auch nicht so tun als ob wir nicht genau das selbe machen - es gelangt nur selten an die Öffentlichkeit
Was aber (imho) schon etwas dreist ist, ist, dass Kerim nicht seinen Verein, sondern Adidas und die Email seines Beraters bzw. für Geschäftsanfragen in seiner IG-Bio stehen hat. Bei Salzburg hatte er Salzburg in der Bio - ist halt schon ein halbes Wegstreiken. Leipzig ärgert sich ja auch zurecht über Diomande, der um alle Preise weg will.
Puh, das als halbes wegstreiken zu bezeichnen, find ich schon hart.
Zitat von bum-kun_cha
Wie gesagt, das ist alles nicht verboten, wirft aber ein bestimmtes Licht.. mich erinnert es an Hakan Calhanoglu. Ob solche Spieler einem weiterhelfen?
Zitat von umf2000
Was aber (imho) schon etwas dreist ist, ist, dass Kerim nicht seinen Verein, sondern Adidas und die Email seines Beraters bzw. für Geschäftsanfragen in seiner IG-Bio stehen hat. Bei Salzburg hatte er Salzburg in der Bio - ist halt schon ein halbes Wegstreiken. Leipzig ärgert sich ja auch zurecht über Diomande, der um alle Preise weg will.
Zitat von VIK_Atw
Man muss jetzt auch nicht so tun als ob wir nicht genau das selbe machen - es gelangt nur selten an die Öffentlichkeit
Zitat von umf2000
Man muss auch noch bedenken, dass das zwar auf dem Papier stimmt, die Praxis aber anders aussieht. Oftmals fühlen die Vereine beim Berater nach, weswegen Kerims Vater auch in Italien touren geht, was eine Grauzone darstellt. Denn damit verhandelt man nicht mit dem Spieler, lotet den Vertrag aber faktisch schon aus.
Zitat von bum-kun_cha
Alles korrekt. In meinen Augen nur die völlig falsche Diskussion, denn es hat sich doch meines Wissens niemand beschwert (außer vielleicht irgendwelchen Usern hier)
Zitat von UB1904
Nach § 5 LOS (DFL Lizenzordnung Spieler) müssen interessierte Clubs den aktuellen Verein vor Aufnahme von Gesprächen schriftlich informieren; darüber hinaus sind Gespräche über einen Vereinswechsel ohne Einverständnis des aktuellen Clubs erst in den letzten sechs Monaten der Vertragslaufzeit zulässig. In Kombination mit Art. 13 und Art. 18 Abs. 3 FIFA-RSTP bedeutet das: Ein Spieler mit einem noch fünf Jahre laufenden Vertrag ist arbeitsrechtlich und sportrechtlich an seinen Club gebunden; ein vorzeitiger Wechsel setzt die Zustimmung des Clubs zur Vertragsbeendigung voraus.
Mithin sind die Verhandlungen mit Bergamo & Co nur rechtmäßig, wenn Bayer04 dem zugestimmt hat
Nach § 5 LOS (DFL Lizenzordnung Spieler) müssen interessierte Clubs den aktuellen Verein vor Aufnahme von Gesprächen schriftlich informieren; darüber hinaus sind Gespräche über einen Vereinswechsel ohne Einverständnis des aktuellen Clubs erst in den letzten sechs Monaten der Vertragslaufzeit zulässig. In Kombination mit Art. 13 und Art. 18 Abs. 3 FIFA-RSTP bedeutet das: Ein Spieler mit einem noch fünf Jahre laufenden Vertrag ist arbeitsrechtlich und sportrechtlich an seinen Club gebunden; ein vorzeitiger Wechsel setzt die Zustimmung des Clubs zur Vertragsbeendigung voraus.
Mithin sind die Verhandlungen mit Bergamo & Co nur rechtmäßig, wenn Bayer04 dem zugestimmt hat
Alles korrekt. In meinen Augen nur die völlig falsche Diskussion, denn es hat sich doch meines Wissens niemand beschwert (außer vielleicht irgendwelchen Usern hier)
Man muss auch noch bedenken, dass das zwar auf dem Papier stimmt, die Praxis aber anders aussieht. Oftmals fühlen die Vereine beim Berater nach, weswegen Kerims Vater auch in Italien touren geht, was eine Grauzone darstellt. Denn damit verhandelt man nicht mit dem Spieler, lotet den Vertrag aber faktisch schon aus.
Man muss jetzt auch nicht so tun als ob wir nicht genau das selbe machen - es gelangt nur selten an die Öffentlichkeit
Was aber (imho) schon etwas dreist ist, ist, dass Kerim nicht seinen Verein, sondern Adidas und die Email seines Beraters bzw. für Geschäftsanfragen in seiner IG-Bio stehen hat. Bei Salzburg hatte er Salzburg in der Bio - ist halt schon ein halbes Wegstreiken. Leipzig ärgert sich ja auch zurecht über Diomande, der um alle Preise weg will.
Wie gesagt, das ist alles nicht verboten, wirft aber ein bestimmtes Licht.. mich erinnert es an Hakan Calhanoglu. Ob solche Spieler einem weiterhelfen?
Also Inter hat Calhanoglu definitiv weitergeholen. Und Dembele hat sich bei PSG jetzt auch nicht so schlecht gemacht, oder Cristiano Ronaldo bei Real Madrid
Calhanoglu hat vor Leverkusen zwei Verträge gleichzeitig unterschrieben in einer ähnlichen Situation. Und Leverkusen durfte dafür gerade stehen, indem eine Sperre von einem halben Jahr hinnehmen mussten und ihn noch schön weiter bezahlt haben.
Nun kann man sich auf den Standpunkt stellen, dass das alles nicht verboten ist und das es rational ist, den eigenen Nutzen zu maximieren. Für mich persönlich lässt das aber Rückschluss auf den Charakter zu und ich möchte mich auf solche Leute nicht verlassen müssen.. das ist sicher Geschmackssache.
Ich verstehe schon deinen Punkt, aber ich finde es verfrüht, Alajbegovic mit ähnlichen Verhaltensweisen in Verbindung zu bringen. Calhanoglus Management war zu Beginn seiner Karriere extrem unprofessionell. Wenn man sich an seinen Sportstudioauftritt zurückerinnert nach dem Wechsel vom HSV, dann schien er zu dem Zeitpunkt weder ein Medientraining erhalten zu haben, noch schien sein Berater sich auch nur grundsätzlich mit Vertragsrecht beschäftigt zu haben.
Bislang ist alles, was Alajbegovic' Seite macht, erstmal völlig regelkonform und professionell. Außer ein paar Insidern, die vage formuliert von einer Unzufriedenheit unsererseits sprechen, gibt es kein Indiz dafür, dass er sich firgendwie alsch verhalten hat oder damit zu rechnen wäre, dass sich das im Fall eines Verbleibs ändern würde.
Man sollte nicht vergessen, dass Hakans Vater diesen doppelten Vertrag ( Vorvertrag mit einem türk. Club) eigenständig unterschrieb. Zu diesem Zeitpunkt war der Junge 16/17.
Der KSC transferierte ihn dann zum HSV und anschließend wechselte er erst zu uns.
Das mag nicht die feine Art gewesen sein, jedoch stand eine Absprache im Raum, dass man ihm bei einer VVl eine Freigabe zum Wechsel erteilen würde.
Genau das erzählte er übrigens auch im ASS.
Komischerweise hat der HSV diese "Absprache" nie negiert.
Ja, genau das meinte ich. Calhanoglu beziehungsweise sein Management war unheimlich naiv und einfach unprofessionell. Ein mit allen Wassern gewaschener Berater hätte sich vom HSV nie mit so einer Aussage abspeisen lassen, sondern sich das verbindlich festhalten lassen. Bei uns vertrauen auch viele Spieler auf Gentlemen's agreements, aber das geht auch nur, wenn der Gegenüber ein Gentleman ist, der sich an sein Wort hält. Rolfes hat das wiederholt unter Beweis gestellt, der HSV-Sportdirektor von damals (war doch der, der mal vertrauliche Dokumente im Park hat liegen lassen?) eher nicht so.
17.07.2026 - 17:22 Uhr
Zitat von El_Principe_CA
Dann überlass das denken lieber den Pferden...
Zitat von Raumgewinn
Dachte ich's mir doch
Zitat von El_Principe_CA
Merkst du selbst oder?
Zitat von Raumgewinn
Hast du eine Quelle, die besagt, dass Alajbegovic' regelwidrig mit Bergamo verhandelt hat?
Zitat von El_Principe_CA
Also das wäre mir sehr neu, sie brauchen die Zustimmung des Vereins und das ist ein riesen unterschied, das ist auch der Grund, warum Atletico gerade gegen Barca klagt, war glaube ich gestern hier auch in den News auf der Startseite.
Zitat von RoterZorro
Die Aussage ist nicht korrekt! Vereine dürfen jederzeit mit Spielern sprechen. Es muss einzig der Verein informiert werden.
Zitat von El_Principe_CA
Um genau zu sein würde es genau das tun, denn ohne Zustimmung des Vereins darf auch er nicht mit anderen Vereinen sprechen, ebenso darf kein anderer Verein mit ihm sprechen, solange sein Vertrag noch länger als 6 Monate bei uns gültig ist.
Zitat von Raumgewinn
War das nicht Teil der RKO?
Generell tu ich mich schwer mit der Kritik an der Spielerseite. Es ist ja nicht so als würden sie Verträge missachten oder den Wechsel mit unsauberen Methoden erzwingen wollen. Alles, was sie tun, ist im Rahmen des Erlaubten. Sie haben das gute Recht, mit anderen Vereinen zu verhandeln, sich zu einigen und auch einem Wechselwunsch zu hinterlegen. Auch wenn er gerade erst verlängert hat. Er verstößt ja gegen keine Regeln und bislang deutet sich auch nicht mal im Ansatz an, dass das zur Debatte stünde.
Mir wärs selbstverständlich auch lieber, Alajbegovic würde sich zum Verein bekennen und die Absicht erklären, sich hier durchsetzen zu wollen, das geht wohl jedem hier so. Aber für mich ist es eher so, dass das lobenswert und außerordentlich wäre und nicht kritikwürdig, falls er es nicht tut.
Zitat von bum-kun_cha
Das mit dem Vertrauen hört sich toll an, unterschlägt aber den Umstand, dass er nicht nur per Klausel geholt wurde, sondern gleichzeitig im März auch einen neuen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschrieben hat. Wenn das mit dem „Vertrauen“ so ein Problem ist, hatte er das nicht machen sollen.
Zitat von Raumgewinn
Naja, Tillman und Badé haben jeweils ca. 2400 Minuten in Bundesliga, Pokal und CL gespielt. Damit wäre Alajbegovic denke ich schon zufrieden für seine erste Saison. Ben Seghir war zwar nur bei 400, aber der war auch lange Zeit einfach nicht fit. Sonst wäre er mit Sicherheit auch häufiger eingesetzt worden.
Aber klar, Garantien gibt es keine. Aber wenn ich die Wahl hätte zwischen einem Verein, der letzte Saison nicht auf mich gesetzt hat und mich diese Saison per Schnäppchenklausel zurückholt, obwohl er strenggenommen keinen Bedarf auf meiner Position hat, und einem, der bereit ist, für mich möglicherweise den eigenen Transferrekord zu brechen, signalisiert das schon unterschiedliche Level an Vertrauen.
Zitat von Marsupilami
Fairerweise kannst du das letzte Argument auch auf EBS, Badé und Tillman anwenden und dich dann fragen, warum Hjulmand auf alle so wenig gesetzt hat, wenn wir doch andersrum so viel Geld in die Hand genommen haben.
Aber klar, die Konkurrenz bei Bergamo ist überschaubarer. Es gibt im Endeffekt nur Sulemana auf Linksaußen im Kader, der keine Bäume ausreißt. Da Bergamo aber auch gerade erst den Trainer gewechselt hat wird spannend zu sehen, inwiefern Sarri auch noch umkrempeln will.
Zitat von Raumgewinn
Moreira wurde denke ich verpflichtet, weil es dem Kader an Qualitätsspielern mit Tiefe gefehlt hat. Letzte Saison hieß es entweder Tella oder Poku plus ein bisschen Gefahr über die AV-Position in Person von Arthur oder Culbreath. Alajbegovic ist bei aller Klasse auch eher einer, der den Ball in den Fuß möchte, tiefgehende Spieler bedient oder ihre Laufwege nutzt, um in die Mitte zu ziehen. Seine Bedenken bezüglich Spielzeit sind für mich in jedem Fall berechtigt. Ich seh' da nach wie vor nichts verwerfliches dran und auch keine Anzeichen, dass das finanzielle hier den Ausschlag gibt.
Bergamo gibt ihm vielleicht auch keine Stammplatzgarantie, aber wenn so ein Verein eine derartige Summe in die Hand nimmt, signalisiert das dem Spieler auch Vertrauen. Sowas investierst du als Atalanta nicht, wenn du den Spieler nicht kurz- bis mittelfristig als Stammspieler siehst.
Zitat von 00Frederik
Absolut. Und doch gibts ja zumindest Gerüchte, dass die Alajbegovic-Seite schon seit Winter mit einem Italien-Wechsel kokettiert. Dann durchaus auch möglich, dass man sich die Moreira-Verpflichtung „selbst eingebrockt“ hat, weil Bayer bereits vorsorgen wollte für einen potenziellen Abgang. Moreira war nur im Juni für unter 30 Mio zu haben, weil Lyon Verkaufsdruck hatte. Da hieß es dann hop oder top. Aber letztlich natürlich auch eine Spekulation.
Moreira gefällt mir vom allgemeinen Skillset von all unseren Offensivspielern am besten (was nicht heißt, dass er der beste Spieler ist/sein wird.)
Zitat von Marsupilami
Das Thema Stammplatzgarantie ist auch Quatsch, das bekommt kein Kicker auf der Welt.
Ich würde 2 Gründe vermuten, einen hast du gerade genannt. Alajbegovic hat bei Salzburg anscheinend irgendwas zwischen 600k - 800k verdient. Das wird sich bei uns logisch verbessert haben, gehen wir einfach mal positiv vom Doppelten aus. Dann verdient er bei uns 1,5 Mio, 5 Jahre Vertrag, 7,5 Mio in Total. Wenn jetzt die Clubs aus der Serie A 4-5 Mio jährlich bieten, was bei seiner Entwicklung nicht verwunderlich wäre, dann würde ich als Berater-Team auch zumindest mal nachhaken bei unserer sportlichen Führung. Sicher hat ihn niemand gezwungen, bei uns zu unterschreiben, aber dann sprechen wir eben bei einem Vertrag über 5 Jahre und einem Gehalt von 5 Mio auch von einem Unterschied von 16 - 18 Mio. Mit dem Wissen, wie schnell eine Karriere vorbei sein kann, würde ich das auch nicht so ohne zu meckern hinnehmen, so blöd das für uns als Verein auch ist.
Der andere Grund dürfte auch die Verpflichtung von Moreira sein. Wir haben mit EBS schon einen teuren LA im Kader, den wir eher nicht abgeben werden. Dazu kommt mit Moreira der bisherige Königstransfer, wieder für LA. Kerim kann sicher auch auf rechts spielen, hatte seinen Durchbruch bei Salzburg aber auf LA. Da wäre ich als Spieler und Berater-Team auch zumindest mal irritiert, was hier der Plan des Vereins ist. Gleich 2 Top-Einkäufe vor der Nase zu haben kratzt zum einen am Selbstvertrauen, aber auch an der Motivation. Das hat auch imo nichts mit schwachem Charakter zu tun, das ist doch nachvollziehbar.
Sicher hat Alajbegovic eine Verbundenheit zum Verein und ist auch dankbar, aber wenn man woanders über 15 Mio mehr verdienen kann und nicht einen teuren Neuzugang vor die Nase gesetzt bekommt, dann hört man sich zumindest die Alternativen an.
In meinen Augen daher auch ein hausgemachtes Problem.
Zitat von Apfelschuerrle
Es wirkt für mich vor allen Dingen weiterhin so, als sei die Spielerseite (vielleicht nicht mal zwingend Alajbegović selbst, aber vor allen Dingen seine Familie) in erster Linie auf das schnelle Geld aus.
Niemand kann mir erzählen, dass Vereine wie Atalanta, Milan oder Napoli einem Alajbegović einfach so eine Stammplatzgarantie geben. Er hatte ein sehr starkes Jahr in Salzburg und eine gute WM, ja. Aber er hätte in Italien trotz alledem genauso Konkurrenzkampf wie bei uns und müsste sich genauso erstmal durchsetzen.
Es geht hier nur um das höhere Gehalt gleich zum Einstieg. Und das ist dann schon irgendwo schwach, wenn man gerade erst einen Fünfjahresvertrag unterschrieben hat. Ich hoffe auch nach wie vor darauf, dass Bayer 04 Alajbegović deutlich macht, dass dieser Vertrag nicht aus Jux existiert und man mit ihm plant. Und mit einem 18-jährigen hoffnungsvollen Spieler aus der eigenen Jugend zu planen bedeutet nicht, dass man ihm eine Stammplatzgarantie geben muss.
Es wirkt für mich vor allen Dingen weiterhin so, als sei die Spielerseite (vielleicht nicht mal zwingend Alajbegović selbst, aber vor allen Dingen seine Familie) in erster Linie auf das schnelle Geld aus.
Niemand kann mir erzählen, dass Vereine wie Atalanta, Milan oder Napoli einem Alajbegović einfach so eine Stammplatzgarantie geben. Er hatte ein sehr starkes Jahr in Salzburg und eine gute WM, ja. Aber er hätte in Italien trotz alledem genauso Konkurrenzkampf wie bei uns und müsste sich genauso erstmal durchsetzen.
Es geht hier nur um das höhere Gehalt gleich zum Einstieg. Und das ist dann schon irgendwo schwach, wenn man gerade erst einen Fünfjahresvertrag unterschrieben hat. Ich hoffe auch nach wie vor darauf, dass Bayer 04 Alajbegović deutlich macht, dass dieser Vertrag nicht aus Jux existiert und man mit ihm plant. Und mit einem 18-jährigen hoffnungsvollen Spieler aus der eigenen Jugend zu planen bedeutet nicht, dass man ihm eine Stammplatzgarantie geben muss.
Das Thema Stammplatzgarantie ist auch Quatsch, das bekommt kein Kicker auf der Welt.
Ich würde 2 Gründe vermuten, einen hast du gerade genannt. Alajbegovic hat bei Salzburg anscheinend irgendwas zwischen 600k - 800k verdient. Das wird sich bei uns logisch verbessert haben, gehen wir einfach mal positiv vom Doppelten aus. Dann verdient er bei uns 1,5 Mio, 5 Jahre Vertrag, 7,5 Mio in Total. Wenn jetzt die Clubs aus der Serie A 4-5 Mio jährlich bieten, was bei seiner Entwicklung nicht verwunderlich wäre, dann würde ich als Berater-Team auch zumindest mal nachhaken bei unserer sportlichen Führung. Sicher hat ihn niemand gezwungen, bei uns zu unterschreiben, aber dann sprechen wir eben bei einem Vertrag über 5 Jahre und einem Gehalt von 5 Mio auch von einem Unterschied von 16 - 18 Mio. Mit dem Wissen, wie schnell eine Karriere vorbei sein kann, würde ich das auch nicht so ohne zu meckern hinnehmen, so blöd das für uns als Verein auch ist.
Der andere Grund dürfte auch die Verpflichtung von Moreira sein. Wir haben mit EBS schon einen teuren LA im Kader, den wir eher nicht abgeben werden. Dazu kommt mit Moreira der bisherige Königstransfer, wieder für LA. Kerim kann sicher auch auf rechts spielen, hatte seinen Durchbruch bei Salzburg aber auf LA. Da wäre ich als Spieler und Berater-Team auch zumindest mal irritiert, was hier der Plan des Vereins ist. Gleich 2 Top-Einkäufe vor der Nase zu haben kratzt zum einen am Selbstvertrauen, aber auch an der Motivation. Das hat auch imo nichts mit schwachem Charakter zu tun, das ist doch nachvollziehbar.
Sicher hat Alajbegovic eine Verbundenheit zum Verein und ist auch dankbar, aber wenn man woanders über 15 Mio mehr verdienen kann und nicht einen teuren Neuzugang vor die Nase gesetzt bekommt, dann hört man sich zumindest die Alternativen an.
In meinen Augen daher auch ein hausgemachtes Problem.
Absolut. Und doch gibts ja zumindest Gerüchte, dass die Alajbegovic-Seite schon seit Winter mit einem Italien-Wechsel kokettiert. Dann durchaus auch möglich, dass man sich die Moreira-Verpflichtung „selbst eingebrockt“ hat, weil Bayer bereits vorsorgen wollte für einen potenziellen Abgang. Moreira war nur im Juni für unter 30 Mio zu haben, weil Lyon Verkaufsdruck hatte. Da hieß es dann hop oder top. Aber letztlich natürlich auch eine Spekulation.
Moreira gefällt mir vom allgemeinen Skillset von all unseren Offensivspielern am besten (was nicht heißt, dass er der beste Spieler ist/sein wird.)
Moreira wurde denke ich verpflichtet, weil es dem Kader an Qualitätsspielern mit Tiefe gefehlt hat. Letzte Saison hieß es entweder Tella oder Poku plus ein bisschen Gefahr über die AV-Position in Person von Arthur oder Culbreath. Alajbegovic ist bei aller Klasse auch eher einer, der den Ball in den Fuß möchte, tiefgehende Spieler bedient oder ihre Laufwege nutzt, um in die Mitte zu ziehen. Seine Bedenken bezüglich Spielzeit sind für mich in jedem Fall berechtigt. Ich seh' da nach wie vor nichts verwerfliches dran und auch keine Anzeichen, dass das finanzielle hier den Ausschlag gibt.
Bergamo gibt ihm vielleicht auch keine Stammplatzgarantie, aber wenn so ein Verein eine derartige Summe in die Hand nimmt, signalisiert das dem Spieler auch Vertrauen. Sowas investierst du als Atalanta nicht, wenn du den Spieler nicht kurz- bis mittelfristig als Stammspieler siehst.
Fairerweise kannst du das letzte Argument auch auf EBS, Badé und Tillman anwenden und dich dann fragen, warum Hjulmand auf alle so wenig gesetzt hat, wenn wir doch andersrum so viel Geld in die Hand genommen haben.
Aber klar, die Konkurrenz bei Bergamo ist überschaubarer. Es gibt im Endeffekt nur Sulemana auf Linksaußen im Kader, der keine Bäume ausreißt. Da Bergamo aber auch gerade erst den Trainer gewechselt hat wird spannend zu sehen, inwiefern Sarri auch noch umkrempeln will.
Naja, Tillman und Badé haben jeweils ca. 2400 Minuten in Bundesliga, Pokal und CL gespielt. Damit wäre Alajbegovic denke ich schon zufrieden für seine erste Saison. Ben Seghir war zwar nur bei 400, aber der war auch lange Zeit einfach nicht fit. Sonst wäre er mit Sicherheit auch häufiger eingesetzt worden.
Aber klar, Garantien gibt es keine. Aber wenn ich die Wahl hätte zwischen einem Verein, der letzte Saison nicht auf mich gesetzt hat und mich diese Saison per Schnäppchenklausel zurückholt, obwohl er strenggenommen keinen Bedarf auf meiner Position hat, und einem, der bereit ist, für mich möglicherweise den eigenen Transferrekord zu brechen, signalisiert das schon unterschiedliche Level an Vertrauen.
Das mit dem Vertrauen hört sich toll an, unterschlägt aber den Umstand, dass er nicht nur per Klausel geholt wurde, sondern gleichzeitig im März auch einen neuen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschrieben hat. Wenn das mit dem „Vertrauen“ so ein Problem ist, hatte er das nicht machen sollen.
War das nicht Teil der RKO?
Generell tu ich mich schwer mit der Kritik an der Spielerseite. Es ist ja nicht so als würden sie Verträge missachten oder den Wechsel mit unsauberen Methoden erzwingen wollen. Alles, was sie tun, ist im Rahmen des Erlaubten. Sie haben das gute Recht, mit anderen Vereinen zu verhandeln, sich zu einigen und auch einem Wechselwunsch zu hinterlegen. Auch wenn er gerade erst verlängert hat. Er verstößt ja gegen keine Regeln und bislang deutet sich auch nicht mal im Ansatz an, dass das zur Debatte stünde.
Mir wärs selbstverständlich auch lieber, Alajbegovic würde sich zum Verein bekennen und die Absicht erklären, sich hier durchsetzen zu wollen, das geht wohl jedem hier so. Aber für mich ist es eher so, dass das lobenswert und außerordentlich wäre und nicht kritikwürdig, falls er es nicht tut.
Um genau zu sein würde es genau das tun, denn ohne Zustimmung des Vereins darf auch er nicht mit anderen Vereinen sprechen, ebenso darf kein anderer Verein mit ihm sprechen, solange sein Vertrag noch länger als 6 Monate bei uns gültig ist.
Die Aussage ist nicht korrekt! Vereine dürfen jederzeit mit Spielern sprechen. Es muss einzig der Verein informiert werden.
Also das wäre mir sehr neu, sie brauchen die Zustimmung des Vereins und das ist ein riesen unterschied, das ist auch der Grund, warum Atletico gerade gegen Barca klagt, war glaube ich gestern hier auch in den News auf der Startseite.
Hast du eine Quelle, die besagt, dass Alajbegovic' regelwidrig mit Bergamo verhandelt hat?
Merkst du selbst oder?
Dachte ich's mir doch
Dann überlass das denken lieber den Pferden...
Würde ich gerne, aber wie's aussieht, prüfen die keine Quellen, bevor sie Behauptungen in den Raum stellen.
17.07.2026 - 17:23 Uhr
Zitat von El_Principe_CA
Dann überlass das denken lieber den Pferden...
Zitat von Raumgewinn
Dachte ich's mir doch
Zitat von El_Principe_CA
Merkst du selbst oder?
Zitat von Raumgewinn
Hast du eine Quelle, die besagt, dass Alajbegovic' regelwidrig mit Bergamo verhandelt hat?
Zitat von El_Principe_CA
Also das wäre mir sehr neu, sie brauchen die Zustimmung des Vereins und das ist ein riesen unterschied, das ist auch der Grund, warum Atletico gerade gegen Barca klagt, war glaube ich gestern hier auch in den News auf der Startseite.
Zitat von RoterZorro
Die Aussage ist nicht korrekt! Vereine dürfen jederzeit mit Spielern sprechen. Es muss einzig der Verein informiert werden.
Zitat von El_Principe_CA
Um genau zu sein würde es genau das tun, denn ohne Zustimmung des Vereins darf auch er nicht mit anderen Vereinen sprechen, ebenso darf kein anderer Verein mit ihm sprechen, solange sein Vertrag noch länger als 6 Monate bei uns gültig ist.
Zitat von Raumgewinn
War das nicht Teil der RKO?
Generell tu ich mich schwer mit der Kritik an der Spielerseite. Es ist ja nicht so als würden sie Verträge missachten oder den Wechsel mit unsauberen Methoden erzwingen wollen. Alles, was sie tun, ist im Rahmen des Erlaubten. Sie haben das gute Recht, mit anderen Vereinen zu verhandeln, sich zu einigen und auch einem Wechselwunsch zu hinterlegen. Auch wenn er gerade erst verlängert hat. Er verstößt ja gegen keine Regeln und bislang deutet sich auch nicht mal im Ansatz an, dass das zur Debatte stünde.
Mir wärs selbstverständlich auch lieber, Alajbegovic würde sich zum Verein bekennen und die Absicht erklären, sich hier durchsetzen zu wollen, das geht wohl jedem hier so. Aber für mich ist es eher so, dass das lobenswert und außerordentlich wäre und nicht kritikwürdig, falls er es nicht tut.
Zitat von bum-kun_cha
Das mit dem Vertrauen hört sich toll an, unterschlägt aber den Umstand, dass er nicht nur per Klausel geholt wurde, sondern gleichzeitig im März auch einen neuen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschrieben hat. Wenn das mit dem „Vertrauen“ so ein Problem ist, hatte er das nicht machen sollen.
Zitat von Raumgewinn
Naja, Tillman und Badé haben jeweils ca. 2400 Minuten in Bundesliga, Pokal und CL gespielt. Damit wäre Alajbegovic denke ich schon zufrieden für seine erste Saison. Ben Seghir war zwar nur bei 400, aber der war auch lange Zeit einfach nicht fit. Sonst wäre er mit Sicherheit auch häufiger eingesetzt worden.
Aber klar, Garantien gibt es keine. Aber wenn ich die Wahl hätte zwischen einem Verein, der letzte Saison nicht auf mich gesetzt hat und mich diese Saison per Schnäppchenklausel zurückholt, obwohl er strenggenommen keinen Bedarf auf meiner Position hat, und einem, der bereit ist, für mich möglicherweise den eigenen Transferrekord zu brechen, signalisiert das schon unterschiedliche Level an Vertrauen.
Zitat von Marsupilami
Fairerweise kannst du das letzte Argument auch auf EBS, Badé und Tillman anwenden und dich dann fragen, warum Hjulmand auf alle so wenig gesetzt hat, wenn wir doch andersrum so viel Geld in die Hand genommen haben.
Aber klar, die Konkurrenz bei Bergamo ist überschaubarer. Es gibt im Endeffekt nur Sulemana auf Linksaußen im Kader, der keine Bäume ausreißt. Da Bergamo aber auch gerade erst den Trainer gewechselt hat wird spannend zu sehen, inwiefern Sarri auch noch umkrempeln will.
Zitat von Raumgewinn
Moreira wurde denke ich verpflichtet, weil es dem Kader an Qualitätsspielern mit Tiefe gefehlt hat. Letzte Saison hieß es entweder Tella oder Poku plus ein bisschen Gefahr über die AV-Position in Person von Arthur oder Culbreath. Alajbegovic ist bei aller Klasse auch eher einer, der den Ball in den Fuß möchte, tiefgehende Spieler bedient oder ihre Laufwege nutzt, um in die Mitte zu ziehen. Seine Bedenken bezüglich Spielzeit sind für mich in jedem Fall berechtigt. Ich seh' da nach wie vor nichts verwerfliches dran und auch keine Anzeichen, dass das finanzielle hier den Ausschlag gibt.
Bergamo gibt ihm vielleicht auch keine Stammplatzgarantie, aber wenn so ein Verein eine derartige Summe in die Hand nimmt, signalisiert das dem Spieler auch Vertrauen. Sowas investierst du als Atalanta nicht, wenn du den Spieler nicht kurz- bis mittelfristig als Stammspieler siehst.
Zitat von 00Frederik
Absolut. Und doch gibts ja zumindest Gerüchte, dass die Alajbegovic-Seite schon seit Winter mit einem Italien-Wechsel kokettiert. Dann durchaus auch möglich, dass man sich die Moreira-Verpflichtung „selbst eingebrockt“ hat, weil Bayer bereits vorsorgen wollte für einen potenziellen Abgang. Moreira war nur im Juni für unter 30 Mio zu haben, weil Lyon Verkaufsdruck hatte. Da hieß es dann hop oder top. Aber letztlich natürlich auch eine Spekulation.
Moreira gefällt mir vom allgemeinen Skillset von all unseren Offensivspielern am besten (was nicht heißt, dass er der beste Spieler ist/sein wird.)
Zitat von Marsupilami
Das Thema Stammplatzgarantie ist auch Quatsch, das bekommt kein Kicker auf der Welt.
Ich würde 2 Gründe vermuten, einen hast du gerade genannt. Alajbegovic hat bei Salzburg anscheinend irgendwas zwischen 600k - 800k verdient. Das wird sich bei uns logisch verbessert haben, gehen wir einfach mal positiv vom Doppelten aus. Dann verdient er bei uns 1,5 Mio, 5 Jahre Vertrag, 7,5 Mio in Total. Wenn jetzt die Clubs aus der Serie A 4-5 Mio jährlich bieten, was bei seiner Entwicklung nicht verwunderlich wäre, dann würde ich als Berater-Team auch zumindest mal nachhaken bei unserer sportlichen Führung. Sicher hat ihn niemand gezwungen, bei uns zu unterschreiben, aber dann sprechen wir eben bei einem Vertrag über 5 Jahre und einem Gehalt von 5 Mio auch von einem Unterschied von 16 - 18 Mio. Mit dem Wissen, wie schnell eine Karriere vorbei sein kann, würde ich das auch nicht so ohne zu meckern hinnehmen, so blöd das für uns als Verein auch ist.
Der andere Grund dürfte auch die Verpflichtung von Moreira sein. Wir haben mit EBS schon einen teuren LA im Kader, den wir eher nicht abgeben werden. Dazu kommt mit Moreira der bisherige Königstransfer, wieder für LA. Kerim kann sicher auch auf rechts spielen, hatte seinen Durchbruch bei Salzburg aber auf LA. Da wäre ich als Spieler und Berater-Team auch zumindest mal irritiert, was hier der Plan des Vereins ist. Gleich 2 Top-Einkäufe vor der Nase zu haben kratzt zum einen am Selbstvertrauen, aber auch an der Motivation. Das hat auch imo nichts mit schwachem Charakter zu tun, das ist doch nachvollziehbar.
Sicher hat Alajbegovic eine Verbundenheit zum Verein und ist auch dankbar, aber wenn man woanders über 15 Mio mehr verdienen kann und nicht einen teuren Neuzugang vor die Nase gesetzt bekommt, dann hört man sich zumindest die Alternativen an.
In meinen Augen daher auch ein hausgemachtes Problem.
Zitat von Apfelschuerrle
Es wirkt für mich vor allen Dingen weiterhin so, als sei die Spielerseite (vielleicht nicht mal zwingend Alajbegović selbst, aber vor allen Dingen seine Familie) in erster Linie auf das schnelle Geld aus.
Niemand kann mir erzählen, dass Vereine wie Atalanta, Milan oder Napoli einem Alajbegović einfach so eine Stammplatzgarantie geben. Er hatte ein sehr starkes Jahr in Salzburg und eine gute WM, ja. Aber er hätte in Italien trotz alledem genauso Konkurrenzkampf wie bei uns und müsste sich genauso erstmal durchsetzen.
Es geht hier nur um das höhere Gehalt gleich zum Einstieg. Und das ist dann schon irgendwo schwach, wenn man gerade erst einen Fünfjahresvertrag unterschrieben hat. Ich hoffe auch nach wie vor darauf, dass Bayer 04 Alajbegović deutlich macht, dass dieser Vertrag nicht aus Jux existiert und man mit ihm plant. Und mit einem 18-jährigen hoffnungsvollen Spieler aus der eigenen Jugend zu planen bedeutet nicht, dass man ihm eine Stammplatzgarantie geben muss.
Es wirkt für mich vor allen Dingen weiterhin so, als sei die Spielerseite (vielleicht nicht mal zwingend Alajbegović selbst, aber vor allen Dingen seine Familie) in erster Linie auf das schnelle Geld aus.
Niemand kann mir erzählen, dass Vereine wie Atalanta, Milan oder Napoli einem Alajbegović einfach so eine Stammplatzgarantie geben. Er hatte ein sehr starkes Jahr in Salzburg und eine gute WM, ja. Aber er hätte in Italien trotz alledem genauso Konkurrenzkampf wie bei uns und müsste sich genauso erstmal durchsetzen.
Es geht hier nur um das höhere Gehalt gleich zum Einstieg. Und das ist dann schon irgendwo schwach, wenn man gerade erst einen Fünfjahresvertrag unterschrieben hat. Ich hoffe auch nach wie vor darauf, dass Bayer 04 Alajbegović deutlich macht, dass dieser Vertrag nicht aus Jux existiert und man mit ihm plant. Und mit einem 18-jährigen hoffnungsvollen Spieler aus der eigenen Jugend zu planen bedeutet nicht, dass man ihm eine Stammplatzgarantie geben muss.
Das Thema Stammplatzgarantie ist auch Quatsch, das bekommt kein Kicker auf der Welt.
Ich würde 2 Gründe vermuten, einen hast du gerade genannt. Alajbegovic hat bei Salzburg anscheinend irgendwas zwischen 600k - 800k verdient. Das wird sich bei uns logisch verbessert haben, gehen wir einfach mal positiv vom Doppelten aus. Dann verdient er bei uns 1,5 Mio, 5 Jahre Vertrag, 7,5 Mio in Total. Wenn jetzt die Clubs aus der Serie A 4-5 Mio jährlich bieten, was bei seiner Entwicklung nicht verwunderlich wäre, dann würde ich als Berater-Team auch zumindest mal nachhaken bei unserer sportlichen Führung. Sicher hat ihn niemand gezwungen, bei uns zu unterschreiben, aber dann sprechen wir eben bei einem Vertrag über 5 Jahre und einem Gehalt von 5 Mio auch von einem Unterschied von 16 - 18 Mio. Mit dem Wissen, wie schnell eine Karriere vorbei sein kann, würde ich das auch nicht so ohne zu meckern hinnehmen, so blöd das für uns als Verein auch ist.
Der andere Grund dürfte auch die Verpflichtung von Moreira sein. Wir haben mit EBS schon einen teuren LA im Kader, den wir eher nicht abgeben werden. Dazu kommt mit Moreira der bisherige Königstransfer, wieder für LA. Kerim kann sicher auch auf rechts spielen, hatte seinen Durchbruch bei Salzburg aber auf LA. Da wäre ich als Spieler und Berater-Team auch zumindest mal irritiert, was hier der Plan des Vereins ist. Gleich 2 Top-Einkäufe vor der Nase zu haben kratzt zum einen am Selbstvertrauen, aber auch an der Motivation. Das hat auch imo nichts mit schwachem Charakter zu tun, das ist doch nachvollziehbar.
Sicher hat Alajbegovic eine Verbundenheit zum Verein und ist auch dankbar, aber wenn man woanders über 15 Mio mehr verdienen kann und nicht einen teuren Neuzugang vor die Nase gesetzt bekommt, dann hört man sich zumindest die Alternativen an.
In meinen Augen daher auch ein hausgemachtes Problem.
Absolut. Und doch gibts ja zumindest Gerüchte, dass die Alajbegovic-Seite schon seit Winter mit einem Italien-Wechsel kokettiert. Dann durchaus auch möglich, dass man sich die Moreira-Verpflichtung „selbst eingebrockt“ hat, weil Bayer bereits vorsorgen wollte für einen potenziellen Abgang. Moreira war nur im Juni für unter 30 Mio zu haben, weil Lyon Verkaufsdruck hatte. Da hieß es dann hop oder top. Aber letztlich natürlich auch eine Spekulation.
Moreira gefällt mir vom allgemeinen Skillset von all unseren Offensivspielern am besten (was nicht heißt, dass er der beste Spieler ist/sein wird.)
Moreira wurde denke ich verpflichtet, weil es dem Kader an Qualitätsspielern mit Tiefe gefehlt hat. Letzte Saison hieß es entweder Tella oder Poku plus ein bisschen Gefahr über die AV-Position in Person von Arthur oder Culbreath. Alajbegovic ist bei aller Klasse auch eher einer, der den Ball in den Fuß möchte, tiefgehende Spieler bedient oder ihre Laufwege nutzt, um in die Mitte zu ziehen. Seine Bedenken bezüglich Spielzeit sind für mich in jedem Fall berechtigt. Ich seh' da nach wie vor nichts verwerfliches dran und auch keine Anzeichen, dass das finanzielle hier den Ausschlag gibt.
Bergamo gibt ihm vielleicht auch keine Stammplatzgarantie, aber wenn so ein Verein eine derartige Summe in die Hand nimmt, signalisiert das dem Spieler auch Vertrauen. Sowas investierst du als Atalanta nicht, wenn du den Spieler nicht kurz- bis mittelfristig als Stammspieler siehst.
Fairerweise kannst du das letzte Argument auch auf EBS, Badé und Tillman anwenden und dich dann fragen, warum Hjulmand auf alle so wenig gesetzt hat, wenn wir doch andersrum so viel Geld in die Hand genommen haben.
Aber klar, die Konkurrenz bei Bergamo ist überschaubarer. Es gibt im Endeffekt nur Sulemana auf Linksaußen im Kader, der keine Bäume ausreißt. Da Bergamo aber auch gerade erst den Trainer gewechselt hat wird spannend zu sehen, inwiefern Sarri auch noch umkrempeln will.
Naja, Tillman und Badé haben jeweils ca. 2400 Minuten in Bundesliga, Pokal und CL gespielt. Damit wäre Alajbegovic denke ich schon zufrieden für seine erste Saison. Ben Seghir war zwar nur bei 400, aber der war auch lange Zeit einfach nicht fit. Sonst wäre er mit Sicherheit auch häufiger eingesetzt worden.
Aber klar, Garantien gibt es keine. Aber wenn ich die Wahl hätte zwischen einem Verein, der letzte Saison nicht auf mich gesetzt hat und mich diese Saison per Schnäppchenklausel zurückholt, obwohl er strenggenommen keinen Bedarf auf meiner Position hat, und einem, der bereit ist, für mich möglicherweise den eigenen Transferrekord zu brechen, signalisiert das schon unterschiedliche Level an Vertrauen.
Das mit dem Vertrauen hört sich toll an, unterschlägt aber den Umstand, dass er nicht nur per Klausel geholt wurde, sondern gleichzeitig im März auch einen neuen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschrieben hat. Wenn das mit dem „Vertrauen“ so ein Problem ist, hatte er das nicht machen sollen.
War das nicht Teil der RKO?
Generell tu ich mich schwer mit der Kritik an der Spielerseite. Es ist ja nicht so als würden sie Verträge missachten oder den Wechsel mit unsauberen Methoden erzwingen wollen. Alles, was sie tun, ist im Rahmen des Erlaubten. Sie haben das gute Recht, mit anderen Vereinen zu verhandeln, sich zu einigen und auch einem Wechselwunsch zu hinterlegen. Auch wenn er gerade erst verlängert hat. Er verstößt ja gegen keine Regeln und bislang deutet sich auch nicht mal im Ansatz an, dass das zur Debatte stünde.
Mir wärs selbstverständlich auch lieber, Alajbegovic würde sich zum Verein bekennen und die Absicht erklären, sich hier durchsetzen zu wollen, das geht wohl jedem hier so. Aber für mich ist es eher so, dass das lobenswert und außerordentlich wäre und nicht kritikwürdig, falls er es nicht tut.
Um genau zu sein würde es genau das tun, denn ohne Zustimmung des Vereins darf auch er nicht mit anderen Vereinen sprechen, ebenso darf kein anderer Verein mit ihm sprechen, solange sein Vertrag noch länger als 6 Monate bei uns gültig ist.
Die Aussage ist nicht korrekt! Vereine dürfen jederzeit mit Spielern sprechen. Es muss einzig der Verein informiert werden.
Also das wäre mir sehr neu, sie brauchen die Zustimmung des Vereins und das ist ein riesen unterschied, das ist auch der Grund, warum Atletico gerade gegen Barca klagt, war glaube ich gestern hier auch in den News auf der Startseite.
Hast du eine Quelle, die besagt, dass Alajbegovic' regelwidrig mit Bergamo verhandelt hat?
Merkst du selbst oder?
Dachte ich's mir doch
Dann überlass das denken lieber den Pferden...
Findest du, dass es der Ton, mit dem wir hier miteinander reden sollten? Ich weiß ja nicht.
17.07.2026 - 22:01 Uhr
Laut Gerüchteküche hat Chelsea ebenfalls Interesse angemeldet.
Damit sollte ein schneller Wechsel vom Tisch sein und auch die fixe Ablöse sollte damit auch eher gegen 40+ mio. tendieren. In England kann man gut Geld machen, gerade bei Chelsea.
Damit sollte ein schneller Wechsel vom Tisch sein und auch die fixe Ablöse sollte damit auch eher gegen 40+ mio. tendieren. In England kann man gut Geld machen, gerade bei Chelsea.
17.07.2026 - 23:32 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Moreira wurde denke ich verpflichtet, weil es dem Kader an Qualitätsspielern mit Tiefe gefehlt hat. Letzte Saison hieß es entweder Tella oder Poku plus ein bisschen Gefahr über die AV-Position in Person von Arthur oder Culbreath. Alajbegovic ist bei aller Klasse auch eher einer, der den Ball in den Fuß möchte, tiefgehende Spieler bedient oder ihre Laufwege nutzt, um in die Mitte zu ziehen. Seine Bedenken bezüglich Spielzeit sind für mich in jedem Fall berechtigt. Ich seh' da nach wie vor nichts verwerfliches dran und auch keine Anzeichen, dass das finanzielle hier den Ausschlag gibt.
Bergamo gibt ihm vielleicht auch keine Stammplatzgarantie, aber wenn so ein Verein eine derartige Summe in die Hand nimmt, signalisiert das dem Spieler auch Vertrauen. Sowas investierst du als Atalanta nicht, wenn du den Spieler nicht kurz- bis mittelfristig als Stammspieler siehst.
Zitat von 00Frederik
Absolut. Und doch gibts ja zumindest Gerüchte, dass die Alajbegovic-Seite schon seit Winter mit einem Italien-Wechsel kokettiert. Dann durchaus auch möglich, dass man sich die Moreira-Verpflichtung „selbst eingebrockt“ hat, weil Bayer bereits vorsorgen wollte für einen potenziellen Abgang. Moreira war nur im Juni für unter 30 Mio zu haben, weil Lyon Verkaufsdruck hatte. Da hieß es dann hop oder top. Aber letztlich natürlich auch eine Spekulation.
Moreira gefällt mir vom allgemeinen Skillset von all unseren Offensivspielern am besten (was nicht heißt, dass er der beste Spieler ist/sein wird.)
Zitat von Marsupilami
Das Thema Stammplatzgarantie ist auch Quatsch, das bekommt kein Kicker auf der Welt.
Ich würde 2 Gründe vermuten, einen hast du gerade genannt. Alajbegovic hat bei Salzburg anscheinend irgendwas zwischen 600k - 800k verdient. Das wird sich bei uns logisch verbessert haben, gehen wir einfach mal positiv vom Doppelten aus. Dann verdient er bei uns 1,5 Mio, 5 Jahre Vertrag, 7,5 Mio in Total. Wenn jetzt die Clubs aus der Serie A 4-5 Mio jährlich bieten, was bei seiner Entwicklung nicht verwunderlich wäre, dann würde ich als Berater-Team auch zumindest mal nachhaken bei unserer sportlichen Führung. Sicher hat ihn niemand gezwungen, bei uns zu unterschreiben, aber dann sprechen wir eben bei einem Vertrag über 5 Jahre und einem Gehalt von 5 Mio auch von einem Unterschied von 16 - 18 Mio. Mit dem Wissen, wie schnell eine Karriere vorbei sein kann, würde ich das auch nicht so ohne zu meckern hinnehmen, so blöd das für uns als Verein auch ist.
Der andere Grund dürfte auch die Verpflichtung von Moreira sein. Wir haben mit EBS schon einen teuren LA im Kader, den wir eher nicht abgeben werden. Dazu kommt mit Moreira der bisherige Königstransfer, wieder für LA. Kerim kann sicher auch auf rechts spielen, hatte seinen Durchbruch bei Salzburg aber auf LA. Da wäre ich als Spieler und Berater-Team auch zumindest mal irritiert, was hier der Plan des Vereins ist. Gleich 2 Top-Einkäufe vor der Nase zu haben kratzt zum einen am Selbstvertrauen, aber auch an der Motivation. Das hat auch imo nichts mit schwachem Charakter zu tun, das ist doch nachvollziehbar.
Sicher hat Alajbegovic eine Verbundenheit zum Verein und ist auch dankbar, aber wenn man woanders über 15 Mio mehr verdienen kann und nicht einen teuren Neuzugang vor die Nase gesetzt bekommt, dann hört man sich zumindest die Alternativen an.
In meinen Augen daher auch ein hausgemachtes Problem.
Zitat von Apfelschuerrle
Es wirkt für mich vor allen Dingen weiterhin so, als sei die Spielerseite (vielleicht nicht mal zwingend Alajbegović selbst, aber vor allen Dingen seine Familie) in erster Linie auf das schnelle Geld aus.
Niemand kann mir erzählen, dass Vereine wie Atalanta, Milan oder Napoli einem Alajbegović einfach so eine Stammplatzgarantie geben. Er hatte ein sehr starkes Jahr in Salzburg und eine gute WM, ja. Aber er hätte in Italien trotz alledem genauso Konkurrenzkampf wie bei uns und müsste sich genauso erstmal durchsetzen.
Es geht hier nur um das höhere Gehalt gleich zum Einstieg. Und das ist dann schon irgendwo schwach, wenn man gerade erst einen Fünfjahresvertrag unterschrieben hat. Ich hoffe auch nach wie vor darauf, dass Bayer 04 Alajbegović deutlich macht, dass dieser Vertrag nicht aus Jux existiert und man mit ihm plant. Und mit einem 18-jährigen hoffnungsvollen Spieler aus der eigenen Jugend zu planen bedeutet nicht, dass man ihm eine Stammplatzgarantie geben muss.
Es wirkt für mich vor allen Dingen weiterhin so, als sei die Spielerseite (vielleicht nicht mal zwingend Alajbegović selbst, aber vor allen Dingen seine Familie) in erster Linie auf das schnelle Geld aus.
Niemand kann mir erzählen, dass Vereine wie Atalanta, Milan oder Napoli einem Alajbegović einfach so eine Stammplatzgarantie geben. Er hatte ein sehr starkes Jahr in Salzburg und eine gute WM, ja. Aber er hätte in Italien trotz alledem genauso Konkurrenzkampf wie bei uns und müsste sich genauso erstmal durchsetzen.
Es geht hier nur um das höhere Gehalt gleich zum Einstieg. Und das ist dann schon irgendwo schwach, wenn man gerade erst einen Fünfjahresvertrag unterschrieben hat. Ich hoffe auch nach wie vor darauf, dass Bayer 04 Alajbegović deutlich macht, dass dieser Vertrag nicht aus Jux existiert und man mit ihm plant. Und mit einem 18-jährigen hoffnungsvollen Spieler aus der eigenen Jugend zu planen bedeutet nicht, dass man ihm eine Stammplatzgarantie geben muss.
Das Thema Stammplatzgarantie ist auch Quatsch, das bekommt kein Kicker auf der Welt.
Ich würde 2 Gründe vermuten, einen hast du gerade genannt. Alajbegovic hat bei Salzburg anscheinend irgendwas zwischen 600k - 800k verdient. Das wird sich bei uns logisch verbessert haben, gehen wir einfach mal positiv vom Doppelten aus. Dann verdient er bei uns 1,5 Mio, 5 Jahre Vertrag, 7,5 Mio in Total. Wenn jetzt die Clubs aus der Serie A 4-5 Mio jährlich bieten, was bei seiner Entwicklung nicht verwunderlich wäre, dann würde ich als Berater-Team auch zumindest mal nachhaken bei unserer sportlichen Führung. Sicher hat ihn niemand gezwungen, bei uns zu unterschreiben, aber dann sprechen wir eben bei einem Vertrag über 5 Jahre und einem Gehalt von 5 Mio auch von einem Unterschied von 16 - 18 Mio. Mit dem Wissen, wie schnell eine Karriere vorbei sein kann, würde ich das auch nicht so ohne zu meckern hinnehmen, so blöd das für uns als Verein auch ist.
Der andere Grund dürfte auch die Verpflichtung von Moreira sein. Wir haben mit EBS schon einen teuren LA im Kader, den wir eher nicht abgeben werden. Dazu kommt mit Moreira der bisherige Königstransfer, wieder für LA. Kerim kann sicher auch auf rechts spielen, hatte seinen Durchbruch bei Salzburg aber auf LA. Da wäre ich als Spieler und Berater-Team auch zumindest mal irritiert, was hier der Plan des Vereins ist. Gleich 2 Top-Einkäufe vor der Nase zu haben kratzt zum einen am Selbstvertrauen, aber auch an der Motivation. Das hat auch imo nichts mit schwachem Charakter zu tun, das ist doch nachvollziehbar.
Sicher hat Alajbegovic eine Verbundenheit zum Verein und ist auch dankbar, aber wenn man woanders über 15 Mio mehr verdienen kann und nicht einen teuren Neuzugang vor die Nase gesetzt bekommt, dann hört man sich zumindest die Alternativen an.
In meinen Augen daher auch ein hausgemachtes Problem.
Absolut. Und doch gibts ja zumindest Gerüchte, dass die Alajbegovic-Seite schon seit Winter mit einem Italien-Wechsel kokettiert. Dann durchaus auch möglich, dass man sich die Moreira-Verpflichtung „selbst eingebrockt“ hat, weil Bayer bereits vorsorgen wollte für einen potenziellen Abgang. Moreira war nur im Juni für unter 30 Mio zu haben, weil Lyon Verkaufsdruck hatte. Da hieß es dann hop oder top. Aber letztlich natürlich auch eine Spekulation.
Moreira gefällt mir vom allgemeinen Skillset von all unseren Offensivspielern am besten (was nicht heißt, dass er der beste Spieler ist/sein wird.)
Moreira wurde denke ich verpflichtet, weil es dem Kader an Qualitätsspielern mit Tiefe gefehlt hat. Letzte Saison hieß es entweder Tella oder Poku plus ein bisschen Gefahr über die AV-Position in Person von Arthur oder Culbreath. Alajbegovic ist bei aller Klasse auch eher einer, der den Ball in den Fuß möchte, tiefgehende Spieler bedient oder ihre Laufwege nutzt, um in die Mitte zu ziehen. Seine Bedenken bezüglich Spielzeit sind für mich in jedem Fall berechtigt. Ich seh' da nach wie vor nichts verwerfliches dran und auch keine Anzeichen, dass das finanzielle hier den Ausschlag gibt.
Bergamo gibt ihm vielleicht auch keine Stammplatzgarantie, aber wenn so ein Verein eine derartige Summe in die Hand nimmt, signalisiert das dem Spieler auch Vertrauen. Sowas investierst du als Atalanta nicht, wenn du den Spieler nicht kurz- bis mittelfristig als Stammspieler siehst.
Und wer sagt, dass Bayer 04 Alajbegovic nicht selbst kurz- bis mittelfristig als Stammspieler sieht? Sorry, nur weil er zeitweise an Salzburg abgegeben wurde und wir es doch tatsächlich gewagt haben, parallel zu ihm noch Moreira zu verpflichten, kann man hier doch nicht ernsthaft von angeblich (komplett) fehlendem Vertrauen in den Spieler sprechen. Wir reden hier immer noch von einem 18-jährigen! Nicht von einem Spieler, der schon vier, fünf Saisons im Herrenbereich hat und für den ein sofortiger Stammplatz bei uns gerade gut genug ist. Andersherum sind wir nämlich immer noch Bayer 04. Bei uns gibt es nunmal Konkurrenzkampf. Den gibt es bei jedem ambitionierten Profiverein in einer Top-Liga. Wie gesagt, Alajbegovic bekäme bei Atalanta genauso wenig geschenkt wie bei uns. Und bei Chelsea erst recht. Würde er zum jetzigen Zeitpunkt dorthin gehen, würde ich übrigens vollends auf finanzielle Motivation für einen Wechsel schließen.
Onyeka wurde übrigens auch nochmal verliehen, anstatt hier direkt eingeplant zu werden, obwohl er sicherlich schon das Zeug dazu hätte, um bei uns auf Spielminuten zu kommen. Da redet auch keiner von angeblich fehlendem Vertrauen in den Spieler. Der geduldet sich und wird hier seine Chance bekommen. So soll es Alajbegovic bitte auch machen, denn wie gesagt, Fünfjahresvertrag und so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Apfelschuerrle am 17.07.2026 um 23:40 Uhr bearbeitet
20.07.2026 - 14:47 Uhr
Dann sollte ein Wechsel ja vom Tisch sein. Da hat er seine Einsatzgarantien wenn er sich nicht selten dämlich anstellt
20.07.2026 - 15:29 Uhr
Zitat von Hitdorfer
Dann sollte ein Wechsel ja vom Tisch sein. Da hat er seine Einsatzgarantien wenn er sich nicht selten dämlich anstellt
Dann sollte ein Wechsel ja vom Tisch sein. Da hat er seine Einsatzgarantien wenn er sich nicht selten dämlich anstellt
Meinst du wegen der Verletzung von Ben Seghir? Denke da muss man erst mal abwarten, wie lange er wirklich ausfällt, oder hab ich das übersehen? Ansonsten kann das von ein paar Tagen bis ein paar Monaten alles heißen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.