LS: Österreich - Rumänien

mal meine Benotung:

Gspruning : erste Hälfte sehr schelcht agiert und ein Gegentor verschuldet, zweite Hälfte ordentliche Paraden 4-

Schiemer: erste Hälfte defensiv ok und offensiv schlecht, zweite hälfte sowohl offensiv wie defensiv schlecht 5

Prödl: ordentliche Leistung, bildete mit Pogatetz eine solide IV, 2-

Pogatetz: bester Mann in der Defensive, hat mir gut gefallen 2

Ortelchner: defensiv sehr sicher, offensiv bemüht aber wenig durchschlagkräftig 2-

Pehlivan: ich weiß nicht was Prohaska gesehen hat, dass er ihn so lobt, für mich war das zweite Halbzeit gar nichts, offensiv schwach mit vielen Ballverlusten, defensiv mal hui mal pfui 4

Scharner: defensiv sehr gut, offensiv bemüht aber wie zu befürchten war nicht die großen spierlischen Akzente 3

Arnautovic: defensiv hat er mit eigentlich ganz gut gefallen, offensiv war das heute nichts 4

Beichler: defensiv wie offensiv überfordert auch wenn er sich bemüht hat 4-

Hoffer: kaum bedient, maximal effektiv, besser gehts nicht 1

Maierhofer: absolut wirkungslos, null Technik, null spielerische Elemente, null durchschlagskräftig, mehr Hindernis als Hilfe 5

Einwechslungen:

Okotie: ähnlich schlecht wie Maierhofer, hat mir heute überhaupt nicht gefallen 5

Hölzl: unsichtbar...4-

Korkmaz: bemüht, gelungen ist nicht viel 4

Schirigespann: ganz schwach, keine klare Linie, sehr viele Fehlentshceidungen 4-

so, spiel aus, sieg und 3 punkte.

was ich mir erwartet habe wurde gemacht: die spieler haben sich den ***** aufgerissen.

leistung der spieler:(note 1-5)

gspurning: note 4 - total unsicher schon vor dem verschuldeten tor, danach auch. in hälfte 2 gut.

ortlechner: note 1 - wahnsinnig gute leistung, obwohl vor ihm mit beichler jemand gespielt hat, der defensiv schlecht agiert hat. hat die seite total dicht gemacht

pogatetz: note 1- die IV zusammengehalten, gutes stellungsspiel. guter kapitän gewesen.

prödl: note 2- gut, sehr sicher. ein wenig zu brav gewesen

schiemer: note 4 - in hälfte 1 hatte er nichts zutun, in hälfte 2 konnte er nie als gewinner rausgehn, wurde sehr einfach überspielt.

scharner: note 3 - teilweise sehr gute tacklings, dann aber wieder recht unsicher und auch einige fehlpässe, die unnötig waren.

pehlivan: note 2 - wahnsinnig gute leistung von ihm... der einzige österreicher, der in der hektik einen pass zusammenbringt, der auch noch gut ankommt, total routiniert gespielt eigentlich. sehr zweikampfstark gewesen und gutes stellungsspiel. wie kommt jemand darauf, dass er eine schlechte leistung gezeigt hat? :o er hatte mMn keine offensivaufgaben von dc zugeteilt, hinten total dicht...

arnautovic: note 2 - sehr ballsicher... hatte eigentlich nur defensivaufgaben. bin der meinung, dass wir rechts dann auch so offen waren, da arnautovic rausgenommen wurde.(man hätte beichler rausnehmen sollen) er hat defensiv sehr gut agiert. offensiv wurde er nie angespielt.

beichler: note 4 - war ja sehr motiviert und hat viel probiert, aber seine leistung war einfach nicht gut. schien mir von anfang an sehr nervös... vielleicht zeigt er beim nächsten mal mehr :)

hoffer: note 1 - er hatte zwar kaum bälle, aber die er hatte gut gehalten und weitergespielt, aus 2 chancen 2 tore gemacht - eiskalt abgeschlossen.

maierhofer: note 4-5 - hat er eigentlich mehr als 2 pässe gespielt die angekommen sind? von ballannahme ganz zu schweigen. so schwach hab ich ihn technisch noch nie gesehn... da hat er mMn heute einfach schlecht gespielt. auch schlecht seinen körper in der luft eingesetzt heute. einzig positiv bei ihm das er sehr viel gelaufen ist und extrem gekämpft hat...

einwechslungen:

korkmaz: hatte wenig bälle und aus denen die er hatte wenig tun können. als er kam begannen wir hinten zu schwimmen ( da arnautovic defensiv nicht mehr so gute leistungen zeigen konnte...) benoten kann man ihn aber leider nicht wirklich.

okotie: hatte ein paar bälle... hat bei allen den ball viel zu lange gehalten und war ziemlich eigensinnig bei einer guten offensivaktion. hat mir nicht gefallen was er gezeigt hat...

hölzl: zu kurz am feld.


Dieser Beitrag wurde zuletzt von rapid_th am 01.04.2009 um 22:55 Uhr bearbeitet

Kann mich homer im Großen und Ganzen anschließen. Nur würde ich die Einwechslungen nicht ganz so drastisch negativ bewerten. Wie gesagt, die Linie war da schon komplett weg, wie soll man da eine gute Figur machen?

Nach Verlustpunkten sind wir jetzt sogar Dritter. :o :)
Noch ein Sieg gegen Färöer und Litauen daheim und dann wären das 13 Punkte in der Endabrechnung... das wäre schon sehr ok.

Zitat von kilgore:
Kann mich homer im Großen und Ganzen anschließen. Nur würde ich die Einwechslungen nicht ganz so drastisch negativ bewerten. Wie gesagt, die Linie war da schon komplett weg, wie soll man da eine gute Figur machen?

ja ist natürlich nicht leicht zugegebnermaßen, Okotie hatte aber genug Zeit, Korkmaz und Hölzl hatten hier natürlich eine sehr undakbare Aufgabe, weil wir zu der Zeit schon wie eine aufgescheuchter Hühnerhaufen wirkten

nur Ruhe oder so brachten sie dem Spiel auch nicht

Okotie und Maierhofer sind für mich im Nationalteam leider maßlos überfordert, wobei ich für ersteren noch Hoffnugn habe, der Sturm sollte sich in Zukunft auf Spieler wie Hoffer, Janko udn Arnautovic im weitesten beschränken...

zum Spiel genrell wäre noch zusagen, dass es mir eigentlich überhaupt nicht gefallen hat, heute trat Not gegen Elend an...wer von beiden gewann bleibt jedem selbst zu entscheiden

von uns gab es keine einzige rausgespielte Aktion, das hat mich schon erschüttert, wobei das Mittelfeld ja nicht so schlecht spielerisch besetzt war

die Defensive hingegen hat mich wirklich freudig gestimmt, bis auf Schiemer...

aber gute wir hatten 10 verletzte Spieler, das muss man auch betonen...

Zu Pehlivan: Hätte heute Aufhauser gespielt, wäre das Spiel nicht anders verlaufen. Was hier aber geschimpft worden wäre, will ich mir nicht vorstellen.

Zitat von _Schneckerl_:

Nie und nimmer internationales Format.

Erst mal cool down. Wozu sich aufregen? Und vor allem: wer hat das jemals behauptet? :ugly

Zitat von prieler:
hier ist die spielerbewertung von laola1.at:

http://www.laola1.at/135+M58f8785dcf7.html

Die hat aber Rapid mitfinanziert, oder?

Zitat von nubaflyer:
Zitat von prieler:
hier ist die spielerbewertung von laola1.at:

http://www.laola1.at/135+M58f8785dcf7.html

Die hat aber Rapid mitfinanziert, oder?

Naja, wenn man Arnautovic eine 3 gibt, kann man sie auch dem Langen geben. Denn für seine Klasse war Arnautovics Leistung ja auch sehr, sehr mäßig.

Zitat von prieler:
hier ist die spielerbewertung von laola1.at:

http://www.laola1.at/135+M58f8785dcf7.html

lol Scharner soll der Schlechteste gewesen sein, Pehlivan mit 4 PUnkten und die anderen Schwachen auch mit 3 :ugly