LS: Österreich - Rumänien

Einige Beiträge hier lassen bei mir die Vermutung aufkommen, dass es gestern noch eine zweite Begegnung zwischen Österreich und Rumänien ga.

Besser finde ich die Beurteilung auf ORF - auch wenn der Kommentator der Übertragung offenbar auch was andres gesehen hat als ich:
http://sport.orf.at/090401-14082/index.html

Wo ich die Meinung des ORF nicht teile:

Okotie - unnötig eigensinnig, und wohl fehl am Platze, lag aber auch am Gegner. Mit Tricksern gegen Rumänien ist keine arg gute Idee.

Bei Meierhofer halte ich die Kritik für etwas überzogen, zumal er den Rumänen durch seinen Einsatz ganz schön die Schneid abgekauft hat, einmal kann ich mich auch an eine überraschende Defensivklärung durch ihn erinnern. Dass er sich spielerisch nicht durchsetzen würde, lag aber auf der Hand.

Der Einstand von Pehlivan war so übel nicht, Beichler hat mir hingegegen weniger gut gefallen.

Von Arnautovic hätte ich mir viel mehr erwartet. In Holland kocht man offenbar auch nur mit Wasser, bzw. Twente ist nicht Ajax oder PSV.

Ortlechner hätte ich so eine gute Leistung nicht zugetraut.

Über Gspurnig brauche ich nichts sagen, das hat eh jeder gesehen - darüberhinaus war er in Hälfte 1 überhaupt ein übermotivierter Wandersmann - hatte sichtlich Koordinierungsprobleme, auch beim rausspielen.

Hoffer - das war überragend - was mich nicht wundert - genau das ist der Typ, der sich gegen ballverliebte Techniker durchsetzen kann.

Insgesamt: gute mannschaftliche Darbietung, mit sehr viel Einsatz gegen ausgezeichnete Techniker ein insgesamt verdienter Sieg - auch wenn sie gegen Ende ordentlich gewackelt haben

Zu den Einwechslungen: Der angeschlagene Hoffer hat Constantinis Pläne wahrscheinlich etwas über den Haufen geworfen - Korkmaz und Hölzl hätten früher kommen sollen - und das wird auch so geplant gewesen sein. Beide hatten wenig Zeit sich wirklich in Szene zu setzen, bei beiden hat man aber gesehen, dass sie eine echte Verstärkung sein könnten.


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Artanis am 02.04.2009 um 02:05 Uhr bearbeitet

ich habe mir eine beurteilung eben aus diesem grund augfgehoben weil,
beichler wie auch Arnautoivc z.b nicht im SPiel waren, zwei technisch gute und schnelle spieelr keien frage.
Aber über ihre seite kam nichst und wenn man nicht angespeitl ist, da wi egeht dann was?
aus dem grund vorsicht ist geboten zu sagen MArco war schelcht,defensiv zeigte er durch seine aggressivität aus welcher Liga er kommt.
Meines erachtens.
Ansonsten war es halt einafch ein hunds kick aber egal Gewonen ist Gewonnen!

Und zu sagen Arnautoivc war gestern als RA bzw.Flügekspieler unterwegs ist wohl ein witz gewesen?habe ich irgendwo gelesen!
Holland,Spanien die spielen über die Flügel österreich sicher nicht! ;)

Juhu, ein Sieg. :cool

Zitat von TheDarkFear:
Ich glaub nicht, dass er Pehlivan, Dragovic und Beichler einfach so zum Spaß einberufen hat, die müssen ja irgendeinen Zweck haben. Wer weiß, vielleicht steht ein pehlivan dann als ZM in der Startaufstellung? Oder ein Beichler als RM bzw. LM?


Ha, war ich gut :D


Zitat von kankra9:
na was kann er denn so tolles ich vergleiche ihn international und da hat er selten einen ball anstoppen können denke da nur an das spiel gegen GER bei der EM.
Wie gesgat er kann mich eines besseren belehren er ist halt mein ivanschitz! ;)

Soviel mal dazu. Aber er kann halt nur gerade-aus-laufen. Aber wahrscheinlich hätte jeder die beiden Tore gemacht, nicht wahr? Liegt nicht an der Bissigkeit Hoffer's...




ps: Maierhofer war vielleicht am Ball schlecht, aber was er ohne Ball gemacht hat, war extrem wichtig. Hat jeden unter Druck gesetzt, eine tolle Laufarbeit gezeigt und hat die hohen Bälle nach vorne immer gut verlängert. Ich bin mir nicht sicher, ob's ohne Maierhofer gestern so rosig ausgesehen hätte..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheDarkFear am 02.04.2009 um 07:43 Uhr bearbeitet

schönes spiel gestern, wobei ich gerne die letzten 15min weniger gezittert hätte.

positiv aufgefallen:

ortlechner - bombenstark gespielt in der abwehr! als ob er schon tonnen an internationaler erfahrung hätte -> hoffe er findet einen passenden club im sommer

pogal - endlich beißt der "hund" nicht nur aggresiv zu, sondern hat auch das auge und die organisation eines wachhundes

jimmy - starkes spiel und die nötige portion glück war gestern auch auf seiner seite

negativ aufgefallen:

schiemer - oftmals überfordert auch wenn er nicht gegen 2 sondern nur gegen 1 spielen musste, nicht unbedingt seine position

beichler - doch noch etwas überfordert, seinen job hätten wohl einige andere welche nicht im teamkader sind genausogut hinbekommen

maierhofer - wunderdinge habe ich zwar nicht erwartet, aber ausser seiner tollen laufarbeit ist mir da nicht viel aufgefallen. wird sobald janko wieder fit ist wohl wieder ins 2te glied rücken dürfen


aufgefallen ist mir irgendwie das gestern großteils bundesligaspieler im einsatz waren. somit können wir wohl auch gewinnen wenn unsere legionäre ein schas zwickt

:cool

Zitat von clemensmh:
ich wollt einfach mal sagen das pehlivan ein witz ist.
dieser junge rennt zwar viel, aber immer irgendwo.
seine zweikampfstatistik hätte ich zu gerne in zahlen, vielleicht hat da jemand was. über 30% kommt der nie.
einfach viel zu wenig auf diesem niveau, und genauso bei rapid.
warum der dort ein leiberl hat weiß eh kein mensch.
viele lassen sich zu sehr blenden bei ihm, er kann fußballerisch schon einiges, aber mehr als durchschnitt ist das nicht.
bitte achtet in den nächsten spielen mal genau auf sein zweikaimpfverhalten, dann wisst ihr was ich meine!


:D :o :ugly

Eieieie, da hat wohl wer richtig Ahnung. Ein Typ wie Aufhauser würde in die meisten dieser verlorenen Zweikämpfe nie und nimmer reinkommen, das schafft Yasin nur ob seiner schon irren Laufbereitschaft. Und selbst, wenn bei ihm dann oft eben nicht der Ballbesitz rausschaut, sind solche aggressiven Einstiege im Mittelfeld Gold wert. Das stört den Spielaufbau des Gegners nämlich ungemein, wenn der Ballführende andauernd in Bedrängnis ist. Ab Minute 70 war er dann ziemlich fertig, kein Wunder, wenn man seinen Werdegang seit einem halben Jahr betrachtet. Offensiv und im Spielaufbau gelang ihm wenig, aber was gelang Scharner in dieser Hinsicht mehr?

Das es gestern sicher nicht Pehlivans bestes Spiel war, darüber kann man nicht streiten. Aber was jemanden reitet, ihn auch bei seinen bisherigen Partien für Rapid als schwach einzustufen, ist mir ein komplettes Rätsel. Aber das liegt wohl eher an der Beurteilungskompetenz als an Yasins Leistungen...

Pehlivan ist mMn jedenfalls keiner, den ein "Spiel führen kann", wie hier teilweise angekündigt wurde.
Aber egal, lustig finde ich, dass der Scharner Pauli zuletzt ja gemeint hat, dass seine optimale Position das OM ist und sein Trainer bei Wigan ihm das nicht glauben will......ich bin geneigt, da eher dem Trainer recht zu geben :D

Zitat von ocki:
Pehlivan ist mMn jedenfalls keiner, den ein "Spiel führen kann", wie hier teilweise angekündigt wurde.


Sein erstes Länderspiel gleich auf Wettkampfniveau gegen eine europäisch zumindest 2.-klassige Mannschaft. Was sich hier einige gleich erwarten, ist ja tollkühn...

Was hat den Beichler gezeigt oder Arnautovic? Zu diesen beiden ist Pehlivan sicher nicht abgefallen, für mich im Gegenteil...

Zitat von kilgore:
Zitat von ocki:
Pehlivan ist mMn jedenfalls keiner, den ein "Spiel führen kann", wie hier teilweise angekündigt wurde.


Sein erstes Länderspiel gleich auf Wettkampfniveau gegen eine europäisch zumindest 2.-klassige Mannschaft. Was sich hier einige gleich erwarten, ist ja tollkühn...

Was hat den Beichler gezeigt oder Arnautovic? Zu diesen beiden ist Pehlivan sicher nicht abgefallen, für mich im Gegenteil...

Ich habe mir das nicht erwaret, einige andere hier im Forum aber scheinbar schon, weil er teilweise schon gegen Rumänien als sowas wie der neue Mittelfeldregisseur angekündigt wurde. Nach dem Spiel gebe ich aber eher den Rapidlern recht, die mir erzählt haben, dass Pehlivan ein Spieler ist, der schaut, dass er den Ball möglichst schnell und risikolos wieder loswird, sobald er ihn erkämpft hat - was ja nicht unbedingt schlecht sein muss ;)

Beichlers Leistung würde ich ähnlich einstufen wie die von Pehlivan, Arnautovic dagegen war grottig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ocki am 02.04.2009 um 12:11 Uhr bearbeitet

Zitat von psyko:
Arnautovic hatte immerhin einen sehr gefährlichen Schuß zu bieten, kam von Beichler irgendeine gefährliche Offensivaktion?

Ohne das gleich überbewerten zu wollen, in seinem ersten Länderspiel, aber gezeigt hat er mMn spielerisch gar nichts.

oh, sorry, ich vergesse immer diese eine Szene als Beichler sehr scharf flankt und Scharner bisserl zu spät zum Kopfball kommt, das war eine coole Aktion. :)

Ich verstehe nicht, was man sich von Arnautovic im RM erwartet? Hoffer wurde da auch unter Brückner eingesetzt, und war grottenschlecht, das gleiche ists bei Arnautovic! Also was regen sich da alle auf! Man kann einen Okotie oder Maierhofer auch nicht da hin stellen! Er ists nicht gewohnt so Defensiv zu spielen, so wenig Bälle zu sehen und mit größtenteils "schlechten" Fussballern zu spielen!
Wenn er statt Maierhofer vorne gewesen wäre, wärs ja auch nicht tragisch gewesen, da war eh nur Hoffer aktiv beteiligt! Maierhofer hat immer bloß Konter unterbunden, Kopfballduelle verloren, Spielzüge gestoppt und Passes verschenkt! Das wird ein Arnautovic wohl besser können!