LS: Österreich - Rumänien
09.03.2009 - 11:18 Uhr
02.04.2009 - 15:45 Uhr
Zitat von MartinMartin:
@Chefcoach
Du warst doch im Stadion. Wie ist deine Meinung dazu?
Sehe es ähnlich. Die Rumänen waren im Abschluss zu blöd, v.a. Scharner hat oft in höchster Not reingegrätscht.
Wir haben zwei Mal durch Glück aufs Tor geschossen und getroffen, sonst nur verteidigt. Und das nicht gerade sicher.
Daher auch das Mittelfeld ohne jegliche Akzente. Keine hervorzuheben oder wirklich zu kritisieren.
Mutu hätte uns erledigt. ;)
@Chefcoach
Du warst doch im Stadion. Wie ist deine Meinung dazu?
Sehe es ähnlich. Die Rumänen waren im Abschluss zu blöd, v.a. Scharner hat oft in höchster Not reingegrätscht.
Wir haben zwei Mal durch Glück aufs Tor geschossen und getroffen, sonst nur verteidigt. Und das nicht gerade sicher.
Daher auch das Mittelfeld ohne jegliche Akzente. Keine hervorzuheben oder wirklich zu kritisieren.
Mutu hätte uns erledigt. ;)
02.04.2009 - 16:15 Uhr
3x "Mutu hätte uns erledigt" zu lesen ist schon bitter :p hätte, wäre würde ;)
02.04.2009 - 16:18 Uhr
ist zwar traurig da sich das jetzte sagen bzw.Erklären muss,
Aber ein RM ist wesentlich defensiver unterwegs als ein RA wenn man diese zwei positionen miteinander vergleicht, na dann gute nacht.
Aussenstürmer und über die "aussen" spielen ist ebenfalls was anderes.
Ein Aussenstürmer hat meist die aufgabe über läufe oder dribblings in die mitte(richtung Tor ) zu ziehen und entweder abzuschliessen oder ein "Final-Pass" zu spielen.
Ein RM hat eher die aufgabe meist gross gewachsene spieler mit Bällen(hohen) zu füttern.
Kurze taktik schule.:()
naja Arnautovic spielte gestern einen RM mit sehr viel defensiv aufgaben und ich würde alles verwetten ohne ihn hätte Rumänien von dieser Seite mehr angriffs chancne bekommen 100%ig.
Vorsichtig ihn jetzt irgendwie als irgendwas zu beurteilen.
egal jetzt!
hier wird schon wieder einiges an lorbeeren vergeben warum?
ich habe kein gutes spiel gesehen von uns.
Aber wir müssen es unbedingt lernen mehr über die aussen zu spielen solange nicht irgendwo her ein Spielmacher kommt ansosnten istes egal ob Arnautovic DAg,Beichler usw, über die aussen kommen wenn sie verhungern ist egal da würde auch C.Ronaldo doof ausschauen bei uns.
Gegen Serbien kann(wird) alles ganz anders aussehen das ist ein anderes Kaliber, deswegen abwarten ob es auch so bleibt!
Ich persönlich bin sowieso enttäuscht das wir nicht schon letztes JAhr solche Siege eingefahren haben wäre wichtiger und schöner gewesen. Aber da war es anscheinend noch nicht möglich
:angry
Aber ein RM ist wesentlich defensiver unterwegs als ein RA wenn man diese zwei positionen miteinander vergleicht, na dann gute nacht.
Aussenstürmer und über die "aussen" spielen ist ebenfalls was anderes.
Ein Aussenstürmer hat meist die aufgabe über läufe oder dribblings in die mitte(richtung Tor ) zu ziehen und entweder abzuschliessen oder ein "Final-Pass" zu spielen.
Ein RM hat eher die aufgabe meist gross gewachsene spieler mit Bällen(hohen) zu füttern.
Kurze taktik schule.:()
naja Arnautovic spielte gestern einen RM mit sehr viel defensiv aufgaben und ich würde alles verwetten ohne ihn hätte Rumänien von dieser Seite mehr angriffs chancne bekommen 100%ig.
Vorsichtig ihn jetzt irgendwie als irgendwas zu beurteilen.
egal jetzt!
hier wird schon wieder einiges an lorbeeren vergeben warum?
ich habe kein gutes spiel gesehen von uns.
Aber wir müssen es unbedingt lernen mehr über die aussen zu spielen solange nicht irgendwo her ein Spielmacher kommt ansosnten istes egal ob Arnautovic DAg,Beichler usw, über die aussen kommen wenn sie verhungern ist egal da würde auch C.Ronaldo doof ausschauen bei uns.
Gegen Serbien kann(wird) alles ganz anders aussehen das ist ein anderes Kaliber, deswegen abwarten ob es auch so bleibt!
Ich persönlich bin sowieso enttäuscht das wir nicht schon letztes JAhr solche Siege eingefahren haben wäre wichtiger und schöner gewesen. Aber da war es anscheinend noch nicht möglich
:angry
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kankra9 am 02.04.2009 um 16:20 Uhr bearbeitet
02.04.2009 - 16:21 Uhr
Zitat von Chefcoach:
Zitat von MartinMartin:
@Chefcoach
Du warst doch im Stadion. Wie ist deine Meinung dazu?
Sehe es ähnlich. Die Rumänen waren im Abschluss zu blöd, v.a. Scharner hat oft in höchster Not reingegrätscht.
Wir haben zwei Mal durch Glück aufs Tor geschossen und getroffen, sonst nur verteidigt. Und das nicht gerade sicher.
Daher auch das Mittelfeld ohne jegliche Akzente. Keine hervorzuheben oder wirklich zu kritisieren.
Mutu hätte uns erledigt. ;)
sehe das ähnlich wie Chefcoach in seinem Dreifachpost! ;)
Was mir aber aufgefallen ist, dass das Team ein ganz anderes Auftreten hat als noch unter Brückner wo man eh schon vorher die Hosen voll gehabt hat. Mir gefällt das und ich bin mir sicher, dass Consatini einen guten job macht.
Wir hatten die Aufbruchsstimmung auf unserer Seite und natürlich auch die Unform der Rumänen spielte für uns. Ich will den Sieg gar nicht so bejubeln, denn es liegt noch viel viel Arbeit vor der Mannschaft. Sie verkauft sich auf jeden Fall besser als die Playstation Buberl Fraktion. Hab das Gefühl, dass da endlich wieder Männer am Platz stehen. Ihr wisst auf wen das bezogen war. Ivanschitz kann uns zwar sehr helfen, aber er kann uns überhaupt nicht führen. Krankl hat dem Burschen nichts Gutes getan indem er ihn zum Kapitän gemacht hat. Er wollte sich halt die Entdeckung Ivanschitz als Kapitän auf seinen Hut schreiben. Man kann Ivanschitz schon wieder einbauen, aber nicht auf die Art wie er bia jetzt im Team gespielt hat. Der Druck und die Verantwortung haben ihm nicht gut getan. Man wird da sehen was die zukunft bringt.
Die Einstellung und das Auftreten passt, es gehört aber immer daran gearbeitet, damit es besser wird. Was auf jeden Fall viel viel besser werden muss is das Spielerische. Ich will endlich wieder Kombinationsfußball sehen und außerdem ein herausgespieltes Tor!
Zitat von MartinMartin:
@Chefcoach
Du warst doch im Stadion. Wie ist deine Meinung dazu?
Sehe es ähnlich. Die Rumänen waren im Abschluss zu blöd, v.a. Scharner hat oft in höchster Not reingegrätscht.
Wir haben zwei Mal durch Glück aufs Tor geschossen und getroffen, sonst nur verteidigt. Und das nicht gerade sicher.
Daher auch das Mittelfeld ohne jegliche Akzente. Keine hervorzuheben oder wirklich zu kritisieren.
Mutu hätte uns erledigt. ;)
sehe das ähnlich wie Chefcoach in seinem Dreifachpost! ;)
Was mir aber aufgefallen ist, dass das Team ein ganz anderes Auftreten hat als noch unter Brückner wo man eh schon vorher die Hosen voll gehabt hat. Mir gefällt das und ich bin mir sicher, dass Consatini einen guten job macht.
Wir hatten die Aufbruchsstimmung auf unserer Seite und natürlich auch die Unform der Rumänen spielte für uns. Ich will den Sieg gar nicht so bejubeln, denn es liegt noch viel viel Arbeit vor der Mannschaft. Sie verkauft sich auf jeden Fall besser als die Playstation Buberl Fraktion. Hab das Gefühl, dass da endlich wieder Männer am Platz stehen. Ihr wisst auf wen das bezogen war. Ivanschitz kann uns zwar sehr helfen, aber er kann uns überhaupt nicht führen. Krankl hat dem Burschen nichts Gutes getan indem er ihn zum Kapitän gemacht hat. Er wollte sich halt die Entdeckung Ivanschitz als Kapitän auf seinen Hut schreiben. Man kann Ivanschitz schon wieder einbauen, aber nicht auf die Art wie er bia jetzt im Team gespielt hat. Der Druck und die Verantwortung haben ihm nicht gut getan. Man wird da sehen was die zukunft bringt.
Die Einstellung und das Auftreten passt, es gehört aber immer daran gearbeitet, damit es besser wird. Was auf jeden Fall viel viel besser werden muss is das Spielerische. Ich will endlich wieder Kombinationsfußball sehen und außerdem ein herausgespieltes Tor!
02.04.2009 - 16:27 Uhr
...WARUM ARNAUTOVIC IM TEAM WENIGER ZUM TORABSCHLUSS KOMMT ALS BEI TWENTE BZW. SEINE ROLLE IM MITTELFELD:
Das kann ich nicht beurteilen, weil ich nicht weiß, wie er dort spielt. So zurückgezogen im Mittelfeld hat Arnautovic im Grunde deswegen spielen müssen, weil der Gegner so stark war. Er hat sehr viel für die Mannschaft gearbeitet, deswegen ist er offensiv nicht so zur Geltung gekommen. Den Typen Arnautovic darf man nicht verändern, der ist so. Mir gefällt sehr gut, dass er sehr auf seine Familie steht. Außerdem hat er etwas in seinem Fuß drinnen, das kannst du auch nicht lernen
interview von laola1.
ich denk dann kan man diese diskussion jetzt beenden!
nur kurz DC,ein 4-3-3 spielen sie bei twente solltest du dir auch mal überlegen!
@psyko
natürlich gibt es da auch manchmal andere beispiele aber im Grunde ist es so, wie hier immer alles von "Ausnahmen" ausgemacht wird wahnsinn..! :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kankra9 am 02.04.2009 um 16:28 Uhr bearbeitet
02.04.2009 - 16:31 Uhr
also erst mal ganz, ganz großen respekt an unser team!!! das war echt unglaublich!!!
ich gebs ehrlich zu, das hätte ich mir nie erwartet!! da wurde ich gestern volllkommen eines besseren belehrt...auch von spielern wie pehlivan und ortlechner deren einberufung ich -wie ich ehrlich zu gebe- sehr stark kritisiert hatte!! aber auch da wurde ich gestern eines besseren belehrt!! vor allem von ortlechner...eine wahnsinns leistung, was der defensiv gestern alles geleistet hat!! auch pehlivan war gut!!
da muss ich wirklich sagen das ich mich da aber sowas von geirrt habe!! sowas hätt ich mir nie erwartet!!! aber umso größer ist jetzt auch die freude!! :)
ein 2:1 sieg gegen rumänien und somit 3 punkte in der WM-Quali...einfach nur wahnsinn wenn man auch noch daran denkt mit welcher rumpftruppe wir gestern gespielt haben!! aber das hat gestern gezeigt wie wichtig voller einsatzwille ist!!!
auch wenn wir noch laaaange nicht bei der WM sind (die qualifikation dafür sollte wie es auch schon öfters betont wurde zur zeit auch noch nicht unser ziel sein) sind solche siege einfach wunderschön!!! vor allem für unser selbstvertrauen und für die weltrangliste kanns ja auch net schaden!! :)
ps: eine kurze off-topic frage
haben wir vor dem serbien match kein freundschaftsspiel mehr?? :o
ich gebs ehrlich zu, das hätte ich mir nie erwartet!! da wurde ich gestern volllkommen eines besseren belehrt...auch von spielern wie pehlivan und ortlechner deren einberufung ich -wie ich ehrlich zu gebe- sehr stark kritisiert hatte!! aber auch da wurde ich gestern eines besseren belehrt!! vor allem von ortlechner...eine wahnsinns leistung, was der defensiv gestern alles geleistet hat!! auch pehlivan war gut!!
da muss ich wirklich sagen das ich mich da aber sowas von geirrt habe!! sowas hätt ich mir nie erwartet!!! aber umso größer ist jetzt auch die freude!! :)
ein 2:1 sieg gegen rumänien und somit 3 punkte in der WM-Quali...einfach nur wahnsinn wenn man auch noch daran denkt mit welcher rumpftruppe wir gestern gespielt haben!! aber das hat gestern gezeigt wie wichtig voller einsatzwille ist!!!
auch wenn wir noch laaaange nicht bei der WM sind (die qualifikation dafür sollte wie es auch schon öfters betont wurde zur zeit auch noch nicht unser ziel sein) sind solche siege einfach wunderschön!!! vor allem für unser selbstvertrauen und für die weltrangliste kanns ja auch net schaden!! :)
ps: eine kurze off-topic frage
haben wir vor dem serbien match kein freundschaftsspiel mehr?? :o
02.04.2009 - 16:37 Uhr
...ÜBER DIE MATCH-BEOBACHTUNGEN AM WOCHENENDE:
"Ich werde am Wochenende bei Salzburg gegen Austria sein. Heinz Peischl fliegt nach Istanbul, um bei Besiktas gegen Kayserispor Ekrem Dag und Turgay Bahadir zu beobachten."
"Ich werde am Wochenende bei Salzburg gegen Austria sein. Heinz Peischl fliegt nach Istanbul, um bei Besiktas gegen Kayserispor Ekrem Dag und Turgay Bahadir zu beobachten."
02.04.2009 - 16:44 Uhr
Nach 2 Jahren kommt endlich ma einer auf die Idee den Dag zu beobachten :ugly :rolleyes
02.04.2009 - 16:44 Uhr
am Meisten hat mich heute in der früh folgende Schlagzeile im ORF Teletext geärgert:
"Erfolg dank erhöhtem Spaßfaktor"
da könnt ich doch echt auszucken!...hatte man unter Brückner keinen Spaß am Fußball, war es damals nicht wert, dass man um jeden Ball kämpft?, braucht das österreichische Team einen Pausenclown, der sie ermuntert zu kämpfen?
am Liebsten wäre wohl dem ORF, wen Krusty der Clown lebendige Züge annimmt und das Team trainiert... :rolleyes
auch Pogatetz unterstütz diesen Schwachsinn mit seinen Aussagen, die ich eher von Ivanschitz erwartet hätte:
"Funke ist bei Brückner nicht übergesprungen"
"Kommunikation jetzt besser"
"jeder fühlt sich jetzt wohl"
manchmal hat man echt das Gefühl, der ÖFB ist so eine Art Freizeitveranstaltung für manche Spieler, bei dem der Spass an erster Stelle steht und nur wenn das stimmt, kann man auch kämpfen
:rolleyes
nun aber wieder zum Spiel
meiner Meinung nach ist die rechte Seite erst dann geschowmmen, als Arnautovic ausgewechselt wurde, sprich defensiv hat er mich sogar überrascht, aber offensiv hat er klar versagt, auch wenn das nicht seine Position war und er vielleicht nicht sehr viele brauchbare Bälle bekommen hat, was zum einen an der kreativen schwäche in der Zentrale lag, aber natürlich auch am übeforderten Schiemer, bei dem man aber auch dazu sagen muss dass er normalerweise in der IV spielt
insofern sind bis auf Pogatetz, Prödl, Scharner, Hoffer und Maierhoer, allle andere grün hinter den Ohren gewesen oder spielen im Verein eine andere Position
jene erstgenannten Kräfte haben bis auf Maierhofer überzeugt und waren auch die besten in der Mannschaft, was positiv ist
am Meisten positiven überrascht, von jenen die wenig Länderspiele haben und oder nicht ihre Standardpsotion gespielt haben, hat mir wirklich Ortlechner, hut ab vor der Leistung!
aber wie gesagt die zentrale Schaltposition im Mittelfeld und das rechte Mittelfeld macht mir große Sorgen...
alle anderen Positionen sind eigentlich gut besetzt, von den Schlüsselposition wäre halt am ehesten einem Leitgeb oder Juuzovic etwas zuzutrauen und auf rechts Dag
"Erfolg dank erhöhtem Spaßfaktor"
da könnt ich doch echt auszucken!...hatte man unter Brückner keinen Spaß am Fußball, war es damals nicht wert, dass man um jeden Ball kämpft?, braucht das österreichische Team einen Pausenclown, der sie ermuntert zu kämpfen?
am Liebsten wäre wohl dem ORF, wen Krusty der Clown lebendige Züge annimmt und das Team trainiert... :rolleyes
auch Pogatetz unterstütz diesen Schwachsinn mit seinen Aussagen, die ich eher von Ivanschitz erwartet hätte:
"Funke ist bei Brückner nicht übergesprungen"
"Kommunikation jetzt besser"
"jeder fühlt sich jetzt wohl"
manchmal hat man echt das Gefühl, der ÖFB ist so eine Art Freizeitveranstaltung für manche Spieler, bei dem der Spass an erster Stelle steht und nur wenn das stimmt, kann man auch kämpfen
:rolleyes
nun aber wieder zum Spiel
meiner Meinung nach ist die rechte Seite erst dann geschowmmen, als Arnautovic ausgewechselt wurde, sprich defensiv hat er mich sogar überrascht, aber offensiv hat er klar versagt, auch wenn das nicht seine Position war und er vielleicht nicht sehr viele brauchbare Bälle bekommen hat, was zum einen an der kreativen schwäche in der Zentrale lag, aber natürlich auch am übeforderten Schiemer, bei dem man aber auch dazu sagen muss dass er normalerweise in der IV spielt
insofern sind bis auf Pogatetz, Prödl, Scharner, Hoffer und Maierhoer, allle andere grün hinter den Ohren gewesen oder spielen im Verein eine andere Position
jene erstgenannten Kräfte haben bis auf Maierhofer überzeugt und waren auch die besten in der Mannschaft, was positiv ist
am Meisten positiven überrascht, von jenen die wenig Länderspiele haben und oder nicht ihre Standardpsotion gespielt haben, hat mir wirklich Ortlechner, hut ab vor der Leistung!
aber wie gesagt die zentrale Schaltposition im Mittelfeld und das rechte Mittelfeld macht mir große Sorgen...
alle anderen Positionen sind eigentlich gut besetzt, von den Schlüsselposition wäre halt am ehesten einem Leitgeb oder Juuzovic etwas zuzutrauen und auf rechts Dag
02.04.2009 - 16:46 Uhr
Zitat von psyko:
Hä? Hölzl ist keine "Ausnahme", sondern war der direkte Konkurrent zu Arnautovic um diese Position im gestrigen Spiel!
nee aber ausser die zwei tore gegen Türkei dagegen steht übrigens auch das verschulden des 3tores? der türken,hat er nichts gezeigt,ist aber gut keine frage kommt aber nirgends sooo oft vor das ein Rm 2mal im Spiel trifft das wollte ich eigentlich sagen aber egal jetzt.
Arnautovic ist ein offensver fussballer und ich hoffe ihn das nächste mal endlich im team als RA zu sehen(verbunden mit einem 4-3-3) oder eben im Sturm!
so und endlich wird dag bebachtet das wäre wenigstens mal was schönes!
Hä? Hölzl ist keine "Ausnahme", sondern war der direkte Konkurrent zu Arnautovic um diese Position im gestrigen Spiel!
nee aber ausser die zwei tore gegen Türkei dagegen steht übrigens auch das verschulden des 3tores? der türken,hat er nichts gezeigt,ist aber gut keine frage kommt aber nirgends sooo oft vor das ein Rm 2mal im Spiel trifft das wollte ich eigentlich sagen aber egal jetzt.
Arnautovic ist ein offensver fussballer und ich hoffe ihn das nächste mal endlich im team als RA zu sehen(verbunden mit einem 4-3-3) oder eben im Sturm!
so und endlich wird dag bebachtet das wäre wenigstens mal was schönes!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.






