Marco Rose [Trainer]

Sind wir ehrlich, bei Rose war es doch bereits einen Monat nach der Verpflichtung, als er noch in Gladbach tätig war gute Miene zum bösen Spiel! Man konnte da schon Zweifel haben, als er so komplett seine Mannschaft verloren hat. Man redete sich den Trainer Marco Rose schön, und wollte wohl auch an die Vision glauben dass man sich da einen Übertrainer angeln konnte.

Natürlich hatte Rose Pech, dass Terzic noch einen Titel holen konnte war kaum zu erwarten. Dann ein schwerer Saisonstart mit vielen Verletzten (wobei, hier hat Rose selbst zugeben müssen dass er als Cheftrainer auch in der Verantwortung ist bei der Belastungssteuerung). Bekommen hat meist man biedere Erfolge, damit hätte man sich sicher arrangiert. Dazu durchaus regelmäßige Totalausfälle international und national.

In Summe war Rose sicher dazu aufgefordert eine Vision zu präsentieren, wie soll es weitergehen, was soll der BVB ohne Haaland unter Rose darstellen. Mit Verlaub, ohne dabei gewesen zu sein, zuletzt waren Roses Interviews wenig Mitreißend. Ich finde schon dass es ganz wichtig ist in einer Saison des Umbruchs wirklich alle auf Kurs zu bringen.

Ich glaube hier hat Rose versagt, und das Versagen beginnt damit dass er sich die letzte Saison häufig schöngeredet hat. Es ist das Eine anhand vieler Probleme nicht alle Ziele zu erreichen, aber irgendwie fehlte wohl die Kreativität wie es zukünftig anders und besser laufen soll. Ich denke schon dass Rose nicht bereits vorher abgesägt war, aber die Kritiker hatten durchaus genug Munition.

Ich kann auch nicht verstehen wie im Internet jetzt wieder auf Watzke eingedroschen wird bzgl. des Kaders, also den hat ja wohl hauptsächlich Zorc und dann in Teilen die vorherigen Trainer und Kehl zu verantworten.

Im Prinzip wird Watzke sich an die Situation um Favre erinnert haben, damals ging man mit einem Trainer der mehr als einmal angezählt wurde in eine Saison und wurde nicht glücklich. Diesmal hat man den Cut dann zurecht vorgezogen.

Es geht da auch nicht um den kurzfristigen sportlichen Erfolg, Rose hätte sicher auch einige Punkte geholt. Aber wenn man nicht mehr das Gefühl hat, dass hier etwas wachsen kann, dann nützt es nicht dran festzuhalten. Marco Rose bleibt jedenfalls den Beweis schuldig ein Startrainer zu sein oder zu werden. Das wird er jetzt woanders versuchen können, viel Glück dabei!

Hab ihn gestern noch mit Watzke, Kloppo und Nobby in der Sky Runde zum Abschied für Zorc gesehen und fand’s richtig unangenehm wie unpassend er da war. Einfach weil er kaum Berechtigung hatte dabei zu sein, und jetzt ist er tatsächlich entlassen

Finde jedenfalls dass das die richtige Entscheidung ist. So kann Kehl mit neuem Kader und neuem Trainer, der hoffentlich nicht Terzic heißt, einen neuen Weg einschlagen.

Ich erwische mich schon seit längerem dabei, daß ich dem BVB bei weitem nicht mehr so emotional folge, wie noch vor ein paar Jahren. Daher trifft mich die Entscheidung nicht sonderlich.
Was mich mehr trifft ist eine Entscheidung pro Terzic, dem man letzte Saison den Job wohl nicht zugetraut hat, aber jetzt sehr wohl.
Was ist seitdem passiert?
Terzic hat mit Hilfe von Sancho, Pischu und Haaland und einigem Zutun von Frankfurt und Wolfsburg noch die CL erreicht. Hat gegen Man. City und gegen Sevilla international mitreißenden Fußball gezeigt.
Das Pokalfinale gegen Leipzig war dann die Kirsche auf der Torte.
Aber warum hat man das Terzic nicht vorher zugetraut, was ihm jetzt anscheinend zutraut und tauscht jetzt den Trainer aus, dem man es mehr zugetraut hat als Terzic?
Das ist ein Vor und Zurück und ziemlich planlos.
Rose wird wohl nicht mehr zu halten gewesen sein, wenn man den Untertönen von Röckenhaus glauben darf, aber wieso dann eine Analyse?
Ich kann dem ganzen nicht mehr so ganz folgen, glaube aber daß es Terzic mit den getroffenen Umbaumaßnahmen leichter haben wird, als Rose diese Saison. Mir wäre ein externer Trainer als Nachfolger lieber, aber irgendwie scheint man beim BVB da anderer Meinung zu sein und will wohl mehr BVB Herzblut sehen.

Ich habs grade eben gesehen und hatte genau den gleichen Gedanken. Vor allem da die ganze Zeit die 7 Jahre unter klopp Thema waren und klopp ja auch zugeschaltet war. Fand ich iwie richtig strange, vor allem da man gemerkt hat wie gut die Chemie zwischen klopp und watzke und zorc immernoch ist, da hat auch nicht geholfen, dass Rose zorc immer zorci nannte.

Rein aus Interesse:

An was ist Rose beim BVB gescheitert bzw. welche Gründe / Vorwürfe gibt es? Interessiert mich tatsächlich ohne jegliche Häme oder dergleichen.

Danke und alles Gute!

Ich kann mir nur vorstellen, dass es mit der künftigen Ausrichtung des Teams zusammengehangen hat.
Die vielen Gegentore waren den Verantwortlichen bestimmt ein Dorn im Auge.
Wäre möglich, dass Rose es mit neuem Personal genauso versuchen wollte wie diese Saison und Aki & Co. da gedacht haben, dass das erneut in die Hose gehen wird.
Ich finde es irgendwie schade, denn der Großteil unserer Gegentore waren oft einfach menschliches Versagen und nach vorne war man ja doch recht erfolgreich. Allerdings muss man auch sagen, dass die Verteidiger es aufgrund der großen Räume, die sich öfter ergaben, es auch gegen so manche Offensivreihe schwer hatte.
Und auch wenn das Aus gegen Sporting unglücklich war, gab es auch Nichtleistungen wie gg Pauli und in Amsterdam, wo das Team ja regelrecht auseinander fiel.
Aber gemessen an den Verletzungen wüsste ich jetzt nicht, was man außer im DFB Pokal diese Saison hätte mehr herausholen sollen.
Bin jedenfalls sehr gespannt welche Gründe das gehabt haben muss

Reus kommentiert bei Instagram mit einem weinenden Smiley. Böse Zungen würden behaupten, er muss jetzt wieder Leistung bringen wenn er regelmäßig spielen will
Dieser Beitrag wurde zuletzt von xSancezz am 20.05.2022 um 14:32 Uhr bearbeitet

Kehl hat doch gesagt, dass der Verein auch wieder mehr Emotionalität und Nähe zu den Fans haben möchte.
Da waren sich doch alle im Doppelpass einig. Der Verein entfernt sich etwas von den Fans.

Mit Terzic kannst du die Nähe wieder herstellen. Zu mal Dieser in einem Jahr auch etwas "gelernt" haben wird und sich hoffentlich auch weiterentwickelt hat.

Ich seh es als guten Schachzug. Für Rose tut es mir leid, aber die Intention der Führung ist hier klar zu erkennen. Man will reinen Willen und pure Identifikation mit dem Verein.

Unter Terzic muss er genauso (wenig) Leistung bringen, da ändert sich für ihn nichts.

OMG. Das kommt aus dem Nichts, habe überhaupt nicht damit gerechnet.

Hoffe bloss wir holen jemanden der wenigstens in etwa die gleiche Spielidee vertritt, und nicht wieder einen Ballbesitzfanatiker wie Favre. Diese ständiger Schwenks in der Spielphilosophie sind aus meiner Sicht das Hauptproblem in dem Verein. Man kann ja nicht erwarten, dass die Mannschaft innerhalb einer Saison vom Ballbesitzteam zum Pressingmonster wird, insbesondere wenn die Spieler dann teilweise gar nicht zur Spielphilosophie passen.

Hoffe wir haben dann wenigstens jemanden in der Hinterhand, der ein klares Update ist. Viele fallen mir da nicht ein. Denn nur eine Änderung weil es letzte Saison unbefriedigend lief, ohne das man eine Idee hat was man jetzt stattdessen macht wäre.. suboptimal.

Baumgart wird ja starkt gehypt, persönlich habe ich da aber Zweifel. Van Bronckhorst wäre vielleicht interessant. Wurde er bei Feyenoord eigendlich gefeuert oder was war da genau nochmal? Spricht er Deutsch?
Sahin + X hätte auch Charme. Wäre aber auch eher eine mutige Lösung. Maassen wird oft genannt, je nachdem was man intern über ihn gelernt hat, wieso nicht? Dann hört es auch schon auf bei meinen Ideen.