| Geburtsdatum | 11.09.1976 |
|---|---|
| Alter | 49 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | AFC Bournemouth |
Marco Rose [Trainer]
15.02.2021 - 16:59 Uhr
20.05.2022 - 17:53 Uhr
Zitat von LeFiete
Wir haben seit Klopp abseits von Marco Reus und den wieder zurückgekehrten Mats Hummels den gesamten Kader auf jeder Position mindestens zweimal komplett umgrekrempelt, welche alten Kollegen soll Kehl denn decken?
Bei Klopps Abgang;
Auba
Reus Kagawa Mkhitaryan
Gündogan Bender
Schmelzer Hummels Sokratis Piszczek
Weidenfeller
Sturm hatten wir Batshuayi, Alcacer, Isak, Håland.
„Flügel“ hatten wir in der Zeit bereits Guerreiro, Sancho, Dembele, Mor, Larsen, Pulisic usw. in der Zeit.
Zentrales Mittelfeld hatten wir seitdem Weigl, Castro, Rode, Götzes Rückkehr, Witsel, Delaney, Merino, Dahoud, Bellingham, Can usw.
AV hatten wir Park, Guerreiro, Passlack, Morey, Schulz usw.
IV hatten wir in der Zeit Bartra, Toprak, Zagadou, Diallo, Akanji, Balerdi, Pongracic usw.
Wo du jetzt einen konstanten Kern sehen willst, der extremen Einfluss innerhalb der Kabine nimmt musst du mir auch mal erklären. Vielleicht auch irgendwelche Aussagen heranziehen, die deinen Gedankengang stützen? Kannst von mir aus gerne Betriebsblindheit bei Zorc attestieren, man kann argumentieren das Kehl ebenso permanent nah am BVB war, unsere Coaches seit Klopp kamen aber allesamt extern dazu und hatten vorher nix mit uns zu tun (bspw. als Spieler, Jugendcoach o.Ä.) und die einzige Änderung war dann Sammers Expertise hinzuziehen, der Mann hat davor aber einige Jahre lang nix mit unserer Führung zu tun gehabt, bei Bayern und dem DFB einen starken Job gemacht und keine kriegsentscheidenden Befugnisse.
Rose ist jetzt Vergangenheit, vielleicht weil die Nachteile (Jugendförderung, Abschneiden im Pokal) intern den Vorteilen (kennt den Kader, will einen Fussball spielen der genügend Schnittpunkte mit den Ideen unserer Führung hat?) überwogen haben?
Das Vertrauen scheint vollkommen in Ordnung gewesen zu sein, man kommuniziert es als gemeinsame Entscheidung, manchmal soll es nicht sein.
Wichtig empfinde ich bei einer solchen Geschichte jetzt einfach nur, dass ein vernünftiger Kandidat rauskommt, der auch vom Gefühl her mehr aus dem Kader holen sollte.
Zitat von TheSinner
Vielleicht wollte Rose zu viele Abgänge von gewissen Spielern und deshalb wird er wieder gegangen. War ja mehr oder weniger schon bei Tuchel so, Favre hat es durch die Blume gesagt und sogar Kloppo, sprach davon das man zu viel ändern müsse und er deshalb lieber geht.
Habe das Gefühl das von ganz Oben wieder der Freifahrtsschein ausgestellt wird für gewisse Spieler.
Vielleicht wollte Rose zu viele Abgänge von gewissen Spielern und deshalb wird er wieder gegangen. War ja mehr oder weniger schon bei Tuchel so, Favre hat es durch die Blume gesagt und sogar Kloppo, sprach davon das man zu viel ändern müsse und er deshalb lieber geht.
Habe das Gefühl das von ganz Oben wieder der Freifahrtsschein ausgestellt wird für gewisse Spieler.
Wir haben seit Klopp abseits von Marco Reus und den wieder zurückgekehrten Mats Hummels den gesamten Kader auf jeder Position mindestens zweimal komplett umgrekrempelt, welche alten Kollegen soll Kehl denn decken?
Bei Klopps Abgang;
Auba
Reus Kagawa Mkhitaryan
Gündogan Bender
Schmelzer Hummels Sokratis Piszczek
Weidenfeller
Sturm hatten wir Batshuayi, Alcacer, Isak, Håland.
„Flügel“ hatten wir in der Zeit bereits Guerreiro, Sancho, Dembele, Mor, Larsen, Pulisic usw. in der Zeit.
Zentrales Mittelfeld hatten wir seitdem Weigl, Castro, Rode, Götzes Rückkehr, Witsel, Delaney, Merino, Dahoud, Bellingham, Can usw.
AV hatten wir Park, Guerreiro, Passlack, Morey, Schulz usw.
IV hatten wir in der Zeit Bartra, Toprak, Zagadou, Diallo, Akanji, Balerdi, Pongracic usw.
Wo du jetzt einen konstanten Kern sehen willst, der extremen Einfluss innerhalb der Kabine nimmt musst du mir auch mal erklären. Vielleicht auch irgendwelche Aussagen heranziehen, die deinen Gedankengang stützen? Kannst von mir aus gerne Betriebsblindheit bei Zorc attestieren, man kann argumentieren das Kehl ebenso permanent nah am BVB war, unsere Coaches seit Klopp kamen aber allesamt extern dazu und hatten vorher nix mit uns zu tun (bspw. als Spieler, Jugendcoach o.Ä.) und die einzige Änderung war dann Sammers Expertise hinzuziehen, der Mann hat davor aber einige Jahre lang nix mit unserer Führung zu tun gehabt, bei Bayern und dem DFB einen starken Job gemacht und keine kriegsentscheidenden Befugnisse.
Rose ist jetzt Vergangenheit, vielleicht weil die Nachteile (Jugendförderung, Abschneiden im Pokal) intern den Vorteilen (kennt den Kader, will einen Fussball spielen der genügend Schnittpunkte mit den Ideen unserer Führung hat?) überwogen haben?
Das Vertrauen scheint vollkommen in Ordnung gewesen zu sein, man kommuniziert es als gemeinsame Entscheidung, manchmal soll es nicht sein.
Wichtig empfinde ich bei einer solchen Geschichte jetzt einfach nur, dass ein vernünftiger Kandidat rauskommt, der auch vom Gefühl her mehr aus dem Kader holen sollte.
Sry aber was ist das denn für eine Aussage der Trainer sollte mehr aus dem Kader herausholen, dass lässt dich doch gar nicht mehr vergleichen da man jetzt mit einem anderen Kader in die nächste Saison geht und auch da erst einmal sich einiges an Abläufen ändern wird durch die neuen Spieler.
20.05.2022 - 17:54 Uhr
Zitat von AwesomeOne_86
Wir hier beim HSV sind das langsam ja nicht mehr anders gewöhnt. Aber hey, mit Trainer 7 wird sicher alles besser
Wir hier beim HSV sind das langsam ja nicht mehr anders gewöhnt. Aber hey, mit Trainer 7 wird sicher alles besser
Bin auch schon gespannt wer dann 2023/2024 Terzic Nachfolger wird. Als wenn der, so gerne ich ihn mag, länger als ein Jahr von unseren Bossen „geduldet“ wird. Der Vergleich mit dem HSV trifft es langsam zumindest führungstechnisch ganz gut…
20.05.2022 - 17:56 Uhr
Unterm Strich wird mir Rose dann weder als besonders guter Coach noch als besonders schlechter Coach in Erinnerung bleiben. Wobei ich zugeben muss, dass ich es schwierig finde ihn überhaupt zu bewerten. Vielleicht hat er mit den vorhandenen Mitteln zu wenig erreicht, vielleicht hat er auch sehr viel aus dem Kader noch rausgeholt. Ich bin mir da noch unschlüssig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nuneq am 20.05.2022 um 17:58 Uhr bearbeitet
20.05.2022 - 17:58 Uhr
Zitat von Chapi1909
Sry aber was ist das denn für eine Aussage der Trainer sollte mehr aus dem Kader herausholen, dass lässt dich doch gar nicht mehr vergleichen da man jetzt mit einem anderen Kader in die nächste Saison geht und auch da erst einmal sich einiges an Abläufen ändern wird durch die neuen Spieler.
Zitat von LeFiete
Wir haben seit Klopp abseits von Marco Reus und den wieder zurückgekehrten Mats Hummels den gesamten Kader auf jeder Position mindestens zweimal komplett umgrekrempelt, welche alten Kollegen soll Kehl denn decken?
Bei Klopps Abgang;
Auba
Reus Kagawa Mkhitaryan
Gündogan Bender
Schmelzer Hummels Sokratis Piszczek
Weidenfeller
Sturm hatten wir Batshuayi, Alcacer, Isak, Håland.
„Flügel“ hatten wir in der Zeit bereits Guerreiro, Sancho, Dembele, Mor, Larsen, Pulisic usw. in der Zeit.
Zentrales Mittelfeld hatten wir seitdem Weigl, Castro, Rode, Götzes Rückkehr, Witsel, Delaney, Merino, Dahoud, Bellingham, Can usw.
AV hatten wir Park, Guerreiro, Passlack, Morey, Schulz usw.
IV hatten wir in der Zeit Bartra, Toprak, Zagadou, Diallo, Akanji, Balerdi, Pongracic usw.
Wo du jetzt einen konstanten Kern sehen willst, der extremen Einfluss innerhalb der Kabine nimmt musst du mir auch mal erklären. Vielleicht auch irgendwelche Aussagen heranziehen, die deinen Gedankengang stützen? Kannst von mir aus gerne Betriebsblindheit bei Zorc attestieren, man kann argumentieren das Kehl ebenso permanent nah am BVB war, unsere Coaches seit Klopp kamen aber allesamt extern dazu und hatten vorher nix mit uns zu tun (bspw. als Spieler, Jugendcoach o.Ä.) und die einzige Änderung war dann Sammers Expertise hinzuziehen, der Mann hat davor aber einige Jahre lang nix mit unserer Führung zu tun gehabt, bei Bayern und dem DFB einen starken Job gemacht und keine kriegsentscheidenden Befugnisse.
Rose ist jetzt Vergangenheit, vielleicht weil die Nachteile (Jugendförderung, Abschneiden im Pokal) intern den Vorteilen (kennt den Kader, will einen Fussball spielen der genügend Schnittpunkte mit den Ideen unserer Führung hat?) überwogen haben?
Das Vertrauen scheint vollkommen in Ordnung gewesen zu sein, man kommuniziert es als gemeinsame Entscheidung, manchmal soll es nicht sein.
Wichtig empfinde ich bei einer solchen Geschichte jetzt einfach nur, dass ein vernünftiger Kandidat rauskommt, der auch vom Gefühl her mehr aus dem Kader holen sollte.
Zitat von TheSinner
Vielleicht wollte Rose zu viele Abgänge von gewissen Spielern und deshalb wird er wieder gegangen. War ja mehr oder weniger schon bei Tuchel so, Favre hat es durch die Blume gesagt und sogar Kloppo, sprach davon das man zu viel ändern müsse und er deshalb lieber geht.
Habe das Gefühl das von ganz Oben wieder der Freifahrtsschein ausgestellt wird für gewisse Spieler.
Vielleicht wollte Rose zu viele Abgänge von gewissen Spielern und deshalb wird er wieder gegangen. War ja mehr oder weniger schon bei Tuchel so, Favre hat es durch die Blume gesagt und sogar Kloppo, sprach davon das man zu viel ändern müsse und er deshalb lieber geht.
Habe das Gefühl das von ganz Oben wieder der Freifahrtsschein ausgestellt wird für gewisse Spieler.
Wir haben seit Klopp abseits von Marco Reus und den wieder zurückgekehrten Mats Hummels den gesamten Kader auf jeder Position mindestens zweimal komplett umgrekrempelt, welche alten Kollegen soll Kehl denn decken?
Bei Klopps Abgang;
Auba
Reus Kagawa Mkhitaryan
Gündogan Bender
Schmelzer Hummels Sokratis Piszczek
Weidenfeller
Sturm hatten wir Batshuayi, Alcacer, Isak, Håland.
„Flügel“ hatten wir in der Zeit bereits Guerreiro, Sancho, Dembele, Mor, Larsen, Pulisic usw. in der Zeit.
Zentrales Mittelfeld hatten wir seitdem Weigl, Castro, Rode, Götzes Rückkehr, Witsel, Delaney, Merino, Dahoud, Bellingham, Can usw.
AV hatten wir Park, Guerreiro, Passlack, Morey, Schulz usw.
IV hatten wir in der Zeit Bartra, Toprak, Zagadou, Diallo, Akanji, Balerdi, Pongracic usw.
Wo du jetzt einen konstanten Kern sehen willst, der extremen Einfluss innerhalb der Kabine nimmt musst du mir auch mal erklären. Vielleicht auch irgendwelche Aussagen heranziehen, die deinen Gedankengang stützen? Kannst von mir aus gerne Betriebsblindheit bei Zorc attestieren, man kann argumentieren das Kehl ebenso permanent nah am BVB war, unsere Coaches seit Klopp kamen aber allesamt extern dazu und hatten vorher nix mit uns zu tun (bspw. als Spieler, Jugendcoach o.Ä.) und die einzige Änderung war dann Sammers Expertise hinzuziehen, der Mann hat davor aber einige Jahre lang nix mit unserer Führung zu tun gehabt, bei Bayern und dem DFB einen starken Job gemacht und keine kriegsentscheidenden Befugnisse.
Rose ist jetzt Vergangenheit, vielleicht weil die Nachteile (Jugendförderung, Abschneiden im Pokal) intern den Vorteilen (kennt den Kader, will einen Fussball spielen der genügend Schnittpunkte mit den Ideen unserer Führung hat?) überwogen haben?
Das Vertrauen scheint vollkommen in Ordnung gewesen zu sein, man kommuniziert es als gemeinsame Entscheidung, manchmal soll es nicht sein.
Wichtig empfinde ich bei einer solchen Geschichte jetzt einfach nur, dass ein vernünftiger Kandidat rauskommt, der auch vom Gefühl her mehr aus dem Kader holen sollte.
Sry aber was ist das denn für eine Aussage der Trainer sollte mehr aus dem Kader herausholen, dass lässt dich doch gar nicht mehr vergleichen da man jetzt mit einem anderen Kader in die nächste Saison geht und auch da erst einmal sich einiges an Abläufen ändern wird durch die neuen Spieler.
Wollte damit eigentlich sagen das es ein Trainer ist dem man mit dem Kader mehr zutraut als Rose, kleiner Tippfehler in der Bahn.
20.05.2022 - 17:59 Uhr
Zitat von KalleRiedle11
Bin auch schon gespannt wer dann 2023/2024 Terzic Nachfolger wird. Als wenn der, so gerne ich ihn mag, länger als ein Jahr von unseren Bossen „geduldet“ wird. Der Vergleich mit dem HSV trifft es langsam zumindest führungstechnisch ganz gut…
Zitat von AwesomeOne_86
Wir hier beim HSV sind das langsam ja nicht mehr anders gewöhnt. Aber hey, mit Trainer 7 wird sicher alles besser
Wir hier beim HSV sind das langsam ja nicht mehr anders gewöhnt. Aber hey, mit Trainer 7 wird sicher alles besser
Bin auch schon gespannt wer dann 2023/2024 Terzic Nachfolger wird. Als wenn der, so gerne ich ihn mag, länger als ein Jahr von unseren Bossen „geduldet“ wird. Der Vergleich mit dem HSV trifft es langsam zumindest führungstechnisch ganz gut…
Wenn man denn schon wohl nicht erst plötzlich von Rose überzeugt ist sollte man doch einen klaren Plan haben wer als Trainer infrage kommt bei dem man sich sicher sein sollte das man ihn auch bekommt und nich dann einfach sagt ja gut wir haben ja noch Terzic , sollte Terzic von Anfang an die Lösung für die Vereinsführung gewesen sein ist das seltsam da man ihm das damals nicht zutraute und während seiner Amtszeit Rose verpflichtete deswegen wäre dieser Move noch seltsamer.
20.05.2022 - 17:59 Uhr
Zitat von Nuneq
Unterm Strich wird mir Rose dann weder als besonders guter Coach noch als besonders schlechter Coach in Erinnerung bleiben. Wobei ich zugeben muss, dass ich es schwierig finde ihn überhaupt zu bewerten. Vielleicht hat er mit den vorhandenen Mitteln zu wenig erreicht, vielleicht hat er auch sehr viel aus dem Kader noch rausgeholt. Ich bin mir da noch unschlüssig.
Unterm Strich wird mir Rose dann weder als besonders guter Coach noch als besonders schlechter Coach in Erinnerung bleiben. Wobei ich zugeben muss, dass ich es schwierig finde ihn überhaupt zu bewerten. Vielleicht hat er mit den vorhandenen Mitteln zu wenig erreicht, vielleicht hat er auch sehr viel aus dem Kader noch rausgeholt. Ich bin mir da noch unschlüssig.
Geht mir genauso. Und Argumente gibt es auf beiden Seiten.
20.05.2022 - 18:11 Uhr
Wenn das tatsächlich stimmen sollte, dass Roses Entlassung sich für alle Beteiligten erst während der Analyse entwickelt hat, muss das ein höchst interessantes und wildes Gespräch gewesen sein, für dessen Mitschnitt ich viel Geld bezahlen würde. Das ganze kann ich mir bei langjährigen Profis im Geschäft in der Form aber nur sehr schwer vorstellen.
Wir werden es leider nie erfahren.
Wir werden es leider nie erfahren.
20.05.2022 - 18:12 Uhr
Bin überrascht, aber recht emotionslos. Ich glaube schon, dass Rose unter den gegebenen Umständen gute Arbeit geleistet hat. Evtl. hatte er aber wirklich kein Konzept für Talente und man sieht bei ihm kein Entwicklungspotential.
Mit 5 Mio. Ablöse und Abfindung, die vermutlich auch um die 5 Mio. liegen dürfte (langer Vertrag) hat man hier auch einen guten Batzen Geld verbrannt.
Bin gespannt, wo er landet.
Mit 5 Mio. Ablöse und Abfindung, die vermutlich auch um die 5 Mio. liegen dürfte (langer Vertrag) hat man hier auch einen guten Batzen Geld verbrannt.
Bin gespannt, wo er landet.
20.05.2022 - 18:12 Uhr
Haben sich übrigens bereits einige Spieler auf IG von Rose verabschiedet und für die Zeit bedankt.
20.05.2022 - 18:16 Uhr
Zitat von solalaa
Wenn das tatsächlich stimmen sollte, dass Roses Entlassung sich für alle Beteiligten erst während der Analyse entwickelt hat, muss das ein höchst interessantes und wildes Gespräch gewesen sein, für dessen Mitschnitt ich viel Geld bezahlen würde. Das ganze kann ich mir bei langjährigen Profis im Geschäft in der Form aber nur sehr schwer vorstellen.
Wir werden es leider nie erfahren.
Wenn das tatsächlich stimmen sollte, dass Roses Entlassung sich für alle Beteiligten erst während der Analyse entwickelt hat, muss das ein höchst interessantes und wildes Gespräch gewesen sein, für dessen Mitschnitt ich viel Geld bezahlen würde. Das ganze kann ich mir bei langjährigen Profis im Geschäft in der Form aber nur sehr schwer vorstellen.
Wir werden es leider nie erfahren.
Es gab ja aber schon vorher diverse Gerüchte das man in der Vereinsführung nicht vollends von Rose überzeugt gewesen ist. Ich denke schon das man Rose gegenüber skeptisch war und Rose vielleicht auch deswegen dann sagte ok wenn man von mir nicht überzeugt ist macht es auch keinen Sinn weiterzumachen bisher bleibt es ja erst einmal so stehen das man sich auf eine Trennung geeinigt hat von beiden Seiten. Sollte sich das erst während der Analyse so entwickelt haben würde ich das als sehr Amateurhaft und Impulsiv erachten , und Impulsiv zu Handeln ist nicht unbedingt Professionell
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.