Mark Uth [7]

Glaubst du denn ernsthaft, dass Uth bei einem ablösefreien Wechsel bzw. bei einer Ablöse von ~ 500.000€ kein Handgeld kassiert?

Wenn Uth und Struth schlau sind, machen sie ganz schnell einen Haken an den Vertrag mit dem Effzeh und verzichten auf die lumpigen 500.000€ von Schalke. Kein anderer Verein wird so dämlich sein und Uth 1,8 Mio. € zzgl. Prämien zahlen.

geile Ansicht dann verbrät man halt 3 Millionen statt 500.000 Euro für nix, hauptsache man hat ein bisschen dicke Eier gezeigt

Es ist ja leider ein ganz normaler Vorgang bei einer Vertragsauflösung und es ist auch völlig legitim, dass Schalke gerne eine Ablöse hätte, aber Uth hat ja eben auch das Recht auf eine Zahlung. Der würde 1,2 Millionen im Jahr weniger verdienen, da wären 500.000 Euro gerade mal ein Sechstel von dem was euer Verein ihm eigentlich für das letzte Vertragsjahr zahlen müsste.

Nach so einer öffentlichen Positionierung von Struth und dem damaligen auflauern der "Fans" ist es ja eigentlich sehr sehr unrealistisch, dass Uth nochmal für Schalke auf dem Platz steht.

Der FC hat sich schon für das Uth Gehalt soweit finanziell gestreckt wie er konnte und jetzt liegt es halt an Schalke. Eine komplette Vertragsauflösung ohne neuen Verein wie bei Rudy wäre vermutlich teurer als diese ominösen 500.000 Euro.

Uth will doch gar nicht hier bleiben. Es geht nicht um 3 Mio., sondern um mehrere 100k. Dieses Horrorszenario der 3 Mio. gibt es einfach nicht.

Vielleicht habe ich einen Denkfehler.......wenn er bleibt (weil wir keine Abfindung zahlen wollen und niemand an uns irgendwas zahlen will), dann sind es für uns diese kolportierten 3 Mio

Oder sehe ich hier irgendwas falsch?

Nicht dass sich irgendwer für meine Meinung interessiert, aber ich bin es leid dass Spieler seit Jahren immer ihren Willen auf Schalke durchsetzen. Ich würde lieber weiter absteigen als dass mir weiter auf der Nase rumgetanzt wird. Der Verein muss einfach wieder größer als jede Spielerpersönlichkeit werden. Uth ist der richtige Anfang dafür. Die 500k kann sich Köln trotz aller Nöte leisten…

Die Wahrscheinlichkeit, dass das passiert ist einfach sehr gering. Es wird nur noch ein bisschen gefeilscht und dann abgesegnet werden von beiden Seiten.

Zumal die 500.000 ja ähnlich wie bei Rudy (wenn die zwei Monatsgehälter denn stimmen) im Verhältnis zu früheren Auflösungszahlungen eher ein symbolischer Betrag sind, auch wenn Schalke natürlich jeder Euro wehtut.

Mehr weh tut eher der Komplettabsturz des Kaderwerts, der lange Jahre ja noch den Verbindlichkeiten gegenüber stand, der sich aber nun langsam aber sicher asymptotisch null annähert (und im Einzelfall wie bei Rudy oder Uth oder wahrscheinlich auch Nastasic ins negative pendelt).

Natürlich ist dieses Szenario sehr gering. Aber möglich. Und dann wären es die kosten von 3 Mio. ergo: auch wenn super gering, das Horror-Szenario ist da.

Ne, der FC trägt da keine Verantwortung. Momentan gibt es nur zwei Vertragspartner: Schalke und Uth. Zwischen denen gibt es Unstimmigkeiten. Köln wäre erst dann ein Vertragspartner, wenn er mit Schalke verhandeln würde. Tut er aber meines Wissens nach bisher nicht.



Ja, glaube ich ernsthaft. Wir können uns das denke ich nicht wirklich leisten. Wir geben ihm ja schon ein 2 Jahres Vertrag mit einer Aussicht auf 3.




Keine wahren Sachen!

Bild und Sky berichten davon, dass der Deal fix sei.
Es fließt keine Ablöse an uns, dafür gibts aber wohl auch keine Abfindung.

Sollte dies der Wahrheit entsprechen - good job, Rouven!

Rouven hat glaube ich feilschen auf 100 geskillt, Charisma und Sprache genauso.

Der holt ja echt das beste aus allem raus was geht. Ich hoffe das ist die Wahrheit und wird gleich offiziell vermeldet.