| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
07.03.2019 - 17:59 Uhr
Zitat von FredBull
Du ich habe vollstes Verständnis dafür, dass Fans bei den aktuellen Leistungen des Teams wenig bis keine Hoffnung auf den Klassenerhalt haben. Kein Verständnis habe ich für Klub-Verantwortliche, die bei 5 Punkten und noch 10 Spielen abschenken. Sogar noch immer weiter draufhauen.
Ich meine mal ehrlich - alleine dieses Interview: Den Spielern wird 10 Spieltage vor Schluss nochmal verdeutlicht, dass nicht mal mehr der Chef an sie glaubt. 10 Spieltage vor Schluss kriegen sie den Freifahrtschein, es nicht mal mehr probieren zu müssen. 10 Spieltage vor Schluss werden schon gewünschte Erlöse durch mögliche Spielerverkäufe rumposaunt. Die Spieler wissen doch auch wer von Ihnen das überhaupt ansatzweise einbringen könnte. Die wissen schon wer gehen muss/soll.
Hannover 96 als ganzes ist ein derart zerrissener Haufen, das tut selbst mir als nicht 96 Fan weh mit anzusehen.
Das Stadion ist leer. Gräben zwischen Fans und Kind. Zumindest hatte ich früher noch das Gefühl, dass Heldt gerne Brücken gebaut hätte, Kind wollte aber Mauern -vielleicht täuscht mich aber auch meine Erinnerung. Doll und Kind hauen lieber mit drauf als den Schulterschluss mit der Mannschaft zu suchen und so vielleicht auch noch die Fans mit ins Boot zu holen.
Nee...Kind geht voran und beschließt der direkte Wiederaufstieg ist das Ziel. Wie das Team dann aussieht? Weiß man wohl nicht. Wer ist Trainer wer ist SpoDi? Wie sehen dass die beiden die aktuell da sind mit diesem Ziel? Für mich ist Kind mit der Ankündigung, Prozesse künftig anders zu Steuern, direkt in alte Muster zurückgefallen. Er allein hat die Richtung wieder vorgeben.
Ganz ehrlich: Schlimmer als 96 absteigen zu sehen, ist für mich die Art&Weise.
Ich hoffe ihr findet bei 96 einen Weg all diese Risse wieder zu heilen. Sie erscheinen mir tief und zahlreich.
LG
Zitat von RedStar96
Zitat von FredBull
Moin @RedStar96 ,
ja diesen Nachsatz habe ich weggelassen, aber aus dem Grund weil ich nicht dieselbe Bedeutung rausgelesen habe wie du. Wenn dieser Satz bedeutet, dass man den Klassenerhalt abgeschrieben hat, mag es vielleicht kein Widerspruch mehr sein, allerdings finde ich die Aussage auch nicht besser:
Es sind 5 Punkte auf Stuttgart und noch 10 Spiele zu spielen. Ist es wahrscheinlich, dass 96 packt? Nicht sehr. Ist es unmöglich? Nein. Stuttgart hat auch noch ein Batzen schwerer Spiele. Es sind schon verrücktere Dinge in der Liga passiert.
Das Team kriegt es von allen Seiten und am heftigsten von den eigenen Verantwortlichen - also von Leuten mit denen man eigentlich an einem Strang ziehen sollte, auch wenn der Strang dornig ist. Statt in den Mundschutz zu beißen und gemeinsam zu boxen, haut der Chef nochmal drauf. Klar spielt das Team furchtbar, klar ist diese Situation mist. Da muss man halt als Klub gemeinsam durch. Und danach sieht es von Außen nicht aus.
Die Bundesliga ist immer noch ein Wettbewerb von Profi-Mannschaften. Wenn der Präsi 10 Spiele vor Schluss den Freibrief zum Abschenken austeilt, hat man ehrlich gesagt nichts in einer Profi-Liga verloren.
Es ist natürlich logisch sich in der aktuellen Situation auf einen Abstieg vorzubereiten, da widerspreche ich ja überhaupt nicht.
Danke für die Erläuterung des des anderen Zitats, allerdings habe ich schon verstanden was er meint. Tatsächlich fand ich einfach nur die Formulierung gut
Allerdings auch bemerkenswert, dass er das so entschieden hat. Ab wann soll das bisherige Konzept überdacht werden?
Nun ja, ich bleib dabei. Für mich ein schwaches Interview.
LG[/
Tatsächlich ist es so, dass der Klassenerhalt m. E. unmöglich ist. Nicht aufgrund des Punkterückstands, der ist nicht zu groß - aber aufgrund der Spielweise, die keinerlei Hoffnung auf nur einen Sieg bis Ende der Saison macht. In der jetzigen Verfassung wird uns auch Nürnberg überholen. Es müsste mehr als ein Wunder geschehen, damit wir es noch schaffen. Vor allem hängt es überhaupt nicht von den anderen ab, denn die können alle Spiele verlieren - ich sehe im Moment nicht, wo wir 6 Punkte herholen sollen. So bitter das auch klingt.
Zitat von RedStar96
Also was die ausgearbeiteten Widersprüche von @FredBull angeht, so sehe ich das deutlich anders. Wenn schon zitieren, dann bitte nicht einfach aus dem Zusammenhang reißen: zum Satz „solange der Klassenerhalt rechnerisch möglich ist, geben wir nicht auf „ gehört auch der Nachsatz „so lange werden wir Ruhe bewahren, auch wenn’s schwerfällt“. Wenn man das zusammen liest, hat das eine andere Bedeutung und zeigt doch, dass der Klassenerhalt abgeschrieben wurde - was auch logisch ist und was wir Fans aussprechen dürfen, aber ein Funktionär nicht. Er muss die Floskel „solange es rechnerisch möglich ist“ raushauen. Dass jetzt nur noch für die zweite Liga geplant wird, ist doch klar. Wenn er dann sagt, dass die Mannschaft kaputt ist - wo ist da der Widerspruch zum ersten Satz? Die Mannschaft ist kaputt und schlecht zusammengesetzt.
Und den Satz „ich habe entscheiden, dass wir direkt wieder aufsteigen wollen“ kann ich dir erklären, lieber @FredBull : das hat etwas mit den Finanzen zu tun, denn auch beim letzten Abstieg hat man ein Minus in Kauf genommen, weil man unbedingt direkt aufsteigen wollte. Hätte man sich anstatt für den direkten Wiederaufstieg für die finanzielle Konsolidierung entschieden (oder dafür kein Minus in Kauf zu nehmen) hätte man z. B. Sané eher verkaufte und nicht so viel investiert. Dann hätte man zwar den Aufstieg angestrebt, aber das wäre nicht Ziel Nummer 1 gewesen. So wie das jetzt z. B. Nürnberg in der Winterpause gemacht hat: die haben sich gegen Investitionen in der Winterpause entschieden und den Abstieg in Kauf genommen, weil sie dieses eine BuLi-Jahr für die Konsolidierung der Finanzen nutzen wollen. Jetzt gehen die runter und stehen finanziell besser da als vor dem Aufstieg. Hätten sie sich für den Klassenerhalt als Ziel Nummer eins entschieden (dem alles andere unterzuordnen ist), hätten die in der Winterpause investiert. Vielleicht klingt der Satz jetzt nicht mehr so komisch für dich.
Also was die ausgearbeiteten Widersprüche von @FredBull angeht, so sehe ich das deutlich anders. Wenn schon zitieren, dann bitte nicht einfach aus dem Zusammenhang reißen: zum Satz „solange der Klassenerhalt rechnerisch möglich ist, geben wir nicht auf „ gehört auch der Nachsatz „so lange werden wir Ruhe bewahren, auch wenn’s schwerfällt“. Wenn man das zusammen liest, hat das eine andere Bedeutung und zeigt doch, dass der Klassenerhalt abgeschrieben wurde - was auch logisch ist und was wir Fans aussprechen dürfen, aber ein Funktionär nicht. Er muss die Floskel „solange es rechnerisch möglich ist“ raushauen. Dass jetzt nur noch für die zweite Liga geplant wird, ist doch klar. Wenn er dann sagt, dass die Mannschaft kaputt ist - wo ist da der Widerspruch zum ersten Satz? Die Mannschaft ist kaputt und schlecht zusammengesetzt.
Und den Satz „ich habe entscheiden, dass wir direkt wieder aufsteigen wollen“ kann ich dir erklären, lieber @FredBull : das hat etwas mit den Finanzen zu tun, denn auch beim letzten Abstieg hat man ein Minus in Kauf genommen, weil man unbedingt direkt aufsteigen wollte. Hätte man sich anstatt für den direkten Wiederaufstieg für die finanzielle Konsolidierung entschieden (oder dafür kein Minus in Kauf zu nehmen) hätte man z. B. Sané eher verkaufte und nicht so viel investiert. Dann hätte man zwar den Aufstieg angestrebt, aber das wäre nicht Ziel Nummer 1 gewesen. So wie das jetzt z. B. Nürnberg in der Winterpause gemacht hat: die haben sich gegen Investitionen in der Winterpause entschieden und den Abstieg in Kauf genommen, weil sie dieses eine BuLi-Jahr für die Konsolidierung der Finanzen nutzen wollen. Jetzt gehen die runter und stehen finanziell besser da als vor dem Aufstieg. Hätten sie sich für den Klassenerhalt als Ziel Nummer eins entschieden (dem alles andere unterzuordnen ist), hätten die in der Winterpause investiert. Vielleicht klingt der Satz jetzt nicht mehr so komisch für dich.
Moin @RedStar96 ,
ja diesen Nachsatz habe ich weggelassen, aber aus dem Grund weil ich nicht dieselbe Bedeutung rausgelesen habe wie du. Wenn dieser Satz bedeutet, dass man den Klassenerhalt abgeschrieben hat, mag es vielleicht kein Widerspruch mehr sein, allerdings finde ich die Aussage auch nicht besser:
Es sind 5 Punkte auf Stuttgart und noch 10 Spiele zu spielen. Ist es wahrscheinlich, dass 96 packt? Nicht sehr. Ist es unmöglich? Nein. Stuttgart hat auch noch ein Batzen schwerer Spiele. Es sind schon verrücktere Dinge in der Liga passiert.
Das Team kriegt es von allen Seiten und am heftigsten von den eigenen Verantwortlichen - also von Leuten mit denen man eigentlich an einem Strang ziehen sollte, auch wenn der Strang dornig ist. Statt in den Mundschutz zu beißen und gemeinsam zu boxen, haut der Chef nochmal drauf. Klar spielt das Team furchtbar, klar ist diese Situation mist. Da muss man halt als Klub gemeinsam durch. Und danach sieht es von Außen nicht aus.
Die Bundesliga ist immer noch ein Wettbewerb von Profi-Mannschaften. Wenn der Präsi 10 Spiele vor Schluss den Freibrief zum Abschenken austeilt, hat man ehrlich gesagt nichts in einer Profi-Liga verloren.
Es ist natürlich logisch sich in der aktuellen Situation auf einen Abstieg vorzubereiten, da widerspreche ich ja überhaupt nicht.
Danke für die Erläuterung des des anderen Zitats, allerdings habe ich schon verstanden was er meint. Tatsächlich fand ich einfach nur die Formulierung gut
Allerdings auch bemerkenswert, dass er das so entschieden hat. Ab wann soll das bisherige Konzept überdacht werden?
Nun ja, ich bleib dabei. Für mich ein schwaches Interview.
LG[/
Tatsächlich ist es so, dass der Klassenerhalt m. E. unmöglich ist. Nicht aufgrund des Punkterückstands, der ist nicht zu groß - aber aufgrund der Spielweise, die keinerlei Hoffnung auf nur einen Sieg bis Ende der Saison macht. In der jetzigen Verfassung wird uns auch Nürnberg überholen. Es müsste mehr als ein Wunder geschehen, damit wir es noch schaffen. Vor allem hängt es überhaupt nicht von den anderen ab, denn die können alle Spiele verlieren - ich sehe im Moment nicht, wo wir 6 Punkte herholen sollen. So bitter das auch klingt.
Du ich habe vollstes Verständnis dafür, dass Fans bei den aktuellen Leistungen des Teams wenig bis keine Hoffnung auf den Klassenerhalt haben. Kein Verständnis habe ich für Klub-Verantwortliche, die bei 5 Punkten und noch 10 Spielen abschenken. Sogar noch immer weiter draufhauen.
Ich meine mal ehrlich - alleine dieses Interview: Den Spielern wird 10 Spieltage vor Schluss nochmal verdeutlicht, dass nicht mal mehr der Chef an sie glaubt. 10 Spieltage vor Schluss kriegen sie den Freifahrtschein, es nicht mal mehr probieren zu müssen. 10 Spieltage vor Schluss werden schon gewünschte Erlöse durch mögliche Spielerverkäufe rumposaunt. Die Spieler wissen doch auch wer von Ihnen das überhaupt ansatzweise einbringen könnte. Die wissen schon wer gehen muss/soll.
Hannover 96 als ganzes ist ein derart zerrissener Haufen, das tut selbst mir als nicht 96 Fan weh mit anzusehen.
Das Stadion ist leer. Gräben zwischen Fans und Kind. Zumindest hatte ich früher noch das Gefühl, dass Heldt gerne Brücken gebaut hätte, Kind wollte aber Mauern -vielleicht täuscht mich aber auch meine Erinnerung. Doll und Kind hauen lieber mit drauf als den Schulterschluss mit der Mannschaft zu suchen und so vielleicht auch noch die Fans mit ins Boot zu holen.
Nee...Kind geht voran und beschließt der direkte Wiederaufstieg ist das Ziel. Wie das Team dann aussieht? Weiß man wohl nicht. Wer ist Trainer wer ist SpoDi? Wie sehen dass die beiden die aktuell da sind mit diesem Ziel? Für mich ist Kind mit der Ankündigung, Prozesse künftig anders zu Steuern, direkt in alte Muster zurückgefallen. Er allein hat die Richtung wieder vorgeben.
Ganz ehrlich: Schlimmer als 96 absteigen zu sehen, ist für mich die Art&Weise.
Ich hoffe ihr findet bei 96 einen Weg all diese Risse wieder zu heilen. Sie erscheinen mir tief und zahlreich.
LG
Naja, wie denn?
Man liest ja immer wieder "Mit Kind geht das nicht und solang der da ist gibt's keine Annäherung oder Aufbau".
Also man bekennt sich öffentlich dazu, den Frieden im eigenen Nest zu verhindern und schießt sogar dagegen.
Das ist wenig konstruktiv und sogar ein bisschen erpresserisch.
Soll es jetzt bei jeder Uneinigkeit darauf hinauslaufen, dass man sich gegenseitig "eliminieren" will?
Kind wird nicht der letzte streitbare Chef hier sein und man wird lernen müssen, miteinander zu leben und zu arbeiten.
Ich halte daher diese "Fans", die nach Aufbau und Frieden rufen, ihn aber zeitgleich ablehnen, für wenig glaubhaft.
Was alles nicht heißt, dass man nicht kritisch sein darf/soll.
Aber kritisieren darf nicht in Unwille zum Miteinander ausufern.
Achtung altklug:
Das Ganze ist immer ne Summe aus allen Einzelteilen. Wenn alle wollten, würde es miteinander klappen.
Und wer dieses Satz aufnehmen und falsch verstehen möchte, wird das auch schaffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misiek29328 am 07.03.2019 um 18:01 Uhr bearbeitet
07.03.2019 - 18:02 Uhr
Zitat von Misiek29328
Naja, wie denn?
Man liest ja immer wieder "Mit Kind geht das nicht und solang der da ist gibt's keine Annäherung oder Aufbau".
Also man bekennt sich öffentlich dazu, den Frieden im eigenen Nest zu verhindern und schießt sogar dagegen.
Das ist wenig konstruktiv und sogar ein bisschen erpresserisch.
Soll es jetzt bei jeder Uneinigkeit darauf hinauslaufen, dass man sich gegenseitig "eliminieren" will?
Kind wird nicht der letzte streitbare Chef hier sein und man wird lernen müssen, miteinander zu leben und zu arbeiten.
Ich halte daher diese "Fans", die nach Aufbau und Frieden rufen, ihn aber zeitgleich ablehnen, für wenig glaubhaft.
Was alles nicht heißt, dass man nicht kritisch sein darf/soll.
Aber kritisieren darf nicht in Unwille zum Miteinander ausufern.
Achtung altklug:
Das Ganze ist immer ne Summe aus allen Einzelteilen. Wenn alle wollten, würde es miteinander klappen.
Zitat von FredBull
Du ich habe vollstes Verständnis dafür, dass Fans bei den aktuellen Leistungen des Teams wenig bis keine Hoffnung auf den Klassenerhalt haben. Kein Verständnis habe ich für Klub-Verantwortliche, die bei 5 Punkten und noch 10 Spielen abschenken. Sogar noch immer weiter draufhauen.
Ich meine mal ehrlich - alleine dieses Interview: Den Spielern wird 10 Spieltage vor Schluss nochmal verdeutlicht, dass nicht mal mehr der Chef an sie glaubt. 10 Spieltage vor Schluss kriegen sie den Freifahrtschein, es nicht mal mehr probieren zu müssen. 10 Spieltage vor Schluss werden schon gewünschte Erlöse durch mögliche Spielerverkäufe rumposaunt. Die Spieler wissen doch auch wer von Ihnen das überhaupt ansatzweise einbringen könnte. Die wissen schon wer gehen muss/soll.
Hannover 96 als ganzes ist ein derart zerrissener Haufen, das tut selbst mir als nicht 96 Fan weh mit anzusehen.
Das Stadion ist leer. Gräben zwischen Fans und Kind. Zumindest hatte ich früher noch das Gefühl, dass Heldt gerne Brücken gebaut hätte, Kind wollte aber Mauern -vielleicht täuscht mich aber auch meine Erinnerung. Doll und Kind hauen lieber mit drauf als den Schulterschluss mit der Mannschaft zu suchen und so vielleicht auch noch die Fans mit ins Boot zu holen.
Nee...Kind geht voran und beschließt der direkte Wiederaufstieg ist das Ziel. Wie das Team dann aussieht? Weiß man wohl nicht. Wer ist Trainer wer ist SpoDi? Wie sehen dass die beiden die aktuell da sind mit diesem Ziel? Für mich ist Kind mit der Ankündigung, Prozesse künftig anders zu Steuern, direkt in alte Muster zurückgefallen. Er allein hat die Richtung wieder vorgeben.
Ganz ehrlich: Schlimmer als 96 absteigen zu sehen, ist für mich die Art&Weise.
Ich hoffe ihr findet bei 96 einen Weg all diese Risse wieder zu heilen. Sie erscheinen mir tief und zahlreich.
LG
Zitat von RedStar96
Zitat von FredBull
Moin @RedStar96 ,
ja diesen Nachsatz habe ich weggelassen, aber aus dem Grund weil ich nicht dieselbe Bedeutung rausgelesen habe wie du. Wenn dieser Satz bedeutet, dass man den Klassenerhalt abgeschrieben hat, mag es vielleicht kein Widerspruch mehr sein, allerdings finde ich die Aussage auch nicht besser:
Es sind 5 Punkte auf Stuttgart und noch 10 Spiele zu spielen. Ist es wahrscheinlich, dass 96 packt? Nicht sehr. Ist es unmöglich? Nein. Stuttgart hat auch noch ein Batzen schwerer Spiele. Es sind schon verrücktere Dinge in der Liga passiert.
Das Team kriegt es von allen Seiten und am heftigsten von den eigenen Verantwortlichen - also von Leuten mit denen man eigentlich an einem Strang ziehen sollte, auch wenn der Strang dornig ist. Statt in den Mundschutz zu beißen und gemeinsam zu boxen, haut der Chef nochmal drauf. Klar spielt das Team furchtbar, klar ist diese Situation mist. Da muss man halt als Klub gemeinsam durch. Und danach sieht es von Außen nicht aus.
Die Bundesliga ist immer noch ein Wettbewerb von Profi-Mannschaften. Wenn der Präsi 10 Spiele vor Schluss den Freibrief zum Abschenken austeilt, hat man ehrlich gesagt nichts in einer Profi-Liga verloren.
Es ist natürlich logisch sich in der aktuellen Situation auf einen Abstieg vorzubereiten, da widerspreche ich ja überhaupt nicht.
Danke für die Erläuterung des des anderen Zitats, allerdings habe ich schon verstanden was er meint. Tatsächlich fand ich einfach nur die Formulierung gut
Allerdings auch bemerkenswert, dass er das so entschieden hat. Ab wann soll das bisherige Konzept überdacht werden?
Nun ja, ich bleib dabei. Für mich ein schwaches Interview.
LG[/
Tatsächlich ist es so, dass der Klassenerhalt m. E. unmöglich ist. Nicht aufgrund des Punkterückstands, der ist nicht zu groß - aber aufgrund der Spielweise, die keinerlei Hoffnung auf nur einen Sieg bis Ende der Saison macht. In der jetzigen Verfassung wird uns auch Nürnberg überholen. Es müsste mehr als ein Wunder geschehen, damit wir es noch schaffen. Vor allem hängt es überhaupt nicht von den anderen ab, denn die können alle Spiele verlieren - ich sehe im Moment nicht, wo wir 6 Punkte herholen sollen. So bitter das auch klingt.
Zitat von RedStar96
Also was die ausgearbeiteten Widersprüche von @FredBull angeht, so sehe ich das deutlich anders. Wenn schon zitieren, dann bitte nicht einfach aus dem Zusammenhang reißen: zum Satz „solange der Klassenerhalt rechnerisch möglich ist, geben wir nicht auf „ gehört auch der Nachsatz „so lange werden wir Ruhe bewahren, auch wenn’s schwerfällt“. Wenn man das zusammen liest, hat das eine andere Bedeutung und zeigt doch, dass der Klassenerhalt abgeschrieben wurde - was auch logisch ist und was wir Fans aussprechen dürfen, aber ein Funktionär nicht. Er muss die Floskel „solange es rechnerisch möglich ist“ raushauen. Dass jetzt nur noch für die zweite Liga geplant wird, ist doch klar. Wenn er dann sagt, dass die Mannschaft kaputt ist - wo ist da der Widerspruch zum ersten Satz? Die Mannschaft ist kaputt und schlecht zusammengesetzt.
Und den Satz „ich habe entscheiden, dass wir direkt wieder aufsteigen wollen“ kann ich dir erklären, lieber @FredBull : das hat etwas mit den Finanzen zu tun, denn auch beim letzten Abstieg hat man ein Minus in Kauf genommen, weil man unbedingt direkt aufsteigen wollte. Hätte man sich anstatt für den direkten Wiederaufstieg für die finanzielle Konsolidierung entschieden (oder dafür kein Minus in Kauf zu nehmen) hätte man z. B. Sané eher verkaufte und nicht so viel investiert. Dann hätte man zwar den Aufstieg angestrebt, aber das wäre nicht Ziel Nummer 1 gewesen. So wie das jetzt z. B. Nürnberg in der Winterpause gemacht hat: die haben sich gegen Investitionen in der Winterpause entschieden und den Abstieg in Kauf genommen, weil sie dieses eine BuLi-Jahr für die Konsolidierung der Finanzen nutzen wollen. Jetzt gehen die runter und stehen finanziell besser da als vor dem Aufstieg. Hätten sie sich für den Klassenerhalt als Ziel Nummer eins entschieden (dem alles andere unterzuordnen ist), hätten die in der Winterpause investiert. Vielleicht klingt der Satz jetzt nicht mehr so komisch für dich.
Also was die ausgearbeiteten Widersprüche von @FredBull angeht, so sehe ich das deutlich anders. Wenn schon zitieren, dann bitte nicht einfach aus dem Zusammenhang reißen: zum Satz „solange der Klassenerhalt rechnerisch möglich ist, geben wir nicht auf „ gehört auch der Nachsatz „so lange werden wir Ruhe bewahren, auch wenn’s schwerfällt“. Wenn man das zusammen liest, hat das eine andere Bedeutung und zeigt doch, dass der Klassenerhalt abgeschrieben wurde - was auch logisch ist und was wir Fans aussprechen dürfen, aber ein Funktionär nicht. Er muss die Floskel „solange es rechnerisch möglich ist“ raushauen. Dass jetzt nur noch für die zweite Liga geplant wird, ist doch klar. Wenn er dann sagt, dass die Mannschaft kaputt ist - wo ist da der Widerspruch zum ersten Satz? Die Mannschaft ist kaputt und schlecht zusammengesetzt.
Und den Satz „ich habe entscheiden, dass wir direkt wieder aufsteigen wollen“ kann ich dir erklären, lieber @FredBull : das hat etwas mit den Finanzen zu tun, denn auch beim letzten Abstieg hat man ein Minus in Kauf genommen, weil man unbedingt direkt aufsteigen wollte. Hätte man sich anstatt für den direkten Wiederaufstieg für die finanzielle Konsolidierung entschieden (oder dafür kein Minus in Kauf zu nehmen) hätte man z. B. Sané eher verkaufte und nicht so viel investiert. Dann hätte man zwar den Aufstieg angestrebt, aber das wäre nicht Ziel Nummer 1 gewesen. So wie das jetzt z. B. Nürnberg in der Winterpause gemacht hat: die haben sich gegen Investitionen in der Winterpause entschieden und den Abstieg in Kauf genommen, weil sie dieses eine BuLi-Jahr für die Konsolidierung der Finanzen nutzen wollen. Jetzt gehen die runter und stehen finanziell besser da als vor dem Aufstieg. Hätten sie sich für den Klassenerhalt als Ziel Nummer eins entschieden (dem alles andere unterzuordnen ist), hätten die in der Winterpause investiert. Vielleicht klingt der Satz jetzt nicht mehr so komisch für dich.
Moin @RedStar96 ,
ja diesen Nachsatz habe ich weggelassen, aber aus dem Grund weil ich nicht dieselbe Bedeutung rausgelesen habe wie du. Wenn dieser Satz bedeutet, dass man den Klassenerhalt abgeschrieben hat, mag es vielleicht kein Widerspruch mehr sein, allerdings finde ich die Aussage auch nicht besser:
Es sind 5 Punkte auf Stuttgart und noch 10 Spiele zu spielen. Ist es wahrscheinlich, dass 96 packt? Nicht sehr. Ist es unmöglich? Nein. Stuttgart hat auch noch ein Batzen schwerer Spiele. Es sind schon verrücktere Dinge in der Liga passiert.
Das Team kriegt es von allen Seiten und am heftigsten von den eigenen Verantwortlichen - also von Leuten mit denen man eigentlich an einem Strang ziehen sollte, auch wenn der Strang dornig ist. Statt in den Mundschutz zu beißen und gemeinsam zu boxen, haut der Chef nochmal drauf. Klar spielt das Team furchtbar, klar ist diese Situation mist. Da muss man halt als Klub gemeinsam durch. Und danach sieht es von Außen nicht aus.
Die Bundesliga ist immer noch ein Wettbewerb von Profi-Mannschaften. Wenn der Präsi 10 Spiele vor Schluss den Freibrief zum Abschenken austeilt, hat man ehrlich gesagt nichts in einer Profi-Liga verloren.
Es ist natürlich logisch sich in der aktuellen Situation auf einen Abstieg vorzubereiten, da widerspreche ich ja überhaupt nicht.
Danke für die Erläuterung des des anderen Zitats, allerdings habe ich schon verstanden was er meint. Tatsächlich fand ich einfach nur die Formulierung gut
Allerdings auch bemerkenswert, dass er das so entschieden hat. Ab wann soll das bisherige Konzept überdacht werden?
Nun ja, ich bleib dabei. Für mich ein schwaches Interview.
LG[/
Tatsächlich ist es so, dass der Klassenerhalt m. E. unmöglich ist. Nicht aufgrund des Punkterückstands, der ist nicht zu groß - aber aufgrund der Spielweise, die keinerlei Hoffnung auf nur einen Sieg bis Ende der Saison macht. In der jetzigen Verfassung wird uns auch Nürnberg überholen. Es müsste mehr als ein Wunder geschehen, damit wir es noch schaffen. Vor allem hängt es überhaupt nicht von den anderen ab, denn die können alle Spiele verlieren - ich sehe im Moment nicht, wo wir 6 Punkte herholen sollen. So bitter das auch klingt.
Du ich habe vollstes Verständnis dafür, dass Fans bei den aktuellen Leistungen des Teams wenig bis keine Hoffnung auf den Klassenerhalt haben. Kein Verständnis habe ich für Klub-Verantwortliche, die bei 5 Punkten und noch 10 Spielen abschenken. Sogar noch immer weiter draufhauen.
Ich meine mal ehrlich - alleine dieses Interview: Den Spielern wird 10 Spieltage vor Schluss nochmal verdeutlicht, dass nicht mal mehr der Chef an sie glaubt. 10 Spieltage vor Schluss kriegen sie den Freifahrtschein, es nicht mal mehr probieren zu müssen. 10 Spieltage vor Schluss werden schon gewünschte Erlöse durch mögliche Spielerverkäufe rumposaunt. Die Spieler wissen doch auch wer von Ihnen das überhaupt ansatzweise einbringen könnte. Die wissen schon wer gehen muss/soll.
Hannover 96 als ganzes ist ein derart zerrissener Haufen, das tut selbst mir als nicht 96 Fan weh mit anzusehen.
Das Stadion ist leer. Gräben zwischen Fans und Kind. Zumindest hatte ich früher noch das Gefühl, dass Heldt gerne Brücken gebaut hätte, Kind wollte aber Mauern -vielleicht täuscht mich aber auch meine Erinnerung. Doll und Kind hauen lieber mit drauf als den Schulterschluss mit der Mannschaft zu suchen und so vielleicht auch noch die Fans mit ins Boot zu holen.
Nee...Kind geht voran und beschließt der direkte Wiederaufstieg ist das Ziel. Wie das Team dann aussieht? Weiß man wohl nicht. Wer ist Trainer wer ist SpoDi? Wie sehen dass die beiden die aktuell da sind mit diesem Ziel? Für mich ist Kind mit der Ankündigung, Prozesse künftig anders zu Steuern, direkt in alte Muster zurückgefallen. Er allein hat die Richtung wieder vorgeben.
Ganz ehrlich: Schlimmer als 96 absteigen zu sehen, ist für mich die Art&Weise.
Ich hoffe ihr findet bei 96 einen Weg all diese Risse wieder zu heilen. Sie erscheinen mir tief und zahlreich.
LG
Naja, wie denn?
Man liest ja immer wieder "Mit Kind geht das nicht und solang der da ist gibt's keine Annäherung oder Aufbau".
Also man bekennt sich öffentlich dazu, den Frieden im eigenen Nest zu verhindern und schießt sogar dagegen.
Das ist wenig konstruktiv und sogar ein bisschen erpresserisch.
Soll es jetzt bei jeder Uneinigkeit darauf hinauslaufen, dass man sich gegenseitig "eliminieren" will?
Kind wird nicht der letzte streitbare Chef hier sein und man wird lernen müssen, miteinander zu leben und zu arbeiten.
Ich halte daher diese "Fans", die nach Aufbau und Frieden rufen, ihn aber zeitgleich ablehnen, für wenig glaubhaft.
Was alles nicht heißt, dass man nicht kritisch sein darf/soll.
Aber kritisieren darf nicht in Unwille zum Miteinander ausufern.
Achtung altklug:
Das Ganze ist immer ne Summe aus allen Einzelteilen. Wenn alle wollten, würde es miteinander klappen.
Siehe das Konzept von ProVerein, was explizit darauf hinweist, wieder aufeinander zu gehen zu wollen/müssen. Siehe in meinem Beitrag direkt über deinem, die Stimmungsmache der Vereinsseite, die das Gegenteil davon bewirkt.
07.03.2019 - 18:21 Uhr
Zitat von ronnyrocket
Siehe das Konzept von ProVerein, was explizit darauf hinweist, wieder aufeinander zu gehen zu wollen/müssen. Siehe in meinem Beitrag direkt über deinem, die Stimmungsmache der Vereinsseite, die das Gegenteil davon bewirkt.
Zitat von Misiek29328
Naja, wie denn?
Man liest ja immer wieder "Mit Kind geht das nicht und solang der da ist gibt's keine Annäherung oder Aufbau".
Also man bekennt sich öffentlich dazu, den Frieden im eigenen Nest zu verhindern und schießt sogar dagegen.
Das ist wenig konstruktiv und sogar ein bisschen erpresserisch.
Soll es jetzt bei jeder Uneinigkeit darauf hinauslaufen, dass man sich gegenseitig "eliminieren" will?
Kind wird nicht der letzte streitbare Chef hier sein und man wird lernen müssen, miteinander zu leben und zu arbeiten.
Ich halte daher diese "Fans", die nach Aufbau und Frieden rufen, ihn aber zeitgleich ablehnen, für wenig glaubhaft.
Was alles nicht heißt, dass man nicht kritisch sein darf/soll.
Aber kritisieren darf nicht in Unwille zum Miteinander ausufern.
Achtung altklug:
Das Ganze ist immer ne Summe aus allen Einzelteilen. Wenn alle wollten, würde es miteinander klappen.
Zitat von FredBull
Du ich habe vollstes Verständnis dafür, dass Fans bei den aktuellen Leistungen des Teams wenig bis keine Hoffnung auf den Klassenerhalt haben. Kein Verständnis habe ich für Klub-Verantwortliche, die bei 5 Punkten und noch 10 Spielen abschenken. Sogar noch immer weiter draufhauen.
Ich meine mal ehrlich - alleine dieses Interview: Den Spielern wird 10 Spieltage vor Schluss nochmal verdeutlicht, dass nicht mal mehr der Chef an sie glaubt. 10 Spieltage vor Schluss kriegen sie den Freifahrtschein, es nicht mal mehr probieren zu müssen. 10 Spieltage vor Schluss werden schon gewünschte Erlöse durch mögliche Spielerverkäufe rumposaunt. Die Spieler wissen doch auch wer von Ihnen das überhaupt ansatzweise einbringen könnte. Die wissen schon wer gehen muss/soll.
Hannover 96 als ganzes ist ein derart zerrissener Haufen, das tut selbst mir als nicht 96 Fan weh mit anzusehen.
Das Stadion ist leer. Gräben zwischen Fans und Kind. Zumindest hatte ich früher noch das Gefühl, dass Heldt gerne Brücken gebaut hätte, Kind wollte aber Mauern -vielleicht täuscht mich aber auch meine Erinnerung. Doll und Kind hauen lieber mit drauf als den Schulterschluss mit der Mannschaft zu suchen und so vielleicht auch noch die Fans mit ins Boot zu holen.
Nee...Kind geht voran und beschließt der direkte Wiederaufstieg ist das Ziel. Wie das Team dann aussieht? Weiß man wohl nicht. Wer ist Trainer wer ist SpoDi? Wie sehen dass die beiden die aktuell da sind mit diesem Ziel? Für mich ist Kind mit der Ankündigung, Prozesse künftig anders zu Steuern, direkt in alte Muster zurückgefallen. Er allein hat die Richtung wieder vorgeben.
Ganz ehrlich: Schlimmer als 96 absteigen zu sehen, ist für mich die Art&Weise.
Ich hoffe ihr findet bei 96 einen Weg all diese Risse wieder zu heilen. Sie erscheinen mir tief und zahlreich.
LG
Zitat von RedStar96
Zitat von FredBull
Moin @RedStar96 ,
ja diesen Nachsatz habe ich weggelassen, aber aus dem Grund weil ich nicht dieselbe Bedeutung rausgelesen habe wie du. Wenn dieser Satz bedeutet, dass man den Klassenerhalt abgeschrieben hat, mag es vielleicht kein Widerspruch mehr sein, allerdings finde ich die Aussage auch nicht besser:
Es sind 5 Punkte auf Stuttgart und noch 10 Spiele zu spielen. Ist es wahrscheinlich, dass 96 packt? Nicht sehr. Ist es unmöglich? Nein. Stuttgart hat auch noch ein Batzen schwerer Spiele. Es sind schon verrücktere Dinge in der Liga passiert.
Das Team kriegt es von allen Seiten und am heftigsten von den eigenen Verantwortlichen - also von Leuten mit denen man eigentlich an einem Strang ziehen sollte, auch wenn der Strang dornig ist. Statt in den Mundschutz zu beißen und gemeinsam zu boxen, haut der Chef nochmal drauf. Klar spielt das Team furchtbar, klar ist diese Situation mist. Da muss man halt als Klub gemeinsam durch. Und danach sieht es von Außen nicht aus.
Die Bundesliga ist immer noch ein Wettbewerb von Profi-Mannschaften. Wenn der Präsi 10 Spiele vor Schluss den Freibrief zum Abschenken austeilt, hat man ehrlich gesagt nichts in einer Profi-Liga verloren.
Es ist natürlich logisch sich in der aktuellen Situation auf einen Abstieg vorzubereiten, da widerspreche ich ja überhaupt nicht.
Danke für die Erläuterung des des anderen Zitats, allerdings habe ich schon verstanden was er meint. Tatsächlich fand ich einfach nur die Formulierung gut
Allerdings auch bemerkenswert, dass er das so entschieden hat. Ab wann soll das bisherige Konzept überdacht werden?
Nun ja, ich bleib dabei. Für mich ein schwaches Interview.
LG[/
Tatsächlich ist es so, dass der Klassenerhalt m. E. unmöglich ist. Nicht aufgrund des Punkterückstands, der ist nicht zu groß - aber aufgrund der Spielweise, die keinerlei Hoffnung auf nur einen Sieg bis Ende der Saison macht. In der jetzigen Verfassung wird uns auch Nürnberg überholen. Es müsste mehr als ein Wunder geschehen, damit wir es noch schaffen. Vor allem hängt es überhaupt nicht von den anderen ab, denn die können alle Spiele verlieren - ich sehe im Moment nicht, wo wir 6 Punkte herholen sollen. So bitter das auch klingt.
Zitat von RedStar96
Also was die ausgearbeiteten Widersprüche von @FredBull angeht, so sehe ich das deutlich anders. Wenn schon zitieren, dann bitte nicht einfach aus dem Zusammenhang reißen: zum Satz „solange der Klassenerhalt rechnerisch möglich ist, geben wir nicht auf „ gehört auch der Nachsatz „so lange werden wir Ruhe bewahren, auch wenn’s schwerfällt“. Wenn man das zusammen liest, hat das eine andere Bedeutung und zeigt doch, dass der Klassenerhalt abgeschrieben wurde - was auch logisch ist und was wir Fans aussprechen dürfen, aber ein Funktionär nicht. Er muss die Floskel „solange es rechnerisch möglich ist“ raushauen. Dass jetzt nur noch für die zweite Liga geplant wird, ist doch klar. Wenn er dann sagt, dass die Mannschaft kaputt ist - wo ist da der Widerspruch zum ersten Satz? Die Mannschaft ist kaputt und schlecht zusammengesetzt.
Und den Satz „ich habe entscheiden, dass wir direkt wieder aufsteigen wollen“ kann ich dir erklären, lieber @FredBull : das hat etwas mit den Finanzen zu tun, denn auch beim letzten Abstieg hat man ein Minus in Kauf genommen, weil man unbedingt direkt aufsteigen wollte. Hätte man sich anstatt für den direkten Wiederaufstieg für die finanzielle Konsolidierung entschieden (oder dafür kein Minus in Kauf zu nehmen) hätte man z. B. Sané eher verkaufte und nicht so viel investiert. Dann hätte man zwar den Aufstieg angestrebt, aber das wäre nicht Ziel Nummer 1 gewesen. So wie das jetzt z. B. Nürnberg in der Winterpause gemacht hat: die haben sich gegen Investitionen in der Winterpause entschieden und den Abstieg in Kauf genommen, weil sie dieses eine BuLi-Jahr für die Konsolidierung der Finanzen nutzen wollen. Jetzt gehen die runter und stehen finanziell besser da als vor dem Aufstieg. Hätten sie sich für den Klassenerhalt als Ziel Nummer eins entschieden (dem alles andere unterzuordnen ist), hätten die in der Winterpause investiert. Vielleicht klingt der Satz jetzt nicht mehr so komisch für dich.
Also was die ausgearbeiteten Widersprüche von @FredBull angeht, so sehe ich das deutlich anders. Wenn schon zitieren, dann bitte nicht einfach aus dem Zusammenhang reißen: zum Satz „solange der Klassenerhalt rechnerisch möglich ist, geben wir nicht auf „ gehört auch der Nachsatz „so lange werden wir Ruhe bewahren, auch wenn’s schwerfällt“. Wenn man das zusammen liest, hat das eine andere Bedeutung und zeigt doch, dass der Klassenerhalt abgeschrieben wurde - was auch logisch ist und was wir Fans aussprechen dürfen, aber ein Funktionär nicht. Er muss die Floskel „solange es rechnerisch möglich ist“ raushauen. Dass jetzt nur noch für die zweite Liga geplant wird, ist doch klar. Wenn er dann sagt, dass die Mannschaft kaputt ist - wo ist da der Widerspruch zum ersten Satz? Die Mannschaft ist kaputt und schlecht zusammengesetzt.
Und den Satz „ich habe entscheiden, dass wir direkt wieder aufsteigen wollen“ kann ich dir erklären, lieber @FredBull : das hat etwas mit den Finanzen zu tun, denn auch beim letzten Abstieg hat man ein Minus in Kauf genommen, weil man unbedingt direkt aufsteigen wollte. Hätte man sich anstatt für den direkten Wiederaufstieg für die finanzielle Konsolidierung entschieden (oder dafür kein Minus in Kauf zu nehmen) hätte man z. B. Sané eher verkaufte und nicht so viel investiert. Dann hätte man zwar den Aufstieg angestrebt, aber das wäre nicht Ziel Nummer 1 gewesen. So wie das jetzt z. B. Nürnberg in der Winterpause gemacht hat: die haben sich gegen Investitionen in der Winterpause entschieden und den Abstieg in Kauf genommen, weil sie dieses eine BuLi-Jahr für die Konsolidierung der Finanzen nutzen wollen. Jetzt gehen die runter und stehen finanziell besser da als vor dem Aufstieg. Hätten sie sich für den Klassenerhalt als Ziel Nummer eins entschieden (dem alles andere unterzuordnen ist), hätten die in der Winterpause investiert. Vielleicht klingt der Satz jetzt nicht mehr so komisch für dich.
Moin @RedStar96 ,
ja diesen Nachsatz habe ich weggelassen, aber aus dem Grund weil ich nicht dieselbe Bedeutung rausgelesen habe wie du. Wenn dieser Satz bedeutet, dass man den Klassenerhalt abgeschrieben hat, mag es vielleicht kein Widerspruch mehr sein, allerdings finde ich die Aussage auch nicht besser:
Es sind 5 Punkte auf Stuttgart und noch 10 Spiele zu spielen. Ist es wahrscheinlich, dass 96 packt? Nicht sehr. Ist es unmöglich? Nein. Stuttgart hat auch noch ein Batzen schwerer Spiele. Es sind schon verrücktere Dinge in der Liga passiert.
Das Team kriegt es von allen Seiten und am heftigsten von den eigenen Verantwortlichen - also von Leuten mit denen man eigentlich an einem Strang ziehen sollte, auch wenn der Strang dornig ist. Statt in den Mundschutz zu beißen und gemeinsam zu boxen, haut der Chef nochmal drauf. Klar spielt das Team furchtbar, klar ist diese Situation mist. Da muss man halt als Klub gemeinsam durch. Und danach sieht es von Außen nicht aus.
Die Bundesliga ist immer noch ein Wettbewerb von Profi-Mannschaften. Wenn der Präsi 10 Spiele vor Schluss den Freibrief zum Abschenken austeilt, hat man ehrlich gesagt nichts in einer Profi-Liga verloren.
Es ist natürlich logisch sich in der aktuellen Situation auf einen Abstieg vorzubereiten, da widerspreche ich ja überhaupt nicht.
Danke für die Erläuterung des des anderen Zitats, allerdings habe ich schon verstanden was er meint. Tatsächlich fand ich einfach nur die Formulierung gut
Allerdings auch bemerkenswert, dass er das so entschieden hat. Ab wann soll das bisherige Konzept überdacht werden?
Nun ja, ich bleib dabei. Für mich ein schwaches Interview.
LG[/
Tatsächlich ist es so, dass der Klassenerhalt m. E. unmöglich ist. Nicht aufgrund des Punkterückstands, der ist nicht zu groß - aber aufgrund der Spielweise, die keinerlei Hoffnung auf nur einen Sieg bis Ende der Saison macht. In der jetzigen Verfassung wird uns auch Nürnberg überholen. Es müsste mehr als ein Wunder geschehen, damit wir es noch schaffen. Vor allem hängt es überhaupt nicht von den anderen ab, denn die können alle Spiele verlieren - ich sehe im Moment nicht, wo wir 6 Punkte herholen sollen. So bitter das auch klingt.
Du ich habe vollstes Verständnis dafür, dass Fans bei den aktuellen Leistungen des Teams wenig bis keine Hoffnung auf den Klassenerhalt haben. Kein Verständnis habe ich für Klub-Verantwortliche, die bei 5 Punkten und noch 10 Spielen abschenken. Sogar noch immer weiter draufhauen.
Ich meine mal ehrlich - alleine dieses Interview: Den Spielern wird 10 Spieltage vor Schluss nochmal verdeutlicht, dass nicht mal mehr der Chef an sie glaubt. 10 Spieltage vor Schluss kriegen sie den Freifahrtschein, es nicht mal mehr probieren zu müssen. 10 Spieltage vor Schluss werden schon gewünschte Erlöse durch mögliche Spielerverkäufe rumposaunt. Die Spieler wissen doch auch wer von Ihnen das überhaupt ansatzweise einbringen könnte. Die wissen schon wer gehen muss/soll.
Hannover 96 als ganzes ist ein derart zerrissener Haufen, das tut selbst mir als nicht 96 Fan weh mit anzusehen.
Das Stadion ist leer. Gräben zwischen Fans und Kind. Zumindest hatte ich früher noch das Gefühl, dass Heldt gerne Brücken gebaut hätte, Kind wollte aber Mauern -vielleicht täuscht mich aber auch meine Erinnerung. Doll und Kind hauen lieber mit drauf als den Schulterschluss mit der Mannschaft zu suchen und so vielleicht auch noch die Fans mit ins Boot zu holen.
Nee...Kind geht voran und beschließt der direkte Wiederaufstieg ist das Ziel. Wie das Team dann aussieht? Weiß man wohl nicht. Wer ist Trainer wer ist SpoDi? Wie sehen dass die beiden die aktuell da sind mit diesem Ziel? Für mich ist Kind mit der Ankündigung, Prozesse künftig anders zu Steuern, direkt in alte Muster zurückgefallen. Er allein hat die Richtung wieder vorgeben.
Ganz ehrlich: Schlimmer als 96 absteigen zu sehen, ist für mich die Art&Weise.
Ich hoffe ihr findet bei 96 einen Weg all diese Risse wieder zu heilen. Sie erscheinen mir tief und zahlreich.
LG
Naja, wie denn?
Man liest ja immer wieder "Mit Kind geht das nicht und solang der da ist gibt's keine Annäherung oder Aufbau".
Also man bekennt sich öffentlich dazu, den Frieden im eigenen Nest zu verhindern und schießt sogar dagegen.
Das ist wenig konstruktiv und sogar ein bisschen erpresserisch.
Soll es jetzt bei jeder Uneinigkeit darauf hinauslaufen, dass man sich gegenseitig "eliminieren" will?
Kind wird nicht der letzte streitbare Chef hier sein und man wird lernen müssen, miteinander zu leben und zu arbeiten.
Ich halte daher diese "Fans", die nach Aufbau und Frieden rufen, ihn aber zeitgleich ablehnen, für wenig glaubhaft.
Was alles nicht heißt, dass man nicht kritisch sein darf/soll.
Aber kritisieren darf nicht in Unwille zum Miteinander ausufern.
Achtung altklug:
Das Ganze ist immer ne Summe aus allen Einzelteilen. Wenn alle wollten, würde es miteinander klappen.
Siehe das Konzept von ProVerein, was explizit darauf hinweist, wieder aufeinander zu gehen zu wollen/müssen. Siehe in meinem Beitrag direkt über deinem, die Stimmungsmache der Vereinsseite, die das Gegenteil davon bewirkt.
Aha...
Und wieso muss proVerein noch warten, um auf jemand zu zu gehen? Oder du? Wenn die Idee doch so gut ist?!
Nimms mir nicht übel, aber ich habe nicht den Eindruck, dass das glaubhaft ist.
Wer will, findet Wege.
Wer nicht will, findet Gründe.
07.03.2019 - 18:26 Uhr
Zitat von Misiek29328
Aha...
Und wieso muss proVerein noch warten, um auf jemand zu zu gehen? Oder du? Wenn die Idee doch so gut ist?!
Nimms mir nicht übel, aber ich habe nicht den Eindruck, dass das glaubhaft ist.
Wer will, findet Wege.
Wer nicht will, findet Gründe.
Zitat von ronnyrocket
Siehe das Konzept von ProVerein, was explizit darauf hinweist, wieder aufeinander zu gehen zu wollen/müssen. Siehe in meinem Beitrag direkt über deinem, die Stimmungsmache der Vereinsseite, die das Gegenteil davon bewirkt.
Zitat von Misiek29328
Naja, wie denn?
Man liest ja immer wieder "Mit Kind geht das nicht und solang der da ist gibt's keine Annäherung oder Aufbau".
Also man bekennt sich öffentlich dazu, den Frieden im eigenen Nest zu verhindern und schießt sogar dagegen.
Das ist wenig konstruktiv und sogar ein bisschen erpresserisch.
Soll es jetzt bei jeder Uneinigkeit darauf hinauslaufen, dass man sich gegenseitig "eliminieren" will?
Kind wird nicht der letzte streitbare Chef hier sein und man wird lernen müssen, miteinander zu leben und zu arbeiten.
Ich halte daher diese "Fans", die nach Aufbau und Frieden rufen, ihn aber zeitgleich ablehnen, für wenig glaubhaft.
Was alles nicht heißt, dass man nicht kritisch sein darf/soll.
Aber kritisieren darf nicht in Unwille zum Miteinander ausufern.
Achtung altklug:
Das Ganze ist immer ne Summe aus allen Einzelteilen. Wenn alle wollten, würde es miteinander klappen.
Zitat von FredBull
Du ich habe vollstes Verständnis dafür, dass Fans bei den aktuellen Leistungen des Teams wenig bis keine Hoffnung auf den Klassenerhalt haben. Kein Verständnis habe ich für Klub-Verantwortliche, die bei 5 Punkten und noch 10 Spielen abschenken. Sogar noch immer weiter draufhauen.
Ich meine mal ehrlich - alleine dieses Interview: Den Spielern wird 10 Spieltage vor Schluss nochmal verdeutlicht, dass nicht mal mehr der Chef an sie glaubt. 10 Spieltage vor Schluss kriegen sie den Freifahrtschein, es nicht mal mehr probieren zu müssen. 10 Spieltage vor Schluss werden schon gewünschte Erlöse durch mögliche Spielerverkäufe rumposaunt. Die Spieler wissen doch auch wer von Ihnen das überhaupt ansatzweise einbringen könnte. Die wissen schon wer gehen muss/soll.
Hannover 96 als ganzes ist ein derart zerrissener Haufen, das tut selbst mir als nicht 96 Fan weh mit anzusehen.
Das Stadion ist leer. Gräben zwischen Fans und Kind. Zumindest hatte ich früher noch das Gefühl, dass Heldt gerne Brücken gebaut hätte, Kind wollte aber Mauern -vielleicht täuscht mich aber auch meine Erinnerung. Doll und Kind hauen lieber mit drauf als den Schulterschluss mit der Mannschaft zu suchen und so vielleicht auch noch die Fans mit ins Boot zu holen.
Nee...Kind geht voran und beschließt der direkte Wiederaufstieg ist das Ziel. Wie das Team dann aussieht? Weiß man wohl nicht. Wer ist Trainer wer ist SpoDi? Wie sehen dass die beiden die aktuell da sind mit diesem Ziel? Für mich ist Kind mit der Ankündigung, Prozesse künftig anders zu Steuern, direkt in alte Muster zurückgefallen. Er allein hat die Richtung wieder vorgeben.
Ganz ehrlich: Schlimmer als 96 absteigen zu sehen, ist für mich die Art&Weise.
Ich hoffe ihr findet bei 96 einen Weg all diese Risse wieder zu heilen. Sie erscheinen mir tief und zahlreich.
LG
Zitat von RedStar96
Zitat von FredBull
Moin @RedStar96 ,
ja diesen Nachsatz habe ich weggelassen, aber aus dem Grund weil ich nicht dieselbe Bedeutung rausgelesen habe wie du. Wenn dieser Satz bedeutet, dass man den Klassenerhalt abgeschrieben hat, mag es vielleicht kein Widerspruch mehr sein, allerdings finde ich die Aussage auch nicht besser:
Es sind 5 Punkte auf Stuttgart und noch 10 Spiele zu spielen. Ist es wahrscheinlich, dass 96 packt? Nicht sehr. Ist es unmöglich? Nein. Stuttgart hat auch noch ein Batzen schwerer Spiele. Es sind schon verrücktere Dinge in der Liga passiert.
Das Team kriegt es von allen Seiten und am heftigsten von den eigenen Verantwortlichen - also von Leuten mit denen man eigentlich an einem Strang ziehen sollte, auch wenn der Strang dornig ist. Statt in den Mundschutz zu beißen und gemeinsam zu boxen, haut der Chef nochmal drauf. Klar spielt das Team furchtbar, klar ist diese Situation mist. Da muss man halt als Klub gemeinsam durch. Und danach sieht es von Außen nicht aus.
Die Bundesliga ist immer noch ein Wettbewerb von Profi-Mannschaften. Wenn der Präsi 10 Spiele vor Schluss den Freibrief zum Abschenken austeilt, hat man ehrlich gesagt nichts in einer Profi-Liga verloren.
Es ist natürlich logisch sich in der aktuellen Situation auf einen Abstieg vorzubereiten, da widerspreche ich ja überhaupt nicht.
Danke für die Erläuterung des des anderen Zitats, allerdings habe ich schon verstanden was er meint. Tatsächlich fand ich einfach nur die Formulierung gut
Allerdings auch bemerkenswert, dass er das so entschieden hat. Ab wann soll das bisherige Konzept überdacht werden?
Nun ja, ich bleib dabei. Für mich ein schwaches Interview.
LG[/
Tatsächlich ist es so, dass der Klassenerhalt m. E. unmöglich ist. Nicht aufgrund des Punkterückstands, der ist nicht zu groß - aber aufgrund der Spielweise, die keinerlei Hoffnung auf nur einen Sieg bis Ende der Saison macht. In der jetzigen Verfassung wird uns auch Nürnberg überholen. Es müsste mehr als ein Wunder geschehen, damit wir es noch schaffen. Vor allem hängt es überhaupt nicht von den anderen ab, denn die können alle Spiele verlieren - ich sehe im Moment nicht, wo wir 6 Punkte herholen sollen. So bitter das auch klingt.
Zitat von RedStar96
Also was die ausgearbeiteten Widersprüche von @FredBull angeht, so sehe ich das deutlich anders. Wenn schon zitieren, dann bitte nicht einfach aus dem Zusammenhang reißen: zum Satz „solange der Klassenerhalt rechnerisch möglich ist, geben wir nicht auf „ gehört auch der Nachsatz „so lange werden wir Ruhe bewahren, auch wenn’s schwerfällt“. Wenn man das zusammen liest, hat das eine andere Bedeutung und zeigt doch, dass der Klassenerhalt abgeschrieben wurde - was auch logisch ist und was wir Fans aussprechen dürfen, aber ein Funktionär nicht. Er muss die Floskel „solange es rechnerisch möglich ist“ raushauen. Dass jetzt nur noch für die zweite Liga geplant wird, ist doch klar. Wenn er dann sagt, dass die Mannschaft kaputt ist - wo ist da der Widerspruch zum ersten Satz? Die Mannschaft ist kaputt und schlecht zusammengesetzt.
Und den Satz „ich habe entscheiden, dass wir direkt wieder aufsteigen wollen“ kann ich dir erklären, lieber @FredBull : das hat etwas mit den Finanzen zu tun, denn auch beim letzten Abstieg hat man ein Minus in Kauf genommen, weil man unbedingt direkt aufsteigen wollte. Hätte man sich anstatt für den direkten Wiederaufstieg für die finanzielle Konsolidierung entschieden (oder dafür kein Minus in Kauf zu nehmen) hätte man z. B. Sané eher verkaufte und nicht so viel investiert. Dann hätte man zwar den Aufstieg angestrebt, aber das wäre nicht Ziel Nummer 1 gewesen. So wie das jetzt z. B. Nürnberg in der Winterpause gemacht hat: die haben sich gegen Investitionen in der Winterpause entschieden und den Abstieg in Kauf genommen, weil sie dieses eine BuLi-Jahr für die Konsolidierung der Finanzen nutzen wollen. Jetzt gehen die runter und stehen finanziell besser da als vor dem Aufstieg. Hätten sie sich für den Klassenerhalt als Ziel Nummer eins entschieden (dem alles andere unterzuordnen ist), hätten die in der Winterpause investiert. Vielleicht klingt der Satz jetzt nicht mehr so komisch für dich.
Also was die ausgearbeiteten Widersprüche von @FredBull angeht, so sehe ich das deutlich anders. Wenn schon zitieren, dann bitte nicht einfach aus dem Zusammenhang reißen: zum Satz „solange der Klassenerhalt rechnerisch möglich ist, geben wir nicht auf „ gehört auch der Nachsatz „so lange werden wir Ruhe bewahren, auch wenn’s schwerfällt“. Wenn man das zusammen liest, hat das eine andere Bedeutung und zeigt doch, dass der Klassenerhalt abgeschrieben wurde - was auch logisch ist und was wir Fans aussprechen dürfen, aber ein Funktionär nicht. Er muss die Floskel „solange es rechnerisch möglich ist“ raushauen. Dass jetzt nur noch für die zweite Liga geplant wird, ist doch klar. Wenn er dann sagt, dass die Mannschaft kaputt ist - wo ist da der Widerspruch zum ersten Satz? Die Mannschaft ist kaputt und schlecht zusammengesetzt.
Und den Satz „ich habe entscheiden, dass wir direkt wieder aufsteigen wollen“ kann ich dir erklären, lieber @FredBull : das hat etwas mit den Finanzen zu tun, denn auch beim letzten Abstieg hat man ein Minus in Kauf genommen, weil man unbedingt direkt aufsteigen wollte. Hätte man sich anstatt für den direkten Wiederaufstieg für die finanzielle Konsolidierung entschieden (oder dafür kein Minus in Kauf zu nehmen) hätte man z. B. Sané eher verkaufte und nicht so viel investiert. Dann hätte man zwar den Aufstieg angestrebt, aber das wäre nicht Ziel Nummer 1 gewesen. So wie das jetzt z. B. Nürnberg in der Winterpause gemacht hat: die haben sich gegen Investitionen in der Winterpause entschieden und den Abstieg in Kauf genommen, weil sie dieses eine BuLi-Jahr für die Konsolidierung der Finanzen nutzen wollen. Jetzt gehen die runter und stehen finanziell besser da als vor dem Aufstieg. Hätten sie sich für den Klassenerhalt als Ziel Nummer eins entschieden (dem alles andere unterzuordnen ist), hätten die in der Winterpause investiert. Vielleicht klingt der Satz jetzt nicht mehr so komisch für dich.
Moin @RedStar96 ,
ja diesen Nachsatz habe ich weggelassen, aber aus dem Grund weil ich nicht dieselbe Bedeutung rausgelesen habe wie du. Wenn dieser Satz bedeutet, dass man den Klassenerhalt abgeschrieben hat, mag es vielleicht kein Widerspruch mehr sein, allerdings finde ich die Aussage auch nicht besser:
Es sind 5 Punkte auf Stuttgart und noch 10 Spiele zu spielen. Ist es wahrscheinlich, dass 96 packt? Nicht sehr. Ist es unmöglich? Nein. Stuttgart hat auch noch ein Batzen schwerer Spiele. Es sind schon verrücktere Dinge in der Liga passiert.
Das Team kriegt es von allen Seiten und am heftigsten von den eigenen Verantwortlichen - also von Leuten mit denen man eigentlich an einem Strang ziehen sollte, auch wenn der Strang dornig ist. Statt in den Mundschutz zu beißen und gemeinsam zu boxen, haut der Chef nochmal drauf. Klar spielt das Team furchtbar, klar ist diese Situation mist. Da muss man halt als Klub gemeinsam durch. Und danach sieht es von Außen nicht aus.
Die Bundesliga ist immer noch ein Wettbewerb von Profi-Mannschaften. Wenn der Präsi 10 Spiele vor Schluss den Freibrief zum Abschenken austeilt, hat man ehrlich gesagt nichts in einer Profi-Liga verloren.
Es ist natürlich logisch sich in der aktuellen Situation auf einen Abstieg vorzubereiten, da widerspreche ich ja überhaupt nicht.
Danke für die Erläuterung des des anderen Zitats, allerdings habe ich schon verstanden was er meint. Tatsächlich fand ich einfach nur die Formulierung gut
Allerdings auch bemerkenswert, dass er das so entschieden hat. Ab wann soll das bisherige Konzept überdacht werden?
Nun ja, ich bleib dabei. Für mich ein schwaches Interview.
LG[/
Tatsächlich ist es so, dass der Klassenerhalt m. E. unmöglich ist. Nicht aufgrund des Punkterückstands, der ist nicht zu groß - aber aufgrund der Spielweise, die keinerlei Hoffnung auf nur einen Sieg bis Ende der Saison macht. In der jetzigen Verfassung wird uns auch Nürnberg überholen. Es müsste mehr als ein Wunder geschehen, damit wir es noch schaffen. Vor allem hängt es überhaupt nicht von den anderen ab, denn die können alle Spiele verlieren - ich sehe im Moment nicht, wo wir 6 Punkte herholen sollen. So bitter das auch klingt.
Du ich habe vollstes Verständnis dafür, dass Fans bei den aktuellen Leistungen des Teams wenig bis keine Hoffnung auf den Klassenerhalt haben. Kein Verständnis habe ich für Klub-Verantwortliche, die bei 5 Punkten und noch 10 Spielen abschenken. Sogar noch immer weiter draufhauen.
Ich meine mal ehrlich - alleine dieses Interview: Den Spielern wird 10 Spieltage vor Schluss nochmal verdeutlicht, dass nicht mal mehr der Chef an sie glaubt. 10 Spieltage vor Schluss kriegen sie den Freifahrtschein, es nicht mal mehr probieren zu müssen. 10 Spieltage vor Schluss werden schon gewünschte Erlöse durch mögliche Spielerverkäufe rumposaunt. Die Spieler wissen doch auch wer von Ihnen das überhaupt ansatzweise einbringen könnte. Die wissen schon wer gehen muss/soll.
Hannover 96 als ganzes ist ein derart zerrissener Haufen, das tut selbst mir als nicht 96 Fan weh mit anzusehen.
Das Stadion ist leer. Gräben zwischen Fans und Kind. Zumindest hatte ich früher noch das Gefühl, dass Heldt gerne Brücken gebaut hätte, Kind wollte aber Mauern -vielleicht täuscht mich aber auch meine Erinnerung. Doll und Kind hauen lieber mit drauf als den Schulterschluss mit der Mannschaft zu suchen und so vielleicht auch noch die Fans mit ins Boot zu holen.
Nee...Kind geht voran und beschließt der direkte Wiederaufstieg ist das Ziel. Wie das Team dann aussieht? Weiß man wohl nicht. Wer ist Trainer wer ist SpoDi? Wie sehen dass die beiden die aktuell da sind mit diesem Ziel? Für mich ist Kind mit der Ankündigung, Prozesse künftig anders zu Steuern, direkt in alte Muster zurückgefallen. Er allein hat die Richtung wieder vorgeben.
Ganz ehrlich: Schlimmer als 96 absteigen zu sehen, ist für mich die Art&Weise.
Ich hoffe ihr findet bei 96 einen Weg all diese Risse wieder zu heilen. Sie erscheinen mir tief und zahlreich.
LG
Naja, wie denn?
Man liest ja immer wieder "Mit Kind geht das nicht und solang der da ist gibt's keine Annäherung oder Aufbau".
Also man bekennt sich öffentlich dazu, den Frieden im eigenen Nest zu verhindern und schießt sogar dagegen.
Das ist wenig konstruktiv und sogar ein bisschen erpresserisch.
Soll es jetzt bei jeder Uneinigkeit darauf hinauslaufen, dass man sich gegenseitig "eliminieren" will?
Kind wird nicht der letzte streitbare Chef hier sein und man wird lernen müssen, miteinander zu leben und zu arbeiten.
Ich halte daher diese "Fans", die nach Aufbau und Frieden rufen, ihn aber zeitgleich ablehnen, für wenig glaubhaft.
Was alles nicht heißt, dass man nicht kritisch sein darf/soll.
Aber kritisieren darf nicht in Unwille zum Miteinander ausufern.
Achtung altklug:
Das Ganze ist immer ne Summe aus allen Einzelteilen. Wenn alle wollten, würde es miteinander klappen.
Siehe das Konzept von ProVerein, was explizit darauf hinweist, wieder aufeinander zu gehen zu wollen/müssen. Siehe in meinem Beitrag direkt über deinem, die Stimmungsmache der Vereinsseite, die das Gegenteil davon bewirkt.
Aha...
Und wieso muss proVerein noch warten, um auf jemand zu zu gehen? Oder du? Wenn die Idee doch so gut ist?!
Nimms mir nicht übel, aber ich habe nicht den Eindruck, dass das glaubhaft ist.
Wer will, findet Wege.
Wer nicht will, findet Gründe.
Naja bisher hat ProVerein doch überhaupt keine Möglichkeiten ins operative Geschäft einzugreifen.
07.03.2019 - 21:19 Uhr
Zitat von ronnyrocket
Leider wird durch die Abteilungsleiter der Traditionsabteilung momentan wieder gezielt Stimmung für die anstehende JHV gemacht. In einem Brief an alle Mitglieder dieser Abteilung werden deutliche Aussagen getroffen, die die Mitglieder in ihrem Abstimmverhalten beeinflussen sollen. Anfangs wird sich nur bei den 3 Kind wohlgesonnen Aufsichtsratmitglieder bedankt, obwohl mindestens 4 austreten. Das ist einfach schlechter Stil. Darüberhinaus wird mehrfach empfohlen, die neuen Kandidaten der Vereinsseite zu wählen und das gepaart mit einer guten Portion Panikmache. Das ist in meinen Augen einfach Meinungsbeeinflussung und Demokratiefeindlich und zeigt mal wieder, dass man von Vereinsseite aus keinen fairen Wettkampf möchte und kein Interesse an einem Kitten der Wunden hat. Man fühlt sich mittlerweile echt wie bei TEBE oder RB. Es ist an der Zeit 96 für die Zukunft wieder besser aufzustellen. Ein besseres Handeln auf allen Ebenen ist nur möglich, wenn konstruktive Kritik erlaubt und gewollt ist und nicht alle nach der Nase eines Häuptlings tanzen, wo uns das hinführt zeigt, die aktuelle Situation.
Leider wird durch die Abteilungsleiter der Traditionsabteilung momentan wieder gezielt Stimmung für die anstehende JHV gemacht. In einem Brief an alle Mitglieder dieser Abteilung werden deutliche Aussagen getroffen, die die Mitglieder in ihrem Abstimmverhalten beeinflussen sollen. Anfangs wird sich nur bei den 3 Kind wohlgesonnen Aufsichtsratmitglieder bedankt, obwohl mindestens 4 austreten. Das ist einfach schlechter Stil. Darüberhinaus wird mehrfach empfohlen, die neuen Kandidaten der Vereinsseite zu wählen und das gepaart mit einer guten Portion Panikmache. Das ist in meinen Augen einfach Meinungsbeeinflussung und Demokratiefeindlich und zeigt mal wieder, dass man von Vereinsseite aus keinen fairen Wettkampf möchte und kein Interesse an einem Kitten der Wunden hat. Man fühlt sich mittlerweile echt wie bei TEBE oder RB. Es ist an der Zeit 96 für die Zukunft wieder besser aufzustellen. Ein besseres Handeln auf allen Ebenen ist nur möglich, wenn konstruktive Kritik erlaubt und gewollt ist und nicht alle nach der Nase eines Häuptlings tanzen, wo uns das hinführt zeigt, die aktuelle Situation.
Ich würde auf die Traditionsabteilung auch als Pro-Kind-Mitglied nichts geben. Diese Abteilung ist doch eh nur eine Stammtischgruppe; das nimmt doch niemand wirklich ernst, was die wollen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 96wirdMeister am 07.03.2019 um 21:20 Uhr bearbeitet
07.03.2019 - 21:49 Uhr
Zitat von 96wirdMeister
Ich würde auf die Traditionsabteilung auch als Pro-Kind-Mitglied nichts geben. Diese Abteilung ist doch eh nur eine Stammtischgruppe; das nimmt doch niemand wirklich ernst, was die wollen...
Zitat von ronnyrocket
Leider wird durch die Abteilungsleiter der Traditionsabteilung momentan wieder gezielt Stimmung für die anstehende JHV gemacht. In einem Brief an alle Mitglieder dieser Abteilung werden deutliche Aussagen getroffen, die die Mitglieder in ihrem Abstimmverhalten beeinflussen sollen. Anfangs wird sich nur bei den 3 Kind wohlgesonnen Aufsichtsratmitglieder bedankt, obwohl mindestens 4 austreten. Das ist einfach schlechter Stil. Darüberhinaus wird mehrfach empfohlen, die neuen Kandidaten der Vereinsseite zu wählen und das gepaart mit einer guten Portion Panikmache. Das ist in meinen Augen einfach Meinungsbeeinflussung und Demokratiefeindlich und zeigt mal wieder, dass man von Vereinsseite aus keinen fairen Wettkampf möchte und kein Interesse an einem Kitten der Wunden hat. Man fühlt sich mittlerweile echt wie bei TEBE oder RB. Es ist an der Zeit 96 für die Zukunft wieder besser aufzustellen. Ein besseres Handeln auf allen Ebenen ist nur möglich, wenn konstruktive Kritik erlaubt und gewollt ist und nicht alle nach der Nase eines Häuptlings tanzen, wo uns das hinführt zeigt, die aktuelle Situation.
Leider wird durch die Abteilungsleiter der Traditionsabteilung momentan wieder gezielt Stimmung für die anstehende JHV gemacht. In einem Brief an alle Mitglieder dieser Abteilung werden deutliche Aussagen getroffen, die die Mitglieder in ihrem Abstimmverhalten beeinflussen sollen. Anfangs wird sich nur bei den 3 Kind wohlgesonnen Aufsichtsratmitglieder bedankt, obwohl mindestens 4 austreten. Das ist einfach schlechter Stil. Darüberhinaus wird mehrfach empfohlen, die neuen Kandidaten der Vereinsseite zu wählen und das gepaart mit einer guten Portion Panikmache. Das ist in meinen Augen einfach Meinungsbeeinflussung und Demokratiefeindlich und zeigt mal wieder, dass man von Vereinsseite aus keinen fairen Wettkampf möchte und kein Interesse an einem Kitten der Wunden hat. Man fühlt sich mittlerweile echt wie bei TEBE oder RB. Es ist an der Zeit 96 für die Zukunft wieder besser aufzustellen. Ein besseres Handeln auf allen Ebenen ist nur möglich, wenn konstruktive Kritik erlaubt und gewollt ist und nicht alle nach der Nase eines Häuptlings tanzen, wo uns das hinführt zeigt, die aktuelle Situation.
Ich würde auf die Traditionsabteilung auch als Pro-Kind-Mitglied nichts geben. Diese Abteilung ist doch eh nur eine Stammtischgruppe; das nimmt doch niemand wirklich ernst, was die wollen...
Trotzdem hat man sich an die Spielregeln zu halten, dass hat auch das Gerichtsurteil klar und deutlich hervorgehoben. Das hat mit einer fairen Wahl nichts zu tun, sondern ist einfach nur noch dreist. Die Mitgliederliste wurde immernoch nicht herausgegeben um zu verhindern, dass die Mitglieder von der IG Pro Verein angeschrieben wird.
Das ist echt nur noch traurig mitanzusehen....
07.03.2019 - 22:12 Uhr
Zitat von HeartBreakKid96
Trotzdem hat man sich an die Spielregeln zu halten, dass hat auch das Gerichtsurteil klar und deutlich hervorgehoben. Das hat mit einer fairen Wahl nichts zu tun, sondern ist einfach nur noch dreist. Die Mitgliederliste wurde immernoch nicht herausgegeben um zu verhindern, dass die Mitglieder von der IG Pro Verein angeschrieben wird.
Das ist echt nur noch traurig mitanzusehen....
Trotzdem hat man sich an die Spielregeln zu halten, dass hat auch das Gerichtsurteil klar und deutlich hervorgehoben. Das hat mit einer fairen Wahl nichts zu tun, sondern ist einfach nur noch dreist. Die Mitgliederliste wurde immernoch nicht herausgegeben um zu verhindern, dass die Mitglieder von der IG Pro Verein angeschrieben wird.
Das ist echt nur noch traurig mitanzusehen....
Gab es da kein Urteil, das für vorläufig vollstreckbar erklärt wurde? Dann kann man das mit dem Gerichtsvollzieher doch durchsetzen.
07.03.2019 - 22:30 Uhr
Zitat von 96wirdMeister
Gab es da kein Urteil, das für vorläufig vollstreckbar erklärt wurde? Dann kann man das mit dem Gerichtsvollzieher doch durchsetzen.
Zitat von HeartBreakKid96
Trotzdem hat man sich an die Spielregeln zu halten, dass hat auch das Gerichtsurteil klar und deutlich hervorgehoben. Das hat mit einer fairen Wahl nichts zu tun, sondern ist einfach nur noch dreist. Die Mitgliederliste wurde immernoch nicht herausgegeben um zu verhindern, dass die Mitglieder von der IG Pro Verein angeschrieben wird.
Das ist echt nur noch traurig mitanzusehen....
Trotzdem hat man sich an die Spielregeln zu halten, dass hat auch das Gerichtsurteil klar und deutlich hervorgehoben. Das hat mit einer fairen Wahl nichts zu tun, sondern ist einfach nur noch dreist. Die Mitgliederliste wurde immernoch nicht herausgegeben um zu verhindern, dass die Mitglieder von der IG Pro Verein angeschrieben wird.
Das ist echt nur noch traurig mitanzusehen....
Gab es da kein Urteil, das für vorläufig vollstreckbar erklärt wurde? Dann kann man das mit dem Gerichtsvollzieher doch durchsetzen.
https://www.sportbuzzer.de/artikel/amtsgericht-bestatigt-hannover-96-muss-opposition-mitgliederliste-aushandigen/
07.03.2019 - 23:19 Uhr
Zitat von ronnyrocket
Leider wird durch die Abteilungsleiter der Traditionsabteilung momentan wieder gezielt Stimmung für die anstehende JHV gemacht. In einem Brief an alle Mitglieder dieser Abteilung werden deutliche Aussagen getroffen, die die Mitglieder in ihrem Abstimmverhalten beeinflussen sollen. Anfangs wird sich nur bei den 3 Kind wohlgesonnen Aufsichtsratmitglieder bedankt, obwohl mindestens 4 austreten. Das ist einfach schlechter Stil. Darüberhinaus wird mehrfach empfohlen, die neuen Kandidaten der Vereinsseite zu wählen und das gepaart mit einer guten Portion Panikmache. Das ist in meinen Augen einfach Meinungsbeeinflussung und Demokratiefeindlich und zeigt mal wieder, dass man von Vereinsseite aus keinen fairen Wettkampf möchte und kein Interesse an einem Kitten der Wunden hat. Man fühlt sich mittlerweile echt wie bei TEBE oder RB. Es ist an der Zeit 96 für die Zukunft wieder besser aufzustellen. Ein besseres Handeln auf allen Ebenen ist nur möglich, wenn konstruktive Kritik erlaubt und gewollt ist und nicht alle nach der Nase eines Häuptlings tanzen, wo uns das hinführt zeigt, die aktuelle Situation.
Leider wird durch die Abteilungsleiter der Traditionsabteilung momentan wieder gezielt Stimmung für die anstehende JHV gemacht. In einem Brief an alle Mitglieder dieser Abteilung werden deutliche Aussagen getroffen, die die Mitglieder in ihrem Abstimmverhalten beeinflussen sollen. Anfangs wird sich nur bei den 3 Kind wohlgesonnen Aufsichtsratmitglieder bedankt, obwohl mindestens 4 austreten. Das ist einfach schlechter Stil. Darüberhinaus wird mehrfach empfohlen, die neuen Kandidaten der Vereinsseite zu wählen und das gepaart mit einer guten Portion Panikmache. Das ist in meinen Augen einfach Meinungsbeeinflussung und Demokratiefeindlich und zeigt mal wieder, dass man von Vereinsseite aus keinen fairen Wettkampf möchte und kein Interesse an einem Kitten der Wunden hat. Man fühlt sich mittlerweile echt wie bei TEBE oder RB. Es ist an der Zeit 96 für die Zukunft wieder besser aufzustellen. Ein besseres Handeln auf allen Ebenen ist nur möglich, wenn konstruktive Kritik erlaubt und gewollt ist und nicht alle nach der Nase eines Häuptlings tanzen, wo uns das hinführt zeigt, die aktuelle Situation.
Dass du Wörter wie Meinungsbeeinflussung und Panikmache in diesem Zusammenhang benutzt, finde ich hochamüsant. Wenn man bedenkt, dass aus der Richtung, die du unterstützt, seit Monaten nichts anderes kommt...
07.03.2019 - 23:28 Uhr
Nö, das stimmt hinten und vorne nicht.
Hier geht es um eine faire und demokratische Durchführung einer Mitgliederversammlung, nicht mehr und nicht weniger.
Es ist aber schon bezeichnend und wirft ein schlechtes Licht auf die Vereinsführung, wenn sie auf solche Maßnahmen zurückgreifen muss.
Was mich aber nach den Vorkommnissen aus den letzten Jahren nicht wirklich wundert.
Hier geht es um eine faire und demokratische Durchführung einer Mitgliederversammlung, nicht mehr und nicht weniger.
Es ist aber schon bezeichnend und wirft ein schlechtes Licht auf die Vereinsführung, wenn sie auf solche Maßnahmen zurückgreifen muss.
Was mich aber nach den Vorkommnissen aus den letzten Jahren nicht wirklich wundert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.