Martin Kind

Ruf doch Martin mal an und gib deine Bewerbung ab, wenn das 'so easy' ist.

Ich Frage mich wieso es nur wenige gibt die alles so viel besser machen, aber viele die es sehr viel schlechter gemacht haben.
Es ist doch so easy....

Ein NLZ ist 10 Jahre "zu spät" gekommen. Natürlich, in einer Märchenwelt plant, finanziert, beantragt, baut und eröffnet man das innerhalb eines Jahres.
In der Realität eher nicht...

Auch Freiburg, ich hätte mal gerne den Aufschrei hier gehört wenn das neue Stadion "aktuell" nicht als Spielstätte geeignet wäre...

Ich kann diese Vergleiche und Besserwisserei nicht mehr hören.

96 hat Stand heute eine Top Infrastruktur!
Das ist absolut auf der Habenseite zu sehen.

Das Strukturen im sportlichen nicht perfekt sind, ja da gehe ich mit.
Aber die Rangnicks die das mal eben durchziehen, fallen nicht vom Himmel.
Auch wo anders, ist das nicht überall besser organisiert.
Vergleichbare Teams mit allerdings deutlich mehr Finanzvolumen haben auch Probleme mit Strukturen.
HSV, VFB, Nürnberg, selbst Köln sehe ich dabei etc.

Aber es ist ja sooo easy.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 03.11.2019 um 17:55 Uhr bearbeitet

Ich mag keine Leute,die immer noch hinter Kind stehen.
Kind ist der Patriarch.der alles entscheidet.
Begreife das doch mal.

Infrastruktur jetzt ok,aber Philosophie/Strukturen immer noch nicht vorhanden.

Kind will offensiven Fussball,dann bitte dazu einen passenden Trainer holen.
Kind hat doch angeblich noch guten Kontakt zu Ralle,dann soll den anrufen,sich Empfehlungen geben lassen.

Kind regt mich deshalb so auf,weil er einfach unbelehrbar ist und in über 20 J fast 30 Trainer/Manager verbrannt hat.
Und er hat teilweise die falschen Leute entlassen bzw geholt.

I

Zu Andermatt : Der wollte einiges anders machen,aber Kind ist seinem eigenen Kumpel in den Rücken gefallen.
Hat auf Heldt gehört und Andermatt wurde zur Marionette.
Mit Andermatt habe ich sogar gesprochen und sagte ihm u.a. nach dem Aufstieg unter Breitenreiter,das die Gesellschafter mal 20 bis 30 Mio in die Hand nehmen müssen,wenn man 96 wieder dauerhaft in der Bundesliga etablieren will.

Geschäftsführer Sport Bader/Möckel/Stende! Die haben die erfolgreiche Aufstiegsmannschaft zusammengestellt.

Aber Kind hatte Bader den Abstieg nicht verziehen,musste gehen und Stendel mit seiner Mannschaft l auf Platz 4 stehend entlassen.
Heldt/ Breitenreiter haben sich ins gemachte Nest gesetzt und sind aufgestiegen.
Im ersten BL Jahr ging das trotz Stimmungsboykott noch gut.Dann sind einige Säulen der Aufstiegself weggebrochen zB Sane,Harnik,Klaus .
Das Ende ist bekannt.

Da können wir uns hier alle einig sein @ Sergio @ Footballive22,Kind ändert nix und das regt mich so auf.
Stattdessen wird so weitergemacht wie bisher,Personal getauscht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IILove96 am 03.11.2019 um 19:19 Uhr bearbeitet

Zu dem vorherigen Beitrag: ich glaube die meisten Leute, die Kind befürworten können gut damit leben, wenn du sie nicht magst. Ich für meinen Teil habe kein Problem damit.
Bei dem Teil wo du mit Andermatt gesprochen hast, musste ich ein wenig schmunzeln. Du hast ihm gesagt, was die Investoren machen müsssen, aber es wurde trotzdem nicht gemacht? Skandalös!
Wusste er denn nicht, wer du bist? Und wie können die bösen Investoren es denn wagen, nicht einfach mal 20-30 Millionen Euro aus ihrem Privatvermögen zu investieren. Ist doch ein Klacks für die und müsste eine Selbstverständlichkeit sein

Ansonsten fasst du im Rest deines Beitrags einfach ein bisschen die Vergangenheit zusammen und regst dich auf, dass Automatismen im Fußball auch in Hannover greifen.
Aus der Ferne und ohne dich persönlich zu kennen, geschweige dich jetzt persönlich angreifen zu wollen, wirkt es so, als würdest du dich ganz schön selbst überschätzen. Wir sind alle Fans von 96 und deine Meinung ist so viel wert wie jede andere auch. Das heißt aber auch, dass sie nicht mehr wert ist und du vielleicht mal auf die bremse treten müsstest.
Du tust ja immer häufiger so, als wärst du eine feste Institution im Profifußball und eigentlich sind unsere Verantwortlichen alle total doof, nicht auf dich zu hören.

Das Gegenteil ist der Fall.
Laut Aussage Kind wurden nach dem Wiederaufstieg sogar 46 Mio investiert.

Ich überschätze mich nicht selbst.
Ich lebe 96 seit 1970,habe viel erlebt.

Und in 49 J vieles erfolgreiche Vereine erlebt,gesehen .
Immer das gleiche Schema F
Will ich alles nicht ausführen/wiederholen ....
Guck Dir Hoffenheim,Leverkusen,RB an oder bei finanziell kleineren Vereinen Freiburg,Mainz.etc

Nur unter Kind geht das alles nicht?!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IILove96 am 03.11.2019 um 22:04 Uhr bearbeitet

Hoffenheim, Leverkusen und RB sind nicht nur etwas finanzstärker als wir, sondern uns meilenweit enteilt. Die haben ganz andere Möglichkeiten als wir. Und doch hat Hoffenheim auch Fehlentscheidungen getroffen, wie damals bspw. mit Stevens.

Freiburg ist erst vor ein paar Jahren im Spiel gegen uns abgestiegen und hat eine deutlich schlechtere Infrastruktur als wir. Und wir standen mal ähnlich da wie Mainz, die jetzt erstmal schauen müssen, die Klasse zu halten. Die haben nach Tuchel übrigens auch extrem viele Fehler gemacht und sind eher bieder als ein Vorbild.
Wenn du nur die negativen Dinge bei Hannover sehen möchtest, dann wirst du auch nur diese sehen. Das hat aber mit einer realistischen Einschätzung nicht viel zu tun. Gleichwohl ist aber auch nicht alles positiv. Das muss man aber gerade heute, oder generell in dieser Saison, wohl nicht noch extra erwähnen.

96 hat schon in der Bundesliga gespielt,da war bei Bayer 04 Leverkusen noch der Schwerpunkt auf der Leichtathletik.
Genauso die Wobber...die Werke haben erst später grössere Summen investiert.

Hoffenheim trägt sich mittlerweile selbst.RB wird sich auch bald selbst tragen....

Das alles wäre in Hannover auch möglich gewesen.

Das Zauberwort heisst Kontinuität.Bis auf die Schmaddi/Slomkaära gab es das unter Kind nicht.

96 hatte einige Top/Fachleute zB Rangnick,Lienen
Bei der ersten Ergebniskrise alle gefeuert.

Word!
Das vergessen Viele. Lässt sich leicht auf Kind rumhacken und den Finger auf IM MOMENT erfolgreichere Vereine richten.
Sicherlich muss man feststellen, dass z.B. RB das richtig gut gemacht hat und sicherlich auch besser als Kind in Hannover. Allerdings darf nicht vergessen werden, was für Summen da geflossen sind. Kind war in Hannover nie der Mäze, der Unmengen an Geld in den Verein gepumpt hat. Das war auch ein Rossmann nie. Man hat versucht mit der eigenen wirtschaftlichen Expertise, professionelle, unternehmerische Strukturen zu schaffen. Das mag manchem Fan übel aufstoßen, weil Vereine doch "Herzensangelegenheiten" und keine "Wirtschaftsunternehmen" sind, hat aber auch wenig mit der Realität zu tun.
Entsprechend sind Vergleiche mit RB und Hoffenheim einfach nicht ganz angebracht.
Und dann finde mal Vereine, die wirklich langfristig mehr Erfolg als Hannover unter Kind hatten. Da wird es nicht viele geben.
Was ist mit 1860, Kaiserslautern und wie sie alle heißen. Die haben sicherlich 1997 ganz andere Möglichkeiten als 96 gehabt. Vor 4-5 Jahren hätten wir für jeden noch als absolute Erfolgsgeschichte gezählt. Und nur weil Martin den Höhepunkt unter seiner Amtszeit nicht konservieren konnte, und wir durch Fehlentscheidungen so einiges unser guten Arbeit wieder eingerissen haben, kommen jetzt Leute wie @IILove96 und tun so, als wäre Kind ein Schandfleck in der Geschichte von Hannover 96.
Hier im Forum kann man groß Töne spucken und sich auf's hohe Ross schwingen, um zu skandieren, wie einfach es doch wäre, es besser zu machen. In der Realität sieht man, dass kontinuierlich gute Arbeit im Fußball doch selten ist. Schaut euch doch mal die sportliche Geschichte z.B. von Frankfurt in den letzten 20 Jahren an. Da ging es auf und ab. Natürlich passt es dann aber zur Argumentation, wenn sich ausschließlich die letzten 3 Jahre anschaut.
Bis 2014 hat sich noch keiner über Kind's Machtstellung aufgeregt. Klar wurde immer wieder bemängelt, dass der Trainerstuhl in Hannover schnell wackelt. Aber unterm Strich waren wir immer erfolgreich. Von der Regionalliga in die Euroleague gehört nun mal genauso zur Wahrheit, wie von der Euroleague in die 2. Liga. Auch wenn Leute wie @IILove96 gern mal ausschließlich auf die letzten 4 Jahre blicken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thHannover96 am 04.11.2019 um 01:52 Uhr bearbeitet

https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/trainer-suche-wichtiger-als-enke-termin-darum-war-kind-nicht-bei-teresa-65841592.bild.html

Als ob Ulli H. noch den Trainer aussuchen und suchen würde

Schwach ist in dem Zusammenhang jede Chance zu nutzen, Kind schlecht zu machen.
Zeigt zumindest das die Bild nicht viel zum Thema verstanden hat...