| Geburtsdatum | 31.05.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | MSV Duisburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
![]() | 3. Liga | 2 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | - | - | - | |
Max Besuschkow [Hannover 96]
12.05.2022 - 19:41 Uhr
28.07.2024 - 23:01 Uhr
Bei Besuschkow sprechen wir über ein Jahresgehalt, welches ohne Prämien schon 400k€ betragen soll. Dieses Geld werfen wir raus, wenn er in der 3. Liga zugeordnet wird, denn es wird keine Chance mehr für ihn geben. Dafür ist zu viel passiert, denn er wurde schon mehrfach darum gebeten einen neuen Verein zu suchen.
An Stelle von Mann würde ich den Berater einbestellen und Druck erzeugen. Dieser hat ggf. noch weitere Spieler, die vielleicht mal für 96 interessant werden könnten und ein ungutes Verhältnis kann auch für diesen negative Folgen haben.
Natürlich wäre es schön, wenn man noch etwas bekommt oder wenigstens nicht draufzahlt. Je näher der Transfersxhluss kommt, um so eher wird es wahrscheinlich zu einer Abfindung kommen. Ich habe leider das Gefühl, dass Besuschkow und sein Berater darauf pokern und nur Stunden nach der Auflösung an anderer Stelle unterschreiben. So machen sich die beiden in Hannover zumindest keine Freunde
An Stelle von Mann würde ich den Berater einbestellen und Druck erzeugen. Dieser hat ggf. noch weitere Spieler, die vielleicht mal für 96 interessant werden könnten und ein ungutes Verhältnis kann auch für diesen negative Folgen haben.
Natürlich wäre es schön, wenn man noch etwas bekommt oder wenigstens nicht draufzahlt. Je näher der Transfersxhluss kommt, um so eher wird es wahrscheinlich zu einer Abfindung kommen. Ich habe leider das Gefühl, dass Besuschkow und sein Berater darauf pokern und nur Stunden nach der Auflösung an anderer Stelle unterschreiben. So machen sich die beiden in Hannover zumindest keine Freunde
28.07.2024 - 23:04 Uhr
Zitat von mitleser96
Man(n) sollte Max schon klipp und klar vermitteln, dass ein Wechsel eigentlich alternativlos ist. Ein Jahr bei unserer Zweiten kann bei dem Vertrag, den er haben wird, für uns auf keinen Fall erstrebenswert sein. Und sein Anspruch sollte sportlich eigentlich auch ein anderer sein.
Man(n) sollte Max schon klipp und klar vermitteln, dass ein Wechsel eigentlich alternativlos ist. Ein Jahr bei unserer Zweiten kann bei dem Vertrag, den er haben wird, für uns auf keinen Fall erstrebenswert sein. Und sein Anspruch sollte sportlich eigentlich auch ein anderer sein.
Man(n) kann ihm das auch 96x sagen. Was aber an der Situation nichts ändert das es auch einen Interessenten geben muss der ihn unter Vertrag nimmt. Wieso sollte ein Jahr in der 3. Liga nicht fördernd sein ? Was ist wenn der Knoten platzt und er wieder zur Form findet ? Dann kann Leitl ihn auch wieder einsetzen. Oder man findet im Winter einen Verein der ihn aufnimmt.
Zitat von mitleser96
Ich sehe ihn nicht einmal als idealen Ü23-Spieler für unsere Zweitvertretung. Sicherlich hat er die Qualität für die 3. Liga, aber ehrlich gesagt würde ich mir, abgesehen vom zu hohen Gehalt, lieber jemanden mit Charakter und Führungsqualitäten wünschen, der durch seine Persönlichkeit den jungen Spielern wirklich etwas für ihre nächsten Schritte mitgeben kann. Das sehe ich bei Max nicht. Ganz im Gegenteil: Sollte es wirklich dazu kommen, dass Max lieber seinen gut dotierten Vertrag bei uns absitzt, als sich eine echte neue Herausforderung zu suchen, sollte man sich sogar ganz genau überlegen, ob man diese Einstellung zur eigenen Karriere im Nachwuchsbereich verankern möchte.
Ich sehe ihn nicht einmal als idealen Ü23-Spieler für unsere Zweitvertretung. Sicherlich hat er die Qualität für die 3. Liga, aber ehrlich gesagt würde ich mir, abgesehen vom zu hohen Gehalt, lieber jemanden mit Charakter und Führungsqualitäten wünschen, der durch seine Persönlichkeit den jungen Spielern wirklich etwas für ihre nächsten Schritte mitgeben kann. Das sehe ich bei Max nicht. Ganz im Gegenteil: Sollte es wirklich dazu kommen, dass Max lieber seinen gut dotierten Vertrag bei uns absitzt, als sich eine echte neue Herausforderung zu suchen, sollte man sich sogar ganz genau überlegen, ob man diese Einstellung zur eigenen Karriere im Nachwuchsbereich verankern möchte.
Wir sind hier allerdings nicht beim Bundesliga Manager Simulator. Wer sagt das er keinen Charakter hat? Wie gut kennst du Max Privat oder in der Kabine? Führungsqualitäten muss er schon haben sonst wäre er nicht bei Leitl einer der verlängerten Arme gewesen auf dem Spielfeld. Persönlichkeit hat Max absolut. Ein gestandener Profi der auch die U-Mannschaften Deutschlands durchlief, dazu im Top Fussballeralter ist und kein alter Spieler ist der nur noch ein wenig kicken will 1-2 Jahre. Ich sehe das sogar noch nen Stück weiter. Die Motivation zu liefern muss sogar höher sein wenn er nicht irgendwann in die tieferen Ligen versinken möchte.
Er hat mit Stars wie Henrichs oder Mittelstädt zusammen gespielt oder auch Serder als bekannten Spieler. Der muss also schon was können sonst wäre er dort nicht gewesen.
Das liest sich so als wenn du meinst, dass er es absichtlich macht das er keinen Neuen Verein findet. Du stellst Max ziemlich als Charakterlosen Söldner hin. Er muss erstmal eine passende Station finden! Das ist in der heutigen Zeit gar nicht mehr so einfach denn auch jetzt knapsen Vereine noch an der Coona Situation, selbst 96 um die Roten Zahlen von damals aufzufangen oder auszugleichen.
Zitat von mitleser96
Ich weiß nicht, ob es sportlich und körperlich bei Baka noch für die 3. Liga reicht, aber nach dem Wegfall von Börner könnte ich ihn mir rein menschlich wesentlich besser in dieser Rolle vorstellen. Als Ex-Kapitän unserer Roten hätte das doch was…
Ich weiß nicht, ob es sportlich und körperlich bei Baka noch für die 3. Liga reicht, aber nach dem Wegfall von Börner könnte ich ihn mir rein menschlich wesentlich besser in dieser Rolle vorstellen. Als Ex-Kapitän unserer Roten hätte das doch was…
Du willst einen Fitten Besuschkow vom Hofe jagen und dafür einen Baka holen der die letzten Jahre kaum noch bei Duisburg gespielt hat, öfter ausgefallen ist Verletzungsbedingt und diesen Sommer keine Vorbereitung hatte und nicht gespielt hat in der Zeit? Das kannst du doch nicht ernst meinem. Das wäre ein totaler Sportlicher Rückschritt. 34 Verletzt, keine Spiel oder Mannschaftstraining Bedingungen.. nein danke das wäre richtiges Kohle verbrennen! Perspektivisch betrachtet ist Besuschkow die Ideale Besetzung für die U-23 , er selbst ist ein Spieler der hoch möchte wieder... genau das kann die junugen Roten puschen.
29.07.2024 - 10:21 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
...
Wir sind hier allerdings nicht beim Bundesliga Manager Simulator. Wer sagt das er keinen Charakter hat? Wie gut kennst du Max Privat oder in der Kabine? Führungsqualitäten muss er schon haben sonst wäre er nicht bei Leitl einer der verlängerten Arme gewesen auf dem Spielfeld. Persönlichkeit hat Max absolut. Ein gestandener Profi der auch die U-Mannschaften Deutschlands durchlief, dazu im Top Fussballeralter ist und kein alter Spieler ist der nur noch ein wenig kicken will 1-2 Jahre. Ich sehe das sogar noch nen Stück weiter. Die Motivation zu liefern muss sogar höher sein wenn er nicht irgendwann in die tieferen Ligen versinken möchte.
Ich glaube, dass jeder Mensch einen Charakter hat, auch wenn nicht jeder einen guten. Über den privaten Max Besuschkow möchte ich hier auch nicht sprechen. Es wird Gründe haben, dass er bei uns nie funktioniert hat und diese nur beim Spieler zu suchen halte ich für falsch. Wenn wir uns einigen, dass es einfach nicht gepasst hat, dann sind wir schon einige Schritte weiter. ...
Zitat von mitleser96
Ich sehe ihn nicht einmal als idealen Ü23-Spieler für unsere Zweitvertretung. Sicherlich hat er die Qualität für die 3. Liga, aber ehrlich gesagt würde ich mir, abgesehen vom zu hohen Gehalt, lieber jemanden mit Charakter und Führungsqualitäten wünschen, der durch seine Persönlichkeit den jungen Spielern wirklich etwas für ihre nächsten Schritte mitgeben kann. Das sehe ich bei Max nicht. Ganz im Gegenteil: Sollte es wirklich dazu kommen, dass Max lieber seinen gut dotierten Vertrag bei uns absitzt, als sich eine echte neue Herausforderung zu suchen, sollte man sich sogar ganz genau überlegen, ob man diese Einstellung zur eigenen Karriere im Nachwuchsbereich verankern möchte.
Ich sehe ihn nicht einmal als idealen Ü23-Spieler für unsere Zweitvertretung. Sicherlich hat er die Qualität für die 3. Liga, aber ehrlich gesagt würde ich mir, abgesehen vom zu hohen Gehalt, lieber jemanden mit Charakter und Führungsqualitäten wünschen, der durch seine Persönlichkeit den jungen Spielern wirklich etwas für ihre nächsten Schritte mitgeben kann. Das sehe ich bei Max nicht. Ganz im Gegenteil: Sollte es wirklich dazu kommen, dass Max lieber seinen gut dotierten Vertrag bei uns absitzt, als sich eine echte neue Herausforderung zu suchen, sollte man sich sogar ganz genau überlegen, ob man diese Einstellung zur eigenen Karriere im Nachwuchsbereich verankern möchte.
Wir sind hier allerdings nicht beim Bundesliga Manager Simulator. Wer sagt das er keinen Charakter hat? Wie gut kennst du Max Privat oder in der Kabine? Führungsqualitäten muss er schon haben sonst wäre er nicht bei Leitl einer der verlängerten Arme gewesen auf dem Spielfeld. Persönlichkeit hat Max absolut. Ein gestandener Profi der auch die U-Mannschaften Deutschlands durchlief, dazu im Top Fussballeralter ist und kein alter Spieler ist der nur noch ein wenig kicken will 1-2 Jahre. Ich sehe das sogar noch nen Stück weiter. Die Motivation zu liefern muss sogar höher sein wenn er nicht irgendwann in die tieferen Ligen versinken möchte.
Zitat von AttaboomTTV
... Das liest sich so als wenn du meinst, dass er es absichtlich macht das er keinen Neuen Verein findet. Du stellst Max ziemlich als charakterlosen Söldner hin. Er muss erstmal eine passende Station finden! Das ist in der heutigen Zeit gar nicht mehr so einfach denn auch jetzt knapsen Vereine noch an der Corona Situation, selbst 96 um die Roten Zahlen von damals aufzufangen oder auszugleichen.
... Das liest sich so als wenn du meinst, dass er es absichtlich macht das er keinen Neuen Verein findet. Du stellst Max ziemlich als charakterlosen Söldner hin. Er muss erstmal eine passende Station finden! Das ist in der heutigen Zeit gar nicht mehr so einfach denn auch jetzt knapsen Vereine noch an der Corona Situation, selbst 96 um die Roten Zahlen von damals aufzufangen oder auszugleichen.
Besuschkow hat bereits im letzten Sommer klare Signale erhalten, dass er sich einen neuen Verein suchen soll. Dieses gelang nicht und er erhielt eine neuerliche Chance sich bei den Profis bis zur Winterpause zu beweisen.
Erst mit Teilübernahme des Gehalts hat sich Besuschkow bereit erklärt sich ausleihen zu lassen und in Österreich eine halbwegs brauchbare Halbserie gespielt. Es war auch bei seiner "Rückkehr" klar, dass er keine Chance mehr im Profiteam erhalten wird und ich sehe auch keinen aktuellen Grund dafür. Chancen gab es genug.
In unserer 2. Mannschaft ist ebenso kein Platz für ihn, was einige Aspekte hat. Das Gehalt ist ein Punkt, der nicht unwichtig ist, denn selbst wenn wir eine Abfindung zahlen müssten, dann ist das immer noch weniger als es notwendig wäre, würde er den Vertrag aussitzen. Mit dem Aussitzen wäre wohl seine Profilaufbahn mehr oder weniger beendet, was er sicherlich ebenso weiß.
Wir haben einige talentierte Spieler gerade auf seiner Position, die obwohl diese der 1. Mannschaft zugeordnet sind, sicherlich einige Male in der 2. Mannschaft spielen werden (z.B. Ndikom, Chakroun und vielleicht sogar ein Gindorf oder Lee). In dem Mannschaftsteil erwarte ich mir einige Bewegungen und würde Besuschkow dort zum Einsatz kommen, würde man entsprechend die Entwicklungen blockieren.
Die aufgeworfene Charakterfrage in Bezug auf die Haltung zum Verein sollte man nicht außer Acht lassen, auch wenn wir hier nichts final beurteilen können. Ein ungewollter Spieler ist eigentlich nie zuträglich, wenn es um das Gesamtkonstrukt geht.
Ich kann verstehen, dass hier einige dem Kader der 2. Mannschaft noch erfahrene Spieler zuordnen wollen, aber es bleibt dabei, dass diese Mannschaft dazu da ist, um Spieler für die 1. Mannschaft zu entwickeln - egal in welcher Liga diese selbst agieren. Mit der 3. Liga sicherlich positiv zu bewerten, aber wenn ich die Wahl habe, dass entweder die 1. Mannschaft aufsteigt und die 2. dafür ab oder beide die Liga wie aktuell erhalten, dann würde meine Wahl wohl auf die erste Option fallen.
Der Vorschlag von @mitleser96 in Bezug auf Baka kann ich durchaus verstehen, da ein wenig Nostalgie mitschwingt. In Erinnerung sind mit noch die Trainingslagervideos mit Baka und Hübi (Florian Hübner). Gerade bei Baka glaube ich allerdings nicht mehr daran, dass er uns deutlich weiterhilft, wahrscheinlich wäre es auf Grund des IV-Mangels bei Hübi noch ein wenig anders in Bezug auf die 2. Mannschaft. @AttaboomTTV hat insofern Recht, wenn es um das Geldverbrennen geht, was solche Profis mitbringen, da kein zukünftiger Wert entsteht. Börner war auf Grund des Verlängerungspakets in einer Sonderrolle.
Nun aber BTT:
Würde sich nun ein Besuschkow hinstellen und ehrlich sagen, dass er gerne auf die Suche geht, aber in jedem Fall eine Abfindung von x€ erwartet, so wäre das zumindest ehrlich. Ich könnte es verstehen, denn wenn ich einen Vertrag habe, der eine Laufzeit impliziert und ich auf Geld verzichten soll, würde ich ebenso einen Ausgleich haben wollen, sofern es ein möglicher neuer Vertrag nicht auffängt.
Ich kann nur hoffen, dass es intern so geregelt ist, da eine solche Lösung nach Außen kommuniziert sicherlich nicht bei allen gut ankommt und wir schnell eine Lösung haben. Ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass jede Woche ohne Lösung uns ca. 10.000,-€ kostet. Für das Geld möchte ich Besuschkow aber auch nicht in der 2. Mannschaft sehen.
29.07.2024 - 11:02 Uhr
Zitat von Androesen96
Besuschkow hat bereits im letzten Sommer klare Signale erhalten, dass er sich einen neuen Verein suchen soll. Dieses gelang nicht und er erhielt eine neuerliche Chance sich bei den Profis bis zur Winterpause zu beweisen.
Erst mit Teilübernahme des Gehalts hat sich Besuschkow bereit erklärt sich ausleihen zu lassen und in Österreich eine halbwegs brauchbare Halbserie gespielt. Es war auch bei seiner "Rückkehr" klar, dass er keine Chance mehr im Profiteam erhalten wird und ich sehe auch keinen aktuellen Grund dafür. Chancen gab es genug.
In unserer 2. Mannschaft ist ebenso kein Platz für ihn, was einige Aspekte hat. Das Gehalt ist ein Punkt, der nicht unwichtig ist, denn selbst wenn wir eine Abfindung zahlen müssten, dann ist das immer noch weniger als es notwendig wäre, würde er den Vertrag aussitzen. Mit dem Aussitzen wäre wohl seine Profilaufbahn mehr oder weniger beendet, was er sicherlich ebenso weiß.
Wir haben einige talentierte Spieler gerade auf seiner Position, die obwohl diese der 1. Mannschaft zugeordnet sind, sicherlich einige Male in der 2. Mannschaft spielen werden (z.B. Ndikom, Chakroun und vielleicht sogar ein Gindorf oder Lee). In dem Mannschaftsteil erwarte ich mir einige Bewegungen und würde Besuschkow dort zum Einsatz kommen, würde man entsprechend die Entwicklungen blockieren.
Die aufgeworfene Charakterfrage in Bezug auf die Haltung zum Verein sollte man nicht außer Acht lassen, auch wenn wir hier nichts final beurteilen können. Ein ungewollter Spieler ist eigentlich nie zuträglich, wenn es um das Gesamtkonstrukt geht.
Ich kann verstehen, dass hier einige dem Kader der 2. Mannschaft noch erfahrene Spieler zuordnen wollen, aber es bleibt dabei, dass diese Mannschaft dazu da ist, um Spieler für die 1. Mannschaft zu entwickeln - egal in welcher Liga diese selbst agieren. Mit der 3. Liga sicherlich positiv zu bewerten, aber wenn ich die Wahl habe, dass entweder die 1. Mannschaft aufsteigt und die 2. dafür ab oder beide die Liga wie aktuell erhalten, dann würde meine Wahl wohl auf die erste Option fallen.
Der Vorschlag von @mitleser96 in Bezug auf Baka kann ich durchaus verstehen, da ein wenig Nostalgie mitschwingt. In Erinnerung sind mit noch die Trainingslagervideos mit Baka und Hübi (Florian Hübner). Gerade bei Baka glaube ich allerdings nicht mehr daran, dass er uns deutlich weiterhilft, wahrscheinlich wäre es auf Grund des IV-Mangels bei Hübi noch ein wenig anders in Bezug auf die 2. Mannschaft. @AttaboomTTV hat insofern Recht, wenn es um das Geldverbrennen geht, was solche Profis mitbringen, da kein zukünftiger Wert entsteht. Börner war auf Grund des Verlängerungspakets in einer Sonderrolle.
Nun aber BTT:
Würde sich nun ein Besuschkow hinstellen und ehrlich sagen, dass er gerne auf die Suche geht, aber in jedem Fall eine Abfindung von x€ erwartet, so wäre das zumindest ehrlich. Ich könnte es verstehen, denn wenn ich einen Vertrag habe, der eine Laufzeit impliziert und ich auf Geld verzichten soll, würde ich ebenso einen Ausgleich haben wollen, sofern es ein möglicher neuer Vertrag nicht auffängt.
Ich kann nur hoffen, dass es intern so geregelt ist, da eine solche Lösung nach Außen kommuniziert sicherlich nicht bei allen gut ankommt und wir schnell eine Lösung haben. Ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass jede Woche ohne Lösung uns ca. 10.000,-€ kostet. Für das Geld möchte ich Besuschkow aber auch nicht in der 2. Mannschaft sehen.
Zitat von AttaboomTTV
...
Wir sind hier allerdings nicht beim Bundesliga Manager Simulator. Wer sagt das er keinen Charakter hat? Wie gut kennst du Max Privat oder in der Kabine? Führungsqualitäten muss er schon haben sonst wäre er nicht bei Leitl einer der verlängerten Arme gewesen auf dem Spielfeld. Persönlichkeit hat Max absolut. Ein gestandener Profi der auch die U-Mannschaften Deutschlands durchlief, dazu im Top Fussballeralter ist und kein alter Spieler ist der nur noch ein wenig kicken will 1-2 Jahre. Ich sehe das sogar noch nen Stück weiter. Die Motivation zu liefern muss sogar höher sein wenn er nicht irgendwann in die tieferen Ligen versinken möchte.
Ich glaube, dass jeder Mensch einen Charakter hat, auch wenn nicht jeder einen guten. Über den privaten Max Besuschkow möchte ich hier auch nicht sprechen. Es wird Gründe haben, dass er bei uns nie funktioniert hat und diese nur beim Spieler zu suchen halte ich für falsch. Wenn wir uns einigen, dass es einfach nicht gepasst hat, dann sind wir schon einige Schritte weiter. ...
Zitat von mitleser96
Ich sehe ihn nicht einmal als idealen Ü23-Spieler für unsere Zweitvertretung. Sicherlich hat er die Qualität für die 3. Liga, aber ehrlich gesagt würde ich mir, abgesehen vom zu hohen Gehalt, lieber jemanden mit Charakter und Führungsqualitäten wünschen, der durch seine Persönlichkeit den jungen Spielern wirklich etwas für ihre nächsten Schritte mitgeben kann. Das sehe ich bei Max nicht. Ganz im Gegenteil: Sollte es wirklich dazu kommen, dass Max lieber seinen gut dotierten Vertrag bei uns absitzt, als sich eine echte neue Herausforderung zu suchen, sollte man sich sogar ganz genau überlegen, ob man diese Einstellung zur eigenen Karriere im Nachwuchsbereich verankern möchte.
Ich sehe ihn nicht einmal als idealen Ü23-Spieler für unsere Zweitvertretung. Sicherlich hat er die Qualität für die 3. Liga, aber ehrlich gesagt würde ich mir, abgesehen vom zu hohen Gehalt, lieber jemanden mit Charakter und Führungsqualitäten wünschen, der durch seine Persönlichkeit den jungen Spielern wirklich etwas für ihre nächsten Schritte mitgeben kann. Das sehe ich bei Max nicht. Ganz im Gegenteil: Sollte es wirklich dazu kommen, dass Max lieber seinen gut dotierten Vertrag bei uns absitzt, als sich eine echte neue Herausforderung zu suchen, sollte man sich sogar ganz genau überlegen, ob man diese Einstellung zur eigenen Karriere im Nachwuchsbereich verankern möchte.
Wir sind hier allerdings nicht beim Bundesliga Manager Simulator. Wer sagt das er keinen Charakter hat? Wie gut kennst du Max Privat oder in der Kabine? Führungsqualitäten muss er schon haben sonst wäre er nicht bei Leitl einer der verlängerten Arme gewesen auf dem Spielfeld. Persönlichkeit hat Max absolut. Ein gestandener Profi der auch die U-Mannschaften Deutschlands durchlief, dazu im Top Fussballeralter ist und kein alter Spieler ist der nur noch ein wenig kicken will 1-2 Jahre. Ich sehe das sogar noch nen Stück weiter. Die Motivation zu liefern muss sogar höher sein wenn er nicht irgendwann in die tieferen Ligen versinken möchte.
Zitat von AttaboomTTV
... Das liest sich so als wenn du meinst, dass er es absichtlich macht das er keinen Neuen Verein findet. Du stellst Max ziemlich als charakterlosen Söldner hin. Er muss erstmal eine passende Station finden! Das ist in der heutigen Zeit gar nicht mehr so einfach denn auch jetzt knapsen Vereine noch an der Corona Situation, selbst 96 um die Roten Zahlen von damals aufzufangen oder auszugleichen.
... Das liest sich so als wenn du meinst, dass er es absichtlich macht das er keinen Neuen Verein findet. Du stellst Max ziemlich als charakterlosen Söldner hin. Er muss erstmal eine passende Station finden! Das ist in der heutigen Zeit gar nicht mehr so einfach denn auch jetzt knapsen Vereine noch an der Corona Situation, selbst 96 um die Roten Zahlen von damals aufzufangen oder auszugleichen.
Besuschkow hat bereits im letzten Sommer klare Signale erhalten, dass er sich einen neuen Verein suchen soll. Dieses gelang nicht und er erhielt eine neuerliche Chance sich bei den Profis bis zur Winterpause zu beweisen.
Erst mit Teilübernahme des Gehalts hat sich Besuschkow bereit erklärt sich ausleihen zu lassen und in Österreich eine halbwegs brauchbare Halbserie gespielt. Es war auch bei seiner "Rückkehr" klar, dass er keine Chance mehr im Profiteam erhalten wird und ich sehe auch keinen aktuellen Grund dafür. Chancen gab es genug.
In unserer 2. Mannschaft ist ebenso kein Platz für ihn, was einige Aspekte hat. Das Gehalt ist ein Punkt, der nicht unwichtig ist, denn selbst wenn wir eine Abfindung zahlen müssten, dann ist das immer noch weniger als es notwendig wäre, würde er den Vertrag aussitzen. Mit dem Aussitzen wäre wohl seine Profilaufbahn mehr oder weniger beendet, was er sicherlich ebenso weiß.
Wir haben einige talentierte Spieler gerade auf seiner Position, die obwohl diese der 1. Mannschaft zugeordnet sind, sicherlich einige Male in der 2. Mannschaft spielen werden (z.B. Ndikom, Chakroun und vielleicht sogar ein Gindorf oder Lee). In dem Mannschaftsteil erwarte ich mir einige Bewegungen und würde Besuschkow dort zum Einsatz kommen, würde man entsprechend die Entwicklungen blockieren.
Die aufgeworfene Charakterfrage in Bezug auf die Haltung zum Verein sollte man nicht außer Acht lassen, auch wenn wir hier nichts final beurteilen können. Ein ungewollter Spieler ist eigentlich nie zuträglich, wenn es um das Gesamtkonstrukt geht.
Ich kann verstehen, dass hier einige dem Kader der 2. Mannschaft noch erfahrene Spieler zuordnen wollen, aber es bleibt dabei, dass diese Mannschaft dazu da ist, um Spieler für die 1. Mannschaft zu entwickeln - egal in welcher Liga diese selbst agieren. Mit der 3. Liga sicherlich positiv zu bewerten, aber wenn ich die Wahl habe, dass entweder die 1. Mannschaft aufsteigt und die 2. dafür ab oder beide die Liga wie aktuell erhalten, dann würde meine Wahl wohl auf die erste Option fallen.
Der Vorschlag von @mitleser96 in Bezug auf Baka kann ich durchaus verstehen, da ein wenig Nostalgie mitschwingt. In Erinnerung sind mit noch die Trainingslagervideos mit Baka und Hübi (Florian Hübner). Gerade bei Baka glaube ich allerdings nicht mehr daran, dass er uns deutlich weiterhilft, wahrscheinlich wäre es auf Grund des IV-Mangels bei Hübi noch ein wenig anders in Bezug auf die 2. Mannschaft. @AttaboomTTV hat insofern Recht, wenn es um das Geldverbrennen geht, was solche Profis mitbringen, da kein zukünftiger Wert entsteht. Börner war auf Grund des Verlängerungspakets in einer Sonderrolle.
Nun aber BTT:
Würde sich nun ein Besuschkow hinstellen und ehrlich sagen, dass er gerne auf die Suche geht, aber in jedem Fall eine Abfindung von x€ erwartet, so wäre das zumindest ehrlich. Ich könnte es verstehen, denn wenn ich einen Vertrag habe, der eine Laufzeit impliziert und ich auf Geld verzichten soll, würde ich ebenso einen Ausgleich haben wollen, sofern es ein möglicher neuer Vertrag nicht auffängt.
Ich kann nur hoffen, dass es intern so geregelt ist, da eine solche Lösung nach Außen kommuniziert sicherlich nicht bei allen gut ankommt und wir schnell eine Lösung haben. Ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass jede Woche ohne Lösung uns ca. 10.000,-€ kostet. Für das Geld möchte ich Besuschkow aber auch nicht in der 2. Mannschaft sehen.
Dein 1. Zitat
Dem ist nichts hinzuzufügen.
2. Zitat.
Inwieweit bist du bei Absprachen involviert oder sind das nur Zeitungszusammenfassungen der NP/HAZ/Bild ? Woher willst du wissen was genau besprochen wurde ? Weißt du wie die Verhandlungen sind ? Vielleicht ist genau einer der Gründe wieso Besuschkow keinen Verein findet , dass er einfach zu teuer für ander 2. oder 3. Ligisten ist. Regensburg hatte loses interesse, zu mehr scheint es wohl nie gekommen zu sein. Im letzten Sommer hat er das bereits gesagt bekommen ? Ich kann mich nur an den Winter erinnern denn am Anfang der Saison stand er im Kader und auf dem Platz. (23/24) und genau danach nicht mehr. im 2. Spiel stand er 90 Minuten im Kader auf der Bank. Dann gabs die Verletzung und danach kam er nie mehr in den Kader oder eine Chance sich zu beweisen.
Ich sehe einen Spieler wie Besuschkow schon in der 2. Mannschaft solange er angestellt ist bei 96. Wieso sollte man ihn nicht spielen lassen wenn er doch da ist? Nur mit 18-22 jährigen gehts nicht und zum Thema Gehalt.
Wie seine Haltung zum Verein ist und was alles gesagt oder nicht gesagt wurde kann keiner genau wissen. Max Christiansen hieß es, solle ja auch gehen können laut Medien aber er ist im Kader und wohl einer der beiden 6er die spielen werden gegen den Jahn.
Das ein Gindorf oder Lee in der U-23 zum Einsatz kommen werden das bezweifele ich aber ganz stark. Gindorf dürfte jedes Spiel zu den Kandidaten gehören für einen Startelf Einsatz. Lee hingegen denke ich brauchen wir auf Grund seiner Technischen Dynamik auch im Kader. Einwechselspieler oder sogar 8er neben Leopold. Je nach Spielsystem am Spieltag.
Ich glaube auch nicht das Besuschkow seinen Vertrag aussitzen will oder wird. Es geht bei ihm jetzt darum entweder er spielt und trainiert auf bestmöglichem Level oder man sieht ihn irgendwo in der Bayern Oberliga wieder weil ihm die Spielpraxis fehlt um anderen Vereinen sofort zu helfen.
Wenn ein Talent an Besuschkow nicht vorbei kommt und ihn auf die Bank verweist durch können, dann frage ich mich ob das Talent besser als Besuschkow ist.
Einen wirklichen Leader haben wir nur mit Arkenberg. Der Rest ist noch sehr Grün hinter den Ohren und braucht Spieler die sie pushen können aufgrund der Erfahrung. Ein zwei Erfahrene Spieler im Mittelfeld können da sicher helfen. Wichtig wird es sein das man gerade am Anfang Punktet um hintenraus nicht in Abstiegsgefahr gerät. Dort sehe ich die U-23 nämlich mit dem aktuellen Kader. Ein Besuschkow in normal Form kann da schon helfen den Unterschied auf den Platz zu bringen.
Vielleicht will 96 ja auch dringend Ablöse generieren und ist nicht bereit ihn einfach so abzugeben. Daran schon mal gedacht?
Letztendlich ist das Transferfenster noch etwas auf, wir sollten einfach abwarten was passiert bei anderen Vereinen. Es kann sich jederzeit eine tür öffnen...
Zitat von RuvinhoDBS
Wobei er dafür eigenltich zu teuer ist. Soll ja loses Interesse geben. Aber was man ihm anrechnen muss, ist, dass er komplett mitzieht.
Wobei er dafür eigenltich zu teuer ist. Soll ja loses Interesse geben. Aber was man ihm anrechnen muss, ist, dass er komplett mitzieht.
Loses Interesse bringt uns nur nicht voran. Weder 96 noch Max. Darum ists wichtig einen Qualitätsspieler wie Besuschkow auch einzusetzen. Mich würde aber viel mehr interessieren was bei Leitl/Besuschkow vorgefallen ist das er nicht mehr spielen oder mittrainieren darf.
29.07.2024 - 13:19 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
... Inwieweit bist du bei Absprachen involviert oder sind das nur Zeitungszusammenfassungen der NP/HAZ/Bild ? Woher willst du wissen was genau besprochen wurde ? Weißt du wie die Verhandlungen sind ? Vielleicht ist genau einer der Gründe wieso Besuschkow keinen Verein findet , dass er einfach zu teuer für ander 2. oder 3. Ligisten ist. Regensburg hatte loses interesse, zu mehr scheint es wohl nie gekommen zu sein. Im letzten Sommer hat er das bereits gesagt bekommen ? Ich kann mich nur an den Winter erinnern denn am Anfang der Saison stand er im Kader und auf dem Platz. (23/24) und genau danach nicht mehr. im 2. Spiel stand er 90 Minuten im Kader auf der Bank. Dann gabs die Verletzung und danach kam er nie mehr in den Kader oder eine Chance sich zu beweisen.
Zunächst war ich nicht persönlich anwesend, auch wenn ich das in manchen Fällen gerne wäre. Wäre dieses allerdings der Fall, würde ich mich hier nicht äußern
Es begann damit, dass Leitl vor dem letzten Saisonstart Besuschkow sogar als einen verlängerten Arm bezeichnet hat, was sich allerdings sehr schnell änderte. Vor Ablauf der Transferfrist im letzten Sommer wurde medial mit Bezug auf ein Interview mit Mann berichtet, dass man sich von ihm trennen möchte und man ihn und seinen Berater gebeten hat sich nach einem neuen Verein umzuschauen. Passiert ist zu dem Zeitpunkt nichts.
In dem Moment hatte ich durchaus noch Verständnis für die Lage, da die Frist kurzfristig verstrichen ist und ich hatte noch eine kleine Hoffnung, dass Besuschkow sich noch fängt, zumal er weiterhin im Profikader agierte.
Ab spätestens im Winter (wahrscheinlich deutlich vorher) wusste Besuschkow und auch sein Berater, dass es bei 96 nicht weitergeht. Mit Blick auf den Restvertrag war klar (40.000,-€ im Monat), dass mit der mangelnden Spielpraxis kaum ein anderer Verein die verbleibenden 18 Monate einfach so übernimmt (Gesamtkosten ohne Prämien 720.000,-€). Es folgte die ebenso verständliche Leihe nach Österreich, um a) in eine bessere Verhandlungsposition für andere Vereine zu kommen und b) danach nur noch einen Restvertragsbetrag von 480.000,-€ zu haben.
Dafür soll (hier rein basierend auf Medienberichten) Hannover einen Teil des Gehalts übernommen haben, damit es zu Stande kam.
Das Thema Gehalt habe ich schon angeschnitten und eigentlich im Post zuvor auch das Thema Abnehmer. Hier gibt es eine Reihe von Optionen. Es war ja nicht nur Regensburg an ihm interessiert, aber es gab keine Einigung. Das ist das, was wir wissen, denn sonst hätte es sicherlich einen Wechsel gegeben.
Das Ansinnen, dass man eine Ablöse erhalten möchte, wird man abgewogen haben. Als Verein wird man nach Interessenten schauen, die eine Ablöse zahlen, aber genau das erwarte ich mir auch von einem Berater des Spielers. Mit dem Wissen, dass es keine Zukunft für Besuschkow bei Hannover 96 gibt, müssten eigentlich eine Reihe von Lösungen auf dem Tisch liegen.
Sollte es keinen Interessenten für eine Ablöse geben, dann muss man schauen, welcher Verein denn bereit ist welchen Teil des Gehalts zu übernehmen. Alle Beteiligten sollten schon sehr genau wissen, was die Markttendenz ist. In dem Zusammenhang muss Man(n) sich bewusst sein, welche Kosten der Spieler pro Woche erzeugt, was die Verhandlungsposition durchaus beeinflusst.
Nehmen wir mal fiktiv an, dass ein anderer Club Besuschkow für 300.000,-€ pro Jahr und einem Zweijahresvertrag verpflichen möchte. So wäre es in Summe immer noch besser für Besuschkow, da er insgesamt einen höher dotierten Vertrag über die Laufzeit hat und er spielen kann. Ggf. sogar, um sich danach wieder für mehr zu empfehlen. Hier würde er nur herumsitzen (auf den Part mit der 2. Mannschaft komme ich noch), was nur dann das Ziel von Besuschkow sein kann, wenn er danach mehr oder weniger seine Karriere beenden möchte. Nach dem Absitzen könnte er sich glücklich schätzen, wenn noch jemand 120.000,-€ pro Jahr bezahlt, da er durch das Aussitzen gebrandmarkt ist.
Jetzt kann es natürlich sein, dass Besuschkow mit seinem Berater auf das Delta in dem Jahr besteht oder er sogar noch mehr möchte. Dieses "Mehr" ist momentan das einzige was ich sehe, was einer Auflösung entgegensteht. Eine andere Variante ist, dass Besuschkow nicht mehr in einer niedrigeren Klasse spielen will und nur von daher mögliche Angebote stammen. Das Gesamtbild in Bezug auf seine Person wird nicht besser, auch wenn er sich in der Zwischenzeit das höhere Gehalt sichert und mehr Druck auf 96 erzeugt. Christiansen sehe ich anders, auch wenn dieser ebenso gehen könnte. Christiansen wurde zuletzt häufiger als IV getestet und ich empfand ihn nicht als schlecht. Wir haben an der Stelle eine komplett andere Situation.
Seine Haltung zum Verein lese ich aus den ausbleibenden Aktivitäten ab, denn es gab genug Zeit, um Möglichkeiten zu schaffen, auch wenn sich der Markt sicherlich noch bewegt.
Zitat von Androesen96
...Besuschkow hat bereits im letzten Sommer klare Signale erhalten, dass er sich einen neuen Verein suchen soll. Dieses gelang nicht und er erhielt eine neuerliche Chance sich bei den Profis bis zur Winterpause zu beweisen.
Erst mit Teilübernahme des Gehalts hat sich Besuschkow bereit erklärt sich ausleihen zu lassen und in Österreich eine halbwegs brauchbare Halbserie gespielt. Es war auch bei seiner "Rückkehr" klar, dass er keine Chance mehr im Profiteam erhalten wird und ich sehe auch keinen aktuellen Grund dafür. Chancen gab es genug.
In unserer 2. Mannschaft ist ebenso kein Platz für ihn, was einige Aspekte hat. Das Gehalt ist ein Punkt, der nicht unwichtig ist, denn selbst wenn wir eine Abfindung zahlen müssten, dann ist das immer noch weniger als es notwendig wäre, würde er den Vertrag aussitzen. Mit dem Aussitzen wäre wohl seine Profilaufbahn mehr oder weniger beendet, was er sicherlich ebenso weiß.
Wir haben einige talentierte Spieler gerade auf seiner Position, die obwohl diese der 1. Mannschaft zugeordnet sind, sicherlich einige Male in der 2. Mannschaft spielen werden (z.B. Ndikom, Chakroun und vielleicht sogar ein Gindorf oder Lee). In dem Mannschaftsteil erwarte ich mir einige Bewegungen und würde Besuschkow dort zum Einsatz kommen, würde man entsprechend die Entwicklungen blockieren.
Die aufgeworfene Charakterfrage in Bezug auf die Haltung zum Verein sollte man nicht außer Acht lassen, auch wenn wir hier nichts final beurteilen können. Ein ungewollter Spieler ist eigentlich nie zuträglich, wenn es um das Gesamtkonstrukt geht. ...
Würde sich nun ein Besuschkow hinstellen und ehrlich sagen, dass er gerne auf die Suche geht, aber in jedem Fall eine Abfindung von x€ erwartet, so wäre das zumindest ehrlich. Ich könnte es verstehen, denn wenn ich einen Vertrag habe, der eine Laufzeit impliziert und ich auf Geld verzichten soll, würde ich ebenso einen Ausgleich haben wollen, sofern es ein möglicher neuer Vertrag nicht auffängt.
Ich kann nur hoffen, dass es intern so geregelt ist, da eine solche Lösung nach Außen kommuniziert sicherlich nicht bei allen gut ankommt und wir schnell eine Lösung haben. Ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass jede Woche ohne Lösung uns ca. 10.000,-€ kostet. Für das Geld möchte ich Besuschkow aber auch nicht in der 2. Mannschaft sehen.
...Besuschkow hat bereits im letzten Sommer klare Signale erhalten, dass er sich einen neuen Verein suchen soll. Dieses gelang nicht und er erhielt eine neuerliche Chance sich bei den Profis bis zur Winterpause zu beweisen.
Erst mit Teilübernahme des Gehalts hat sich Besuschkow bereit erklärt sich ausleihen zu lassen und in Österreich eine halbwegs brauchbare Halbserie gespielt. Es war auch bei seiner "Rückkehr" klar, dass er keine Chance mehr im Profiteam erhalten wird und ich sehe auch keinen aktuellen Grund dafür. Chancen gab es genug.
In unserer 2. Mannschaft ist ebenso kein Platz für ihn, was einige Aspekte hat. Das Gehalt ist ein Punkt, der nicht unwichtig ist, denn selbst wenn wir eine Abfindung zahlen müssten, dann ist das immer noch weniger als es notwendig wäre, würde er den Vertrag aussitzen. Mit dem Aussitzen wäre wohl seine Profilaufbahn mehr oder weniger beendet, was er sicherlich ebenso weiß.
Wir haben einige talentierte Spieler gerade auf seiner Position, die obwohl diese der 1. Mannschaft zugeordnet sind, sicherlich einige Male in der 2. Mannschaft spielen werden (z.B. Ndikom, Chakroun und vielleicht sogar ein Gindorf oder Lee). In dem Mannschaftsteil erwarte ich mir einige Bewegungen und würde Besuschkow dort zum Einsatz kommen, würde man entsprechend die Entwicklungen blockieren.
Die aufgeworfene Charakterfrage in Bezug auf die Haltung zum Verein sollte man nicht außer Acht lassen, auch wenn wir hier nichts final beurteilen können. Ein ungewollter Spieler ist eigentlich nie zuträglich, wenn es um das Gesamtkonstrukt geht. ...
Würde sich nun ein Besuschkow hinstellen und ehrlich sagen, dass er gerne auf die Suche geht, aber in jedem Fall eine Abfindung von x€ erwartet, so wäre das zumindest ehrlich. Ich könnte es verstehen, denn wenn ich einen Vertrag habe, der eine Laufzeit impliziert und ich auf Geld verzichten soll, würde ich ebenso einen Ausgleich haben wollen, sofern es ein möglicher neuer Vertrag nicht auffängt.
Ich kann nur hoffen, dass es intern so geregelt ist, da eine solche Lösung nach Außen kommuniziert sicherlich nicht bei allen gut ankommt und wir schnell eine Lösung haben. Ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass jede Woche ohne Lösung uns ca. 10.000,-€ kostet. Für das Geld möchte ich Besuschkow aber auch nicht in der 2. Mannschaft sehen.
... Inwieweit bist du bei Absprachen involviert oder sind das nur Zeitungszusammenfassungen der NP/HAZ/Bild ? Woher willst du wissen was genau besprochen wurde ? Weißt du wie die Verhandlungen sind ? Vielleicht ist genau einer der Gründe wieso Besuschkow keinen Verein findet , dass er einfach zu teuer für ander 2. oder 3. Ligisten ist. Regensburg hatte loses interesse, zu mehr scheint es wohl nie gekommen zu sein. Im letzten Sommer hat er das bereits gesagt bekommen ? Ich kann mich nur an den Winter erinnern denn am Anfang der Saison stand er im Kader und auf dem Platz. (23/24) und genau danach nicht mehr. im 2. Spiel stand er 90 Minuten im Kader auf der Bank. Dann gabs die Verletzung und danach kam er nie mehr in den Kader oder eine Chance sich zu beweisen.
Zunächst war ich nicht persönlich anwesend, auch wenn ich das in manchen Fällen gerne wäre. Wäre dieses allerdings der Fall, würde ich mich hier nicht äußern
Es begann damit, dass Leitl vor dem letzten Saisonstart Besuschkow sogar als einen verlängerten Arm bezeichnet hat, was sich allerdings sehr schnell änderte. Vor Ablauf der Transferfrist im letzten Sommer wurde medial mit Bezug auf ein Interview mit Mann berichtet, dass man sich von ihm trennen möchte und man ihn und seinen Berater gebeten hat sich nach einem neuen Verein umzuschauen. Passiert ist zu dem Zeitpunkt nichts.
In dem Moment hatte ich durchaus noch Verständnis für die Lage, da die Frist kurzfristig verstrichen ist und ich hatte noch eine kleine Hoffnung, dass Besuschkow sich noch fängt, zumal er weiterhin im Profikader agierte.
Ab spätestens im Winter (wahrscheinlich deutlich vorher) wusste Besuschkow und auch sein Berater, dass es bei 96 nicht weitergeht. Mit Blick auf den Restvertrag war klar (40.000,-€ im Monat), dass mit der mangelnden Spielpraxis kaum ein anderer Verein die verbleibenden 18 Monate einfach so übernimmt (Gesamtkosten ohne Prämien 720.000,-€). Es folgte die ebenso verständliche Leihe nach Österreich, um a) in eine bessere Verhandlungsposition für andere Vereine zu kommen und b) danach nur noch einen Restvertragsbetrag von 480.000,-€ zu haben.
Dafür soll (hier rein basierend auf Medienberichten) Hannover einen Teil des Gehalts übernommen haben, damit es zu Stande kam.
Zitat von AttaboomTTV
Ich sehe einen Spieler wie Besuschkow schon in der 2. Mannschaft solange er angestellt ist bei 96. Wieso sollte man ihn nicht spielen lassen wenn er doch da ist? Nur mit 18-22 jährigen gehts nicht und zum Thema Gehalt.
...
Vielleicht will 96 ja auch dringend Ablöse generieren und ist nicht bereit ihn einfach so abzugeben. Daran schon mal gedacht?
Letztendlich ist das Transferfenster noch etwas auf, wir sollten einfach abwarten was passiert bei anderen Vereinen. Es kann sich jederzeit eine tür öffnen...
Ich sehe einen Spieler wie Besuschkow schon in der 2. Mannschaft solange er angestellt ist bei 96. Wieso sollte man ihn nicht spielen lassen wenn er doch da ist? Nur mit 18-22 jährigen gehts nicht und zum Thema Gehalt.
...
Vielleicht will 96 ja auch dringend Ablöse generieren und ist nicht bereit ihn einfach so abzugeben. Daran schon mal gedacht?
Letztendlich ist das Transferfenster noch etwas auf, wir sollten einfach abwarten was passiert bei anderen Vereinen. Es kann sich jederzeit eine tür öffnen...
Das Thema Gehalt habe ich schon angeschnitten und eigentlich im Post zuvor auch das Thema Abnehmer. Hier gibt es eine Reihe von Optionen. Es war ja nicht nur Regensburg an ihm interessiert, aber es gab keine Einigung. Das ist das, was wir wissen, denn sonst hätte es sicherlich einen Wechsel gegeben.
Das Ansinnen, dass man eine Ablöse erhalten möchte, wird man abgewogen haben. Als Verein wird man nach Interessenten schauen, die eine Ablöse zahlen, aber genau das erwarte ich mir auch von einem Berater des Spielers. Mit dem Wissen, dass es keine Zukunft für Besuschkow bei Hannover 96 gibt, müssten eigentlich eine Reihe von Lösungen auf dem Tisch liegen.
Sollte es keinen Interessenten für eine Ablöse geben, dann muss man schauen, welcher Verein denn bereit ist welchen Teil des Gehalts zu übernehmen. Alle Beteiligten sollten schon sehr genau wissen, was die Markttendenz ist. In dem Zusammenhang muss Man(n) sich bewusst sein, welche Kosten der Spieler pro Woche erzeugt, was die Verhandlungsposition durchaus beeinflusst.
Nehmen wir mal fiktiv an, dass ein anderer Club Besuschkow für 300.000,-€ pro Jahr und einem Zweijahresvertrag verpflichen möchte. So wäre es in Summe immer noch besser für Besuschkow, da er insgesamt einen höher dotierten Vertrag über die Laufzeit hat und er spielen kann. Ggf. sogar, um sich danach wieder für mehr zu empfehlen. Hier würde er nur herumsitzen (auf den Part mit der 2. Mannschaft komme ich noch), was nur dann das Ziel von Besuschkow sein kann, wenn er danach mehr oder weniger seine Karriere beenden möchte. Nach dem Absitzen könnte er sich glücklich schätzen, wenn noch jemand 120.000,-€ pro Jahr bezahlt, da er durch das Aussitzen gebrandmarkt ist.
Jetzt kann es natürlich sein, dass Besuschkow mit seinem Berater auf das Delta in dem Jahr besteht oder er sogar noch mehr möchte. Dieses "Mehr" ist momentan das einzige was ich sehe, was einer Auflösung entgegensteht. Eine andere Variante ist, dass Besuschkow nicht mehr in einer niedrigeren Klasse spielen will und nur von daher mögliche Angebote stammen. Das Gesamtbild in Bezug auf seine Person wird nicht besser, auch wenn er sich in der Zwischenzeit das höhere Gehalt sichert und mehr Druck auf 96 erzeugt. Christiansen sehe ich anders, auch wenn dieser ebenso gehen könnte. Christiansen wurde zuletzt häufiger als IV getestet und ich empfand ihn nicht als schlecht. Wir haben an der Stelle eine komplett andere Situation.
Zitat von AttaboomTTV
Wie seine Haltung zum Verein ist und was alles gesagt oder nicht gesagt wurde kann keiner genau wissen. Max Christiansen hieß es, solle ja auch gehen können laut Medien aber er ist im Kader und wohl einer der beiden 6er die spielen werden gegen den Jahn.
Wie seine Haltung zum Verein ist und was alles gesagt oder nicht gesagt wurde kann keiner genau wissen. Max Christiansen hieß es, solle ja auch gehen können laut Medien aber er ist im Kader und wohl einer der beiden 6er die spielen werden gegen den Jahn.
Seine Haltung zum Verein lese ich aus den ausbleibenden Aktivitäten ab, denn es gab genug Zeit, um Möglichkeiten zu schaffen, auch wenn sich der Markt sicherlich noch bewegt.
Zitat von AttaboomTTV
Das ein Gindorf oder Lee in der U-23 zum Einsatz kommen werden das bezweifele ich aber ganz stark. Gindorf dürfte jedes Spiel zu den Kandidaten gehören für einen Startelf Einsatz. Lee hingegen denke ich brauchen wir auf Grund seiner Technischen Dynamik auch im Kader. Einwechselspieler oder sogar 8er neben Leopold. Je nach Spielsystem am Spieltag.
Ich glaube auch nicht das Besuschkow seinen Vertrag aussitzen will oder wird. Es geht bei ihm jetzt darum entweder er spielt und trainiert auf bestmöglichem Level oder man sieht ihn irgendwo in der Bayern Oberliga wieder weil ihm die Spielpraxis fehlt um anderen Vereinen sofort zu helfen.
Wenn ein Talent an Besuschkow nicht vorbei kommt und ihn auf die Bank verweist durch können, dann frage ich mich ob das Talent besser als Besuschkow ist.
Einen wirklichen Leader haben wir nur mit Arkenberg. Der Rest ist noch sehr Grün hinter den Ohren und braucht Spieler die sie pushen können aufgrund der Erfahrung. Ein zwei Erfahrene Spieler im Mittelfeld können da sicher helfen. Wichtig wird es sein das man gerade am Anfang Punktet um hintenraus nicht in Abstiegsgefahr gerät. Dort sehe ich die U-23 nämlich mit dem aktuellen Kader. Ein Besuschkow in normal Form kann da schon helfen den Unterschied auf den Platz zu bringen. ...
Ich habe es vorher schon einmal erwähnt, was ich als Sinn und Zweck der 2. Mannschaft empfinde und es ist durchaus möglich, dass ein erfahrener Spieler den jungen Wilden helfen kann. Nur ist diese Person aus meiner Sicht kein Besuschkow.
Verstehen würde ich es auf einer Position wie der Innenverteidigung. Hier haben wir drei Abgänge in der ersten Mannschaft (Börner, Lührs und Arrey-Mbi), die nur durch Knight kompensiert wurden und weshalb auch ein Uhlmann momentan hochgezogen wurde. Hier entstehen Lücken in der 2. Mannschaft. Besuschkow ist für mich weder ein 6er noch ein IV, so dass ich keine Verwendung finde. Auf der 8 und auf der 10 haben wir in Summe über beide Kader eine ausreichende Auswahl, um entsprechend zu agieren. Besuschkow hält sich in der 2. Mannschaft fit, aber das war es dann auch schon.
Ein weiterer Punkt ist unsere Unkenntnis über seinen Vertrag. Ist dieser überhaupt für Einsätze in der 3. Liga gültig oder kann er sich ebenso querstellen?
Am Ende gehe ich davon aus, dass wir zu 96% eine Lösung finden und er am Ende den Verein verlässt. Was ich ankreide ist, dass diese Lösung nicht schneller gefunden werden kann, denn wir haben die laufenden Kosten. Hier sehe ich hauptsächlich Besuschkow und seinen Berater in der Verantwortung, so dass Mann bzw. Hannover 96 nur reagieren und nicht agieren kann.
Natürlich wäre es auch das Recht von Besuschkow, dass er den Vertrag aussitzt oder wartet, bis man ihm am letzten Tag der Transferphase ein möglichst hohes Angebot auf den Tisch legt in Bezug auf eine Abfindung, um in Folge darauf zu warten, dass irgendein Club ihn noch möchte. Bis dahin wird er zunehmens ein Ärgernis für mich sein. Eine Chance in der 2. Mannschaft sehe ich nicht und selbst, wenn dieses mit einem Abstieg endet aus der 3. Liga endet. Dort wäre für mich ohnehin alles andere eine faustdicke Überraschung.
Das ein Gindorf oder Lee in der U-23 zum Einsatz kommen werden das bezweifele ich aber ganz stark. Gindorf dürfte jedes Spiel zu den Kandidaten gehören für einen Startelf Einsatz. Lee hingegen denke ich brauchen wir auf Grund seiner Technischen Dynamik auch im Kader. Einwechselspieler oder sogar 8er neben Leopold. Je nach Spielsystem am Spieltag.
Ich glaube auch nicht das Besuschkow seinen Vertrag aussitzen will oder wird. Es geht bei ihm jetzt darum entweder er spielt und trainiert auf bestmöglichem Level oder man sieht ihn irgendwo in der Bayern Oberliga wieder weil ihm die Spielpraxis fehlt um anderen Vereinen sofort zu helfen.
Wenn ein Talent an Besuschkow nicht vorbei kommt und ihn auf die Bank verweist durch können, dann frage ich mich ob das Talent besser als Besuschkow ist.
Einen wirklichen Leader haben wir nur mit Arkenberg. Der Rest ist noch sehr Grün hinter den Ohren und braucht Spieler die sie pushen können aufgrund der Erfahrung. Ein zwei Erfahrene Spieler im Mittelfeld können da sicher helfen. Wichtig wird es sein das man gerade am Anfang Punktet um hintenraus nicht in Abstiegsgefahr gerät. Dort sehe ich die U-23 nämlich mit dem aktuellen Kader. Ein Besuschkow in normal Form kann da schon helfen den Unterschied auf den Platz zu bringen. ...
Ich habe es vorher schon einmal erwähnt, was ich als Sinn und Zweck der 2. Mannschaft empfinde und es ist durchaus möglich, dass ein erfahrener Spieler den jungen Wilden helfen kann. Nur ist diese Person aus meiner Sicht kein Besuschkow.
Verstehen würde ich es auf einer Position wie der Innenverteidigung. Hier haben wir drei Abgänge in der ersten Mannschaft (Börner, Lührs und Arrey-Mbi), die nur durch Knight kompensiert wurden und weshalb auch ein Uhlmann momentan hochgezogen wurde. Hier entstehen Lücken in der 2. Mannschaft. Besuschkow ist für mich weder ein 6er noch ein IV, so dass ich keine Verwendung finde. Auf der 8 und auf der 10 haben wir in Summe über beide Kader eine ausreichende Auswahl, um entsprechend zu agieren. Besuschkow hält sich in der 2. Mannschaft fit, aber das war es dann auch schon.
Ein weiterer Punkt ist unsere Unkenntnis über seinen Vertrag. Ist dieser überhaupt für Einsätze in der 3. Liga gültig oder kann er sich ebenso querstellen?
Am Ende gehe ich davon aus, dass wir zu 96% eine Lösung finden und er am Ende den Verein verlässt. Was ich ankreide ist, dass diese Lösung nicht schneller gefunden werden kann, denn wir haben die laufenden Kosten. Hier sehe ich hauptsächlich Besuschkow und seinen Berater in der Verantwortung, so dass Mann bzw. Hannover 96 nur reagieren und nicht agieren kann.
Natürlich wäre es auch das Recht von Besuschkow, dass er den Vertrag aussitzt oder wartet, bis man ihm am letzten Tag der Transferphase ein möglichst hohes Angebot auf den Tisch legt in Bezug auf eine Abfindung, um in Folge darauf zu warten, dass irgendein Club ihn noch möchte. Bis dahin wird er zunehmens ein Ärgernis für mich sein. Eine Chance in der 2. Mannschaft sehe ich nicht und selbst, wenn dieses mit einem Abstieg endet aus der 3. Liga endet. Dort wäre für mich ohnehin alles andere eine faustdicke Überraschung.
29.07.2024 - 14:28 Uhr
Zitat von Androesen96
Zitat von AttaboomTTV
... Inwieweit bist du bei Absprachen involviert oder sind das nur Zeitungszusammenfassungen der NP/HAZ/Bild ? Woher willst du wissen was genau besprochen wurde ? Weißt du wie die Verhandlungen sind ? Vielleicht ist genau einer der Gründe wieso Besuschkow keinen Verein findet , dass er einfach zu teuer für ander 2. oder 3. Ligisten ist. Regensburg hatte loses interesse, zu mehr scheint es wohl nie gekommen zu sein. Im letzten Sommer hat er das bereits gesagt bekommen ? Ich kann mich nur an den Winter erinnern denn am Anfang der Saison stand er im Kader und auf dem Platz. (23/24) und genau danach nicht mehr. im 2. Spiel stand er 90 Minuten im Kader auf der Bank. Dann gabs die Verletzung und danach kam er nie mehr in den Kader oder eine Chance sich zu beweisen.
Zunächst war ich nicht persönlich anwesend, auch wenn ich das in manchen Fällen gerne wäre. Wäre dieses allerdings der Fall, würde ich mich hier nicht äußern
Es begann damit, dass Leitl vor dem letzten Saisonstart Besuschkow sogar als einen verlängerten Arm bezeichnet hat, was sich allerdings sehr schnell änderte. Vor Ablauf der Transferfrist im letzten Sommer wurde medial mit Bezug auf ein Interview mit Mann berichtet, dass man sich von ihm trennen möchte und man ihn und seinen Berater gebeten hat sich nach einem neuen Verein umzuschauen. Passiert ist zu dem Zeitpunkt nichts.
In dem Moment hatte ich durchaus noch Verständnis für die Lage, da die Frist kurzfristig verstrichen ist und ich hatte noch eine kleine Hoffnung, dass Besuschkow sich noch fängt, zumal er weiterhin im Profikader agierte.
Ab spätestens im Winter (wahrscheinlich deutlich vorher) wusste Besuschkow und auch sein Berater, dass es bei 96 nicht weitergeht. Mit Blick auf den Restvertrag war klar (40.000,-€ im Monat), dass mit der mangelnden Spielpraxis kaum ein anderer Verein die verbleibenden 18 Monate einfach so übernimmt (Gesamtkosten ohne Prämien 720.000,-€). Es folgte die ebenso verständliche Leihe nach Österreich, um a) in eine bessere Verhandlungsposition für andere Vereine zu kommen und b) danach nur noch einen Restvertragsbetrag von 480.000,-€ zu haben.
Dafür soll (hier rein basierend auf Medienberichten) Hannover einen Teil des Gehalts übernommen haben, damit es zu Stande kam.
Das Thema Gehalt habe ich schon angeschnitten und eigentlich im Post zuvor auch das Thema Abnehmer. Hier gibt es eine Reihe von Optionen. Es war ja nicht nur Regensburg an ihm interessiert, aber es gab keine Einigung. Das ist das, was wir wissen, denn sonst hätte es sicherlich einen Wechsel gegeben.
Das Ansinnen, dass man eine Ablöse erhalten möchte, wird man abgewogen haben. Als Verein wird man nach Interessenten schauen, die eine Ablöse zahlen, aber genau das erwarte ich mir auch von einem Berater des Spielers. Mit dem Wissen, dass es keine Zukunft für Besuschkow bei Hannover 96 gibt, müssten eigentlich eine Reihe von Lösungen auf dem Tisch liegen.
Sollte es keinen Interessenten für eine Ablöse geben, dann muss man schauen, welcher Verein denn bereit ist welchen Teil des Gehalts zu übernehmen. Alle Beteiligten sollten schon sehr genau wissen, was die Markttendenz ist. In dem Zusammenhang muss Man(n) sich bewusst sein, welche Kosten der Spieler pro Woche erzeugt, was die Verhandlungsposition durchaus beeinflusst.
Nehmen wir mal fiktiv an, dass ein anderer Club Besuschkow für 300.000,-€ pro Jahr und einem Zweijahresvertrag verpflichen möchte. So wäre es in Summe immer noch besser für Besuschkow, da er insgesamt einen höher dotierten Vertrag über die Laufzeit hat und er spielen kann. Ggf. sogar, um sich danach wieder für mehr zu empfehlen. Hier würde er nur herumsitzen (auf den Part mit der 2. Mannschaft komme ich noch), was nur dann das Ziel von Besuschkow sein kann, wenn er danach mehr oder weniger seine Karriere beenden möchte. Nach dem Absitzen könnte er sich glücklich schätzen, wenn noch jemand 120.000,-€ pro Jahr bezahlt, da er durch das Aussitzen gebrandmarkt ist.
Jetzt kann es natürlich sein, dass Besuschkow mit seinem Berater auf das Delta in dem Jahr besteht oder er sogar noch mehr möchte. Dieses "Mehr" ist momentan das einzige was ich sehe, was einer Auflösung entgegensteht. Eine andere Variante ist, dass Besuschkow nicht mehr in einer niedrigeren Klasse spielen will und nur von daher mögliche Angebote stammen. Das Gesamtbild in Bezug auf seine Person wird nicht besser, auch wenn er sich in der Zwischenzeit das höhere Gehalt sichert und mehr Druck auf 96 erzeugt. Christiansen sehe ich anders, auch wenn dieser ebenso gehen könnte. Christiansen wurde zuletzt häufiger als IV getestet und ich empfand ihn nicht als schlecht. Wir haben an der Stelle eine komplett andere Situation.
Seine Haltung zum Verein lese ich aus den ausbleibenden Aktivitäten ab, denn es gab genug Zeit, um Möglichkeiten zu schaffen, auch wenn sich der Markt sicherlich noch bewegt.
Zitat von Androesen96
...Besuschkow hat bereits im letzten Sommer klare Signale erhalten, dass er sich einen neuen Verein suchen soll. Dieses gelang nicht und er erhielt eine neuerliche Chance sich bei den Profis bis zur Winterpause zu beweisen.
Erst mit Teilübernahme des Gehalts hat sich Besuschkow bereit erklärt sich ausleihen zu lassen und in Österreich eine halbwegs brauchbare Halbserie gespielt. Es war auch bei seiner "Rückkehr" klar, dass er keine Chance mehr im Profiteam erhalten wird und ich sehe auch keinen aktuellen Grund dafür. Chancen gab es genug.
In unserer 2. Mannschaft ist ebenso kein Platz für ihn, was einige Aspekte hat. Das Gehalt ist ein Punkt, der nicht unwichtig ist, denn selbst wenn wir eine Abfindung zahlen müssten, dann ist das immer noch weniger als es notwendig wäre, würde er den Vertrag aussitzen. Mit dem Aussitzen wäre wohl seine Profilaufbahn mehr oder weniger beendet, was er sicherlich ebenso weiß.
Wir haben einige talentierte Spieler gerade auf seiner Position, die obwohl diese der 1. Mannschaft zugeordnet sind, sicherlich einige Male in der 2. Mannschaft spielen werden (z.B. Ndikom, Chakroun und vielleicht sogar ein Gindorf oder Lee). In dem Mannschaftsteil erwarte ich mir einige Bewegungen und würde Besuschkow dort zum Einsatz kommen, würde man entsprechend die Entwicklungen blockieren.
Die aufgeworfene Charakterfrage in Bezug auf die Haltung zum Verein sollte man nicht außer Acht lassen, auch wenn wir hier nichts final beurteilen können. Ein ungewollter Spieler ist eigentlich nie zuträglich, wenn es um das Gesamtkonstrukt geht. ...
Würde sich nun ein Besuschkow hinstellen und ehrlich sagen, dass er gerne auf die Suche geht, aber in jedem Fall eine Abfindung von x€ erwartet, so wäre das zumindest ehrlich. Ich könnte es verstehen, denn wenn ich einen Vertrag habe, der eine Laufzeit impliziert und ich auf Geld verzichten soll, würde ich ebenso einen Ausgleich haben wollen, sofern es ein möglicher neuer Vertrag nicht auffängt.
Ich kann nur hoffen, dass es intern so geregelt ist, da eine solche Lösung nach Außen kommuniziert sicherlich nicht bei allen gut ankommt und wir schnell eine Lösung haben. Ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass jede Woche ohne Lösung uns ca. 10.000,-€ kostet. Für das Geld möchte ich Besuschkow aber auch nicht in der 2. Mannschaft sehen.
...Besuschkow hat bereits im letzten Sommer klare Signale erhalten, dass er sich einen neuen Verein suchen soll. Dieses gelang nicht und er erhielt eine neuerliche Chance sich bei den Profis bis zur Winterpause zu beweisen.
Erst mit Teilübernahme des Gehalts hat sich Besuschkow bereit erklärt sich ausleihen zu lassen und in Österreich eine halbwegs brauchbare Halbserie gespielt. Es war auch bei seiner "Rückkehr" klar, dass er keine Chance mehr im Profiteam erhalten wird und ich sehe auch keinen aktuellen Grund dafür. Chancen gab es genug.
In unserer 2. Mannschaft ist ebenso kein Platz für ihn, was einige Aspekte hat. Das Gehalt ist ein Punkt, der nicht unwichtig ist, denn selbst wenn wir eine Abfindung zahlen müssten, dann ist das immer noch weniger als es notwendig wäre, würde er den Vertrag aussitzen. Mit dem Aussitzen wäre wohl seine Profilaufbahn mehr oder weniger beendet, was er sicherlich ebenso weiß.
Wir haben einige talentierte Spieler gerade auf seiner Position, die obwohl diese der 1. Mannschaft zugeordnet sind, sicherlich einige Male in der 2. Mannschaft spielen werden (z.B. Ndikom, Chakroun und vielleicht sogar ein Gindorf oder Lee). In dem Mannschaftsteil erwarte ich mir einige Bewegungen und würde Besuschkow dort zum Einsatz kommen, würde man entsprechend die Entwicklungen blockieren.
Die aufgeworfene Charakterfrage in Bezug auf die Haltung zum Verein sollte man nicht außer Acht lassen, auch wenn wir hier nichts final beurteilen können. Ein ungewollter Spieler ist eigentlich nie zuträglich, wenn es um das Gesamtkonstrukt geht. ...
Würde sich nun ein Besuschkow hinstellen und ehrlich sagen, dass er gerne auf die Suche geht, aber in jedem Fall eine Abfindung von x€ erwartet, so wäre das zumindest ehrlich. Ich könnte es verstehen, denn wenn ich einen Vertrag habe, der eine Laufzeit impliziert und ich auf Geld verzichten soll, würde ich ebenso einen Ausgleich haben wollen, sofern es ein möglicher neuer Vertrag nicht auffängt.
Ich kann nur hoffen, dass es intern so geregelt ist, da eine solche Lösung nach Außen kommuniziert sicherlich nicht bei allen gut ankommt und wir schnell eine Lösung haben. Ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass jede Woche ohne Lösung uns ca. 10.000,-€ kostet. Für das Geld möchte ich Besuschkow aber auch nicht in der 2. Mannschaft sehen.
... Inwieweit bist du bei Absprachen involviert oder sind das nur Zeitungszusammenfassungen der NP/HAZ/Bild ? Woher willst du wissen was genau besprochen wurde ? Weißt du wie die Verhandlungen sind ? Vielleicht ist genau einer der Gründe wieso Besuschkow keinen Verein findet , dass er einfach zu teuer für ander 2. oder 3. Ligisten ist. Regensburg hatte loses interesse, zu mehr scheint es wohl nie gekommen zu sein. Im letzten Sommer hat er das bereits gesagt bekommen ? Ich kann mich nur an den Winter erinnern denn am Anfang der Saison stand er im Kader und auf dem Platz. (23/24) und genau danach nicht mehr. im 2. Spiel stand er 90 Minuten im Kader auf der Bank. Dann gabs die Verletzung und danach kam er nie mehr in den Kader oder eine Chance sich zu beweisen.
Zunächst war ich nicht persönlich anwesend, auch wenn ich das in manchen Fällen gerne wäre. Wäre dieses allerdings der Fall, würde ich mich hier nicht äußern
Es begann damit, dass Leitl vor dem letzten Saisonstart Besuschkow sogar als einen verlängerten Arm bezeichnet hat, was sich allerdings sehr schnell änderte. Vor Ablauf der Transferfrist im letzten Sommer wurde medial mit Bezug auf ein Interview mit Mann berichtet, dass man sich von ihm trennen möchte und man ihn und seinen Berater gebeten hat sich nach einem neuen Verein umzuschauen. Passiert ist zu dem Zeitpunkt nichts.
In dem Moment hatte ich durchaus noch Verständnis für die Lage, da die Frist kurzfristig verstrichen ist und ich hatte noch eine kleine Hoffnung, dass Besuschkow sich noch fängt, zumal er weiterhin im Profikader agierte.
Ab spätestens im Winter (wahrscheinlich deutlich vorher) wusste Besuschkow und auch sein Berater, dass es bei 96 nicht weitergeht. Mit Blick auf den Restvertrag war klar (40.000,-€ im Monat), dass mit der mangelnden Spielpraxis kaum ein anderer Verein die verbleibenden 18 Monate einfach so übernimmt (Gesamtkosten ohne Prämien 720.000,-€). Es folgte die ebenso verständliche Leihe nach Österreich, um a) in eine bessere Verhandlungsposition für andere Vereine zu kommen und b) danach nur noch einen Restvertragsbetrag von 480.000,-€ zu haben.
Dafür soll (hier rein basierend auf Medienberichten) Hannover einen Teil des Gehalts übernommen haben, damit es zu Stande kam.
Zitat von AttaboomTTV
Ich sehe einen Spieler wie Besuschkow schon in der 2. Mannschaft solange er angestellt ist bei 96. Wieso sollte man ihn nicht spielen lassen wenn er doch da ist? Nur mit 18-22 jährigen gehts nicht und zum Thema Gehalt.
...
Vielleicht will 96 ja auch dringend Ablöse generieren und ist nicht bereit ihn einfach so abzugeben. Daran schon mal gedacht?
Letztendlich ist das Transferfenster noch etwas auf, wir sollten einfach abwarten was passiert bei anderen Vereinen. Es kann sich jederzeit eine tür öffnen...
Ich sehe einen Spieler wie Besuschkow schon in der 2. Mannschaft solange er angestellt ist bei 96. Wieso sollte man ihn nicht spielen lassen wenn er doch da ist? Nur mit 18-22 jährigen gehts nicht und zum Thema Gehalt.
...
Vielleicht will 96 ja auch dringend Ablöse generieren und ist nicht bereit ihn einfach so abzugeben. Daran schon mal gedacht?
Letztendlich ist das Transferfenster noch etwas auf, wir sollten einfach abwarten was passiert bei anderen Vereinen. Es kann sich jederzeit eine tür öffnen...
Das Thema Gehalt habe ich schon angeschnitten und eigentlich im Post zuvor auch das Thema Abnehmer. Hier gibt es eine Reihe von Optionen. Es war ja nicht nur Regensburg an ihm interessiert, aber es gab keine Einigung. Das ist das, was wir wissen, denn sonst hätte es sicherlich einen Wechsel gegeben.
Das Ansinnen, dass man eine Ablöse erhalten möchte, wird man abgewogen haben. Als Verein wird man nach Interessenten schauen, die eine Ablöse zahlen, aber genau das erwarte ich mir auch von einem Berater des Spielers. Mit dem Wissen, dass es keine Zukunft für Besuschkow bei Hannover 96 gibt, müssten eigentlich eine Reihe von Lösungen auf dem Tisch liegen.
Sollte es keinen Interessenten für eine Ablöse geben, dann muss man schauen, welcher Verein denn bereit ist welchen Teil des Gehalts zu übernehmen. Alle Beteiligten sollten schon sehr genau wissen, was die Markttendenz ist. In dem Zusammenhang muss Man(n) sich bewusst sein, welche Kosten der Spieler pro Woche erzeugt, was die Verhandlungsposition durchaus beeinflusst.
Nehmen wir mal fiktiv an, dass ein anderer Club Besuschkow für 300.000,-€ pro Jahr und einem Zweijahresvertrag verpflichen möchte. So wäre es in Summe immer noch besser für Besuschkow, da er insgesamt einen höher dotierten Vertrag über die Laufzeit hat und er spielen kann. Ggf. sogar, um sich danach wieder für mehr zu empfehlen. Hier würde er nur herumsitzen (auf den Part mit der 2. Mannschaft komme ich noch), was nur dann das Ziel von Besuschkow sein kann, wenn er danach mehr oder weniger seine Karriere beenden möchte. Nach dem Absitzen könnte er sich glücklich schätzen, wenn noch jemand 120.000,-€ pro Jahr bezahlt, da er durch das Aussitzen gebrandmarkt ist.
Jetzt kann es natürlich sein, dass Besuschkow mit seinem Berater auf das Delta in dem Jahr besteht oder er sogar noch mehr möchte. Dieses "Mehr" ist momentan das einzige was ich sehe, was einer Auflösung entgegensteht. Eine andere Variante ist, dass Besuschkow nicht mehr in einer niedrigeren Klasse spielen will und nur von daher mögliche Angebote stammen. Das Gesamtbild in Bezug auf seine Person wird nicht besser, auch wenn er sich in der Zwischenzeit das höhere Gehalt sichert und mehr Druck auf 96 erzeugt. Christiansen sehe ich anders, auch wenn dieser ebenso gehen könnte. Christiansen wurde zuletzt häufiger als IV getestet und ich empfand ihn nicht als schlecht. Wir haben an der Stelle eine komplett andere Situation.
Zitat von AttaboomTTV
Wie seine Haltung zum Verein ist und was alles gesagt oder nicht gesagt wurde kann keiner genau wissen. Max Christiansen hieß es, solle ja auch gehen können laut Medien aber er ist im Kader und wohl einer der beiden 6er die spielen werden gegen den Jahn.
Wie seine Haltung zum Verein ist und was alles gesagt oder nicht gesagt wurde kann keiner genau wissen. Max Christiansen hieß es, solle ja auch gehen können laut Medien aber er ist im Kader und wohl einer der beiden 6er die spielen werden gegen den Jahn.
Seine Haltung zum Verein lese ich aus den ausbleibenden Aktivitäten ab, denn es gab genug Zeit, um Möglichkeiten zu schaffen, auch wenn sich der Markt sicherlich noch bewegt.
Zitat von AttaboomTTV
Das ein Gindorf oder Lee in der U-23 zum Einsatz kommen werden das bezweifele ich aber ganz stark. Gindorf dürfte jedes Spiel zu den Kandidaten gehören für einen Startelf Einsatz. Lee hingegen denke ich brauchen wir auf Grund seiner Technischen Dynamik auch im Kader. Einwechselspieler oder sogar 8er neben Leopold. Je nach Spielsystem am Spieltag.
Ich glaube auch nicht das Besuschkow seinen Vertrag aussitzen will oder wird. Es geht bei ihm jetzt darum entweder er spielt und trainiert auf bestmöglichem Level oder man sieht ihn irgendwo in der Bayern Oberliga wieder weil ihm die Spielpraxis fehlt um anderen Vereinen sofort zu helfen.
Wenn ein Talent an Besuschkow nicht vorbei kommt und ihn auf die Bank verweist durch können, dann frage ich mich ob das Talent besser als Besuschkow ist.
Einen wirklichen Leader haben wir nur mit Arkenberg. Der Rest ist noch sehr Grün hinter den Ohren und braucht Spieler die sie pushen können aufgrund der Erfahrung. Ein zwei Erfahrene Spieler im Mittelfeld können da sicher helfen. Wichtig wird es sein das man gerade am Anfang Punktet um hintenraus nicht in Abstiegsgefahr gerät. Dort sehe ich die U-23 nämlich mit dem aktuellen Kader. Ein Besuschkow in normal Form kann da schon helfen den Unterschied auf den Platz zu bringen. ...
Ich habe es vorher schon einmal erwähnt, was ich als Sinn und Zweck der 2. Mannschaft empfinde und es ist durchaus möglich, dass ein erfahrener Spieler den jungen Wilden helfen kann. Nur ist diese Person aus meiner Sicht kein Besuschkow.
Verstehen würde ich es auf einer Position wie der Innenverteidigung. Hier haben wir drei Abgänge in der ersten Mannschaft (Börner, Lührs und Arrey-Mbi), die nur durch Knight kompensiert wurden und weshalb auch ein Uhlmann momentan hochgezogen wurde. Hier entstehen Lücken in der 2. Mannschaft. Besuschkow ist für mich weder ein 6er noch ein IV, so dass ich keine Verwendung finde. Auf der 8 und auf der 10 haben wir in Summe über beide Kader eine ausreichende Auswahl, um entsprechend zu agieren. Besuschkow hält sich in der 2. Mannschaft fit, aber das war es dann auch schon.
Ein weiterer Punkt ist unsere Unkenntnis über seinen Vertrag. Ist dieser überhaupt für Einsätze in der 3. Liga gültig oder kann er sich ebenso querstellen?
Am Ende gehe ich davon aus, dass wir zu 96% eine Lösung finden und er am Ende den Verein verlässt. Was ich ankreide ist, dass diese Lösung nicht schneller gefunden werden kann, denn wir haben die laufenden Kosten. Hier sehe ich hauptsächlich Besuschkow und seinen Berater in der Verantwortung, so dass Mann bzw. Hannover 96 nur reagieren und nicht agieren kann.
Natürlich wäre es auch das Recht von Besuschkow, dass er den Vertrag aussitzt oder wartet, bis man ihm am letzten Tag der Transferphase ein möglichst hohes Angebot auf den Tisch legt in Bezug auf eine Abfindung, um in Folge darauf zu warten, dass irgendein Club ihn noch möchte. Bis dahin wird er zunehmens ein Ärgernis für mich sein. Eine Chance in der 2. Mannschaft sehe ich nicht und selbst, wenn dieses mit einem Abstieg endet aus der 3. Liga endet. Dort wäre für mich ohnehin alles andere eine faustdicke Überraschung.
Das ein Gindorf oder Lee in der U-23 zum Einsatz kommen werden das bezweifele ich aber ganz stark. Gindorf dürfte jedes Spiel zu den Kandidaten gehören für einen Startelf Einsatz. Lee hingegen denke ich brauchen wir auf Grund seiner Technischen Dynamik auch im Kader. Einwechselspieler oder sogar 8er neben Leopold. Je nach Spielsystem am Spieltag.
Ich glaube auch nicht das Besuschkow seinen Vertrag aussitzen will oder wird. Es geht bei ihm jetzt darum entweder er spielt und trainiert auf bestmöglichem Level oder man sieht ihn irgendwo in der Bayern Oberliga wieder weil ihm die Spielpraxis fehlt um anderen Vereinen sofort zu helfen.
Wenn ein Talent an Besuschkow nicht vorbei kommt und ihn auf die Bank verweist durch können, dann frage ich mich ob das Talent besser als Besuschkow ist.
Einen wirklichen Leader haben wir nur mit Arkenberg. Der Rest ist noch sehr Grün hinter den Ohren und braucht Spieler die sie pushen können aufgrund der Erfahrung. Ein zwei Erfahrene Spieler im Mittelfeld können da sicher helfen. Wichtig wird es sein das man gerade am Anfang Punktet um hintenraus nicht in Abstiegsgefahr gerät. Dort sehe ich die U-23 nämlich mit dem aktuellen Kader. Ein Besuschkow in normal Form kann da schon helfen den Unterschied auf den Platz zu bringen. ...
Ich habe es vorher schon einmal erwähnt, was ich als Sinn und Zweck der 2. Mannschaft empfinde und es ist durchaus möglich, dass ein erfahrener Spieler den jungen Wilden helfen kann. Nur ist diese Person aus meiner Sicht kein Besuschkow.
Verstehen würde ich es auf einer Position wie der Innenverteidigung. Hier haben wir drei Abgänge in der ersten Mannschaft (Börner, Lührs und Arrey-Mbi), die nur durch Knight kompensiert wurden und weshalb auch ein Uhlmann momentan hochgezogen wurde. Hier entstehen Lücken in der 2. Mannschaft. Besuschkow ist für mich weder ein 6er noch ein IV, so dass ich keine Verwendung finde. Auf der 8 und auf der 10 haben wir in Summe über beide Kader eine ausreichende Auswahl, um entsprechend zu agieren. Besuschkow hält sich in der 2. Mannschaft fit, aber das war es dann auch schon.
Ein weiterer Punkt ist unsere Unkenntnis über seinen Vertrag. Ist dieser überhaupt für Einsätze in der 3. Liga gültig oder kann er sich ebenso querstellen?
Am Ende gehe ich davon aus, dass wir zu 96% eine Lösung finden und er am Ende den Verein verlässt. Was ich ankreide ist, dass diese Lösung nicht schneller gefunden werden kann, denn wir haben die laufenden Kosten. Hier sehe ich hauptsächlich Besuschkow und seinen Berater in der Verantwortung, so dass Mann bzw. Hannover 96 nur reagieren und nicht agieren kann.
Natürlich wäre es auch das Recht von Besuschkow, dass er den Vertrag aussitzt oder wartet, bis man ihm am letzten Tag der Transferphase ein möglichst hohes Angebot auf den Tisch legt in Bezug auf eine Abfindung, um in Folge darauf zu warten, dass irgendein Club ihn noch möchte. Bis dahin wird er zunehmens ein Ärgernis für mich sein. Eine Chance in der 2. Mannschaft sehe ich nicht und selbst, wenn dieses mit einem Abstieg endet aus der 3. Liga endet. Dort wäre für mich ohnehin alles andere eine faustdicke Überraschung.
Jetzt mal ernsthaft. Würdest du , wenn du 75.000 Euro im Jahr verdienst, auf das Geld verzichten und für 50.000 im Jahr arbeiten gehen ?
Lösungen auf den Tisch liegen haben ? Dein Ernst? Also mal ehrlich das klingt mir bei dir ehrlich gesagt zu sehr nach Bundesliga Manager denken... Spieler x einfach mal weggeben ob der will oder nicht... ob ihm das gefällt oder nicht.. Spieler transferiert nächsten holen passt. So einfach ist das in der heutigen Zeit aber nicht.
Ich habe es schon mal geschrieben das selbst wenn es Lösungen geben würde jeder Verein noch heute an der Corona Zeit zu knapsen hat. Die laufenden kosten gingen weiter, die Angestellten eines Vereins (Inklusive Spieler Trainer und co) müssen bezahlt werden. Durch die Einnahmeverluste der Vereine sind manche immer noch dabei die roten Zahlen auszugleichen.
Du musst auch mal Besuschkows Position verstehen und eine andere Sichtweise an dich ran lassen. Wenn Besuschkow jetzt zugestimmt hätte den Vertrag aufzulösen , dann hätte er kein Team Training, keine Spiele wo er spielen könnte und keine Wettbewerbsdruck. Das macht ihn dann ja noch uninteressanter für andere Vereine. Schau dir Spieler wie Lamti an. Der ist immer noch ohne Verein seit sein Vertrag ausgelaufen ist und das als ehemaliger N11 Spieler Tunesiens (?) Domenik Kaiser fand auch keinen neuen Verein... Da hast du ein junges und ein älteres Beispiel. Man muss Besuschkow auch schützen und vielleicht verzichtet er ja auch genau aus dem Grund freiwillig auf etwas Gehalt um Team Training, Wettbewerbsdruck und Spiele haben zu können- Weißt du das? Ich lese immer nur er ist zu teuer , er verdient zu viel... Ja mitunter auch das aber es gibt noch viel mehr dinge die man berücksichtigen muss. Das fehlt mir bei dir ein wenig in dem Thema.
Es ist eben nicht so das der Berater irgendwo anruft und die Vereine mit Herzchenaugen ja sagen. Ich finde du siehst das ganze Thema zu drastisch und eindimensional.
29.07.2024 - 14:40 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Jetzt mal ernsthaft. Würdest du, wenn du 75.000 Euro im Jahr verdienst, auf das Geld verzichten und für 50.000 im Jahr arbeiten gehen?
Jetzt mal ernsthaft. Würdest du, wenn du 75.000 Euro im Jahr verdienst, auf das Geld verzichten und für 50.000 im Jahr arbeiten gehen?
Atta trifft den Nagel hier schon ziemlich deutlich auf den Kopf.
Natürlich geht es hier nicht nur nach dem, was der Verein oder wir Fans möchten, sondern zuerst nach dem, was man zuvor vereinbart und vertraglich festgehalten hat.
Aber noch eine Anmerkung zur Einfachheit, könnte ihr bitte nur den Teil zitieren, auf den ihr euch bezieht?
Es ist teilweise echt müßig und wenn dann noch falsch zitiert wird, fehlt die Übersicht total.
Danke für eurer Verständnis
29.07.2024 - 16:29 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Dein 1. Zitat
Dem ist nichts hinzuzufügen.
2. Zitat.
Inwieweit bist du bei Absprachen involviert oder sind das nur Zeitungszusammenfassungen der NP/HAZ/Bild ? Woher willst du wissen was genau besprochen wurde ? Weißt du wie die Verhandlungen sind ? Vielleicht ist genau einer der Gründe wieso Besuschkow keinen Verein findet , dass er einfach zu teuer für ander 2. oder 3. Ligisten ist. Regensburg hatte loses interesse, zu mehr scheint es wohl nie gekommen zu sein. Im letzten Sommer hat er das bereits gesagt bekommen ? Ich kann mich nur an den Winter erinnern denn am Anfang der Saison stand er im Kader und auf dem Platz. (23/24) und genau danach nicht mehr. im 2. Spiel stand er 90 Minuten im Kader auf der Bank. Dann gabs die Verletzung und danach kam er nie mehr in den Kader oder eine Chance sich zu beweisen.
Ich sehe einen Spieler wie Besuschkow schon in der 2. Mannschaft solange er angestellt ist bei 96. Wieso sollte man ihn nicht spielen lassen wenn er doch da ist? Nur mit 18-22 jährigen gehts nicht und zum Thema Gehalt.
Wie seine Haltung zum Verein ist und was alles gesagt oder nicht gesagt wurde kann keiner genau wissen. Max Christiansen hieß es, solle ja auch gehen können laut Medien aber er ist im Kader und wohl einer der beiden 6er die spielen werden gegen den Jahn.
Das ein Gindorf oder Lee in der U-23 zum Einsatz kommen werden das bezweifele ich aber ganz stark. Gindorf dürfte jedes Spiel zu den Kandidaten gehören für einen Startelf Einsatz. Lee hingegen denke ich brauchen wir auf Grund seiner Technischen Dynamik auch im Kader. Einwechselspieler oder sogar 8er neben Leopold. Je nach Spielsystem am Spieltag.
Ich glaube auch nicht das Besuschkow seinen Vertrag aussitzen will oder wird. Es geht bei ihm jetzt darum entweder er spielt und trainiert auf bestmöglichem Level oder man sieht ihn irgendwo in der Bayern Oberliga wieder weil ihm die Spielpraxis fehlt um anderen Vereinen sofort zu helfen.
Wenn ein Talent an Besuschkow nicht vorbei kommt und ihn auf die Bank verweist durch können, dann frage ich mich ob das Talent besser als Besuschkow ist.
Einen wirklichen Leader haben wir nur mit Arkenberg. Der Rest ist noch sehr Grün hinter den Ohren und braucht Spieler die sie pushen können aufgrund der Erfahrung. Ein zwei Erfahrene Spieler im Mittelfeld können da sicher helfen. Wichtig wird es sein das man gerade am Anfang Punktet um hintenraus nicht in Abstiegsgefahr gerät. Dort sehe ich die U-23 nämlich mit dem aktuellen Kader. Ein Besuschkow in normal Form kann da schon helfen den Unterschied auf den Platz zu bringen.
Vielleicht will 96 ja auch dringend Ablöse generieren und ist nicht bereit ihn einfach so abzugeben. Daran schon mal gedacht?
Letztendlich ist das Transferfenster noch etwas auf, wir sollten einfach abwarten was passiert bei anderen Vereinen. Es kann sich jederzeit eine tür öffnen...
Loses Interesse bringt uns nur nicht voran. Weder 96 noch Max. Darum ists wichtig einen Qualitätsspieler wie Besuschkow auch einzusetzen. Mich würde aber viel mehr interessieren was bei Leitl/Besuschkow vorgefallen ist das er nicht mehr spielen oder mittrainieren darf.
Zitat von Androesen96
Besuschkow hat bereits im letzten Sommer klare Signale erhalten, dass er sich einen neuen Verein suchen soll. Dieses gelang nicht und er erhielt eine neuerliche Chance sich bei den Profis bis zur Winterpause zu beweisen.
Erst mit Teilübernahme des Gehalts hat sich Besuschkow bereit erklärt sich ausleihen zu lassen und in Österreich eine halbwegs brauchbare Halbserie gespielt. Es war auch bei seiner "Rückkehr" klar, dass er keine Chance mehr im Profiteam erhalten wird und ich sehe auch keinen aktuellen Grund dafür. Chancen gab es genug.
In unserer 2. Mannschaft ist ebenso kein Platz für ihn, was einige Aspekte hat. Das Gehalt ist ein Punkt, der nicht unwichtig ist, denn selbst wenn wir eine Abfindung zahlen müssten, dann ist das immer noch weniger als es notwendig wäre, würde er den Vertrag aussitzen. Mit dem Aussitzen wäre wohl seine Profilaufbahn mehr oder weniger beendet, was er sicherlich ebenso weiß.
Wir haben einige talentierte Spieler gerade auf seiner Position, die obwohl diese der 1. Mannschaft zugeordnet sind, sicherlich einige Male in der 2. Mannschaft spielen werden (z.B. Ndikom, Chakroun und vielleicht sogar ein Gindorf oder Lee). In dem Mannschaftsteil erwarte ich mir einige Bewegungen und würde Besuschkow dort zum Einsatz kommen, würde man entsprechend die Entwicklungen blockieren.
Die aufgeworfene Charakterfrage in Bezug auf die Haltung zum Verein sollte man nicht außer Acht lassen, auch wenn wir hier nichts final beurteilen können. Ein ungewollter Spieler ist eigentlich nie zuträglich, wenn es um das Gesamtkonstrukt geht.
Ich kann verstehen, dass hier einige dem Kader der 2. Mannschaft noch erfahrene Spieler zuordnen wollen, aber es bleibt dabei, dass diese Mannschaft dazu da ist, um Spieler für die 1. Mannschaft zu entwickeln - egal in welcher Liga diese selbst agieren. Mit der 3. Liga sicherlich positiv zu bewerten, aber wenn ich die Wahl habe, dass entweder die 1. Mannschaft aufsteigt und die 2. dafür ab oder beide die Liga wie aktuell erhalten, dann würde meine Wahl wohl auf die erste Option fallen.
Der Vorschlag von @mitleser96 in Bezug auf Baka kann ich durchaus verstehen, da ein wenig Nostalgie mitschwingt. In Erinnerung sind mit noch die Trainingslagervideos mit Baka und Hübi (Florian Hübner). Gerade bei Baka glaube ich allerdings nicht mehr daran, dass er uns deutlich weiterhilft, wahrscheinlich wäre es auf Grund des IV-Mangels bei Hübi noch ein wenig anders in Bezug auf die 2. Mannschaft. @AttaboomTTV hat insofern Recht, wenn es um das Geldverbrennen geht, was solche Profis mitbringen, da kein zukünftiger Wert entsteht. Börner war auf Grund des Verlängerungspakets in einer Sonderrolle.
Nun aber BTT:
Würde sich nun ein Besuschkow hinstellen und ehrlich sagen, dass er gerne auf die Suche geht, aber in jedem Fall eine Abfindung von x€ erwartet, so wäre das zumindest ehrlich. Ich könnte es verstehen, denn wenn ich einen Vertrag habe, der eine Laufzeit impliziert und ich auf Geld verzichten soll, würde ich ebenso einen Ausgleich haben wollen, sofern es ein möglicher neuer Vertrag nicht auffängt.
Ich kann nur hoffen, dass es intern so geregelt ist, da eine solche Lösung nach Außen kommuniziert sicherlich nicht bei allen gut ankommt und wir schnell eine Lösung haben. Ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass jede Woche ohne Lösung uns ca. 10.000,-€ kostet. Für das Geld möchte ich Besuschkow aber auch nicht in der 2. Mannschaft sehen.
Zitat von AttaboomTTV
...
Wir sind hier allerdings nicht beim Bundesliga Manager Simulator. Wer sagt das er keinen Charakter hat? Wie gut kennst du Max Privat oder in der Kabine? Führungsqualitäten muss er schon haben sonst wäre er nicht bei Leitl einer der verlängerten Arme gewesen auf dem Spielfeld. Persönlichkeit hat Max absolut. Ein gestandener Profi der auch die U-Mannschaften Deutschlands durchlief, dazu im Top Fussballeralter ist und kein alter Spieler ist der nur noch ein wenig kicken will 1-2 Jahre. Ich sehe das sogar noch nen Stück weiter. Die Motivation zu liefern muss sogar höher sein wenn er nicht irgendwann in die tieferen Ligen versinken möchte.
Ich glaube, dass jeder Mensch einen Charakter hat, auch wenn nicht jeder einen guten. Über den privaten Max Besuschkow möchte ich hier auch nicht sprechen. Es wird Gründe haben, dass er bei uns nie funktioniert hat und diese nur beim Spieler zu suchen halte ich für falsch. Wenn wir uns einigen, dass es einfach nicht gepasst hat, dann sind wir schon einige Schritte weiter. ...
Zitat von mitleser96
Ich sehe ihn nicht einmal als idealen Ü23-Spieler für unsere Zweitvertretung. Sicherlich hat er die Qualität für die 3. Liga, aber ehrlich gesagt würde ich mir, abgesehen vom zu hohen Gehalt, lieber jemanden mit Charakter und Führungsqualitäten wünschen, der durch seine Persönlichkeit den jungen Spielern wirklich etwas für ihre nächsten Schritte mitgeben kann. Das sehe ich bei Max nicht. Ganz im Gegenteil: Sollte es wirklich dazu kommen, dass Max lieber seinen gut dotierten Vertrag bei uns absitzt, als sich eine echte neue Herausforderung zu suchen, sollte man sich sogar ganz genau überlegen, ob man diese Einstellung zur eigenen Karriere im Nachwuchsbereich verankern möchte.
Ich sehe ihn nicht einmal als idealen Ü23-Spieler für unsere Zweitvertretung. Sicherlich hat er die Qualität für die 3. Liga, aber ehrlich gesagt würde ich mir, abgesehen vom zu hohen Gehalt, lieber jemanden mit Charakter und Führungsqualitäten wünschen, der durch seine Persönlichkeit den jungen Spielern wirklich etwas für ihre nächsten Schritte mitgeben kann. Das sehe ich bei Max nicht. Ganz im Gegenteil: Sollte es wirklich dazu kommen, dass Max lieber seinen gut dotierten Vertrag bei uns absitzt, als sich eine echte neue Herausforderung zu suchen, sollte man sich sogar ganz genau überlegen, ob man diese Einstellung zur eigenen Karriere im Nachwuchsbereich verankern möchte.
Wir sind hier allerdings nicht beim Bundesliga Manager Simulator. Wer sagt das er keinen Charakter hat? Wie gut kennst du Max Privat oder in der Kabine? Führungsqualitäten muss er schon haben sonst wäre er nicht bei Leitl einer der verlängerten Arme gewesen auf dem Spielfeld. Persönlichkeit hat Max absolut. Ein gestandener Profi der auch die U-Mannschaften Deutschlands durchlief, dazu im Top Fussballeralter ist und kein alter Spieler ist der nur noch ein wenig kicken will 1-2 Jahre. Ich sehe das sogar noch nen Stück weiter. Die Motivation zu liefern muss sogar höher sein wenn er nicht irgendwann in die tieferen Ligen versinken möchte.
Zitat von AttaboomTTV
... Das liest sich so als wenn du meinst, dass er es absichtlich macht das er keinen Neuen Verein findet. Du stellst Max ziemlich als charakterlosen Söldner hin. Er muss erstmal eine passende Station finden! Das ist in der heutigen Zeit gar nicht mehr so einfach denn auch jetzt knapsen Vereine noch an der Corona Situation, selbst 96 um die Roten Zahlen von damals aufzufangen oder auszugleichen.
... Das liest sich so als wenn du meinst, dass er es absichtlich macht das er keinen Neuen Verein findet. Du stellst Max ziemlich als charakterlosen Söldner hin. Er muss erstmal eine passende Station finden! Das ist in der heutigen Zeit gar nicht mehr so einfach denn auch jetzt knapsen Vereine noch an der Corona Situation, selbst 96 um die Roten Zahlen von damals aufzufangen oder auszugleichen.
Besuschkow hat bereits im letzten Sommer klare Signale erhalten, dass er sich einen neuen Verein suchen soll. Dieses gelang nicht und er erhielt eine neuerliche Chance sich bei den Profis bis zur Winterpause zu beweisen.
Erst mit Teilübernahme des Gehalts hat sich Besuschkow bereit erklärt sich ausleihen zu lassen und in Österreich eine halbwegs brauchbare Halbserie gespielt. Es war auch bei seiner "Rückkehr" klar, dass er keine Chance mehr im Profiteam erhalten wird und ich sehe auch keinen aktuellen Grund dafür. Chancen gab es genug.
In unserer 2. Mannschaft ist ebenso kein Platz für ihn, was einige Aspekte hat. Das Gehalt ist ein Punkt, der nicht unwichtig ist, denn selbst wenn wir eine Abfindung zahlen müssten, dann ist das immer noch weniger als es notwendig wäre, würde er den Vertrag aussitzen. Mit dem Aussitzen wäre wohl seine Profilaufbahn mehr oder weniger beendet, was er sicherlich ebenso weiß.
Wir haben einige talentierte Spieler gerade auf seiner Position, die obwohl diese der 1. Mannschaft zugeordnet sind, sicherlich einige Male in der 2. Mannschaft spielen werden (z.B. Ndikom, Chakroun und vielleicht sogar ein Gindorf oder Lee). In dem Mannschaftsteil erwarte ich mir einige Bewegungen und würde Besuschkow dort zum Einsatz kommen, würde man entsprechend die Entwicklungen blockieren.
Die aufgeworfene Charakterfrage in Bezug auf die Haltung zum Verein sollte man nicht außer Acht lassen, auch wenn wir hier nichts final beurteilen können. Ein ungewollter Spieler ist eigentlich nie zuträglich, wenn es um das Gesamtkonstrukt geht.
Ich kann verstehen, dass hier einige dem Kader der 2. Mannschaft noch erfahrene Spieler zuordnen wollen, aber es bleibt dabei, dass diese Mannschaft dazu da ist, um Spieler für die 1. Mannschaft zu entwickeln - egal in welcher Liga diese selbst agieren. Mit der 3. Liga sicherlich positiv zu bewerten, aber wenn ich die Wahl habe, dass entweder die 1. Mannschaft aufsteigt und die 2. dafür ab oder beide die Liga wie aktuell erhalten, dann würde meine Wahl wohl auf die erste Option fallen.
Der Vorschlag von @mitleser96 in Bezug auf Baka kann ich durchaus verstehen, da ein wenig Nostalgie mitschwingt. In Erinnerung sind mit noch die Trainingslagervideos mit Baka und Hübi (Florian Hübner). Gerade bei Baka glaube ich allerdings nicht mehr daran, dass er uns deutlich weiterhilft, wahrscheinlich wäre es auf Grund des IV-Mangels bei Hübi noch ein wenig anders in Bezug auf die 2. Mannschaft. @AttaboomTTV hat insofern Recht, wenn es um das Geldverbrennen geht, was solche Profis mitbringen, da kein zukünftiger Wert entsteht. Börner war auf Grund des Verlängerungspakets in einer Sonderrolle.
Nun aber BTT:
Würde sich nun ein Besuschkow hinstellen und ehrlich sagen, dass er gerne auf die Suche geht, aber in jedem Fall eine Abfindung von x€ erwartet, so wäre das zumindest ehrlich. Ich könnte es verstehen, denn wenn ich einen Vertrag habe, der eine Laufzeit impliziert und ich auf Geld verzichten soll, würde ich ebenso einen Ausgleich haben wollen, sofern es ein möglicher neuer Vertrag nicht auffängt.
Ich kann nur hoffen, dass es intern so geregelt ist, da eine solche Lösung nach Außen kommuniziert sicherlich nicht bei allen gut ankommt und wir schnell eine Lösung haben. Ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass jede Woche ohne Lösung uns ca. 10.000,-€ kostet. Für das Geld möchte ich Besuschkow aber auch nicht in der 2. Mannschaft sehen.
Dein 1. Zitat
Dem ist nichts hinzuzufügen.
2. Zitat.
Inwieweit bist du bei Absprachen involviert oder sind das nur Zeitungszusammenfassungen der NP/HAZ/Bild ? Woher willst du wissen was genau besprochen wurde ? Weißt du wie die Verhandlungen sind ? Vielleicht ist genau einer der Gründe wieso Besuschkow keinen Verein findet , dass er einfach zu teuer für ander 2. oder 3. Ligisten ist. Regensburg hatte loses interesse, zu mehr scheint es wohl nie gekommen zu sein. Im letzten Sommer hat er das bereits gesagt bekommen ? Ich kann mich nur an den Winter erinnern denn am Anfang der Saison stand er im Kader und auf dem Platz. (23/24) und genau danach nicht mehr. im 2. Spiel stand er 90 Minuten im Kader auf der Bank. Dann gabs die Verletzung und danach kam er nie mehr in den Kader oder eine Chance sich zu beweisen.
Ich sehe einen Spieler wie Besuschkow schon in der 2. Mannschaft solange er angestellt ist bei 96. Wieso sollte man ihn nicht spielen lassen wenn er doch da ist? Nur mit 18-22 jährigen gehts nicht und zum Thema Gehalt.
Wie seine Haltung zum Verein ist und was alles gesagt oder nicht gesagt wurde kann keiner genau wissen. Max Christiansen hieß es, solle ja auch gehen können laut Medien aber er ist im Kader und wohl einer der beiden 6er die spielen werden gegen den Jahn.
Das ein Gindorf oder Lee in der U-23 zum Einsatz kommen werden das bezweifele ich aber ganz stark. Gindorf dürfte jedes Spiel zu den Kandidaten gehören für einen Startelf Einsatz. Lee hingegen denke ich brauchen wir auf Grund seiner Technischen Dynamik auch im Kader. Einwechselspieler oder sogar 8er neben Leopold. Je nach Spielsystem am Spieltag.
Ich glaube auch nicht das Besuschkow seinen Vertrag aussitzen will oder wird. Es geht bei ihm jetzt darum entweder er spielt und trainiert auf bestmöglichem Level oder man sieht ihn irgendwo in der Bayern Oberliga wieder weil ihm die Spielpraxis fehlt um anderen Vereinen sofort zu helfen.
Wenn ein Talent an Besuschkow nicht vorbei kommt und ihn auf die Bank verweist durch können, dann frage ich mich ob das Talent besser als Besuschkow ist.
Einen wirklichen Leader haben wir nur mit Arkenberg. Der Rest ist noch sehr Grün hinter den Ohren und braucht Spieler die sie pushen können aufgrund der Erfahrung. Ein zwei Erfahrene Spieler im Mittelfeld können da sicher helfen. Wichtig wird es sein das man gerade am Anfang Punktet um hintenraus nicht in Abstiegsgefahr gerät. Dort sehe ich die U-23 nämlich mit dem aktuellen Kader. Ein Besuschkow in normal Form kann da schon helfen den Unterschied auf den Platz zu bringen.
Vielleicht will 96 ja auch dringend Ablöse generieren und ist nicht bereit ihn einfach so abzugeben. Daran schon mal gedacht?
Letztendlich ist das Transferfenster noch etwas auf, wir sollten einfach abwarten was passiert bei anderen Vereinen. Es kann sich jederzeit eine tür öffnen...
Zitat von RuvinhoDBS
Wobei er dafür eigenltich zu teuer ist. Soll ja loses Interesse geben. Aber was man ihm anrechnen muss, ist, dass er komplett mitzieht.
Wobei er dafür eigenltich zu teuer ist. Soll ja loses Interesse geben. Aber was man ihm anrechnen muss, ist, dass er komplett mitzieht.
Loses Interesse bringt uns nur nicht voran. Weder 96 noch Max. Darum ists wichtig einen Qualitätsspieler wie Besuschkow auch einzusetzen. Mich würde aber viel mehr interessieren was bei Leitl/Besuschkow vorgefallen ist das er nicht mehr spielen oder mittrainieren darf.
Also das was ich aus der HAZ gelesen habe, soll es vor allem am fehlenden Tempo liegen. Das konnte man ja in der ersten Saison schon sehr gut sehen. Er hat zwar eine gute Ballannahme und kann den Ball gut verteilen, aber wenn man Pressing ausübt, ist er leider ein leichtes Opfer. Und dann kam halt mit Christensen Leitls Wunsch 96. Beide zusammen wären aber ein sehr undynamisches Mittelfeld.
29.07.2024 - 16:35 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Jetzt mal ernsthaft. Würdest du , wenn du 75.000 Euro im Jahr verdienst, auf das Geld verzichten und für 50.000 im Jahr arbeiten gehen ?
Jetzt mal ernsthaft. Würdest du , wenn du 75.000 Euro im Jahr verdienst, auf das Geld verzichten und für 50.000 im Jahr arbeiten gehen ?
Ehrlich? Ich würde beide Verträge ablehnen
... aber ich verstehe was Du sagen möchtest.
Bei einem Fußballer muss man etwas anders denken. Ich kann nun ggf. einen Schritt zurück machen, um im nächsten Jahr wieder zu zeigen, was ich wirklich kann und somit in Summe im Lauf meines Fußballerlebens deutlich mehr verdienen. Evtl. lasse ich mir eine niedrige Ausstiegsklausel einbauen.
Zitat von AttaboomTTV
Lösungen auf den Tisch liegen haben ? Dein Ernst? Also mal ehrlich das klingt mir bei dir ehrlich gesagt zu sehr nach Bundesliga Manager denken... Spieler x einfach mal weggeben ob der will oder nicht... ob ihm das gefällt oder nicht.. Spieler transferiert nächsten holen passt. So einfach ist das in der heutigen Zeit aber nicht.
Lösungen auf den Tisch liegen haben ? Dein Ernst? Also mal ehrlich das klingt mir bei dir ehrlich gesagt zu sehr nach Bundesliga Manager denken... Spieler x einfach mal weggeben ob der will oder nicht... ob ihm das gefällt oder nicht.. Spieler transferiert nächsten holen passt. So einfach ist das in der heutigen Zeit aber nicht.
In meinem Berufsstand ist genau das der Fall. Wenn jemand nicht funktioniert, dann wird die Person ersetzt. Noch schneller als es im Fußball sein könnte und es dauert nur wenige Tage. In dem Zusammenhang bin ich was Besuschkow angeht noch gnädig und akzeptiere einen Verzug. Vielleicht ist der Punkt bei mir früer, wo ich Ergebnisse erwarte, aber da bin ich noch meilenweit entfernt davon, was unser ehemaliger Geschäftsführer einforderte.
Ich verhandele teilweise sehr große Verträge - weit über dem Volumen eines Max Besuschkow - und da gibt es nicht so ein langes herumgeeiere.
Zitat von AttaboomTTV
Ich habe es schon mal geschrieben das selbst wenn es Lösungen geben würde jeder Verein noch heute an der Corona Zeit zu knapsen hat. Die laufenden kosten gingen weiter, die Angestellten eines Vereins (Inklusive Spieler Trainer und co) müssen bezahlt werden. Durch die Einnahmeverluste der Vereine sind manche immer noch dabei die roten Zahlen auszugleichen.
Ich habe es schon mal geschrieben das selbst wenn es Lösungen geben würde jeder Verein noch heute an der Corona Zeit zu knapsen hat. Die laufenden kosten gingen weiter, die Angestellten eines Vereins (Inklusive Spieler Trainer und co) müssen bezahlt werden. Durch die Einnahmeverluste der Vereine sind manche immer noch dabei die roten Zahlen auszugleichen.
Und wo ist nun der Kontext zu Besuschkow? Willst Du damit sagen, dass sich niemand mehr seine Dienste sichern kann? Wir haben ihn wann verpflichtet? Ups, das war ja 2022 und natürlich gibt es immer noch Auswirkungen von Corona und wir haben mit den Kriegen in der Welt auch eine andere wirtschaftliche Lage. Es gibt immer Lösungen und im schlimmsten Fall wäre es eine zu zahlende Abfindung.
Zitat von AttaboomTTV
Du musst auch mal Besuschkows Position verstehen und eine andere Sichtweise an dich ran lassen. Wenn Besuschkow jetzt zugestimmt hätte den Vertrag aufzulösen , dann hätte er kein Team Training, keine Spiele wo er spielen könnte und keine Wettbewerbsdruck. Das macht ihn dann ja noch uninteressanter für andere Vereine. Schau dir Spieler wie Lamti an. Der ist immer noch ohne Verein seit sein Vertrag ausgelaufen ist und das als ehemaliger N11 Spieler Tunesiens (?) Domenik Kaiser fand auch keinen neuen Verein... Da hast du ein junges und ein älteres Beispiel. Man muss Besuschkow auch schützen und vielleicht verzichtet er ja auch genau aus dem Grund freiwillig auf etwas Gehalt um Team Training, Wettbewerbsdruck und Spiele haben zu können- Weißt du das? Ich lese immer nur er ist zu teuer , er verdient zu viel... Ja mitunter auch das aber es gibt noch viel mehr dinge die man berücksichtigen muss. Das fehlt mir bei dir ein wenig in dem Thema.
Du musst auch mal Besuschkows Position verstehen und eine andere Sichtweise an dich ran lassen. Wenn Besuschkow jetzt zugestimmt hätte den Vertrag aufzulösen , dann hätte er kein Team Training, keine Spiele wo er spielen könnte und keine Wettbewerbsdruck. Das macht ihn dann ja noch uninteressanter für andere Vereine. Schau dir Spieler wie Lamti an. Der ist immer noch ohne Verein seit sein Vertrag ausgelaufen ist und das als ehemaliger N11 Spieler Tunesiens (?) Domenik Kaiser fand auch keinen neuen Verein... Da hast du ein junges und ein älteres Beispiel. Man muss Besuschkow auch schützen und vielleicht verzichtet er ja auch genau aus dem Grund freiwillig auf etwas Gehalt um Team Training, Wettbewerbsdruck und Spiele haben zu können- Weißt du das? Ich lese immer nur er ist zu teuer , er verdient zu viel... Ja mitunter auch das aber es gibt noch viel mehr dinge die man berücksichtigen muss. Das fehlt mir bei dir ein wenig in dem Thema.
Wenn ich einen Angestellten mit einem solchen Gehalt habe, dann kann dieser auch ein zwischenzeitlich erfolderliches Fitnessprogramm bezahlen und wenn er ablösefrei und ohne Handgeld bzw. Abfidung unsererseits auf dem Markt wäre, würde sich schnell ein Verein finden. Er wird aber zunächst auf das hohe Gehalt verzichten müssen.
Mir ist bewusst, dass man immer noch über einen Menschen spricht, der allerdings mehr verdient als unserer Bundeskanzler (ob der das Geld verdient hat, ist eine andere Sache).
Wenn jemand persönliche Probleme hat oder erkrankt ist, dann bin ich der letzte, der etwas fordert. Hier sind die Fronten aber sehr klar zu trennen und der zeitliche Verzug ist für mich durchaus ein Indiz, dass es am Spieler und Berater liegt. Natürlich pokert auch Mann an der Stelle, um möglichst viel Schaden vom Verein fernzuhalten. Wichtig ist nur, dass auch dieser das notwendige Maß findet.
Zitat von AttaboomTTV
Es ist eben nicht so das der Berater irgendwo anruft und die Vereine mit Herzchenaugen ja sagen. Ich finde du siehst das ganze Thema zu drastisch und eindimensional.
Es ist eben nicht so das der Berater irgendwo anruft und die Vereine mit Herzchenaugen ja sagen. Ich finde du siehst das ganze Thema zu drastisch und eindimensional.
Da gibt es sicherlich noch den ein oder anderen Verein, der Jubelsprünge machen würde, wenn dieser Besuschow bekommen könnte. Es ist nur die Frage welche Ansprüche ein Besuschkow haben sollte und haben kann.
29.07.2024 - 16:39 Uhr
Zitat von handycap
Atta trifft den Nagel hier schon ziemlich deutlich auf den Kopf.
Natürlich geht es hier nicht nur nach dem, was der Verein oder wir Fans möchten, sondern zuerst nach dem, was man zuvor vereinbart und vertraglich festgehalten hat.
Aber noch eine Anmerkung zur Einfachheit, könnte ihr bitte nur den Teil zitieren, auf den ihr euch bezieht?
Es ist teilweise echt müßig und wenn dann noch falsch zitiert wird, fehlt die Übersicht total.
Danke für eurer Verständnis
Zitat von AttaboomTTV
Jetzt mal ernsthaft. Würdest du, wenn du 75.000 Euro im Jahr verdienst, auf das Geld verzichten und für 50.000 im Jahr arbeiten gehen?
Jetzt mal ernsthaft. Würdest du, wenn du 75.000 Euro im Jahr verdienst, auf das Geld verzichten und für 50.000 im Jahr arbeiten gehen?
Atta trifft den Nagel hier schon ziemlich deutlich auf den Kopf.
Natürlich geht es hier nicht nur nach dem, was der Verein oder wir Fans möchten, sondern zuerst nach dem, was man zuvor vereinbart und vertraglich festgehalten hat.
Aber noch eine Anmerkung zur Einfachheit, könnte ihr bitte nur den Teil zitieren, auf den ihr euch bezieht?
Es ist teilweise echt müßig und wenn dann noch falsch zitiert wird, fehlt die Übersicht total.
Danke für eurer Verständnis
Sorry, passiert mir nicht so oft, aber war mein Fehler mit dem Zitieren. Ich habe ja nicht bestritten, dass er einen rechtsgültigen Vertrag hat, zu dem allerdings auch eine Leistungsverpflichtung gehört.
Ich erwarte dennoch von den Beteiligten Lösungen und die Zeit diese auszuhandels war allemal gegeben.
Aus einer normalen Arbeitnehmersicht kann ich mir vorstellen, dass mein Urteil sehr hart klingt und vielleicht hat es auch in Teilen mit meinem Job zu tun. Mag alles sein. Dennoch läuft es am Ende darauf hinaus.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


