Pressekonferenzen VfB

Ging die PK wirklich 45 Minuten? Hat er wirklich darauf bestanden, eine junge Mannschaft (aufgestellt) zu haben?
Das ist doch verrückt. Realsatire in reinster Form.

Auf Twitter wird ja von dem ein oder anderen User geschrieben, dass Labbadia das Team totquatscht und ständig die Übungen unterbricht um minutenlange Monologe zu halten…wenn ich mir die Länge der PKs so anschaue und wie ausschweifend er über noch so unwichtige und schlechte Fragen antwortet scheint da etwas dran zu sein (wobei ich die aktuelle PK nicht gesehen habe) und das ist echt schade.
Weil ich der Meinung bin, dass Labbadia grundsätzlich ein guter Typ ist der viel von Fußball versteht. Aber selbst etwas verstehen bedeutet leider nicht das man es gut lehren kann. Da hakt es bei Labbadia.

P.s. Noch ein Wort zu Wehrle - ach nein, lieber nicht. Da ist jedes Wort zu viel!

Naja er hat diese Frage nach dem Alter mit seinem komischen CL-Vergleich "abgeräumt", ging aber dann über dazu, dass die Mannschaft wenig Erfahrung habe. Und das ist ein interessanter Punkt, der kam mir auch schon. Ich finde zwar Erfahrung nicht dermaßen wichtig (und Erfahrung kommt bekanntlich oft auch mit mangelndem Hunger), aber im Prinzip ist keiner dabei der schon mal Leistungsträger in ner Mannschaft war, die schon mal besser als Abstiegskampf in einer 1. Liga war. Höchstens Haraguchi.

Für mich sind das alles nur Schutzbehauptungen. Die Mannschaft hat mehr als ausreichend Erfahrung im Abstiegskampf gesammelt in den letzten 2 Jahren. Sogar sehr erfolgreich. Ist das keine Erfahrung? Viele sind Nationalspieler ihres Landes. Bruno wusste vorher welche (geile!) Truppe er da übernehmen darf. Dieses Gelaber geht mir voll auf den S*ck! Der soll die Truppe stützen und sich vor sie stellen. Mich nervt das total.

Klar, aber einen erfahrenen Leistungsträger von einem Top-Team können wir ja auch nicht verpflichten. Da sind wir dann auch schnell wieder bei den Aogos dieser Welt.. Zudem sehe ich das auch bei unserer Konkurrenz nicht wirklich. Daher ist das Argument mMn hinfällig. Was man schon sagen kann, ist das 1,2 kommunikative Leader fehlen. Aber die Mannschaft hat auch ohne die schon mehrfach bewiesen, was möglich ist.

Ich sehe das Alter im Moment bei der jetzigen Mannschaft zwischen 23-31 wirklich nicht als wesentlichen Faktor, zumal Coulibaly als jüngster noch mit am meisten Schwung brachte. Das halte ich wie @Lombaseggl für eine faktenfreie Ausrede. Wir hatten auch viel mehr Bundesligaerfahrung als Schalke auf dem Platz. Unsere beste Saison in den letzten 10 Jahren (auch wenn punktemäßig die Korkut-Saison noch etwas besser war) hatten wir mMn ohnehin nach dem Wiederaufstieg unter Matarazzo gespielt - das ist die Saison, an die ich am liebsten zurückdenke, wenn ich so die letzten Jahre mal Revue passieren lasse. Und in dieser Saison hatten wir kaum Bundesligaerfahrung.

Was aber fehlt und da bin ich ganz bei @ilfenomeno9 sind Führungsfiguren, die kommunikativ, koordinativ und bei Bedarf auch mal konfrontativ sind. Die haben uns mit Kobel, Kalajdzic, Mangala, auch Castro , evt. Didavi (wird zumindest immer betont) schon verlassen, ohne dass ich diese jetzt gleichwertig ersetzt sehe. Im Moment würde ich da vor allem Karazor, Anton und Stenzel sehen, die leistungsmäßig umstritten sind. Von den Leistungsträgern wie Endo und Sosa kommuniziert auch keiner. Auch den vom VfB Podcast in den Himmel gehobenen Haraguchi habe ich jetzt nicht viel coachen sehen auf Schalke. Unser erfahrenes Mittelfeld mit Karazor, Endo und Haraguchi (Durchschnittsalter 29) ist in der ersten Halbzeit gegen das 22-23 jährige Mittelfeld auf Schalke doch ziemlich untergegangen. Die schlechte Leistung lag natürlich nicht an den dreien alleine, aber ich habe jetzt wirklich auch nicht gesehen, dass unser erfahrenes Mittelfeld das Spiel an sich gerissen und unsere Mannschaft geführt hat als sie es brauchte.

Grundsätzlich muss ich sagen, dass mich die Analysen (zu jung, zu wenig Erfahrung) von Labbadia und Wohlgemuth doch ziemlich irritieren. Was Labbadia und Matarazzo bislang vereint hat, ist dass die Post-Game-Analysen meistens stimmten - sie haben dann nicht immer Lösungen für die Probleme gefunden, aber die Probleme wurden immerhin erkannt.

Wenn man jetzt faktisch falsche Pseudoprobleme wie Alter aufführt (und dazu solche, die man jetzt eh nicht ändern kann), dann wird man erst recht nicht zu guten Lösungen gelangen können.

Ich halte das ganze eher für kontraproduktiv. Mit solchen Äußerungen redet Labbadia eigentlich die Mannschaft indirekt schlecht in einer Phase wo er sie stark machen müsste.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 03.03.2023 um 14:28 Uhr bearbeitet

Habe im Labbadia- Thread vor ein paar Tagen ausgeführt, dass ich am ehesten eine unpassende Herangehensweise Labbadias oder ein psychologisches Problem beim Team sehe als Ursache für viele Probleme. Finde den Kader auch super, trotz gewissen Defiziten. Das mit dem Alter sehen wir sicherlich alle so, dass es absurd ist. Das mit der Erfahrung wollte ich einfach in den Raum stellen, es sind ja oft verschiedene Faktoren, und man kann sie ja nennen. Für mich ist das erst mal nicht so weltbewegend, aber es ist fair zu sagen, der Kader ist in nem guten Alter, aber die meisten Spieler haben noch nicht so viel erlebt. Das war ja auch der Plan, keine satten Spieler und deshalb hungrige Spieler, die mit den Erfahrungen wachsen. Wie ich auch beim Alter würden solchen Spielern sicherlich ein, zwei Spieler wie Guilavogui gut tun. Aber das ist ne andere Debatte, und natürlich gibt es verschiedene Lösungsansätze (wie eben kommunikativere Spieler und anderes)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derdolfe am 03.03.2023 um 14:59 Uhr bearbeitet

Eines vorweg,ich habe die PK nicht gesehen sondern wollte nur generell mal was zu dem Thema Alter sagen.
Wenn es nicht läuft, dann sucht man immer zig Gründe und beim Nachbarn ist das Gras auch immer grüner als im eigenen Garten.
Dass der Nachbar selbst aber vermutlich dasselbe denkt(beim Nachbarn ist es grüner), und einen vielleicht sogar noch beneidet um den Garten, dass liegt oftmals in der Natur der Sache.

Aber wenn ich an das Thema Alter denke, dann muss ich immer an unsere Abstiege denken und an so Granden wie Aogo und ja, auch Gentner unser Lizenzspielerverantwortlicher, der als langjähriger Kapitän (in der Zeit,in welcher es immer Grüppchenbildungen gab und zig Trainerwechsel...Gentner war als Kapitän immer dabei) später zu dem Verein ging, der uns in die 2te Liga gebracht hat.
Da hatten wir eine riesige Erfahrung auf dem Platz, aber was wir für Fussball gesehen haben, das wissen wir alle.
Und ich spreche vielleicht für den Großteil, wenn ich sage, wir wollten das nie wieder sehen solche Typen.
Mit der jungen Truppe und Mislintat wäre ich in die 2te Liga gegangen, aber das ist nicht mehr der VfB.

Das hat auch nichts mit Labbadia zu, der ist in meinen Augen wirklich die ärmste Sau von allen, sondern mit den anderen über ihm. Entscheidungen werden getroffen ohne dass er angehört wird bzw. es egal ist, was er sagt (Ahamada) oder Wohlgemuth schießt gegen ihn und dann zurückzurudern und zu bestätigen, dass er alles beobachtet hat und die einstellung doch gut war.....Labbadia ist da unten ziemlich allein.
Dass er aber auch das Narrativ junge Mannschaft immer wieder benutzt, das verstehe ich auch nicht,denn wie mehrfach erläutert, war die Mannschaft gegen Schalke auch nicht eine junge unerfahrene Truppe.Bzw. ich verstehe es natürlich schon, aber es stimmt eben einfach nicht und es wird auch nicht besser, wenn man das immer wieder wiederholt.
Eines dürfte auch klar sein, dass Labbadia der Erste ist, den man opfert um den Kopf aus der Schlinge zu ziehen, oder den man als Hauptschuldigen abtut.
Er kann einem Leid tun, denn eigentlich ist er der einzige von denen da unten, die wirklich noch in den Spiegel schauen können und nicht hinter**** sind.

Zagadou war bei Dortmund über längere Zeit Leistungsträger, ebenso Müller in Mainz/Freiburg. Auch Guirassy könnte man dazuzählen.
Falls man das nicht tut, wirds bspw. auch bei Union eng. Kannte ein Khedira mehr als den Abstiegskampf mit Augsburg vor dem Wechsel? Gießelmann? Behrens, Seguin, Jäckel, Öztunali, Michel? Selbst ein Thorsby wurde mit Sampdoria 15. 9. und wieder 15. Das ist exakt das, was unsere Spieler gerade durchleben.
Rönnow ist mit Schalke abgestiegen.
Ok, Knoche hatte mit Wolfsburg mal Platz 4 und 2, aber auch 2x Platz 15.

Ansonsten schaue man sich den Kader an, mit dem 18/19 wir nach 30 Spielen bei satten 21 Saisonpunkten standen:
Zieler, Insua, Badstuber, Aogo, Beck, Castro, Gentner, Didavi, Gomez...die Vita der Jungs muss ich wohl nicht weiter ausführen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Man kann ja schon immer über alles diskutieren, auch darüber.

Aber wenn Labbadia was davon erzählt, dass CL-Kader im Schnitt 29 Jahre alt sind, dann würde ich schon gerne wissen woher der seine Zahlen hat und warum er das Amt im Winter bei uns (der jüngsten Mannschaft) angetreten ist.
Finde es persönlich auch sehr schade, dass da keiner auch mal fragt woher er sowas nimmt. Ich erwarte ja nicht mal, das jemand Fake News reinbrüllt, obwohl es berechtigt wäre.

P.S. Mit Dortmund, Bayern, Frankfurt und Leipzig haben wir unsere CL-Achtelfinalisten in der Alterstabelle (Jung oben) bei Platz 4, 6, 7, und 11, wobei Leipzig 0,1 Punkte Abstand auf Platz 8 hat.
Alle im Schnitt übrigens ein gutes Stück jünger als unsere Startelf gegen Schalke...

Selten über 3 Tage von 2 verschiedenen Personen im Verein so wilde "Analysen" gesehen..leider bekleiden die beiden die wichtigsten Ämter in unserem Verein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der-Tor-im-zm am 03.03.2023 um 17:02 Uhr bearbeitet

Hat er das wirklich gesagt? Jesus Christus Maria und Josef
Dann wollen wir doch mal uns die Achtelfinalpaarungen und deren Altersschnitt (in Klammern) der jeweiligen Startelf anschauen

AC Mailand (27,3) vs Tottenham (27,3)
PSG (27,8) vs Bazis (27,4)
BVB (25,8) vs Chelsea (26,9)
Brügge (27,4) vs Benfica (26,9)
FC Liverpool (27,3) vs Real (28,2)
Eintracht (26,5) vs SSC Neapel (26,7)
Inter (29,5!!!!!!) vs FCP (28,8)
RB Leipzig (27,3) vs Manchester City (28,5)

Unsere Startelf gegen Schalke hatte einen Startelfschnitt von 26,6 und es gab in der CL lediglich eine Partie mit zwei Mannschaften die einen so hohen Altersschnitt von 29 aufweisen konnten.
Mit jedem Tag den ich hier mehr reinschaue und so lese was diese Gestalten von sich geben kommt mir immer mehr das Kotzen hoch.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Und das mit der Erfahrung ist auch so ne Sache: heißt das im Umkehrschluss, dass Dortmund oder Leipzig oder alle anderen Mannschaften aus der Bundesliga gar nicht erst antreten brauchen, weil da ja niemand Erfahrung hat wie man in Deutschland Meister wird? Außer Hummels und Götze vielleicht...paahh...alles nur Ausreden und Jammerei

Erfahrung würde ich nicht nur am Alter festmachen. Ein 27jähriger aus der 3. Liga hat auch Erfahrung, das ist nur nicht das was wir benötigen! :