Rafael Pinto Pedrosa (36)

Man kann auch gerne mal anmerken, dass wir Pedrosa wahrscheinlich nicht eine einzige Minute auf dem Platz gesehen hätte, wenn wir nochmal mit Thiede verlängert hätten. Schließlich kann man es keinem Trainer vorwerfen, dass er im Notfall nicht einen 17jährigen aus dem eigenen Nachwuchs bringt, sondern lieber einen gestandenen Spieler vorzieht. Der Weg, die Mannschaft so zu gestalten, dass die Durchlässigkeit für unseren Nachwuchs erhöht wird, könnte sich mittelfristig auszahlen.

Auf einer Position zwei ü30 Spieler unter Vertrag zu haben macht für uns null Sinn, von daher war der Abgang von Thiede nur folgerichtig. Etwas unglücklich ist natürlich, dass man mit Bauer bereits einen Ersatz verpflichtet hat, bevor man RPP hochgezogen hat. Im Nachhinein ein verlorenes Jahr für Bauer der in der Verbandsliga rumgurken musste und unnötiges Budget, dass bspw. für einen zweiten 6er oder RM besser aufgehoben gewesen wäre. Aber das ist Jammern auf hohem Niveau. Toll, dass RPP seinen Durchbruch hatte und noch besser, wenn er seinen Vertrag bei uns verlängert

Eben, meinte dass er wie Pedrosa langfristig bei uns verlängert.

Für Pinto pedrosa wird es auch nicht länger als 2028....

Ich freue mich dass er verlängert hat!
Und ja, länger als 2028 geht eben aufgrund seiner noch nicht erreichten Volljährigkeit noch nicht. Höchstens mit einer Verlängerungsoption, die aber wie wir gelernt haben bei Sinan Kurt heikel ist.
Aber Ben Farhat ist volljährig. Da wäre eine längerfristige Verlängerung möglich, und mMn sehr sinnvoll - wenn man ihn denn davon überzeugen kann.

Ich finde da schwingt irgendwo wieder dieses "Eiche gibt der Jugend keine Chance" mit, was schon zig mal widerlegt wurde. Insofern glaube ich nicht, dass wir ihn "nicht eine einzige Minute" gesehen hätten, sondern dass er durchaus die für die kontinuierliche Entwicklung eines 17-Jährigen Talents adäquaten Einsatzzeiten bekommen hätte.

Ich trauere Thiedex immer noch nach, allein menschlich aber auch weil er sich jedes Mal zerrissen hat wenn er auf dem Platz stand. Ich sehe ein, dass ihn zu halten bei klammen Kassen nicht die sinnvollste Option war, denke aber, dass es eine nicht-monetarisierbare, emotionale Komponente bei allem gibt - jetzt auch wieder bei Bormuth (wobei wir natürlich in keinem der Fälle wissen, ob die Entscheidung zu 100% beim KSC lag)

Wenn es einfach nur so gewesen wäre, dass RPP überrascht hat und er nur deshalb Bauer vorgezogen wurde, wäre Bauer mit seiner Polyvalenz viel häufiger zumindest im Kader gewesen. Für mich sieht das so aus, als wären Bauer und Rupp kolossale Flops gewesen. Unsere sportliche Führung hatte mehr Glück als Verstand, dass wir auf der Positon aktuell ein solches Ausnahmetalent zur Verfügung haben. Man stelle sich vor, Jung wäre längerfristig ausgefallen und RPP hätte seine Sache nicht auf Anhieb so ordentlich gemacht. Das hätte richtig in die Hose gehen können. Ich warte schon mit Vorfreude auf die Verkündung der Vertragsverlängerung von Rafael.

Dann wäre bspw. Noch Recktenwald der auch sehr gut performt hat in der Vorbereitung.


Man ist auf dieser Position eben mehr Masse als Klasse gefahren!

Was sich unter dem Strich ausgezahlt hat.

Lass uns doch bitte an deinem informationsvorsprung teilhaben.

Meinst du mich? Ging ja durch die Medien, dass die Verlängerung von RPP kurz bevorstehe.