Reinier [20]

Ich bin da auch bei williwuerzig, die Spiele unter Terzic waren bisher alle sehr eng, bringst du da Reinier und das Spiel kippt in die falsche Richtung, wird ihn das aber den Kopf kosten, zumindest hier bei einigen Experten. Andererseits kann er ja machen was er will, irgendwas negatives wird man anhand einiger statistischen Werte eh schon finden.

Dann ist das Gerede aber Mist. Ich würde mir an der Stelle verarscht vorkommen. Ja, du trainierst super, lernst die Sprache... alles super! Aber belohnen kann ich dich nicht, auch wenn die Konkurrenten teilweise Bockmist spielen, du bleibst auf der Bank und wenn alle wieder dabei sind, sitzt du auf der Tribüne. Sorry.
#leistungskultur

Ansonsten ist es natürlich eine Frechheit das Terzic kritisiert wird und das teilweise mit Statistiken unterfüttert wird. Pfui!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 04.02.2021 um 17:17 Uhr bearbeitet

Teilweise trifft es sehr gut.
Was passiert wenn Terzic dann mal Schulz oder Passlack bringt, konnte man ja hier sehr gut nachlesen.

Was wurde denn daran kritisiert, als Terzic für den verletzungsanfälligen Guerreiro einmal gegen einen Zweitligisten Schulz gebracht hat? Oder als Morey gesundheitsbedingt zur Halbzeit raus musste und Passlack kam? Nichts.
Niemand würde sich beschweren, wenn Reinier mal für einen desolaten Brandt oder einen lustlosen Reyna reinkäme. Im Gegenteil, seit Wochen wird hier mal eine faire Chance für Knauff gefordert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 04.02.2021 um 17:29 Uhr bearbeitet

Zumal Kritik am Spieler und dem, was er auf den Rasen bringt, etwas komplett anderes ist, als Kritik am Trainer, weil er den Spieler bringt. Ersteres gab es, in meinen Augen auch zurecht. Letzteres habe ich glaube ich nicht gelesen, auch wenn mich nicht wundern würde, wenn es das vor allem im STT an einigen Stellen gab. Rotation ist nun mal notwendig, auch wenn deine beste Option dann eben Schulz für Guerreiro lautet. Da kann niemand Terzic einen Strick daraus drehen, zumal er im Grunde mit der 3er Kette sogar noch versuchte auf ihn abzustellen. Ist ja nicht so, dass Can nicht hätte im Mittelfeld spielen können - was taktisch auch den ein oder anderen Vorteil gehabt hätte. Nein, das war alles soweit nachvollziehbar, nur eben nicht konsequent, wenn man andere Positionen nimmt. Und darum geht es letztendlich. Man nutzt 16 Spieler im Kader effektiv, von denen aber zuletzt 3 Langzeitausfälle waren und sind und zu denen spontan noch 3 kurzfristiger dazu kamen, sodass die Rotation quasi nicht mehr existent ist, nun aber dazu führte, dass man die längst fällige Erweiterung der Rotation zwangsläufig angehen musste. Dass die Spieler hinter dem Kaderplatz 16 immer noch 25-30 Mio. kosten dürften, obwohl sie überwiegend nur im Notfall spielbar sind, ist dann eben auch nicht Terzics Schuld. Wenn sie zu wenig gespielt werden, selbst wenn sie nicht spielbar sind, schon, weil es ohne Rotation, insbesondere in so einer eng getakteten Saison, nicht gehen wird.

Bau Mal bitte hier nicht so einen gewaltigen Erwartungsdruck auf. Sooooo blitzeschnell kann es ja nun wahrlich auch nicht gehen. In der Ruhe liegt schließlich die Kraft....

Reinier ist für uns alle doch eine große Unbekannte, selbst unter Favre hatte er nur sehr wenig Einsatzzeiten bekommen und dann diese auch nicht ansatzweise genutzt. Da muss der Trainer einfach abschätzen, inwieweit der Spieler dem Team auf dem Platz helfen kann oder nicht. Da finde ich die Personalie Dahoud schon wesentlich interessanter, der hat zwar nicht die Sterne vom Himmel gespielt, aber doch zum Teil Grundsolide Auftritte abgeliefert. Wieso der urplötzlich unter Favre aber auch jetzt unter Terzic überhaupt keine Rolle mehr spielte, verstehe ich nicht.

Dahoud kann aber keinen Sancho ersetzen, egal wie man das mit Korrekturen versieht. Daher wird Terzic nichts anderes übrig bleiben eher früher als später Reinier oder Knauff zu bringen, will er nicht, dass sich das Ganze über Verletzungen selbst erledigt. Hazard wird so schnell noch nicht wieder spielfit werden, um das Problem zu umgehen. Ich bin dabei auch kein Fan von Reinier, hätte ihn nicht geliehen, weil der Spielertyp hier in meinen Augen nicht benötigt wird und zu viele qualitative Fragen offen waren, aber in dem Moment, in dem er zum Kader zählt, muss der Trainer dann auch ihn nutzen, sobald es nötig ist. Und es ist mittlerweile dringend nötig.

Dann muss man sich aber auch darüber im klaren sein, daß ein Knauff ein großer Qualitätsverlust gegenüber Sancho ist. Kann man oder muss man sogar machen, aber Qualität ist weniger auf dem Platz, dass muss man dann auch in Kauf nehmen.

Vorweg, ich bin per se ganz klar dafür, Sancho zu schützen, aber mal ganz plump gesprochen: Was machen eigentlich die Barcelonas, Paris und Turins mit ihren Messis, Neymars und Ronaldos?

Die lassen die doch auch jede Minute mitnehmen, sofern die Spiele nicht - was heuer tatsächlich seltener vorkommt als sonst üblich - klar nach Hause geschippert sind? Lewandowski? Kroos? Werner? Der komplette Liverpooler Teufelsdreier steht z. T. klar vor ihm bei den meisten Minuten 20/21 lt. TM, Sancho selbst rangiert auf Platz 624 (ja ja, viele Torhüter dabei, ist klar), U21 auf Platz 56, noch satte 233 Minuten u. a. hinter Diaby, gerade 40 Minuten vor Felix.