Rudi Bommer (Trainer)

Autsch ... war wohl die preiswerteste Lösung :D

Amtszeit als Trainer: 1,42 Jahre
Erfolgsquote als Trainer:
35,39 % Siege
30,52 % Unentschieden
34,09 % Niederlagen

Der Statistik nach hätten wir auch bei Pele bleiben können ... Aber vieleicht passt das alles wie die Faust auf's Auge.
Ein Trainer aus unserer Region hätte mir da besser gefallen.
Aber okay, er soll seine Chance bekommen ... good Luck Bommi!

Zitat von Waldow:
Zitat von 8Porto8:
Mein Beileid, liebe Cottbusser :D Warum?

Weil der MSV mit Trainer Bommer 2006/2007 die drittmeisten Tore in einer Saison in den vergangenen 40 Jahren der Zebras erzielt hatte.

Weil der MSV unter Bommer destruktiv gespielt hat, im Aufstiegsjahr auch mal gerne von Beginn an nominell mit vier Stürmern.

Weil der MSV unter Bommer Spieler u.a. wie Mokhtari, Idrissou, Veigneau, Starke, Tiffert, Ishiaku, Kouemaha, Sahan und Wagner verpflichtet hat.

Weil der MSV in der Aufstiegssaison unter Bommer so unattraktiv gespielt hat, dass der Zuschauerschnitt bei 18.000 lag - so hoch wie nie beim MSV in der 2. Liga (diese Saison bisher: 13.268).

Sind das genug Argumente?

Bommer hat in Duisburg keine Reputation, weil man sich bei uns gerne in höheren Sphären wähnt. Bommer ist sicher keiner der Top-20-Trainer in Deutschland, aber ihr habt euch sicher nicht verschlechtert, und ich würde mir heute einen Trainer wie ihn in Duisburg wünschen. Die Finanzen lassen allerdings nur Oli Reck zu...

Nun ja... Wenn er heute schon das training geleitet hätte, würde das die schnelle Unterschrift rechtfertigen. Aber nun ja, was besseres hätte man scho bekommen können...

Und heute wird Wollitz noch in Osnabrück unterschreiben hehe... Die denken doch wir sind blöd ;)

Zitat von flingern-zebra:
Zitat von Waldow:
Zitat von 8Porto8:
Mein Beileid, liebe Cottbusser :D Warum?

Weil der MSV mit Trainer Bommer 2006/2007 die drittmeisten Tore in einer Saison in den vergangenen 40 Jahren der Zebras erzielt hatte.

Weil der MSV unter Bommer destruktiv gespielt hat, im Aufstiegsjahr auch mal gerne von Beginn an nominell mit vier Stürmern.

Weil der MSV unter Bommer Spieler u.a. wie Mokhtari, Idrissou, Veigneau, Starke, Tiffert, Ishiaku, Kouemaha, Sahan und Wagner verpflichtet hat.

Weil der MSV in der Aufstiegssaison unter Bommer so unattraktiv gespielt hat, dass der Zuschauerschnitt bei 18.000 lag - so hoch wie nie beim MSV in der 2. Liga (diese Saison bisher: 13.268).

Sind das genug Argumente?

Bommer hat in Duisburg keine Reputation, weil man sich bei uns gerne in höheren Sphären wähnt. Bommer ist sicher keiner der Top-20-Trainer in Deutschland, aber ihr habt euch sicher nicht verschlechtert, und ich würde mir heute einen Trainer wie ihn in Duisburg wünschen. Die Finanzen lassen allerdings nur Oli Reck zu...
Danke für die Einschätzung. Darf ich noch fragen, inwieweit ihr Fans in ihm die Schuld für den sofortigen Wiederabstieg sehen? Neutral betrachtet war es ja eher eine miese Heimbilanz, auswärts wart ihr in der Saison für die ein oder andere Überraschung gut gewesen.

Bei allem Respekt - bitte nicht!

Der Kardinalfehler den er gemacht hatte war dauernd vor den Heimspielen zu sagen das wir mit dem Gegner nicht auf Augenhöhe sind, da hat er sich bei den Fans keinen Gefallen getan und ich denke das seine Spieler das auch nicht unbedingt prickelnd fanden.

In der Saison wäre ein Abgstieg,mit einigermaßen vernünftigen Heimleistungen, verhinderbar gewesen.

@Rudi:

Du hast doch bestimmt ein guten Draht zum Wurscht-Uli.
Petersen bis Saison-Ende ausleihen und die grösste Aufholjagd Europas starten ... Platz 3 sichern und in der Reli die Nürnberger rauskegeln. Dann bauen wir Dir schon nach 5 Monaten ein Denkmal so groß wie der Eifelturm :)

na dann Rudi Herzlich Willkommen in der Laustiz.

ich finde es ist ne ganz gute lösung mit rudi, erstmal abwarten wie es sich alles entwickelt mit ihm.

im winter noch ein bis zwei stürmer ausleihen, und was mit der abwehr machen(verbessern).

Bommer ist ein unterirdischer Trainer, der schlechteste den wir in Duisburg in den letzten 15 Jahren hatten.

Spieler werden unter ihm schlechter statt besser.

Er erkennt nicht wo Spieler ihre wahren Stärken haben und spielt einen unfassbar destruktiven Fussball.

In der Bundesliga-Saison hatten wir einen Kader mit dem wohl jeder halbwegs fähige Trainer die Klasse gehalten hätte. Ich könnte bis heute weinen, wenn ich daran denke.

Und die Aufstiegssaison ist auch kein Heldenstück, da hatten wir einen Kader mit dem der Aufstieg absolut Pflicht war. Man muss sich nur den Kader angucken. Und selbst das hätte Bommer mit eienr unfassbaren Niederlagenserie beinah noch verbockt. Da hatten wir auch kein Spielsystem und es waren immer nur die Einzelaktionen die uns zum Erfolg geführt haben.

Ich zitiere mal einen längeren Beitrag von mir, der zu einer Zeit verfasst wurde als Bommer noch im Amt war beim MSV, vielleicht interessierts ja den ein oder anderen.

"
Liga 2

Rudi Bommer ist jetzt mittlerweile schon über 2 Jahre in Duisburg beschäftigt und im ersten Jahr glückte ihm auch direkt der Aufstieg. Was sich auf den ersten Blick toll anhört, wurde von mir aber schon damals kritisch beobachtet, da ich noch nie das reine Erfolgsdenken hatte. Wir hatten meiner Meinung nach für Zweitligaverhältnisse ne Mannschaft der Extraklasse. Tararache, Mokhtari, Idrissou (In Liga 2 top), Lavric, Kurth, Daun, Weber, Filipescu, Grlic etc etc

Trotzdem war es keine überzeugende Saison. Wir sind extrem viel über Standards zum Erfolg gekommen und es mussten fast immer Einzelaktionen zum Erfolg herhalten. Eine Entwicklung der Mannschaft? Ein taktisches Konzept? Fehlanzeige. Es gab sogar in der heißen Phase der Saison eine Serie von 5 Niederlagen in Folge, wo man sich bei der Konkurrenz bedanken konnte, die sich extrem dumm angestellt hat. Zum Ende der Saison war es dann die Hochform von Grlic die uns den Aufstieg rettete. Dieser traf auf einmal 5 x (4 direkte Freistösse) in den letzten 4 Partien.

Liga 1


Aus all diesen Gründen war ich trotz des Erfolges auf dem Papier skeptisch im Bezug auf die Bundesligasaison. Dann kamen im Sommer viele gute Spieler wie Georgiev, Ishiaku, Lamey, Maicon oder auch die Nachverplichtung Roque Junior und ich war wirklich guter Dinge. Aber bis auf Ishiaku (der ja dauernd verletzt war) war es wie immer bei Bommer. Gute Spieler kommen und nach ein paar Spielen versacken sie total.

Die Bundesligabilanz liest sich erschreckend und sie war erschreckend. Zu Hause haben wir glaub ich 2 Spiele gewonnen und unsere einzigen Überraschungserfolge auswärts eingefahren. Es war eine Saison, wie sie wohl kein Trainer überlebt hätte. Die Mannschaft (die meiner Meinung nach die Qualität für Liga 1 hatte) spielte absolut konzept und -ideenlos und Bommer schaffte es nichtmal als Motivator erfolgreich zu sein. Es stimmte nichtmal der Kampf.. Kurz: Es war größtenteils einfach nur gruselig sich Spiele vom MSV anzugucken. Es tat einfach nur weh... Trotzdem wurde die Mannschaft und das Trainerteam fast durchweg unterstützt. Es gab fast nie übertriebene Unmutsbekundungen obwohl diese mehr als angebracht gewesen wären.

Rudi wie er leibt und lebt und seine Interviews

Rudi Bommer ist ein Trainer vom ganz alten Schlag. In Interwiews geht es bei ihm fast immer nur um psychologische Sachen wie den Einsatzwille oder die grundsätzliche Einstellung der Mannschaft. Wenn ein Spieler mal bei der gegnerischen Mannschaft aktiv war, bedient sich Rudi auch jedesmal bei dem genialen Schachzug, dass der Spieler ja hochmotiviert ist und die andere Mannschaft ja kennt. Klappt vllt 1 oder 2 mal, aber irgendwann nutzt sich das auch ab.. Nach der Saison meinte Bommer er könne nicht von sich sagen, dass er große Fehler gemacht hat. Die Aussage ist für mich eine Frechheit aber gleichzeitig spricht sie auch Bände über Bommers Inkompetenz. Ein guter Trainer würde die Saison analysieren.. würde sich Fragen, ob er der Mannschaft ein Gesicht verpasst hat und ob er sie weiterentwickeln konnte. Rudi blickt aber immer nur von Spiel zu Spiel.. Fortschritte gab es nie. Man hatte immer das Gefühl, dass die 11 Mann auf den Platz geschickt wurden nach dem Motto "Schaut mal was ihr draus macht!" So äusserte sich auch Tiffert mal kritisch indem er sagte "Eigentlich weiß keiner auf dem Platz was er machen soll" ... Im nächsten Spiel saß Tiffert übrigens auf der Bank. Kritikfähig war Bommer nie.. Immer waren andere Schuld.

Die neue Saison

Bommer ist mit einem kleinen Bonus in die Saison gestartet, den er eigentlich gar nicht verdient hatte. Es gab keine Kritik in der Sommerpause und man hatte das Gefühl Duisburg ist bereit Bommer noch eine Chance zu geben. In der Vorbereitung sah das auch alles ganz nett aus und das erste Spiel gegen Rostock war teilweise ganz ansehnlich und man hatte fast das Gefühl Bommer hätte sich endlich als Trainer weiterentwickelt. Vielleicht lag es aber auch, am neu eingestellten Trainerteam rund um Bommer. Ein Technik und ein Konditionstrainer wurden eingestellt. Ganz im Stile der Nationalmannschaft..

In den nächsten Spielen aber wieder das alte Bild. Total konzeptlos stolpert die Mannschaft über den Platz und man erkennt einen RÜCKSCHRITT vom Rostock-Spiel. Klar braucht eine neue Mannschaft Zeit, aber es war wieder alles wie immer unter Bommer. Spieler werden schlechter statt besser.. Wie beispielsweise in der letzten Winterpause wo Spieler wie Niculescu und Vrucina kamen, die erst richtig stark wirkten und dann richtig absackten, sobald sie eine Weile mit dem Startrainer trainieren durften. Das 60-Spiel brachte dann das Fass zum Überlaufen. Die Mannschaft präsentierte sich erbärmlich und zu allem Überfluss war auch noch der Einsatzwille eine absolute Frechheit. Nach dem Spiel die ersten Unmutsbekundungen gg den Trainer, die Herr Bommer mit den Worten abtat "Das ist nur eine Minderheit, das sind meine Freunde".

Jetzt vor dem Aachen-Spiel gab es das erste Mal von einer großen Zahl (KEINE Minderheit) der Fans das Signal, dass es mit dem Trainer nicht weitergeht. Erstmals wurde schon vorm Spiel lautstark der Kopf des Trainer gefordert.. Früher hätte man die bereits nach ein paar Monaten im alten Wedaustadion die Stühle abgerissen, obgleich solcher Leistungen.

Und es war wie immer: Sobald der Druck auf Bommer zuzunehmen droht, spielt die Mannschaft halbwegs erfolgreich. Auch gg Aachen war kein System erkennbar, aber auch aufgrund von Verletzungen rückten Spieler ins Team die bei einem guten Trainer eh gesetzt wären (Veigneau ist mal sowas von besser als Chafter und ein Christ müsste auch Stamm sein). Die Mannschaft spielte aber die wenigen Chancen gut aus und spielte sehr effektiv. Danach verfiel sie wieder in den alten Trott...

Das Problem für Bommer ist nur: Der Kredit ist aufgebracht, er ist am Ende. Man kann sich nicht von einem ordentlichen Spiel blenden lassen und es ist nur konsequent, dass man seine Meinung unabhängig von einem einzelnen Spiel kundtut. Ich hab mich echt gefreut, dass es endlich in den Köpfen der Duisburger Anhänger (zumindest bei einem großten Teil) angekommen ist, dass es mit diesem Mann einfach nicht weitergehn kann.

Ich bin Duisburg-Fan mit Leib und Seele, aber so emotionslos wie im Moment war ich noch nie bei Spielen, weil ich einfach weiss das wir unter Bommer nie Erfolg haben werden und das er uns langfristig in den Abgrund führt, wenn nicht jedes Jahr spieler geholt werden, die viel zu gut für ihn sind. Auch die jetzige Mannschaft hat Aufstiegsformat.. und so sehr ich mich über einen Aufstieg freuen würd: Der Gedanke an eine weitere BuLi-Saison unter Bommer und die ganzen dazugehörigen Qualen die du als Fan mitmachst, machen mich krank. Mir wird echt schlecht bei dem Gedanken."

Zitat von Flavio_Finale:
Ich zitiere mal einen längeren Beitrag von mir, der zu einer Zeit verfasst wurde als Bommer noch im Amt war beim MSVUnd wen soll das interessieren? Was willst du damit bezwecken? Was interessiert dich überhaupt, wer in Cottbus Trainer wird?