Sammelthread Leihspieler und Spieler mit Rückkaufoption
01.09.2015 - 12:36 Uhr
30.05.2026 - 15:26 Uhr
Zitat von einechtertsgfa
Ich denke, wir sollten mit Chaves als Alternative in die neue Saison gehen. Er hat schon gezeigt, was er kann und scheint ja sehr ehrgeizig zu sein, wenn er seinen Wechsel zum FCA wirklich forciert haben sollte… Wieso also nicht ?!
Zitat von HoffeNo1
Mitten im Abstiegskampf gibt man in der Winterpause keinen Spieler ab, der zu den absoluten Stützen der Mannschaft gehört. So hat Schicker das damals entschieden, und der Erfolg gibt ihm recht. Und ja, das ganze „hätte, wäre, wenn“ können wir uns an hier also sparen.
Zitat von georgi33
Hätte hätte Fahrradkette, mit dem Geld hätte man auch nen neuen Van Dijk finden können der uns zur Defensivmacht gemacht hätte. Alles Konjunktiv.
Zitat von HoffeNo1
Das war absolut kein Fehler, denn ohne Chaves in der Abwehr hätten wir den Klassenerhalt mit Sicherheit nicht geschafft. Ihr wisst doch noch selbst, wie trostlos unsere Abwehr in den Jahr war! Selbst für die doppelte Summe hätten wir Chaves nicht abgeben dürfen!
Zitat von georgi33
Wenn es das Angebot wirklich in der Höhe gab, was ich nicht glaube, dann ist dass Schickers größter Fehler bis jetzt, da nicht sofort zu verkaufen. Aber ich denke, dass Rogon einfach ein paar Lügen erzählt hat um seinen Klienten interessanter zu machen.
Zitat von CAR06
Quelle: www.fussballtransfers.com
ALT: Bei der TSG Hoffenheim trudelte in den vergangenen Tagen eine zehn bis 15 Millionen Euro hohe Offerte für Innenverteidiger Arthur Chaves aus der Premier League ein. Das bestätigt Roger Wittmann, der Berater des Brasilianers, gegenüber ‚Sky‘: „Ja, das stimmt. Es hat mich erreicht und ich habe es weitergegeben. Aber ein Verkauf war keine Option.“
Zitat von mxmlhr
Es gab im Winter 24/25 angeblich ein Angebot aus England in Höhe von 15 Millionen Euro, wenn ich mich richtig erinnere. Wenn das ein Verein aus dem Tabellenkeller war, der auf biegen und brechen einen zweikampfstarken IV wollte, dann können solche Summen zustande kommen, aber der Spieler ist sie eigentlich nicht Wert. Zusätzlich waren wir ja noch mitten im Abstiegskampf und waren nicht auf Geld angewiesen, auch das treibt den Preis.
Dass Chaves über den Sommer hinaus hier bleibt und sich auf die Bank setzt, kann ich mir nicht vorstellen. Es klang nach seinem Wechsel zu Augsburg so, als hätte Ilzer ihn gerne hier behalten, weil er das Trainingsniveau merklich gesteigert hat, aber Chaves wollte öfter auf dem Feld stehen, was wir ihm nicht bieten konnten. Und die heutige Situation bei uns unterscheidet sich nicht großartig von der im vergangenen Winter...
Zitat von MrHoffe_Neu
Der war mal vor gar nicht so langer Zeit 20 Millionen wert … was ist passiert (?)
Aber gut als Akpoguma Ersatz schadet so ein Spieler sicherlich nicht im Kader (hoffentlich kein 1x1 Ersatz 😉)
Zitat von CJ1234
Quelle: www.kicker.de
Sechs Millionen Euro: Chaves zurück zur TSG
Der im Winter ausgeliehene Arthur Chaves, für den sechs Millionen Euro an die TSG Hoffenheim fällig gewesen wären, geht aufgrund des Überangebots und der hohen Ablösesumme zurück zur TSG Hoffenheim.
Der im Winter ausgeliehene Arthur Chaves, für den sechs Millionen Euro an die TSG Hoffenheim fällig gewesen wären, geht aufgrund des Überangebots und der hohen Ablösesumme zurück zur TSG Hoffenheim.
Der war mal vor gar nicht so langer Zeit 20 Millionen wert … was ist passiert (?)
Aber gut als Akpoguma Ersatz schadet so ein Spieler sicherlich nicht im Kader (hoffentlich kein 1x1 Ersatz 😉)
Es gab im Winter 24/25 angeblich ein Angebot aus England in Höhe von 15 Millionen Euro, wenn ich mich richtig erinnere. Wenn das ein Verein aus dem Tabellenkeller war, der auf biegen und brechen einen zweikampfstarken IV wollte, dann können solche Summen zustande kommen, aber der Spieler ist sie eigentlich nicht Wert. Zusätzlich waren wir ja noch mitten im Abstiegskampf und waren nicht auf Geld angewiesen, auch das treibt den Preis.
Dass Chaves über den Sommer hinaus hier bleibt und sich auf die Bank setzt, kann ich mir nicht vorstellen. Es klang nach seinem Wechsel zu Augsburg so, als hätte Ilzer ihn gerne hier behalten, weil er das Trainingsniveau merklich gesteigert hat, aber Chaves wollte öfter auf dem Feld stehen, was wir ihm nicht bieten konnten. Und die heutige Situation bei uns unterscheidet sich nicht großartig von der im vergangenen Winter...
Wenn es das Angebot wirklich in der Höhe gab, was ich nicht glaube, dann ist dass Schickers größter Fehler bis jetzt, da nicht sofort zu verkaufen. Aber ich denke, dass Rogon einfach ein paar Lügen erzählt hat um seinen Klienten interessanter zu machen.
Das war absolut kein Fehler, denn ohne Chaves in der Abwehr hätten wir den Klassenerhalt mit Sicherheit nicht geschafft. Ihr wisst doch noch selbst, wie trostlos unsere Abwehr in den Jahr war! Selbst für die doppelte Summe hätten wir Chaves nicht abgeben dürfen!
Hätte hätte Fahrradkette, mit dem Geld hätte man auch nen neuen Van Dijk finden können der uns zur Defensivmacht gemacht hätte. Alles Konjunktiv.
Mitten im Abstiegskampf gibt man in der Winterpause keinen Spieler ab, der zu den absoluten Stützen der Mannschaft gehört. So hat Schicker das damals entschieden, und der Erfolg gibt ihm recht. Und ja, das ganze „hätte, wäre, wenn“ können wir uns an hier also sparen.
Ich denke, wir sollten mit Chaves als Alternative in die neue Saison gehen. Er hat schon gezeigt, was er kann und scheint ja sehr ehrgeizig zu sein, wenn er seinen Wechsel zum FCA wirklich forciert haben sollte… Wieso also nicht ?!
Weil er schon damals nicht auf die Bank wollte? Er wäre hier IV Nr.5 erstmal. Außerdem sehe ich ihn überhaupt nicht in einer Viererkette.
30.05.2026 - 15:30 Uhr
Zitat von georgi33
Weil er schon damals nicht auf die Bank wollte? Er wäre hier IV Nr.5 erstmal. Außerdem sehe ich ihn überhaupt nicht in einer Viererkette.
Zitat von einechtertsgfa
Ich denke, wir sollten mit Chaves als Alternative in die neue Saison gehen. Er hat schon gezeigt, was er kann und scheint ja sehr ehrgeizig zu sein, wenn er seinen Wechsel zum FCA wirklich forciert haben sollte… Wieso also nicht ?!
Zitat von HoffeNo1
Mitten im Abstiegskampf gibt man in der Winterpause keinen Spieler ab, der zu den absoluten Stützen der Mannschaft gehört. So hat Schicker das damals entschieden, und der Erfolg gibt ihm recht. Und ja, das ganze „hätte, wäre, wenn“ können wir uns an hier also sparen.
Zitat von georgi33
Hätte hätte Fahrradkette, mit dem Geld hätte man auch nen neuen Van Dijk finden können der uns zur Defensivmacht gemacht hätte. Alles Konjunktiv.
Zitat von HoffeNo1
Das war absolut kein Fehler, denn ohne Chaves in der Abwehr hätten wir den Klassenerhalt mit Sicherheit nicht geschafft. Ihr wisst doch noch selbst, wie trostlos unsere Abwehr in den Jahr war! Selbst für die doppelte Summe hätten wir Chaves nicht abgeben dürfen!
Zitat von georgi33
Wenn es das Angebot wirklich in der Höhe gab, was ich nicht glaube, dann ist dass Schickers größter Fehler bis jetzt, da nicht sofort zu verkaufen. Aber ich denke, dass Rogon einfach ein paar Lügen erzählt hat um seinen Klienten interessanter zu machen.
Zitat von CAR06
Quelle: www.fussballtransfers.com
ALT: Bei der TSG Hoffenheim trudelte in den vergangenen Tagen eine zehn bis 15 Millionen Euro hohe Offerte für Innenverteidiger Arthur Chaves aus der Premier League ein. Das bestätigt Roger Wittmann, der Berater des Brasilianers, gegenüber ‚Sky‘: „Ja, das stimmt. Es hat mich erreicht und ich habe es weitergegeben. Aber ein Verkauf war keine Option.“
Zitat von mxmlhr
Es gab im Winter 24/25 angeblich ein Angebot aus England in Höhe von 15 Millionen Euro, wenn ich mich richtig erinnere. Wenn das ein Verein aus dem Tabellenkeller war, der auf biegen und brechen einen zweikampfstarken IV wollte, dann können solche Summen zustande kommen, aber der Spieler ist sie eigentlich nicht Wert. Zusätzlich waren wir ja noch mitten im Abstiegskampf und waren nicht auf Geld angewiesen, auch das treibt den Preis.
Dass Chaves über den Sommer hinaus hier bleibt und sich auf die Bank setzt, kann ich mir nicht vorstellen. Es klang nach seinem Wechsel zu Augsburg so, als hätte Ilzer ihn gerne hier behalten, weil er das Trainingsniveau merklich gesteigert hat, aber Chaves wollte öfter auf dem Feld stehen, was wir ihm nicht bieten konnten. Und die heutige Situation bei uns unterscheidet sich nicht großartig von der im vergangenen Winter...
Zitat von MrHoffe_Neu
Der war mal vor gar nicht so langer Zeit 20 Millionen wert … was ist passiert (?)
Aber gut als Akpoguma Ersatz schadet so ein Spieler sicherlich nicht im Kader (hoffentlich kein 1x1 Ersatz 😉)
Zitat von CJ1234
Quelle: www.kicker.de
Sechs Millionen Euro: Chaves zurück zur TSG
Der im Winter ausgeliehene Arthur Chaves, für den sechs Millionen Euro an die TSG Hoffenheim fällig gewesen wären, geht aufgrund des Überangebots und der hohen Ablösesumme zurück zur TSG Hoffenheim.
Der im Winter ausgeliehene Arthur Chaves, für den sechs Millionen Euro an die TSG Hoffenheim fällig gewesen wären, geht aufgrund des Überangebots und der hohen Ablösesumme zurück zur TSG Hoffenheim.
Der war mal vor gar nicht so langer Zeit 20 Millionen wert … was ist passiert (?)
Aber gut als Akpoguma Ersatz schadet so ein Spieler sicherlich nicht im Kader (hoffentlich kein 1x1 Ersatz 😉)
Es gab im Winter 24/25 angeblich ein Angebot aus England in Höhe von 15 Millionen Euro, wenn ich mich richtig erinnere. Wenn das ein Verein aus dem Tabellenkeller war, der auf biegen und brechen einen zweikampfstarken IV wollte, dann können solche Summen zustande kommen, aber der Spieler ist sie eigentlich nicht Wert. Zusätzlich waren wir ja noch mitten im Abstiegskampf und waren nicht auf Geld angewiesen, auch das treibt den Preis.
Dass Chaves über den Sommer hinaus hier bleibt und sich auf die Bank setzt, kann ich mir nicht vorstellen. Es klang nach seinem Wechsel zu Augsburg so, als hätte Ilzer ihn gerne hier behalten, weil er das Trainingsniveau merklich gesteigert hat, aber Chaves wollte öfter auf dem Feld stehen, was wir ihm nicht bieten konnten. Und die heutige Situation bei uns unterscheidet sich nicht großartig von der im vergangenen Winter...
Wenn es das Angebot wirklich in der Höhe gab, was ich nicht glaube, dann ist dass Schickers größter Fehler bis jetzt, da nicht sofort zu verkaufen. Aber ich denke, dass Rogon einfach ein paar Lügen erzählt hat um seinen Klienten interessanter zu machen.
Das war absolut kein Fehler, denn ohne Chaves in der Abwehr hätten wir den Klassenerhalt mit Sicherheit nicht geschafft. Ihr wisst doch noch selbst, wie trostlos unsere Abwehr in den Jahr war! Selbst für die doppelte Summe hätten wir Chaves nicht abgeben dürfen!
Hätte hätte Fahrradkette, mit dem Geld hätte man auch nen neuen Van Dijk finden können der uns zur Defensivmacht gemacht hätte. Alles Konjunktiv.
Mitten im Abstiegskampf gibt man in der Winterpause keinen Spieler ab, der zu den absoluten Stützen der Mannschaft gehört. So hat Schicker das damals entschieden, und der Erfolg gibt ihm recht. Und ja, das ganze „hätte, wäre, wenn“ können wir uns an hier also sparen.
Ich denke, wir sollten mit Chaves als Alternative in die neue Saison gehen. Er hat schon gezeigt, was er kann und scheint ja sehr ehrgeizig zu sein, wenn er seinen Wechsel zum FCA wirklich forciert haben sollte… Wieso also nicht ?!
Weil er schon damals nicht auf die Bank wollte? Er wäre hier IV Nr.5 erstmal. Außerdem sehe ich ihn überhaupt nicht in einer Viererkette.
Ja aber nun ist eine neue Saison mit englischen Wochen vor der Türe und Hranac z.B. kann er durchaus herausfordern. Machida würde ich nicht vor ihm sehen, da keine weiß, wie er nach einem Jahr ohne Spielpraxis und mit Verletzungen drauf sein wird. Dass Chaves im Winter weg wollte, liegt wohl auch daran, dass Ilzer nicht rotieren wollte. Das wird er aber ab September machen müssen…
19.06.2026 - 08:33 Uhr
Weil ich gerade etwas zu Chaves geschrieben habe:
Wir müssen noch irgendwie Orban, Chaves, Behrens, Conté, Tohumcu, Tabakovic, Noll, Nsoki, Szalai, Yardımcı, Geiger und Benjamin nach den Leihen versorgen. Meine persönlichen Sorgenkinder sind Nsoki und Geiger. Leider zieht Union bei Nsoki plötzlich doch nicht mehr mit und ich befürchte dass man seinen und auch Geigers Vertrag gegen Abfindung auflösen muss. Conté, Behrens und Tohumcu könnte man ggf. in den Kader integrieren aber für alle weiteren sehe ich keine sinvolle Verwendung. Keine angenehme Aufgabe für unser Management.
Wir müssen noch irgendwie Orban, Chaves, Behrens, Conté, Tohumcu, Tabakovic, Noll, Nsoki, Szalai, Yardımcı, Geiger und Benjamin nach den Leihen versorgen. Meine persönlichen Sorgenkinder sind Nsoki und Geiger. Leider zieht Union bei Nsoki plötzlich doch nicht mehr mit und ich befürchte dass man seinen und auch Geigers Vertrag gegen Abfindung auflösen muss. Conté, Behrens und Tohumcu könnte man ggf. in den Kader integrieren aber für alle weiteren sehe ich keine sinvolle Verwendung. Keine angenehme Aufgabe für unser Management.
19.06.2026 - 08:56 Uhr
Im großen und ganzen sind das die Altlasten aus der Zusammenarbeit mit Wittmann.
19.06.2026 - 09:03 Uhr
Das kann ich jetzt im einzelnen nicht aufdröseln, aber z.B. bei Yardimci frage ich mich schon was da je der Plan war. Immerhin haben wir den Totalschaden Berisha schon vom Hof. 
Dieser Beitrag wurde zuletzt von erfolgs_fan am 19.06.2026 um 09:04 Uhr bearbeitet
19.06.2026 - 09:57 Uhr
Zitat von erfolgs_fan
Weil ich gerade etwas zu Chaves geschrieben habe:
Wir müssen noch irgendwie Orban, Chaves, Behrens, Conté, Tohumcu, Tabakovic, Noll, Nsoki, Szalai, Yardımcı, Geiger und Benjamin nach den Leihen versorgen. Meine persönlichen Sorgenkinder sind Nsoki und Geiger. Leider zieht Union bei Nsoki plötzlich doch nicht mehr mit und ich befürchte dass man seinen und auch Geigers Vertrag gegen Abfindung auflösen muss. Conté, Behrens und Tohumcu könnte man ggf. in den Kader integrieren aber für alle weiteren sehe ich keine sinvolle Verwendung. Keine angenehme Aufgabe für unser Management.
Weil ich gerade etwas zu Chaves geschrieben habe:
Wir müssen noch irgendwie Orban, Chaves, Behrens, Conté, Tohumcu, Tabakovic, Noll, Nsoki, Szalai, Yardımcı, Geiger und Benjamin nach den Leihen versorgen. Meine persönlichen Sorgenkinder sind Nsoki und Geiger. Leider zieht Union bei Nsoki plötzlich doch nicht mehr mit und ich befürchte dass man seinen und auch Geigers Vertrag gegen Abfindung auflösen muss. Conté, Behrens und Tohumcu könnte man ggf. in den Kader integrieren aber für alle weiteren sehe ich keine sinvolle Verwendung. Keine angenehme Aufgabe für unser Management.
Meine Informationsquelle aus Elversberg sagte mir gestern, dass man Interesse an Behrens habe, der anstelle von Lasse Gümther, den es nach Bremen zieht (warum nur ?) die linke Seite beackern könnte.
Da Behrens auch IV spielen könnte, so meine Quelle, hätte man eventuell auch gleich einen Back-Up für die drei innenverteidiger, da man dem jungen Seifert, der verletzt war, die Bundesliga noch nicht so recht zutrauen würde.
Meine private Quelle aus meiner Verwandtschaft ist gut informiert. Er hatte dort mal einen Vertrag (nicht als Spieler) kennt fast jeden in Elversberg und es kommt noch heute fast wöchentlich zu direkten Kontakten.
Ich hatte diese Informationen schon mal im Thread Kaderplanung der Elversberger vorgetragen, möchte jetzt aber auch keine Gerüchte streuen, denn dafür sind mir die Informationen nicht belastbar genug.
Aber man kann es doch mal erwähnen, zumal wenn aus einem Günther-Verkauf aus einem Vertrag bis 2028 auch genügend finanzielle Mittel da wären, um die entstehende Lücke passend zu schließen.
.
19.06.2026 - 10:15 Uhr
Zitat von erfolgs_fan
Das kann ich jetzt im einzelnen nicht aufdröseln, aber z.B. bei Yardimci frage ich mich schon was da je der Plan war. Immerhin haben wir den Totalschaden Berisha schon vom Hof.
Das kann ich jetzt im einzelnen nicht aufdröseln, aber z.B. bei Yardimci frage ich mich schon was da je der Plan war. Immerhin haben wir den Totalschaden Berisha schon vom Hof.
Yardimci ist 1,88 m groß und sau schnell. Er wurde in der abgelaufenen Saison mit 35,73 km/h geblitzt, damit gehört er zu den Top 10 in der 2. Bundesliga und in unserem Kader war nur Touré schneller.
Das kann man mMn dann schon versuchen. Ob die Auswahl der Leihvereine gut war, steht auf einem anderen Blatt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mxmlhr am 19.06.2026 um 10:15 Uhr bearbeitet
19.06.2026 - 10:20 Uhr
Zitat von Hapesa
Meine Informationsquelle aus Elversberg sagte mir gestern, dass man Interesse an Behrens habe, der anstelle von Lasse Gümther, den es nach Bremen zieht (warum nur ?) die linke Seite beackern könnte.
Da Behrens auch IV spielen könnte, so meine Quelle, hätte man eventuell auch gleich einen Back-Up für die drei innenverteidiger, da man dem jungen Seifert, der verletzt war, die Bundesliga noch nicht so recht zutrauen würde.
Meine private Quelle aus meiner Verwandtschaft ist gut informiert. Er hatte dort mal einen Vertrag (nicht als Spieler) kennt fast jeden in Elversberg und es kommt noch heute fast wöchentlich zu direkten Kontakten.
Ich hatte diese Informationen schon mal im Thread Kaderplanung der Elversberger vorgetragen, möchte jetzt aber auch keine Gerüchte streuen, denn dafür sind mir die Informationen nicht belastbar genug.
Aber man kann es doch mal erwähnen, zumal wenn aus einem Günther-Verkauf aus einem Vertrag bis 2028 auch genügend finanzielle Mittel da wären, um die entstehende Lücke passend zu schließen.
.
Zitat von erfolgs_fan
Weil ich gerade etwas zu Chaves geschrieben habe:
Wir müssen noch irgendwie Orban, Chaves, Behrens, Conté, Tohumcu, Tabakovic, Noll, Nsoki, Szalai, Yardımcı, Geiger und Benjamin nach den Leihen versorgen. Meine persönlichen Sorgenkinder sind Nsoki und Geiger. Leider zieht Union bei Nsoki plötzlich doch nicht mehr mit und ich befürchte dass man seinen und auch Geigers Vertrag gegen Abfindung auflösen muss. Conté, Behrens und Tohumcu könnte man ggf. in den Kader integrieren aber für alle weiteren sehe ich keine sinvolle Verwendung. Keine angenehme Aufgabe für unser Management.
Weil ich gerade etwas zu Chaves geschrieben habe:
Wir müssen noch irgendwie Orban, Chaves, Behrens, Conté, Tohumcu, Tabakovic, Noll, Nsoki, Szalai, Yardımcı, Geiger und Benjamin nach den Leihen versorgen. Meine persönlichen Sorgenkinder sind Nsoki und Geiger. Leider zieht Union bei Nsoki plötzlich doch nicht mehr mit und ich befürchte dass man seinen und auch Geigers Vertrag gegen Abfindung auflösen muss. Conté, Behrens und Tohumcu könnte man ggf. in den Kader integrieren aber für alle weiteren sehe ich keine sinvolle Verwendung. Keine angenehme Aufgabe für unser Management.
Meine Informationsquelle aus Elversberg sagte mir gestern, dass man Interesse an Behrens habe, der anstelle von Lasse Gümther, den es nach Bremen zieht (warum nur ?) die linke Seite beackern könnte.
Da Behrens auch IV spielen könnte, so meine Quelle, hätte man eventuell auch gleich einen Back-Up für die drei innenverteidiger, da man dem jungen Seifert, der verletzt war, die Bundesliga noch nicht so recht zutrauen würde.
Meine private Quelle aus meiner Verwandtschaft ist gut informiert. Er hatte dort mal einen Vertrag (nicht als Spieler) kennt fast jeden in Elversberg und es kommt noch heute fast wöchentlich zu direkten Kontakten.
Ich hatte diese Informationen schon mal im Thread Kaderplanung der Elversberger vorgetragen, möchte jetzt aber auch keine Gerüchte streuen, denn dafür sind mir die Informationen nicht belastbar genug.
Aber man kann es doch mal erwähnen, zumal wenn aus einem Günther-Verkauf aus einem Vertrag bis 2028 auch genügend finanzielle Mittel da wären, um die entstehende Lücke passend zu schließen.
.
Weißt du, ob Elversberg Behrens leihen oder kaufen möchte, und was sie im Fall eines Kaufs bereit wären, zu zahlen?
19.06.2026 - 10:22 Uhr
Zitat von mxmlhr
Yardimci ist 1,88 m groß und sau schnell. Er wurde in der abgelaufenen Saison mit 35,73 km/h geblitzt, damit gehört er zu den Top 10 in der 2. Bundesliga und in unserem Kader war nur Touré schneller.
Nach der Logik sollten wir jemand vom Olympiastützpunkt der Hürdensprinter verpflichten Yardimci ist 1,88 m groß und sau schnell. Er wurde in der abgelaufenen Saison mit 35,73 km/h geblitzt, damit gehört er zu den Top 10 in der 2. Bundesliga und in unserem Kader war nur Touré schneller.
Im Ernst: Ja, kann man grundsätzlich machen. Aber vier Millionen Ablöse sind dafür ein echtes Brett.
19.06.2026 - 11:24 Uhr
Zitat von Schawede
Im großen und ganzen sind das die Altlasten aus der Zusammenarbeit mit Wittmann.
Im großen und ganzen sind das die Altlasten aus der Zusammenarbeit mit Wittmann.
meinst du damit auch Lemperle und Asllani?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.