Serhat-Semih Güler [11]

Bei EE könnte ich mir auch gut vorstellen das er zu uns zurück kommt. Seine Frau kommt von hier und er ist auch öfters an der Ostsee. Hat sich damals sehr wohl gefühlt. Leider damals zu oft verletzt. Mittlerweile ist er ein guter 2 Liga Kicker mit noch Potential.

Nicht vom Spielertyp sondern vom Umgang des Potentials.

Auch da passt der Vergleich für mein empfinden nicht.
Erik war 1 Jahr verletzt. Und hat dann in seiner 1. richtigen 3. Liga Saison es folgerichtig nicht an den starken Verhoek vorbei geschafft.

Ich denke Güler ist auch so ein Transfer von dem aus Fansicht deutlich mehr erwartet wird als am Ende dann drin steckt.
Solche Beispiele gab es bei Hansa auch schon zu genüge.

Sagte Marien nicht sogar in einem Interview, man solle von Semi nicht zu viel erwarten?
Nicht jeder schafft es problemlos 2 Klassen höher zu spielen.
Ich denke aber auch das Semi öfter gespielt hätte, wären nicht noch die 2 leihen zum Verein gestoßen.


Das beste für Güler wäre wohl wenn man ihn im Winter in die 3. Liga verleiht.

Bei einer Leihe müsste Hansa den Vertrag verlängern, da sein Vertrag am Ende der Saison ausläuft.
Es ist im Moment schwierig zu beurteilen, ob Hansa auch über 2024 mit ihm plant.
Ich sehe es ähnlich wie bei Nkoa, auch in der dritten Liga kann man sich entwickeln und ein Schritt zurück ist manchmal besser als Stagnation.

Leihe geht nicht wegen Vertrag.

Und wann hätte er denn öfter spielen sollen? Perea hat im 2. Spiel gleich gespielt.

Brumado und Perea zu leihen statt auf Güler zu setzen war absolut richtig oder versteh ich dich falsch?

Da hast du absolut recht!
Das ist wohl die Krux an der Thematik.
Entweder man glaubt an das Potential für die 2. Liga bindet und verleiht ihn, oder man sieht es das für die 2. Liga nicht reicht und beendet das Kapitel spätestens im Sommer.

Aber der Status qou ist ja für beide Seiten irgendwie nicht zielführend.

@Bauernluemmel mir ist nicht gar bewusst das man diesen Fakt hier ständig erwähnen muss. Dachte immer das sei eine logische Schlussfolgerung wenn man über eine Leihe redet obwohl der Vertrag endet, das dieser dann verlängert werden müsste.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wikinger1965 am 14.11.2023 um 12:10 Uhr bearbeitet

Ich denke mal dass beide Parteien diese Idee hatten. Passt es im Laufe der Saison noch, verlängert man, wenn nicht kann er ablösefrei zurück/ in Liga 3.

Oh, ich wusste nicht dass man im Fall Güler zwingend von einer VVL ausgehen darf/ soll und wüsste auch nicht, warum er verlängern sollte, um sich ausleihen zu lassen. Dann kann er auch ablösefrei wechseln im Sommer und ist bei der weiteren Karriereplanung nicht vom FC Hansa abhängig.

Aber in Zukunft versuche ich alle theoretischen Wahrscheinlichkeiten und mögliche Gedankengänge anderer mit einfließen zu lassen. Aber schön dass du mich darauf hinweist und nicht Lars

Ich verstehe nicht so recht, was viele wirklich in ihm sehen? In meinen Augen hat er bisher noch nicht wirklich Potenzial für Liga 2. angedeutet. Vielleicht sehe nur ich es nicht. Sein Abschluss mag gut sein, aber hat er es bei uns noch nicht wirklich gezeigt. Was sind seine anderen Stärken?
Interessant fand ich trotzdem, dass er am Wochenende vor den etablierten Kräften wie Pröger und Perea reinkam, denn das Spiel stand da ja auch noch auf der Kippe, also relativ viel Vertrauensvorschuss. Vielleicht ein Fingerzeig, dass er den nächsten Schritt machen kann und er dran ist oder aber auch ein Denkzettel für die anderen Offensivkräfte.

Diese Einwechslung hat mich am Sonntag schon sehr gewundert und hat viele Fragen aufgeworfen...

Ist Güler jetz wirklich vor Kai Pröger und Juan Perea?
Oder wars ein Denkzettel für die beiden?
Leider hat Semih nicht so sehr Pluspunkte sammeln können,find ich zumindest.
Erstaunlich is das ganze schon etwas...