Serhat-Semih Güler [11]

Ich hoffe nur, dass Hansa eine Option im Vertrag hat, damit wir ihn an uns binden können, falls er tatsächlich einschlägt oder dann zumindest Ablöse kassieren falls er wechselt und vorher die Option gegriffen hat. Dazu konnte ich leider nichts lesen bei der Vorstellung.

An so etwas traue ich mich bei Hansa gar nicht zu denken. Klassenerhalt 3 Jahre am Stück mit 28-32 jährigen würde mich happy machen. Parallel (wie RM ja die Verteilung jedes Euros beschrieben hatte) entschulden, Flutlicht und dann mal gucken. Traurig (Hansa Brille) dass Stadt und Land Hansa beim Stadion nicht helfen. Viele Vereine in 2. Liga haben dieses Problem nicht

Man sollte nicht vergessen, dass ähnlich wie der Verein auch die Hansestadt Rostock selbst aus einer schwierigen finanziellen Lage kommt. Ich erinnere mich an Nachrichten in denen von finanzieller Zwangsverwaltung die Rede war. Da sollte es nicht verwundern, wenn man sich gegenüber dem Verein, der ja wirtschaftlich wieder auf eigenen Beinen steht, zurückhalten zeigt. Ich habe keinen Überblick, aber meine mich zu erinnern, dass man in der Vergangenheit auch schon das ein oder andere mal wenn Schuldenschnitte verhandelt wurden, Entscheidungen zu Gunsten des Vereins getroffen hat, die sicher nicht jeder Bürger des Landes richtig gefunden hat. Wir reden hier ja auch nicht über Daseinsfürsorge, sondern über den Luxus, eine Bundesligavertretung zu haben.

Auch die die Stadt und das Land können jeden Euro nur einmal ausgeben uns sind dabei auch rechenschaftspflichtg. Dass das Unternehmen Hansa Rostock bei der Verteilug nicht die höchste Priorität bessitzt, ist duchaus nachvollziehbar.

Ich ziehe es mal hier rein:



Ich gehe schwer davon aus, dass Optionen wie immer bei der Verpflichtung verkündet worden wären. Natürlich kann ich es nachvollziehen, dass man sich wünscht, dass wir das Heft des Handelns auch bei einem Erfolg von Güler in der Hand hätten – aber davon ausgehen würde ich nicht.

Nein, ausgehen kann man davon sicherlich nicht. Weil wir es eben nicht wissen.
Von der Option bei Svante, wusste hier auch keiner. Wie auch?!
Ich würde mir da nicht all zu viele Gedanken machen.

Bei der Vorstellung von Ingelson wurde eine erwähnt das er Vertrag bis xy mit einer Option hat.

Ah ok. Das wusste ich nicht oder ist mir entfallen.
Dennoch glaube ich, dass bei Güler auch Optionen eingebaut wurden.
Das Risiko ist ja dahingehend eher gering.

Ich kann mir auch gut vorstellen, dass es eine leistungsabhängige Option gibt, wäre auf jeden Fall auch wünschenswert. Da er Hansa als „Sechser im Lotto“ bezeichnet, kann ich mir vorstellen, dass er so eine Option auch gerne unterschrieben hat.
Und wenn es nicht so ist, er uns trotzdem zum Klassenerhalt schießt, ist es einerseits ärgerlich, aber trotzdem ein Gewinn für uns.

Bin sehr gespannt, wie er sich in der Vorbereitung präsentiert.

Es kann natürlich gut sein, dass sich da die Transparenz in der Kommunikation nun unter Walter verändert hat; immer mehr Vereine geben ja schon nicht mal mehr die Vertragslaufzeit bekannt. Bisher war es aber immer recht einfach: wenn bei Vertragsunterzeichnung eine Option vermeldet wurde, gab's eine. Wenn nicht, nicht. Nur die Bedingungen waren immer Anlass zum Rätseln.

https://www.fc-hansa.de/news/hjaertligt-vaelkommen-f-c-hansa-rostock-verpflichtet-schweden-svante-ingelsson.html

https://www.fc-hansa.de/news/erster-neuzugang-hanno-behrens-wechselt-von-nuernberg-nach-rostock.html

Bei Omladic, Löh und Malone wurde jeweils auch keine Option vermeldet und trotzem war eine enthalten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wikinger1965 am 21.06.2023 um 00:00 Uhr bearbeitet