Silas [13]

Wenn du das Ziel der Aktion darin siehst, den Gegner zu verspotten, stimme ich dir zu.

Das konnte ich aber nicht wirklich erkennen. Das einzige was er macht, ist das Tempo rauszunehmen und so spät wie möglich abzuschließen. Er veräppelt die Bremer ja nicht indem er den Ball mit dem Kopf o.ä. über die Linie befördert. Natürlich kann er sich auch das sparen, aber man muss die Sache einfach auch nicht größer machen als sie ist. Nötig war die Aktion nicht, mMn aber einfach auch nicht großartig verwerflich.

Ich habe nur das Gefühl, dass es in der Gesellschaft mittlerweile immer mehr etabliert ist, sich aufgrund von irgendwelchen persönlichen Empfindlichkeiten über Nichtigkeiten aufzuregen. (Damit möchte ich jedoch ausdrücklich weder dich noch irgendeinen anderen hier persönlich ansprechen.)

Edit: Ich rege mich ja nichtmal über die gelbe Karte auf, die kann man sicherlich geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfB-Daniel am 06.12.2020 um 18:29 Uhr bearbeitet

Wie schnell hätte er den laufen müssen und ab wo abschließen? Ab wann ist es den Gelbwürdig? Was wenn er in der Hektik dann nicht trifft oder stolpert? Hat es alles schon gegeben. Kriegt er den Treffer trotzdem weil er ja so sportlich war

Er nutzt die Regeln aus ohne unsportliche Geste wie der Spieler der zur Eckfahne geht oder der Torwart der auf den Stürmer wartet. Da muss dieser auch anlaufen damit es weiter geht. Genauso muss hier Toprak hinterher um das Zeitspiel zu verhindern. Warum soll Silas sich und seine Kollegen nicht eine Verschnaufpause verschaffen wenn das sogar Toprak als unnötig sieht und sich en Lauf spart.

Ich halte das für Lächerlich und nicht zu definieren, aber ist halt wie meistens nach Lust und Laune des Schiris.
Zumal es tatsächlich so ist, dass dieser erst reagiert hat als Selke auf Silas los ging der sich komplett distanziert hat.

Gelb oder nicht gelb ist doch eigentlich auch nicht weiter tragisch. Wieso reden wir nicht darüber wie geil es ist, wenn ein Spieler der echt viele Meter in den Beinen hat, in der 91. Minute noch so einen Vollsprint anzieht - trotz der geringen chance auf den Ball durchzieht und so den Fehler erst erzwingt und mit der Situation das Spiel für uns entscheidet? Dieser unbedingte Wille, dieser Punch hat uns so lange gefehlt..

Also ob Silas das machen muss, kann man diskutieren. Nimmt halt ein paar Sekunden von der Uhr und deswegen gut vergleichbar mit dem Tanz an der Eckfahne oder was Torhüter so machen. Die Szene ist kurz vor einem Tor halt relativ selten und deswegen wird die Aufregung auch größer sein.

Die erste Lächerlichkeit ist allerdings die gelbe Karte, die durch keine Regel gerechtfertigt wird.
Das wirklich absurde ist allerdings, dass sich ausgerechnet ein Selke , der in dieser Situation je nach Sichtweise als einziger unfair agiert oder zumindest deutlich unsportlicher als Silas, diesem einen schlechten Charakter unterstellt.

Manche User schreiben, dass es bei einem Superstar oder bei den Spitzenvereinen keine Diskussion gegeben hätte. Das habe ich solange bezweifelt, bis ein User diese Aktion hier im Spieltagsthread gepostet hatte.

https://www.sportschau.de/sendung/tdm/video-tor-des-monats-juli--116.html

Eigentlich unglaublich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Charlie_93 am 06.12.2020 um 21:02 Uhr bearbeitet

Ich bin ziemlich neutral und habe kein Problem damit. Was ist denn der Unterschied zu einem Torwart, der bei einer 5:0 Führung noch extra den Stürmer auf sich zulaufen lässt und wartet um den Ball aufzunehmen?
Nur weil das Spiel jetzt umgedreht wurde macht man so ein Fass auf?

Wamangituka hat sich übrigens per Instgram entschuldigt, bei denen, die sich "upset" (verärgert, aufgebracht) gefühlt haben.

Matarazzo hat ja auch schon gesagt, dass er nur Zeit von der Uhr nehmen wollte und nicht arrogant sein wollte.

Damit sollte es aber jetzt langsam auch gut sein.

Nein sorry, diese Legende vom Common Sense auf den Bolzplätzen dieser Welt ist doch noch viel schlimmer. Dieser amoralische Verhaltenskodex, der mal so, mal so, ausgelegt wird ist doch Kindergarten und schlimmer als jedes Scheinargument, da Scheinheilig in sich selbst.

Wamangituka macht weder irgendwelche Faxen, noch drückt er den Ball mit dem Gesäß über die Linie. Er geht in der 90+X alleine aufs Tor zu und lässt sich Zeit, weil die beiden Herren Pavlenka und Toprak lieber diskutieren wer die größere Schlafkappe war.
Und anstatt sich selbst an der Nase zu packen, wird man zum schlechten Verlierer und unterstellt Silas Unsportlichkeit, wegen solch einer Lappalie.
Alles ein riesen großer Witz, aber der Fußball war und bleibt in Sache moralischer Grundsätze schon immer ein bisschen unausgewogen bis hin zu scheinheilig.

Ich verstehe das ganze Theater rund um Silas, das nach dem zweiten Tor gegen Bremen aufkam, nicht wirklich.

Was genau ist passiert? Es lief die 90te Minute gegen Bremen. Der VfB führte 0:1. Es wurde eine Nachspielzeit von 3 Minuten angekündigt. Toprak und Pavlenka mit einer Slapstick-Einlage per excellence. Silas spitzt genial dazwischen, schnappt sich den Ball und läuft auf das leere Tore zu um das wichtige 0:2 zu erzielen.

Für diese Aktion gebührt Silas großes Lob, richtig gut gemacht von ihm bis zu diesem Zeitpunkt.

Nun lässt sich Silas Zeit, etwas viel Zeit, aus Bremer Sicht natürlich provokativ zu viel Zeit - für den finalen Gnadenstoss. Ist das allerdings so unüblich kurz vor Abpfiff des Spiels? Ist dieses "Zeitspiel" in der 90en Minute bei eigener Führung so unüblich? Da hab ich ehrlich gesagt schon deutlich schlimmeres gesehen. Wo genau steht geschrieben, dass ein Tor direkt und ohne jegliche zeitliche Verzögerung zu erzielen ist? Diese Regel würde ich gerne mal sehen. Was wäre gewesen, wenn Silas, nachdem er Pavlenka den Ball abnimmt, direkt schiesst und das Tor verfehlt?

Ist leider nicht komplett auszuschliessen, dass das hätte passieren können Ist schon den besten Spielern passiert.

Für Bremen wäre das natürlich Gold wert gewesen. Aber für den VfB zählte in dem Moment nur das sichere Tor zu erzielen und möglichst viel Zeit verstreichen zu lassen, damit das Spiel möglichst bald abgepfiffen wird. Ich will nicht wissen, was hier im VfB Forum los gewesen wäre, wenn Silas direkt nach Ballgewinn geschossen, das Tor verfehlt und Bremen daraufhin noch das 1:1 erzielt hätte. Ganz Fußball-Deutschland hätte über Stuttgart gelacht. Stuttgart wäre die Lachnummer de Nation geworden. Nun lacht eben ausnahmsweise mal über Stuttgart die Sonne und nicht die Nation.

Was geht dann im Anschluß eigentlich mit Selke? Er hätte sich weniger Silas vorknüpfen sollen, sondern viel mehr seine Teamkollegen Toprak und Pavlenka, die haben den Bock geschossen. Die sollten für das Tor den Kopf hinhalten. Aber die Schuld woanders zu suchen ist natürlich immer der einfachere Weg. Klar ärgert man sich darüber, wenn man in der 90en Minute so ein Gegentreffer fängt, aber das nun als krasse Unsportlichkeit von Silas abstempeln zu wollen geht schon deutlich zu weit. Jedes Gegentor schmerzt. Vorallem wenn es die sichere Niederlage bedeutet. Selke, als ehemaliger VfB Jugendspieler, von dem ich eigentlich immer recht viel hielt, wird wohl über seine aktuelle Situation unzufrieden sein. Als möglicher 15 Mio € Einkauf nur auf der Bank zu sitzen ist natürlich nicht zufrieden stellend. Dann noch gegen seinen Heimatverein zu verlieren - kann schon schmerzhaft sein. Aber muss man sich dann so als Mr. Wichtig hinstellen? Selke und Bremen dürfte aktuell ganz andere Probleme haben, als sich über so ein Gegentor aufzuregen.


Wäre es sportlicher gewesen, das Tor direkt zu erzielen und anschließend gefühlt eine Ewigkeit den Erfolg zu zelebrieren? Ich glaube es weiß jeder, was es teilweise für Jubelarien nach Toren schon gegeben hat. Der Torjubel nach dem 0:2 war ja wirklich minimalst.

Wäre es sportlicher gewesen, sich nach dem Tor zur präsentieren, wie es einst Balotelli gemacht hat?

Wo genau wäre der Unterschied gewesen, ob Silas sich beim sicheren Torschuß Zeit lässt oder das Tor direkt erzielt hätte? Zwischen Ballgewinn von Silas in Minute 90:00 und dem Zeitpunkt, als das Tor erzielt wurde, lagen genau 10 Sekunden!! Er hätte 2 Sekunden nach Ballgewinn schiessen können, richtig - sind also 8 Sekunden "Zeitspiel" über die man diskutieren kann. 8 Sekunden! Man sieht zu diesem Zeitpunkt zudem, dass Silas etwas unsicher wirkte, ob das ganze evtl doch noch (warum auch immer) abgepfiffen wird. Alles schon passiert. Vorallem in letzter Zeit dank dem tollen VAR. Oder aber er war so über sich selbst überrascht, dass er so alleine vor dem Tor stand und kein Bremer ihn am Torerfolg hindert.

Hindert Silas Pavlenka nach dem Tor daran, den Ball wieder nach vorne zum Anstoss zu werfen? Nimmt Silas den Ball aus dem Tor und drischt ihn über die Tribüne? Auch alles schon passiert. Es geht also darum, dass Silas max. 8 Sekunden zu spät das Tor erzielt hat? Ernsthaft? Als ob der Schiedsrichter diese 8 Sekunden nicht hätte länger spielen lassen können.

Spricht hier bei dieser Szene irgendwer von grober Unsportlichkeit?

Jedes Gegentor ist ein Schlag ins Gesicht. Ein Gegentor in der 90en Minute tut besonders weh, keine Frage. Silas hätte früher den Ball ins leere Tor schiessen können, richtig. Aber er hätte es nicht müssen!! Im Grunde genommen, war der Ball stets im Rollen. Silas hätte auch kurz vor der Torlinie den Fuß auf den Ball stellen können, sich provokativ Richtung Pavlenka drehen können, den Ball mit der Hacke über die Linie drücken können, was auch immer. Silas hätte den Ball auch kurz vor der Linie stoppen können, ihn hoch nehmen und einköpfen können. Das wäre Provokation gewesen (ausser man spielt für Bayern). Aber wäre selbst dies regelwidrig gewesen? Wieviel "Provokation" findet auf dem Fußballplatz während 90 Minuten statt? Wieviel Unsportlichkeit findet immer wieder auf dem Platz statt? Denke da gibt es deutlich schlimmere Dinge, als sich kurz vor Spielende in der 90. Spielminute 8 Sekunden beim Torschuß Zeit zu lassen.



Unterm Strich:

Silas hat den Ball richtig genial erkämpft, Toprak und Pavlenka haben sich da einen ordentlich Bock erlaubt. Dadurch ist das 0:2 entstanden. Und das wars dann. Tolles Tor in der Entstehung von einem tollen Spieler. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Selbst wenn es Bremen geschafft hätte, so ein Tor zu erzielen, hätte man das anerkennen und Lob für die klasse Ballerkämpfung aussprechen müssen.

Ein wichtiger 1:2 Erfolg gegen ein Team das auf Augenhöhe mit dem VfB steht. Mund abwischen. Weiter gehts.

Und eine Bitte an die Medien (Bild und Konsorten):
Lasst bitte die Hetzkampagne gegen Silas. Das ist mehr als unangebracht! Das ist Unsportlichkeit!!

Eine absolut unnötige Aktion vom Schiedsrichter und jetzt von den Medien.

Es sollte jedem halbwegs fußball-interessierten bekannt sein, dass man in der 90. Minute bei einer 1:0 Führung auf Zeit spielt. Und nicht anderes tat Silas hier.

Es ist sogar mehr als klar, wie oft er sich um schaut und vor allen danach nicht feierte sondern einfach das Tor langsam erzielen möchte. Ein Armutszeugnis ist eher die gelbe Karte des Schiris im Vergleich.

Wenn Silas hier Geld bekommt, dann sollte jeder Spieler künftig Gelb bekommen, der knapp führt mit seinem Team und ab der 90. Minute urplötzlich am Boden liegt und die Mediziner zur Behandlung braucht.

Egal. Was ist an dem Tor unsportlich? Wo steht geschrieben, wie schnell man ein Tor erzielen muss?
Ist es künftig auch unsportlich, wenn die IVs sich zu Bälle zu passen oder zum Keeper spielen?

Wenn Silas Lust hat, kann er den Ball wieder zum eigenen Strafraum dribbeln und wieder zurück und noch 10 mal zwischendurch hoch halten. Wenn die Werderaner zu faul oder dumm sind, das zu unterbinden, sind sie ja selbst schuld.

Fazit:
Die Gelbe Karte und die Rüge ist dennoch richtig gewesen.
Allerdings Gelb für Selke und Rüge für den Schiri.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von robotnik am 07.12.2020 um 11:40 Uhr bearbeitet

Über den lächerlichen Aufschrei kann ich nur den Kopf schütteln. Man ist geneigt zu sagen "typisch deutsch". Im Ausland wird die Aktion durch die Bank gefeiert und darüber geschmunzelt. Und dann wundert man sich, wieso Deutschland keine "Straßenkicker" mehr produziert. Mislintat hat ja offen zugegeben, dass man beim VfB offensiv auch gerne auf "Zocker" setzt. In den tollen NLZ wird einem sowas ja abtrainiert.