Soll Hertha weiter Kämpfen?
26.05.2012 - 11:34 Uhr
26.05.2012 - 18:22 Uhr
Zitat von Norrey:
Naja, ich bin Herthaner und habe auch für Nein abgestimmt.
Denn letztenendes geht es nicht darum was Ich fair oder richtig finde (Wiederholungsspiel) sondern was das Gericht entscheiden wird. Und ich bin mir leider sehr sicher dass das Urteil, egal welches Gericht oder welche Instanz es nun fällt, negativ für Hertha BSC sein wird.
Deshalb sollte man sich die Zeit nicht stehlen lassen, sondern die Planungen für die 2.Liga und den hoffentlich erfolgenden Wideraufstieg voran treiben.
Deswegen das Urteil akzeptieren, Saison aufarbeiten und Konsequenzen ziehen.Man kann trozdem für die Zweite Liga planen. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Naja, ich bin Herthaner und habe auch für Nein abgestimmt.
Denn letztenendes geht es nicht darum was Ich fair oder richtig finde (Wiederholungsspiel) sondern was das Gericht entscheiden wird. Und ich bin mir leider sehr sicher dass das Urteil, egal welches Gericht oder welche Instanz es nun fällt, negativ für Hertha BSC sein wird.
Deshalb sollte man sich die Zeit nicht stehlen lassen, sondern die Planungen für die 2.Liga und den hoffentlich erfolgenden Wideraufstieg voran treiben.
Deswegen das Urteil akzeptieren, Saison aufarbeiten und Konsequenzen ziehen.Man kann trozdem für die Zweite Liga planen. Was ist daran so schwer zu verstehen?
26.05.2012 - 18:38 Uhr
Zitat von shylock01:
Zitat von Norrey:
Naja, ich bin Herthaner und habe auch für Nein abgestimmt.
Denn letztenendes geht es nicht darum was Ich fair oder richtig finde (Wiederholungsspiel) sondern was das Gericht entscheiden wird. Und ich bin mir leider sehr sicher dass das Urteil, egal welches Gericht oder welche Instanz es nun fällt, negativ für Hertha BSC sein wird.
Deshalb sollte man sich die Zeit nicht stehlen lassen, sondern die Planungen für die 2.Liga und den hoffentlich erfolgenden Wideraufstieg voran treiben.
Deswegen das Urteil akzeptieren, Saison aufarbeiten und Konsequenzen ziehen.Man kann trozdem für die Zweite Liga planen. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Und wer plant dann für die erste?
Zitat von Norrey:
Naja, ich bin Herthaner und habe auch für Nein abgestimmt.
Denn letztenendes geht es nicht darum was Ich fair oder richtig finde (Wiederholungsspiel) sondern was das Gericht entscheiden wird. Und ich bin mir leider sehr sicher dass das Urteil, egal welches Gericht oder welche Instanz es nun fällt, negativ für Hertha BSC sein wird.
Deshalb sollte man sich die Zeit nicht stehlen lassen, sondern die Planungen für die 2.Liga und den hoffentlich erfolgenden Wideraufstieg voran treiben.
Deswegen das Urteil akzeptieren, Saison aufarbeiten und Konsequenzen ziehen.Man kann trozdem für die Zweite Liga planen. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Und wer plant dann für die erste?
26.05.2012 - 18:42 Uhr
Zitat von shylock01:
Zitat von Norrey:
Naja, ich bin Herthaner und habe auch für Nein abgestimmt.
Denn letztenendes geht es nicht darum was Ich fair oder richtig finde (Wiederholungsspiel) sondern was das Gericht entscheiden wird. Und ich bin mir leider sehr sicher dass das Urteil, egal welches Gericht oder welche Instanz es nun fällt, negativ für Hertha BSC sein wird.
Deshalb sollte man sich die Zeit nicht stehlen lassen, sondern die Planungen für die 2.Liga und den hoffentlich erfolgenden Wideraufstieg voran treiben.
Deswegen das Urteil akzeptieren, Saison aufarbeiten und Konsequenzen ziehen.Man kann trozdem für die Zweite Liga planen. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Kann man, ja. Aber mit Abweichungen. Planungen für die 2. Liga sehen anders aus als für die 1. Liga. Angenommen wir machen noch weiter, setzen uns beim Schiedsgericht irgendwie durch und bleiben letzten Endes doch noch in der 1. Liga. Dann hätten die Planungen für Liga 2 wenig bis gar nichts gebracht.
Wenn dann zwei gleisig planen, für die 1. und die 2. Liga, was ich mir nicht unbedingt einfach vorstelle.
Edith: Deswegen nicht weiter machen, den Abstieg sportlich hinnehmen und komplett auf die 2. Liga konzentrieren.
Zitat von Norrey:
Naja, ich bin Herthaner und habe auch für Nein abgestimmt.
Denn letztenendes geht es nicht darum was Ich fair oder richtig finde (Wiederholungsspiel) sondern was das Gericht entscheiden wird. Und ich bin mir leider sehr sicher dass das Urteil, egal welches Gericht oder welche Instanz es nun fällt, negativ für Hertha BSC sein wird.
Deshalb sollte man sich die Zeit nicht stehlen lassen, sondern die Planungen für die 2.Liga und den hoffentlich erfolgenden Wideraufstieg voran treiben.
Deswegen das Urteil akzeptieren, Saison aufarbeiten und Konsequenzen ziehen.Man kann trozdem für die Zweite Liga planen. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Kann man, ja. Aber mit Abweichungen. Planungen für die 2. Liga sehen anders aus als für die 1. Liga. Angenommen wir machen noch weiter, setzen uns beim Schiedsgericht irgendwie durch und bleiben letzten Endes doch noch in der 1. Liga. Dann hätten die Planungen für Liga 2 wenig bis gar nichts gebracht.
Wenn dann zwei gleisig planen, für die 1. und die 2. Liga, was ich mir nicht unbedingt einfach vorstelle.
Edith: Deswegen nicht weiter machen, den Abstieg sportlich hinnehmen und komplett auf die 2. Liga konzentrieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthanation am 26.05.2012 um 18:48 Uhr bearbeitet
26.05.2012 - 19:30 Uhr
Zitat von herthanation:
Kann man, ja. Aber mit Abweichungen. Planungen für die 2. Liga sehen anders aus als für die 1. Liga. Angenommen wir machen noch weiter, setzen uns beim Schiedsgericht irgendwie durch und bleiben letzten Endes doch noch in der 1. Liga. Dann hätten die Planungen für Liga 2 wenig bis gar nichts gebracht.
Wenn dann zwei gleisig planen, für die 1. und die 2. Liga, was ich mir nicht unbedingt einfach vorstelle.
Edith: Deswegen nicht weiter machen, den Abstieg sportlich hinnehmen und komplett auf die 2. Liga konzentrieren.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, wolltet ihr doch sowieso mal ordentlich ausmisten, d.h viele der großen Namen, bei denen am Ende wenig Leistung dahintersteht sollten gehen und durch Perspektivspieler, teil aus der sehr guten Hertha Jugend ersetzt werden.
Diesen Prozess würde ich durchziehen, denn gefühlt, hätte es nicht viel schlechter kommen können als diese Saisin. Und jetzt wo man schon so weit gegqangen ist würde ich das auch durchziehen, denn beim DFB werdet ihr wahrscheinlich nicht das bekommen was ihr euch wünscht.
Deswegen wäre ich es durchaus legitim es beim CAS zu versuchen. Hierkönnte ich mir vorstellen, dass vielmehr die tatsächlichen Regeln zählen als wie beim DFB, der sich doch meiner Meinung nach stark von den gesamten Geschehnissen hat leiten lassen. Vielleicht lässt sich auch einen neue Strategie fahren, in der eben der Regelaspekt in den Vordergrund gerückt wird, denn dieser lässt sich ja leicht beweisen.
Also, für die zweite Liga planen, sollte man Recht bekommen und in der ersten Liga spielen, dann mit dieser jungen Truppe und diesem Trainer - Luhukay hat ja schon bewiesen, das er vermeintlich Ausichtslose Situationen retten kann - die Saison durchspielen. Das würde erstens die Erfahrung der Spieler enorm steigern, zweitens eure finanzielle Situtation entlasten.
PS: Wie sieht das eigentlich mit den Amwaltskosten aus? Muss Hertha auch die von Düsseldorf übernehmen incl. der Gerichtskosten?
Kann man, ja. Aber mit Abweichungen. Planungen für die 2. Liga sehen anders aus als für die 1. Liga. Angenommen wir machen noch weiter, setzen uns beim Schiedsgericht irgendwie durch und bleiben letzten Endes doch noch in der 1. Liga. Dann hätten die Planungen für Liga 2 wenig bis gar nichts gebracht.
Wenn dann zwei gleisig planen, für die 1. und die 2. Liga, was ich mir nicht unbedingt einfach vorstelle.
Edith: Deswegen nicht weiter machen, den Abstieg sportlich hinnehmen und komplett auf die 2. Liga konzentrieren.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, wolltet ihr doch sowieso mal ordentlich ausmisten, d.h viele der großen Namen, bei denen am Ende wenig Leistung dahintersteht sollten gehen und durch Perspektivspieler, teil aus der sehr guten Hertha Jugend ersetzt werden.
Diesen Prozess würde ich durchziehen, denn gefühlt, hätte es nicht viel schlechter kommen können als diese Saisin. Und jetzt wo man schon so weit gegqangen ist würde ich das auch durchziehen, denn beim DFB werdet ihr wahrscheinlich nicht das bekommen was ihr euch wünscht.
Deswegen wäre ich es durchaus legitim es beim CAS zu versuchen. Hierkönnte ich mir vorstellen, dass vielmehr die tatsächlichen Regeln zählen als wie beim DFB, der sich doch meiner Meinung nach stark von den gesamten Geschehnissen hat leiten lassen. Vielleicht lässt sich auch einen neue Strategie fahren, in der eben der Regelaspekt in den Vordergrund gerückt wird, denn dieser lässt sich ja leicht beweisen.
Also, für die zweite Liga planen, sollte man Recht bekommen und in der ersten Liga spielen, dann mit dieser jungen Truppe und diesem Trainer - Luhukay hat ja schon bewiesen, das er vermeintlich Ausichtslose Situationen retten kann - die Saison durchspielen. Das würde erstens die Erfahrung der Spieler enorm steigern, zweitens eure finanzielle Situtation entlasten.
PS: Wie sieht das eigentlich mit den Amwaltskosten aus? Muss Hertha auch die von Düsseldorf übernehmen incl. der Gerichtskosten?
26.05.2012 - 19:59 Uhr
@enjoy
Hertha trägt die Verfahrenskosten.
Denke, daß die Anwaltskosten der Gegenseite dazu gehören.
Hertha trägt die Verfahrenskosten.
Denke, daß die Anwaltskosten der Gegenseite dazu gehören.
26.05.2012 - 20:08 Uhr
Zitat von uwewerder:
@enjoy
Hertha trägt die Verfahrenskosten.
Denke, daß die Anwaltskosten der Gegenseite dazu gehören.
Rechtsschutzversicherung nehme ich an.
@enjoy
Hertha trägt die Verfahrenskosten.
Denke, daß die Anwaltskosten der Gegenseite dazu gehören.
Rechtsschutzversicherung nehme ich an.
26.05.2012 - 20:15 Uhr
Zitat von Tempus:
Zitat von uwewerder:
@enjoy
Hertha trägt die Verfahrenskosten.
Denke, daß die Anwaltskosten der Gegenseite dazu gehören.
Rechtsschutzversicherung nehme ich an.
...die Prämien wären aber auch recht hoch.
Zitat von uwewerder:
@enjoy
Hertha trägt die Verfahrenskosten.
Denke, daß die Anwaltskosten der Gegenseite dazu gehören.
Rechtsschutzversicherung nehme ich an.
...die Prämien wären aber auch recht hoch.
26.05.2012 - 20:19 Uhr
Zitat von uwewerder:
Zitat von Tempus:
Zitat von uwewerder:
@enjoy
Hertha trägt die Verfahrenskosten.
Denke, daß die Anwaltskosten der Gegenseite dazu gehören.
Rechtsschutzversicherung nehme ich an.
...die Prämien wären aber auch recht hoch.
Kann ich mir dennoch gut vorstellen.
Klar, normalerweise hat man seine eigenen Anwälte, aber was das angeht können sich manche gar nicht genug versichern.
Typisch deutsch eben.
Zitat von Tempus:
Zitat von uwewerder:
@enjoy
Hertha trägt die Verfahrenskosten.
Denke, daß die Anwaltskosten der Gegenseite dazu gehören.
Rechtsschutzversicherung nehme ich an.
...die Prämien wären aber auch recht hoch.
Kann ich mir dennoch gut vorstellen.
Klar, normalerweise hat man seine eigenen Anwälte, aber was das angeht können sich manche gar nicht genug versichern.
Typisch deutsch eben.
26.05.2012 - 21:19 Uhr
Zitat von enjoy:
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, wolltet ihr doch sowieso mal ordentlich ausmisten, d.h viele der großen Namen, bei denen am Ende wenig Leistung dahintersteht sollten gehen und durch Perspektivspieler, teil aus der sehr guten Hertha Jugend ersetzt werden.
Wow ein echter Segen! :rolleyes Bloß man hat Mindereinnahmen vom 30 Millionen Euro! Kein Geld kein Erfolg. Kein Erfol kein Geld. Ein Teufelskreis. So ein Abstieg ist erstmal ein Schnitt ins eigene Fleisch und in der 2 Liga kann man sich nicht konsolidieren.
Zitat von Tempus:
Und wer plant dann für die erste?Niemand. Sollte man das Glück haben geht mal einfach als "Zweitligist" in erste Liga. Zusätzlich könnte man noch ein paar Last Minute Transfers landen. Besser man würde das Geld in die Schuldentilgung stecken. Wenn man z.B. in der CL Quali steckt kann auch erst sehr spät planen.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, wolltet ihr doch sowieso mal ordentlich ausmisten, d.h viele der großen Namen, bei denen am Ende wenig Leistung dahintersteht sollten gehen und durch Perspektivspieler, teil aus der sehr guten Hertha Jugend ersetzt werden.
Wow ein echter Segen! :rolleyes Bloß man hat Mindereinnahmen vom 30 Millionen Euro! Kein Geld kein Erfolg. Kein Erfol kein Geld. Ein Teufelskreis. So ein Abstieg ist erstmal ein Schnitt ins eigene Fleisch und in der 2 Liga kann man sich nicht konsolidieren.
Zitat von Tempus:
Und wer plant dann für die erste?Niemand. Sollte man das Glück haben geht mal einfach als "Zweitligist" in erste Liga. Zusätzlich könnte man noch ein paar Last Minute Transfers landen. Besser man würde das Geld in die Schuldentilgung stecken. Wenn man z.B. in der CL Quali steckt kann auch erst sehr spät planen.
26.05.2012 - 21:59 Uhr
Zitat von Tempus:
Zitat von uwewerder:
@enjoy
Hertha trägt die Verfahrenskosten.
Denke, daß die Anwaltskosten der Gegenseite dazu gehören.
Rechtsschutzversicherung nehme ich an.
Denke der kostet nicht viel. Vielleicht ist er noch nicht ganz fertig und schaut gerade wie er seine Doktorarbeit zusammen bekommt. Man weiß es nicht. :rolleyes
Aber das mit den Bildern, dass bewiesen werden muss, wann die fotografiert wurden, das habe ich gewußt, obwohl ich nie Jura studiert habe. :p
Zitat von uwewerder:
@enjoy
Hertha trägt die Verfahrenskosten.
Denke, daß die Anwaltskosten der Gegenseite dazu gehören.
Rechtsschutzversicherung nehme ich an.
Denke der kostet nicht viel. Vielleicht ist er noch nicht ganz fertig und schaut gerade wie er seine Doktorarbeit zusammen bekommt. Man weiß es nicht. :rolleyes
Aber das mit den Bildern, dass bewiesen werden muss, wann die fotografiert wurden, das habe ich gewußt, obwohl ich nie Jura studiert habe. :p
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.