Sport1 - Doppelpass IV
20.05.2012 - 12:46 Uhr
17.02.2013 - 14:40 Uhr
Zitat von Mayer:
EDIT: Die Rechtschreib- und Kommafehler von mir kannst du behalten.
Wenn du in einem Forum eine ordentliche Antwort bekommen möchtest, dann solltest du auch versuchen deinen Text so zu verfassen, dass er gern gelesen wird und deinen Punkt klar und knapp verständlich machen. Bei deinem Geschreibsel wundert es mich wirklich nicht, dass du noch nicht mit überzeugenden Argumenten gefüttert worden bist.
Vielleicht willst du das aber ja auch nicht?!
EDIT: Die Rechtschreib- und Kommafehler von mir kannst du behalten.
Wenn du in einem Forum eine ordentliche Antwort bekommen möchtest, dann solltest du auch versuchen deinen Text so zu verfassen, dass er gern gelesen wird und deinen Punkt klar und knapp verständlich machen. Bei deinem Geschreibsel wundert es mich wirklich nicht, dass du noch nicht mit überzeugenden Argumenten gefüttert worden bist.
Vielleicht willst du das aber ja auch nicht?!
17.02.2013 - 14:42 Uhr
Zitat von DemSohnSeiVadder:
Aber wenn Fußball(journalismus) mein Beruf ist, dann sollte ich die Kader der Bundesligisten schon im Kopf haben.
Ja, genau. Und ein Jurist sollte auch das komplette StGB im Kopf haben ... langsam verstehe ich, woher die permanente Kritik am Sportjournalismus kommt: von völlig überzogenen Forderungen. Das sind grob geschätzt 20 Spieler pro Kader, also 360 Spieler, die sich auch noch alle halbe Jahre teils gewaltig ändern. Das soll man alles im Kopf haben?
Aber wenn Fußball(journalismus) mein Beruf ist, dann sollte ich die Kader der Bundesligisten schon im Kopf haben.
Ja, genau. Und ein Jurist sollte auch das komplette StGB im Kopf haben ... langsam verstehe ich, woher die permanente Kritik am Sportjournalismus kommt: von völlig überzogenen Forderungen. Das sind grob geschätzt 20 Spieler pro Kader, also 360 Spieler, die sich auch noch alle halbe Jahre teils gewaltig ändern. Das soll man alles im Kopf haben?
17.02.2013 - 14:46 Uhr
Zitat von FeiHung:
Zitat von DemSohnSeiVadder:
Aber wenn Fußball(journalismus) mein Beruf ist, dann sollte ich die Kader der Bundesligisten schon im Kopf haben.
Ja, genau. Und ein Jurist sollte auch das komplette StGB im Kopf haben ... langsam verstehe ich, woher die permanente Kritik am Sportjournalismus kommt: von völlig überzogenen Forderungen. Das sind grob geschätzt 20 Spieler pro Kader, also 360 Spieler, die sich auch noch alle halbe Jahre teils gewaltig ändern. Das soll man alles im Kopf haben?
Ja klar soll man das!
Das ist doch nicht zuviel verlangt.
Selbst 500 Namen hast du in 2 oder 3 Tagen drauf.
Das sollen überzogene Forderungen sein?
Ich hoffe dann bist du mit mir als Arzt genauso nachsichtig.
Kenne ich halt nur die 50 wichtigsten Sachen der Rest ist überzogene Erwartung.
Edit:
Und wenn du ernsthaft das Auswendiglernen des kompletten StGB mit der Kenntnis von allen Bundesligaspielern vergleichst dann gute Nacht!
Zitat von DemSohnSeiVadder:
Aber wenn Fußball(journalismus) mein Beruf ist, dann sollte ich die Kader der Bundesligisten schon im Kopf haben.
Ja, genau. Und ein Jurist sollte auch das komplette StGB im Kopf haben ... langsam verstehe ich, woher die permanente Kritik am Sportjournalismus kommt: von völlig überzogenen Forderungen. Das sind grob geschätzt 20 Spieler pro Kader, also 360 Spieler, die sich auch noch alle halbe Jahre teils gewaltig ändern. Das soll man alles im Kopf haben?
Ja klar soll man das!
Das ist doch nicht zuviel verlangt.
Selbst 500 Namen hast du in 2 oder 3 Tagen drauf.
Das sollen überzogene Forderungen sein?
Ich hoffe dann bist du mit mir als Arzt genauso nachsichtig.
Kenne ich halt nur die 50 wichtigsten Sachen der Rest ist überzogene Erwartung.
Edit:
Und wenn du ernsthaft das Auswendiglernen des kompletten StGB mit der Kenntnis von allen Bundesligaspielern vergleichst dann gute Nacht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DemSohnSeiVadder am 17.02.2013 um 14:51 Uhr bearbeitet
17.02.2013 - 14:48 Uhr
Deine rudimentâre Auffassungsgabe gegenüber dem von mir Geschriebenen ist beeindruckend, gratuliere. ;) Aber sorry, auf dieser nichtfruchtenden Ebene lasse ich künftig Versuche deinen Horizont um konträre Meinungen zu erweitern (ganz zu schweigen von deinen Vermutungen darüber wie ich denke) lieber bleiben, ganz nach dem Prinzip "Perlen vor die die Säue" (Achtung, keine Beleidigung sondern ein Zitat aus der Lutherbibel).
17.02.2013 - 14:51 Uhr
Zitat von DemSohnSeiVadder:
Zitat von FeiHung:
Zitat von DemSohnSeiVadder:
Aber wenn Fußball(journalismus) mein Beruf ist, dann sollte ich die Kader der Bundesligisten schon im Kopf haben.
Ja, genau. Und ein Jurist sollte auch das komplette StGB im Kopf haben ... langsam verstehe ich, woher die permanente Kritik am Sportjournalismus kommt: von völlig überzogenen Forderungen. Das sind grob geschätzt 20 Spieler pro Kader, also 360 Spieler, die sich auch noch alle halbe Jahre teils gewaltig ändern. Das soll man alles im Kopf haben?
Ja klar soll man das!
Das ist doch nicht zuviel verlangt.
Selbst 500 Namen hast du in 2 oder 3 Tagen drauf.
Das sollen überzogene Forderungen sein?
Ich hoffe dann bist du mit mir als Arzt genauso nachsichtig.
Kenne ich halt nur die 50 wichtigsten Sachen der Rest ist überzogene Erwartung.
Natürlich ist das überzogen. Zumal die auch noch über andere Sportarten berichten. Sollen die auch noch die Kader der Eishockey-, Handball-, und Basketball-Mannschaften im Kopf haben? Und wo wir dabei sind, möglichst auch noch die Top 100 der Tennis-Weltrangliste?
Und mein Bruder ist zufälligerweise ebenfalls Arzt und zwar bereits praktizierend, und ich wüsste nicht, wo der solch eine Leistung erbringen müsste. Vielleicht kannst du mir das kurz erläutern.
Zitat von FeiHung:
Zitat von DemSohnSeiVadder:
Aber wenn Fußball(journalismus) mein Beruf ist, dann sollte ich die Kader der Bundesligisten schon im Kopf haben.
Ja, genau. Und ein Jurist sollte auch das komplette StGB im Kopf haben ... langsam verstehe ich, woher die permanente Kritik am Sportjournalismus kommt: von völlig überzogenen Forderungen. Das sind grob geschätzt 20 Spieler pro Kader, also 360 Spieler, die sich auch noch alle halbe Jahre teils gewaltig ändern. Das soll man alles im Kopf haben?
Ja klar soll man das!
Das ist doch nicht zuviel verlangt.
Selbst 500 Namen hast du in 2 oder 3 Tagen drauf.
Das sollen überzogene Forderungen sein?
Ich hoffe dann bist du mit mir als Arzt genauso nachsichtig.
Kenne ich halt nur die 50 wichtigsten Sachen der Rest ist überzogene Erwartung.
Natürlich ist das überzogen. Zumal die auch noch über andere Sportarten berichten. Sollen die auch noch die Kader der Eishockey-, Handball-, und Basketball-Mannschaften im Kopf haben? Und wo wir dabei sind, möglichst auch noch die Top 100 der Tennis-Weltrangliste?
Und mein Bruder ist zufälligerweise ebenfalls Arzt und zwar bereits praktizierend, und ich wüsste nicht, wo der solch eine Leistung erbringen müsste. Vielleicht kannst du mir das kurz erläutern.
17.02.2013 - 14:55 Uhr
Zitat von FeiHung:
Zitat von DemSohnSeiVadder:
Zitat von FeiHung:
Zitat von DemSohnSeiVadder:
Aber wenn Fußball(journalismus) mein Beruf ist, dann sollte ich die Kader der Bundesligisten schon im Kopf haben.
Ja, genau. Und ein Jurist sollte auch das komplette StGB im Kopf haben ... langsam verstehe ich, woher die permanente Kritik am Sportjournalismus kommt: von völlig überzogenen Forderungen. Das sind grob geschätzt 20 Spieler pro Kader, also 360 Spieler, die sich auch noch alle halbe Jahre teils gewaltig ändern. Das soll man alles im Kopf haben?
Ja klar soll man das!
Das ist doch nicht zuviel verlangt.
Selbst 500 Namen hast du in 2 oder 3 Tagen drauf.
Das sollen überzogene Forderungen sein?
Ich hoffe dann bist du mit mir als Arzt genauso nachsichtig.
Kenne ich halt nur die 50 wichtigsten Sachen der Rest ist überzogene Erwartung.
Natürlich ist das überzogen. Zumal die auch noch über andere Sportarten berichten. Sollen die auch noch die Kader der Eishockey-, Handball-, und Basketball-Mannschaften im Kopf haben? Und wo wir dabei sind, möglichst auch noch die Top 100 der Tennis-Weltrangliste?
Und mein Bruder ist zufälligerweise ebenfalls Arzt und zwar bereits praktizierend, und ich wüsste nicht, wo der solch eine Leistung erbringen müsste. Vielleicht kannst du mir das kurz erläutern.
OK.
Sportjournalisten werden von mir total ungerecht behandelt.
Mannschaften wie Freiburg, Nürnberg etc. muss man nur mal gehört haben.
Passt schon.
Zum Rest deines Post sag ich nix.
Überlegs dir selbst und gut ist.
PS:
Was gehste hier eigentlich gleich ab wie Rumpelstilzchen?
Bist du Sportjournalist oder hast du nur schlecht geschlafen?
Zitat von DemSohnSeiVadder:
Zitat von FeiHung:
Zitat von DemSohnSeiVadder:
Aber wenn Fußball(journalismus) mein Beruf ist, dann sollte ich die Kader der Bundesligisten schon im Kopf haben.
Ja, genau. Und ein Jurist sollte auch das komplette StGB im Kopf haben ... langsam verstehe ich, woher die permanente Kritik am Sportjournalismus kommt: von völlig überzogenen Forderungen. Das sind grob geschätzt 20 Spieler pro Kader, also 360 Spieler, die sich auch noch alle halbe Jahre teils gewaltig ändern. Das soll man alles im Kopf haben?
Ja klar soll man das!
Das ist doch nicht zuviel verlangt.
Selbst 500 Namen hast du in 2 oder 3 Tagen drauf.
Das sollen überzogene Forderungen sein?
Ich hoffe dann bist du mit mir als Arzt genauso nachsichtig.
Kenne ich halt nur die 50 wichtigsten Sachen der Rest ist überzogene Erwartung.
Natürlich ist das überzogen. Zumal die auch noch über andere Sportarten berichten. Sollen die auch noch die Kader der Eishockey-, Handball-, und Basketball-Mannschaften im Kopf haben? Und wo wir dabei sind, möglichst auch noch die Top 100 der Tennis-Weltrangliste?
Und mein Bruder ist zufälligerweise ebenfalls Arzt und zwar bereits praktizierend, und ich wüsste nicht, wo der solch eine Leistung erbringen müsste. Vielleicht kannst du mir das kurz erläutern.
OK.
Sportjournalisten werden von mir total ungerecht behandelt.
Mannschaften wie Freiburg, Nürnberg etc. muss man nur mal gehört haben.
Passt schon.
Zum Rest deines Post sag ich nix.
Überlegs dir selbst und gut ist.
PS:
Was gehste hier eigentlich gleich ab wie Rumpelstilzchen?
Bist du Sportjournalist oder hast du nur schlecht geschlafen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DemSohnSeiVadder am 17.02.2013 um 14:58 Uhr bearbeitet
17.02.2013 - 14:56 Uhr
Zitat von Mayer:
Und gleich persönlich werden, das sagt doch leider wieder alles. Wenn man nicht weiter weiß wird man persönlich.
q.e.d.
Du nimmst jeden Text so auf, dass er deine Meinung stützt anstatt die Kritik anzunehmen. Wie willst du so etwas lernen? Was interessiert es mich oder jemand anderes, was du denkst? Du nimmst dir nicht die Zeit deinen Text so zu formulieren, dass er ansprechend ist. Wie kannst du dann erwarten, dass sich jemand die Zeit für dich nimmt und dir entsprechend antwortet? Ich hab dich nicht persönlich angegriffen, aber du spielst nun beleidigt und fühlst dich in deiner Position bestärkt. Nun, da brauch ich mir ja wirklich keine Gedanken machen und mich auf eine Diskussion einlassen bei so einem Diskussionspartner. Probiers doch einfach mal, wenn du wirklich diskutieren möchtest. Ich hab ja noch nicht einmal gesagt, dass ich dir widerspreche in deinen Argumenten. Ich hab dir einfach nur einen Ratschlag zum Forenverhalten gegeben. Zum Thema hab ich nichts gesagt, da sollte es dich schon selbst erstaunen, wie du dich da in deiner Position bestärkt fühlen kannst.
Und gleich persönlich werden, das sagt doch leider wieder alles. Wenn man nicht weiter weiß wird man persönlich.
q.e.d.
Du nimmst jeden Text so auf, dass er deine Meinung stützt anstatt die Kritik anzunehmen. Wie willst du so etwas lernen? Was interessiert es mich oder jemand anderes, was du denkst? Du nimmst dir nicht die Zeit deinen Text so zu formulieren, dass er ansprechend ist. Wie kannst du dann erwarten, dass sich jemand die Zeit für dich nimmt und dir entsprechend antwortet? Ich hab dich nicht persönlich angegriffen, aber du spielst nun beleidigt und fühlst dich in deiner Position bestärkt. Nun, da brauch ich mir ja wirklich keine Gedanken machen und mich auf eine Diskussion einlassen bei so einem Diskussionspartner. Probiers doch einfach mal, wenn du wirklich diskutieren möchtest. Ich hab ja noch nicht einmal gesagt, dass ich dir widerspreche in deinen Argumenten. Ich hab dir einfach nur einen Ratschlag zum Forenverhalten gegeben. Zum Thema hab ich nichts gesagt, da sollte es dich schon selbst erstaunen, wie du dich da in deiner Position bestärkt fühlen kannst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von antiradikal am 17.02.2013 um 15:03 Uhr bearbeitet
17.02.2013 - 15:00 Uhr
Ich bin da bei DemSohnSeiVadder, bei 1899 Hoffenheim fällts mir zwar schwer die potentielle Startelf zunennen, bei den anderen Vereinen klappts aber. Und ich verdien mein Geldnicht als !Fussball!experte.
Dass das Beisiel dafür dienen sollte zuzeigen dass die Gemeinschaft der "Star" ist, ist natürlich vollkommen richtig.
Dass das Beisiel dafür dienen sollte zuzeigen dass die Gemeinschaft der "Star" ist, ist natürlich vollkommen richtig.
17.02.2013 - 15:09 Uhr
Zitat von DemSohnSeiVadder:
OK.
Sportjournalisten werden von mir total ungerecht behandelt.
Mannschaften wie Freiburg, Nürnberg etc. muss man nur mal gehört haben.
Passt schon.
Zum Rest deines Post sag ich nix.
Überlegs dir selbst und gut ist.
PS:
Was gehste hier eigentlich gleich ab wie Rumpelstilzchen?
Bist du Sportjournalist oder hast du nur schlecht geschlafen?
Würd an deiner Stelle auch nix sagen, käme wohl eher nichts Gutes bei raus. Aber bezeichnend ist es schon.
Und sorry, dass ich hier abgehe (wobei ich eigentlich ganz ruhig war, abgehen tun hier eher diejenigen, die permanent rumpöbeln). Du scheinst nicht damit gerechnet zu haben, dass jemand bei der fröhlichen, allwöchentlichen Gemeinschafts-Pöbelei in diesem Thread stört. Hab ich aber schon öfter gemacht und werde ich auch immer wieder machen, wenn hier offenkundiger Unsinn verbreitet wird oder Forderungen erhoben werden, die nur eins beweisen: dass man keine Ahnung hat.
OK.
Sportjournalisten werden von mir total ungerecht behandelt.
Mannschaften wie Freiburg, Nürnberg etc. muss man nur mal gehört haben.
Passt schon.
Zum Rest deines Post sag ich nix.
Überlegs dir selbst und gut ist.
PS:
Was gehste hier eigentlich gleich ab wie Rumpelstilzchen?
Bist du Sportjournalist oder hast du nur schlecht geschlafen?
Würd an deiner Stelle auch nix sagen, käme wohl eher nichts Gutes bei raus. Aber bezeichnend ist es schon.
Und sorry, dass ich hier abgehe (wobei ich eigentlich ganz ruhig war, abgehen tun hier eher diejenigen, die permanent rumpöbeln). Du scheinst nicht damit gerechnet zu haben, dass jemand bei der fröhlichen, allwöchentlichen Gemeinschafts-Pöbelei in diesem Thread stört. Hab ich aber schon öfter gemacht und werde ich auch immer wieder machen, wenn hier offenkundiger Unsinn verbreitet wird oder Forderungen erhoben werden, die nur eins beweisen: dass man keine Ahnung hat.
17.02.2013 - 15:10 Uhr
Hmm.. wo waren denn "Fakten" in diesen Texten zu lesen?
Ich persönlich bin großer Fan von Aachen und Bayern, und Fan des Fußballs im Generellen. Das heißt, wenn Dortmund, Hoffenheim, Wolfsburg ein Spiel einfach geil aufziehen, dann find ich das auch toll.
Auf der anderen Seite gibts trotzdem generell Abneigungen gegenüber verschiedenen Vereinen. Mönchengladbach zum Beispiel, ohne speziellen Grund. Hoffenheim und Wolfsburg auch, weil sie im Gegensatz zu den meisten übrigen Klubs fast ausschließlich durch externes Mäzenatentum dort sind, wo sie jetzt stehen. Letztere werden erst seit einigen Jahren extrem gepusht, seitdem nervt es mich auch. Und ich kann auch gut verstehen, dass es einen Freiburger einfach nervt. Das hat nix mit Fakten zu tun, sondern einfach mit den unterschiedlichen Möglichkeiten... Verstehe nicht was daran so schlimm sein soll.
Wie soll man denn überhaupt mit "Vernunft" eine emotionale Empfindung erklären?
Ich persönlich bin großer Fan von Aachen und Bayern, und Fan des Fußballs im Generellen. Das heißt, wenn Dortmund, Hoffenheim, Wolfsburg ein Spiel einfach geil aufziehen, dann find ich das auch toll.
Auf der anderen Seite gibts trotzdem generell Abneigungen gegenüber verschiedenen Vereinen. Mönchengladbach zum Beispiel, ohne speziellen Grund. Hoffenheim und Wolfsburg auch, weil sie im Gegensatz zu den meisten übrigen Klubs fast ausschließlich durch externes Mäzenatentum dort sind, wo sie jetzt stehen. Letztere werden erst seit einigen Jahren extrem gepusht, seitdem nervt es mich auch. Und ich kann auch gut verstehen, dass es einen Freiburger einfach nervt. Das hat nix mit Fakten zu tun, sondern einfach mit den unterschiedlichen Möglichkeiten... Verstehe nicht was daran so schlimm sein soll.
Wie soll man denn überhaupt mit "Vernunft" eine emotionale Empfindung erklären?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.