-
1. Spieltag
Daten
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
H. Scholz |
Trainer |
C. Wollitz |
| 2,65 Mio. € | Gesamtmarktwert | 11,28 Mio. € |
| 25,8 | ø-Alter | 25,1 |
Wunschaufstellung der User
ST 1.: The Great Lok Robbery
27.07.2016 - 14:02 Uhr
31.07.2016 - 15:59 Uhr
So ist die Aufbruchsstimmung schnell wieder weg. Wird denke ich ein ähnliches Jahr wie das erste in der 3.Liga.
31.07.2016 - 15:59 Uhr
Da ist noch viel Luft nach oben. Elfer war es für mich nicht, aber auch lange keine gelbe Karte. Es geht weiter mit den Schiri Entscheidungen gegen uns ... einfach nur zum Kotzen. Heute nicht spielentscheidend aber er fehlt halt nächste Woche.
Naja wenigstens nicht verloren
Naja wenigstens nicht verloren
31.07.2016 - 16:01 Uhr
Zitat von Kuhru
Da wollte ich den Schiedsrichter noch loben, weil er die Schwalbe von Georgi gesehen hat, und dann sowas: Statt Elfmeter für Cottbus gibt es Gelb-Rot für Förster. Klare Fehlentscheidung in meinen Augen.
Da wollte ich den Schiedsrichter noch loben, weil er die Schwalbe von Georgi gesehen hat, und dann sowas: Statt Elfmeter für Cottbus gibt es Gelb-Rot für Förster. Klare Fehlentscheidung in meinen Augen.
Ich denke an solche Schirileistungen wird man sich in Liga 4 gewöhnen müssen.
Sonst war das heute irgendwie halbgar. Ein paar schöne Kombinationen, viel mehr nicht.
Weidlich dürfte für diese Liga eine Bombe sein. Der Rest wirkt aber eher durchschnittlich.
Meyer mit durchwachsenem Strafraumverhalten. Einige gut rausgefischte Bälle, aber dann eben auch daneben gegriffen. Er wird durch sein riskantes Spiel einige Szenen des Gegners im Keim ersticken, aber man muss sich wohl auch darauf einstellen, dass so das ein oder andere Gegentor verursacht wird.
Förster für das aktuell anscheinende System imo nicht der richtige Stürmertyp. Doppel-6 konnte kaum Impulse setzen, wobei man besonders bei Putze natürlich Zeit geben muss. Der ist ja förmlich vom Krankenzelt aufs Spielfeld gewechselst.
Dennoch hatte ich mir gegen einen Aufsteiger mehr erwartet. Hier aufzusteigen wird ein ganz hartes Stück Arbeit.
Ein Wort noch zu Lok - da war ja mehr Cottbus drin, als in Cottbus. Verrückte Fußballewelt.
31.07.2016 - 16:07 Uhr
Das wird eine ganz schwierige Saison
Alle werden gegen uns die letzten Prozente rausholen
Momentan fällt es auch schwer das Leistungsniveau von Lok einzuschätzen, aber mit solchen Leistungen wird es sehr sehr schwer. Unterirdisch unsere linke Defensive Seite. Lok hat uns fast ausschließlich über diese bespielt.
Alle werden gegen uns die letzten Prozente rausholen
Momentan fällt es auch schwer das Leistungsniveau von Lok einzuschätzen, aber mit solchen Leistungen wird es sehr sehr schwer. Unterirdisch unsere linke Defensive Seite. Lok hat uns fast ausschließlich über diese bespielt.
31.07.2016 - 16:08 Uhr
Zitat von Kuhru
Mh, im großen und ganzen bin ich mit dem Spiel unserer Kerlchen zufrieden, man merkt den Qualitätsunterschied, versucht auch spielerisch etwas. Das Gegentor ist dann einfach unnötig, ich glaube, Karbstein geht da nicht konsequent zum Ball/Gegner. Auch das Aufbauspiel aus der Abwehr gefällt mir noch nicht so ganz. Putze noch ohne Fortune, war wohl die richtige Entscheidung, Gehrmann noch mit aufzustellen.
Mh, im großen und ganzen bin ich mit dem Spiel unserer Kerlchen zufrieden, man merkt den Qualitätsunterschied, versucht auch spielerisch etwas. Das Gegentor ist dann einfach unnötig, ich glaube, Karbstein geht da nicht konsequent zum Ball/Gegner. Auch das Aufbauspiel aus der Abwehr gefällt mir noch nicht so ganz. Putze noch ohne Fortune, war wohl die richtige Entscheidung, Gehrmann noch mit aufzustellen.
Welcher Gehrmann = ? , der fand mit Kruse überhaupt nicht statt .Förster ist für eine Liga tiefer wohl noch zu gebrauchen . Putze so wie ich ihn bei BFC schon gesehen habe , fahrig seit 2 Jahren .Der Rest ging zum Auftakt.
Es war ein Bemühen zu erkennen .
31.07.2016 - 16:11 Uhr
Ich denke, dass man dieser Mannschaft noch etwas Zeit geben muss.
Ich werde mir erst nach dem 5. Spieltag ein richtiges Bild machen.
Erste Halbzeit war.esser als die 2.te, wobei der Fußball auch nicht wirklich besser war.
Gelb-Rot für mich kurz vor Schluss etwas zu hart aber dort Elfmeter zu fordern meiner Meinung nach falsch.
Ich hoffe, in den nächsten Tagen kann noch etwas an den Laufwegen bzw. System gearbeitet werden, damit man beim schweren Spiel gegen RB II etwas mehr Akzente setzen kann.
Ich werde mir erst nach dem 5. Spieltag ein richtiges Bild machen.
Erste Halbzeit war.esser als die 2.te, wobei der Fußball auch nicht wirklich besser war.
Gelb-Rot für mich kurz vor Schluss etwas zu hart aber dort Elfmeter zu fordern meiner Meinung nach falsch.
Ich hoffe, in den nächsten Tagen kann noch etwas an den Laufwegen bzw. System gearbeitet werden, damit man beim schweren Spiel gegen RB II etwas mehr Akzente setzen kann.
31.07.2016 - 16:16 Uhr
Warum stellt Cottbus eigentlich immer das Fußball spielen ein, sobald man in Führung liegt?
Dieses Verhalten beobachte ich SEIT JAHREN - an den Spielern kann es ja nicht liegen, so viele Umbrüche wie wir in den letzten Jahren hatten...
Dieses Verhalten beobachte ich SEIT JAHREN - an den Spielern kann es ja nicht liegen, so viele Umbrüche wie wir in den letzten Jahren hatten...
31.07.2016 - 16:22 Uhr
Auch wenn man der Mannschaft noch etwas Zeit zum Einspielen geben muss, bin ich mit der Leistung heute nicht zufrieden.
Mit dem Ergebnis hingegen können wir in Anbetracht des Gezeigten allerdings leben.
Weidlich war für mich heute noch der auffälligste Mann, vom Spielerischen her wirklich eine Bereicherung für die Liga. Ähnlich Viteritti, heute etwas unglücklich aber dennoch kein schlechtes Spiel.
Kruse und Gehrmann sind mir im Spiel auch nicht aufgefallen. Gehrmann noch weniger als Kruse, man hatte das Gefühl, dass teilweise 10 Mann auf dem Platz stehen und das schon vor der gelb-roten Karte gegen Förster, die sowieso ein Witz war. Ein ganz normaler Zweikampf war das mit leichter Berührung.
Zur Abwehr kann man nicht viel sagen, wirkte relativ solide und war wenig gefordert. Meyer hatte ein zwei Wackler, war aber sonst okay.
Meiner Meinung nach bräuchten wir nach wie vor einen kreativen Spielmacher und noch einen Topstürmer. Oder Weidlich zentral und dann einen guten außen. Gehrmann war heute nicht gut, ich fand auch Förster bei weitem nicht überragend. Kruse und Putze haben schlechte lange Bälle geschlagen und man sieht, dass sie mehr der Spielertyp Abräumer ist als Spielmacher.
Auf der 10 brauchen wir jemanden der gute Übersicht hat und das Spiel lenken kann. Mir hat bei der Lok Watahibi oder wie er hieß ganz gut gefallen, so einen Typ brauchen wir noch.
Vorn finde ich sollten wir wieder einen großen Spieler installieren. Über Flanken geht wenig, fand Förster auch extrem unpräsent im Strafraum... Hoffe da kommt noch einer.
Warten wir das nächste Spiel ab, das wird aber vom Papier her noch schwerer...
Mit dem Ergebnis hingegen können wir in Anbetracht des Gezeigten allerdings leben.
Weidlich war für mich heute noch der auffälligste Mann, vom Spielerischen her wirklich eine Bereicherung für die Liga. Ähnlich Viteritti, heute etwas unglücklich aber dennoch kein schlechtes Spiel.
Kruse und Gehrmann sind mir im Spiel auch nicht aufgefallen. Gehrmann noch weniger als Kruse, man hatte das Gefühl, dass teilweise 10 Mann auf dem Platz stehen und das schon vor der gelb-roten Karte gegen Förster, die sowieso ein Witz war. Ein ganz normaler Zweikampf war das mit leichter Berührung.
Zur Abwehr kann man nicht viel sagen, wirkte relativ solide und war wenig gefordert. Meyer hatte ein zwei Wackler, war aber sonst okay.
Meiner Meinung nach bräuchten wir nach wie vor einen kreativen Spielmacher und noch einen Topstürmer. Oder Weidlich zentral und dann einen guten außen. Gehrmann war heute nicht gut, ich fand auch Förster bei weitem nicht überragend. Kruse und Putze haben schlechte lange Bälle geschlagen und man sieht, dass sie mehr der Spielertyp Abräumer ist als Spielmacher.
Auf der 10 brauchen wir jemanden der gute Übersicht hat und das Spiel lenken kann. Mir hat bei der Lok Watahibi oder wie er hieß ganz gut gefallen, so einen Typ brauchen wir noch.
Vorn finde ich sollten wir wieder einen großen Spieler installieren. Über Flanken geht wenig, fand Förster auch extrem unpräsent im Strafraum... Hoffe da kommt noch einer.
Warten wir das nächste Spiel ab, das wird aber vom Papier her noch schwerer...
31.07.2016 - 16:25 Uhr
Das kann ja was werden. RB II sollte deutlich besser sein als diese Lok Truppe.
Vielleicht kann man noch jemanden verpflichten. Offensiv war das noch nix, aber okay etwas Zeit braucht die Mannschaft auch. Aber das Ziel heißt sofortiger Aufstieg, da ist mit "Zeit" nicht viel ...
Vielleicht kann man noch jemanden verpflichten. Offensiv war das noch nix, aber okay etwas Zeit braucht die Mannschaft auch. Aber das Ziel heißt sofortiger Aufstieg, da ist mit "Zeit" nicht viel ...
31.07.2016 - 16:39 Uhr
Ich sehe das Spiel nicht so negativ wie viele hier. Man hat versucht, das Spiel ruhig zu gestalten, während Lok hauptsächlich versucht hat, zu stören. Da wir das die meiste Zeit des Spiels über ganz gut gemacht hat, fand viel im Mittelfeld statt - alles nicht schlimm. Problem war zum einen die berühmte Aktion in den Strafraum, da stand Lok sehr kompakt und unser Haupttaktgeber Putze hat einfach nicht den Schlüssel gefunden. Bei ihm kam der Einsatz vielleicht doch noch zu früh, hätte mir da in der zweiten Halbzeit Bernhardt gewünscht.
Gehrmann fand ich ok, hat viel gearbeitet, ist viel gelaufen, hat hinter Putze abgesichtert und vorne versucht, Lücken zu reißen. Kruse war auch sehr präsent im DM, hat aber offensiv keine Akzente gesetzt, da erwarte ich mehr. Viteritti und Weidlich gut, Förster und Mamba auch ok, bemüht, gute Ansätze, hoffe aber noch auf mehr Durchschlagskraft.
Das zweite Problem war meiner Meinung nach das Aufbauspiel aus der Defensive. Stein und Knechtel standen zwar (meistens) defensiv gut, nach vorne waren aber auch viele Bälle dabei, die sofort verloren waren. Hier hat auch teilweise die Unterstützung des Mittelfeldes gefehlt, dass sich fallen lässt und einen strukturierten Kombinationsaufbau ermöglicht.
Baude hat solide gespielt, Karbstein einfach noch mit einigen Stellungsfehlern. Auch von Viteritti kam da zu wenig Unterstützung. Ich hoffe, er steigert sich da schnell, bzw. Matuwila kann da mehr zeigen, auch wenn ich Karbstein prinzipiell für sehr talentiert halte.
Insgesamt ok, einige Schwachstellen, an denen gearbeitet werden muss, aber die Richtung ist die richtige. Das Ergebnis mMn schlechter als die Leistung.
Gehrmann fand ich ok, hat viel gearbeitet, ist viel gelaufen, hat hinter Putze abgesichtert und vorne versucht, Lücken zu reißen. Kruse war auch sehr präsent im DM, hat aber offensiv keine Akzente gesetzt, da erwarte ich mehr. Viteritti und Weidlich gut, Förster und Mamba auch ok, bemüht, gute Ansätze, hoffe aber noch auf mehr Durchschlagskraft.
Das zweite Problem war meiner Meinung nach das Aufbauspiel aus der Defensive. Stein und Knechtel standen zwar (meistens) defensiv gut, nach vorne waren aber auch viele Bälle dabei, die sofort verloren waren. Hier hat auch teilweise die Unterstützung des Mittelfeldes gefehlt, dass sich fallen lässt und einen strukturierten Kombinationsaufbau ermöglicht.
Baude hat solide gespielt, Karbstein einfach noch mit einigen Stellungsfehlern. Auch von Viteritti kam da zu wenig Unterstützung. Ich hoffe, er steigert sich da schnell, bzw. Matuwila kann da mehr zeigen, auch wenn ich Karbstein prinzipiell für sehr talentiert halte.
Insgesamt ok, einige Schwachstellen, an denen gearbeitet werden muss, aber die Richtung ist die richtige. Das Ergebnis mMn schlechter als die Leistung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

















