Testspielthread 2012
24.07.2012 - 18:29 Uhr
05.08.2012 - 19:48 Uhr
Manchmal wär ich ganz froh, wenn unsere Testspiele nicht im TV übertragen würden. Ich finde, das gibt trotz Spiel und Ergebnis keinerlei Grund zur Sorge.
Wann konnte man denn wirklich schonmal aus Testspielen wirkliche Rückschlüsse auf die Leistungsfähigkeit ziehen? Wie oft überzeugten schon Mannschaften und Spieler in Testspielen, um dann in der Saison völlig zu versagen?
War es früher nicht guter Ton den Ligapokal zu gewinnen, um dann in der Liga nichts auf die Kette zu bekommen?
Wann konnte man denn wirklich schonmal aus Testspielen wirkliche Rückschlüsse auf die Leistungsfähigkeit ziehen? Wie oft überzeugten schon Mannschaften und Spieler in Testspielen, um dann in der Saison völlig zu versagen?
War es früher nicht guter Ton den Ligapokal zu gewinnen, um dann in der Liga nichts auf die Kette zu bekommen?
05.08.2012 - 21:54 Uhr
Zitat von TheMagicSpecialOne:
Zitat von 19Nordkurve04:
Genau das ist ja das Problem!Jetzt nicht speziell die Höhe der Flanken.Ein Huntelaar in der Sturmzentrale weiss viel mehr mit Flanken anzufangen,als ein Pukki.Unser System hat sich in der letzten Saison zu stark an die Spielweise von Huntelaar angepasst(was erstmal nicht bedenklich ist)Wenn jedoch einn völlig anderer Stürmertyp,wie Pukki sich in der Sturmspitze versucht,fehlen in unserem Spiel einfach die Automatismen ,um verstärkt durch die Mitte zu spielen.Was bei einer unterklassigen Mannschaft,wie Magdeburg gelingt,gelingt anscheinendnicht gegen einen italienischen CL Aspiranten.
Dann macht man einfach nicht so ein Experiment und stellt Pukki auf - es sitzen auch noch 2 andere Stürmer (von Huntelaar abgesehen) auf der Bank und sowohl Edu als auch Marica wären mit den Flanken wenigstens im Ansatz zurecht gekommen. Das Pukki als alleiniger Stürmer nicht ins System passt, ist doch offensichtlich. Keine Ahnung was Huub da für Sachen macht, sehr eigenartig.
Zur Jurado-Draxler Diskussion: Ich fand Draxler auch alles andere als gut heute. Sollte Holtby wirklich als 6er spielen, wird das eine verdammt schwierige Entscheidung. Ich traue Draxler einiges zu, warum er das im Moment nicht abruft, verstehe ich auch nicht. Vielleicht ist da der Druck einfach noch zu groß. Andersrum kann man aber auch nicht wirklich sagen, dass Jurado in den Testspielen besser war als Draxler - finde ich zumindest.
Die Aufstellung mit Pukki mag daran liegen, dass Huntelaar im Pokalspiel gesperrt ist und Edu und Marica ja noch Verkaufskandidaten sind - sollte jemand ernsthaftes Interesse zeigen. Pukki wird ja auf alle Fälle bleiben ;-)
Zum Spiel: da ich nur die zweite HZ gesehen habe (da habe ich wohl auch nix verpasst), kann ich die schlechten Kritiken nicht ganz nachvollziehen. Da war Schalke besser, wenn es auch nicht überragend war und hatte neben den 2-3 eigenen Chancen hinten nix zugelassen. Ich denke, dass gegen Sampdoria auch wieder 60 Minuten mit der Pokal-Aufstellung gespielt wird, also ohne Jones und Huntelaar.
BWG
Zitat von 19Nordkurve04:
Genau das ist ja das Problem!Jetzt nicht speziell die Höhe der Flanken.Ein Huntelaar in der Sturmzentrale weiss viel mehr mit Flanken anzufangen,als ein Pukki.Unser System hat sich in der letzten Saison zu stark an die Spielweise von Huntelaar angepasst(was erstmal nicht bedenklich ist)Wenn jedoch einn völlig anderer Stürmertyp,wie Pukki sich in der Sturmspitze versucht,fehlen in unserem Spiel einfach die Automatismen ,um verstärkt durch die Mitte zu spielen.Was bei einer unterklassigen Mannschaft,wie Magdeburg gelingt,gelingt anscheinendnicht gegen einen italienischen CL Aspiranten.
Dann macht man einfach nicht so ein Experiment und stellt Pukki auf - es sitzen auch noch 2 andere Stürmer (von Huntelaar abgesehen) auf der Bank und sowohl Edu als auch Marica wären mit den Flanken wenigstens im Ansatz zurecht gekommen. Das Pukki als alleiniger Stürmer nicht ins System passt, ist doch offensichtlich. Keine Ahnung was Huub da für Sachen macht, sehr eigenartig.
Zur Jurado-Draxler Diskussion: Ich fand Draxler auch alles andere als gut heute. Sollte Holtby wirklich als 6er spielen, wird das eine verdammt schwierige Entscheidung. Ich traue Draxler einiges zu, warum er das im Moment nicht abruft, verstehe ich auch nicht. Vielleicht ist da der Druck einfach noch zu groß. Andersrum kann man aber auch nicht wirklich sagen, dass Jurado in den Testspielen besser war als Draxler - finde ich zumindest.
Die Aufstellung mit Pukki mag daran liegen, dass Huntelaar im Pokalspiel gesperrt ist und Edu und Marica ja noch Verkaufskandidaten sind - sollte jemand ernsthaftes Interesse zeigen. Pukki wird ja auf alle Fälle bleiben ;-)
Zum Spiel: da ich nur die zweite HZ gesehen habe (da habe ich wohl auch nix verpasst), kann ich die schlechten Kritiken nicht ganz nachvollziehen. Da war Schalke besser, wenn es auch nicht überragend war und hatte neben den 2-3 eigenen Chancen hinten nix zugelassen. Ich denke, dass gegen Sampdoria auch wieder 60 Minuten mit der Pokal-Aufstellung gespielt wird, also ohne Jones und Huntelaar.
BWG
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sexmaex am 05.08.2012 um 21:58 Uhr bearbeitet
05.08.2012 - 22:01 Uhr
Zitat von JD2161986:
Manchmal wär ich ganz froh, wenn unsere Testspiele nicht im TV übertragen würden. Ich finde, das gibt trotz Spiel und Ergebnis keinerlei Grund zur Sorge.
Wann konnte man denn wirklich schonmal aus Testspielen wirkliche Rückschlüsse auf die Leistungsfähigkeit ziehen? Wie oft überzeugten schon Mannschaften und Spieler in Testspielen, um dann in der Saison völlig zu versagen?
War es früher nicht guter Ton den Ligapokal zu gewinnen, um dann in der Liga nichts auf die Kette zu bekommen?
Die Leistungsfähigkeit der Spieler sind da tatsächlich irrelevant, aber wie man spielen möchte und mit welchen Spielern wird jetzt so langsam deutlich, und in dem Bereich gibt es durchaus Grund zur Kritik.
Manchmal wär ich ganz froh, wenn unsere Testspiele nicht im TV übertragen würden. Ich finde, das gibt trotz Spiel und Ergebnis keinerlei Grund zur Sorge.
Wann konnte man denn wirklich schonmal aus Testspielen wirkliche Rückschlüsse auf die Leistungsfähigkeit ziehen? Wie oft überzeugten schon Mannschaften und Spieler in Testspielen, um dann in der Saison völlig zu versagen?
War es früher nicht guter Ton den Ligapokal zu gewinnen, um dann in der Liga nichts auf die Kette zu bekommen?
Die Leistungsfähigkeit der Spieler sind da tatsächlich irrelevant, aber wie man spielen möchte und mit welchen Spielern wird jetzt so langsam deutlich, und in dem Bereich gibt es durchaus Grund zur Kritik.
05.08.2012 - 23:11 Uhr
Zitat von jleon:
Auch Fuchs hat keine Verantwortung übernommen. Das war mMn auch nix. Da hat mir das Duo Escudero/Jurado insgesamt in den Testspielen bisher noch am Besten gefallen. Auch Kolasinac war in der 2. HZ stärker.
was soll fuchs groß machen? seine stärkste waffe sind die flanken und wenn der huub da vorne pukki reinstellt, dann gucken die AV's doof
Auch Fuchs hat keine Verantwortung übernommen. Das war mMn auch nix. Da hat mir das Duo Escudero/Jurado insgesamt in den Testspielen bisher noch am Besten gefallen. Auch Kolasinac war in der 2. HZ stärker.
was soll fuchs groß machen? seine stärkste waffe sind die flanken und wenn der huub da vorne pukki reinstellt, dann gucken die AV's doof
05.08.2012 - 23:17 Uhr
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von jleon:
Auch Fuchs hat keine Verantwortung übernommen. Das war mMn auch nix. Da hat mir das Duo Escudero/Jurado insgesamt in den Testspielen bisher noch am Besten gefallen. Auch Kolasinac war in der 2. HZ stärker.
was soll fuchs groß machen? seine stärkste waffe sind die flanken und wenn der huub da vorne pukki reinstellt, dann gucken die AV's doof
Uchida guckt immer niedlich! :angry
Zitat von jleon:
Auch Fuchs hat keine Verantwortung übernommen. Das war mMn auch nix. Da hat mir das Duo Escudero/Jurado insgesamt in den Testspielen bisher noch am Besten gefallen. Auch Kolasinac war in der 2. HZ stärker.
was soll fuchs groß machen? seine stärkste waffe sind die flanken und wenn der huub da vorne pukki reinstellt, dann gucken die AV's doof
Uchida guckt immer niedlich! :angry
06.08.2012 - 10:01 Uhr
Zitat von chris13:
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von jleon:
Auch Fuchs hat keine Verantwortung übernommen. Das war mMn auch nix. Da hat mir das Duo Escudero/Jurado insgesamt in den Testspielen bisher noch am Besten gefallen. Auch Kolasinac war in der 2. HZ stärker.
was soll fuchs groß machen? seine stärkste waffe sind die flanken und wenn der huub da vorne pukki reinstellt, dann gucken die AV's doof
Ich weiß schon, Marica hätte es besser gemacht....... :rolleyes :rolleyes
ih weiß gar nicht, was es da mit den augen zu rollen gibt. es ist einfach so.
Zitat von chris13:
Mich hat jedenfalls gewundert, dass Barnetta nicht gespielt hat.
hat er doch. kam in der 46. für höger, hat aber, warum auch immer, auf der 10 gespielt.
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von jleon:
Auch Fuchs hat keine Verantwortung übernommen. Das war mMn auch nix. Da hat mir das Duo Escudero/Jurado insgesamt in den Testspielen bisher noch am Besten gefallen. Auch Kolasinac war in der 2. HZ stärker.
was soll fuchs groß machen? seine stärkste waffe sind die flanken und wenn der huub da vorne pukki reinstellt, dann gucken die AV's doof
Ich weiß schon, Marica hätte es besser gemacht....... :rolleyes :rolleyes
ih weiß gar nicht, was es da mit den augen zu rollen gibt. es ist einfach so.
Zitat von chris13:
Mich hat jedenfalls gewundert, dass Barnetta nicht gespielt hat.
hat er doch. kam in der 46. für höger, hat aber, warum auch immer, auf der 10 gespielt.
06.08.2012 - 10:03 Uhr
Zitat von chris13:
Mich hat jedenfalls gewundert, dass Barnetta nicht gespielt hat. Fand ihn bislang ganz gut und Höger und Draxler gefielen mir bislang noch nicht so wirklich.... .
Barnetta hat doch gespielt. War in der 2. Halbzeit sogar am Ende auf der 10. Ist aber auch überhaupt nicht aufgefallen, so dass man es durchaus übersehen konnte.
Mich wundert irgendwie schon, dass sogar er sich auf der 10 mal zeigen darf, während Jurado auf seiner Stammposition nicht eine Testspielminute gekriegt hat.
Mich hat jedenfalls gewundert, dass Barnetta nicht gespielt hat. Fand ihn bislang ganz gut und Höger und Draxler gefielen mir bislang noch nicht so wirklich.... .
Barnetta hat doch gespielt. War in der 2. Halbzeit sogar am Ende auf der 10. Ist aber auch überhaupt nicht aufgefallen, so dass man es durchaus übersehen konnte.
Mich wundert irgendwie schon, dass sogar er sich auf der 10 mal zeigen darf, während Jurado auf seiner Stammposition nicht eine Testspielminute gekriegt hat.
06.08.2012 - 12:19 Uhr
Zitat von sexmaex:
Die Aufstellung mit Pukki mag daran liegen, dass Huntelaar im Pokalspiel gesperrt ist und Edu und Marica ja noch Verkaufskandidaten sind - sollte jemand ernsthaftes Interesse zeigen. Pukki wird ja auf alle Fälle bleiben ;-)
Also ganz ehrlich: Ich bin mir zu 99% sicher, dass Heldt vor allem Marica NICHT abgeben will, weil er (und auch Edu), die einzigsten Stürmer sind die in unser Stürmer System passen. Das Pukki nicht unbedingt verkauft werden soll ist klar, aber genau so wenig kann es sich Schalke leisten Marica nicht zu halten. Huntelaar braucht nur einmal ausfallen und dann hat man den Salat. ;)
Ganz im allgemeinen glaube ich auch immer noch nicht, dass Pukki Huntelaar im Pokalspiel ersetzen wird. Das würde das ganze System schwächen.
Zitat von S04-Maniac:
was soll fuchs groß machen? seine stärkste waffe sind die flanken und wenn der huub da vorne pukki reinstellt, dann gucken die AV's doof
So ist es auch einfach. Aber manchen wollen es einfach nicht verstehen, dass Pukki KEIN Ersatz für Huntelaar sein kann und sowohl Edu als auch Marica einfach besser dafür geeignet sind. Aber bei den beiden (vor allem bei Marica) fehlen eben die Sympathiepunkte und deswegen MUSS Pukki einfach spielen, wir können doch nicht ernsthaft jemanden aufstellen, den die Fans nicht so sehr lieben...
Zitat von chris13:
Ich weiß schon, Marica hätte es besser gemacht....... :rolleyes :rolleyes
Bei dir bestimmt nicht, du sprichst dich nämlich grundsätzlich in allen Lagen gegen Marica aus und beachtest dabei überhaupt nicht, welche Auswirkungen das auf das System hat - und das nur, weil dir Marica einfach unsympatisch ist und dir sein Gesicht nicht passt. Und das brauchst du auch gar nicht dementieren, dass merkt man bei jedem deiner Post.
Ich spreche mich zwar oft grundsätzlich für Marica als Huntelaar Ersatz aus (weil es einfach am meisten Sinn ergibt), aber ich stimme genau so für das Potenzial für Pukki. Genau so sehe ich es ein, dass Pukki in einem 2 Stürmer System mit Sicherheit ein guter Mann wäre. Aber du machst im Gegenteil nur eine Sache: egal welches System gespielt wird, Pukki ist einfach grundsätzlich besser dafür geeignet (weil er so sympatisch ist und Marica nicht).
Die Aufstellung mit Pukki mag daran liegen, dass Huntelaar im Pokalspiel gesperrt ist und Edu und Marica ja noch Verkaufskandidaten sind - sollte jemand ernsthaftes Interesse zeigen. Pukki wird ja auf alle Fälle bleiben ;-)
Also ganz ehrlich: Ich bin mir zu 99% sicher, dass Heldt vor allem Marica NICHT abgeben will, weil er (und auch Edu), die einzigsten Stürmer sind die in unser Stürmer System passen. Das Pukki nicht unbedingt verkauft werden soll ist klar, aber genau so wenig kann es sich Schalke leisten Marica nicht zu halten. Huntelaar braucht nur einmal ausfallen und dann hat man den Salat. ;)
Ganz im allgemeinen glaube ich auch immer noch nicht, dass Pukki Huntelaar im Pokalspiel ersetzen wird. Das würde das ganze System schwächen.
Zitat von S04-Maniac:
was soll fuchs groß machen? seine stärkste waffe sind die flanken und wenn der huub da vorne pukki reinstellt, dann gucken die AV's doof
So ist es auch einfach. Aber manchen wollen es einfach nicht verstehen, dass Pukki KEIN Ersatz für Huntelaar sein kann und sowohl Edu als auch Marica einfach besser dafür geeignet sind. Aber bei den beiden (vor allem bei Marica) fehlen eben die Sympathiepunkte und deswegen MUSS Pukki einfach spielen, wir können doch nicht ernsthaft jemanden aufstellen, den die Fans nicht so sehr lieben...
Zitat von chris13:
Ich weiß schon, Marica hätte es besser gemacht....... :rolleyes :rolleyes
Bei dir bestimmt nicht, du sprichst dich nämlich grundsätzlich in allen Lagen gegen Marica aus und beachtest dabei überhaupt nicht, welche Auswirkungen das auf das System hat - und das nur, weil dir Marica einfach unsympatisch ist und dir sein Gesicht nicht passt. Und das brauchst du auch gar nicht dementieren, dass merkt man bei jedem deiner Post.
Ich spreche mich zwar oft grundsätzlich für Marica als Huntelaar Ersatz aus (weil es einfach am meisten Sinn ergibt), aber ich stimme genau so für das Potenzial für Pukki. Genau so sehe ich es ein, dass Pukki in einem 2 Stürmer System mit Sicherheit ein guter Mann wäre. Aber du machst im Gegenteil nur eine Sache: egal welches System gespielt wird, Pukki ist einfach grundsätzlich besser dafür geeignet (weil er so sympatisch ist und Marica nicht).
06.08.2012 - 12:25 Uhr
Zitat von chris13:
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von jleon:
Auch Fuchs hat keine Verantwortung übernommen. Das war mMn auch nix. Da hat mir das Duo Escudero/Jurado insgesamt in den Testspielen bisher noch am Besten gefallen. Auch Kolasinac war in der 2. HZ stärker.
was soll fuchs groß machen? seine stärkste waffe sind die flanken und wenn der huub da vorne pukki reinstellt, dann gucken die AV's doof
Ich weiß schon, Marica hätte es besser gemacht....... :rolleyes :rolleyes Aber gerade bei Marica/Pukki achtet Stevens normal besonders auf die Trainingsleistung.
Das Testspiel war sicher nicht toll.
Mich hat jedenfalls gewundert, dass Barnetta nicht gespielt hat. Fand ihn bislang ganz gut und Höger und Draxler gefielen mir bislang noch nicht so wirklich.... .
Neustädter finde ich dagegen eine gute Investition für unseren Kader. Er wird zwar kein Spielmacher auf der 6, aber er spielt ruhig, steht defensiv gut und spielt halt einfach die einfachen Pässe nach vorne. Vllt kann er sich ja doch den Platz neben Jones erkämpfen......
Barnetta hat doch die ganze zweite HZ gespielt, allerdings nicht links (da hat Draxler durchgespielt) sondern auf der 10 und das sehr unauffaelig.
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von jleon:
Auch Fuchs hat keine Verantwortung übernommen. Das war mMn auch nix. Da hat mir das Duo Escudero/Jurado insgesamt in den Testspielen bisher noch am Besten gefallen. Auch Kolasinac war in der 2. HZ stärker.
was soll fuchs groß machen? seine stärkste waffe sind die flanken und wenn der huub da vorne pukki reinstellt, dann gucken die AV's doof
Ich weiß schon, Marica hätte es besser gemacht....... :rolleyes :rolleyes Aber gerade bei Marica/Pukki achtet Stevens normal besonders auf die Trainingsleistung.
Das Testspiel war sicher nicht toll.
Mich hat jedenfalls gewundert, dass Barnetta nicht gespielt hat. Fand ihn bislang ganz gut und Höger und Draxler gefielen mir bislang noch nicht so wirklich.... .
Neustädter finde ich dagegen eine gute Investition für unseren Kader. Er wird zwar kein Spielmacher auf der 6, aber er spielt ruhig, steht defensiv gut und spielt halt einfach die einfachen Pässe nach vorne. Vllt kann er sich ja doch den Platz neben Jones erkämpfen......
Barnetta hat doch die ganze zweite HZ gespielt, allerdings nicht links (da hat Draxler durchgespielt) sondern auf der 10 und das sehr unauffaelig.
06.08.2012 - 12:45 Uhr
Zitat von IchBinEinfallslos:
Zitat von S04-Maniac:
was soll fuchs groß machen? seine stärkste waffe sind die flanken und wenn der huub da vorne pukki reinstellt, dann gucken die AV's doof
Was allerdings mit dem Spielermaterial auch ein Stückweit beschämend ist.
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Stevens die Devise ausgegeben hat, dass man weiterhin Flanken auf Pukki schlagen sollte. Und wenn man ehrlich ist, dann waren die Flanken, die vorne hineinkamen auch komplett unbrauchbar. Da hätte auch Huntelaar alt ausgesehen.
Man sollte auch berücksichtigen, dass es gestern weit über 30 Grad waren. Das hört sich zwar als eine billige Ausrede an, aber da macht Fußball spielen auch nciht so viel Spaß. Dennoch muss man noch hart an den eigenen Kombinationen arbeiten.
Ich frage mich aber wirklich, wer bei uns denn die Tore schießen soll in der neuen Saison (außer Huntelaar). Ich habe da schon ein wenig Angst vor.
Zitat von S04-Maniac:
was soll fuchs groß machen? seine stärkste waffe sind die flanken und wenn der huub da vorne pukki reinstellt, dann gucken die AV's doof
Was allerdings mit dem Spielermaterial auch ein Stückweit beschämend ist.
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Stevens die Devise ausgegeben hat, dass man weiterhin Flanken auf Pukki schlagen sollte. Und wenn man ehrlich ist, dann waren die Flanken, die vorne hineinkamen auch komplett unbrauchbar. Da hätte auch Huntelaar alt ausgesehen.
Man sollte auch berücksichtigen, dass es gestern weit über 30 Grad waren. Das hört sich zwar als eine billige Ausrede an, aber da macht Fußball spielen auch nciht so viel Spaß. Dennoch muss man noch hart an den eigenen Kombinationen arbeiten.
Ich frage mich aber wirklich, wer bei uns denn die Tore schießen soll in der neuen Saison (außer Huntelaar). Ich habe da schon ein wenig Angst vor.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.