Thomas Hitzlsperger [Sport-Vorstand]

Hier ein Artikel dazu:

https://www.kicker.de/ende-maerz-ist-schluss-hitzlsperger-uebergibt-an-wehrle-894587/artikel

@Luebke oder @Horster_Schwabe wir brauchen langsam einen Thread für Wehrle

Alles Gute Hitz und danke für die geleistete Arbeit im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten!

Schade, aber wenn Wehrle jetzt anfängt, sicher der richtige Schritt. Und im Hinblick auf die neue Saison ist es auch gut, dass Wehrle jetzt schon einsteigt. Ich sehe Hitzlsperger immer noch als Glücksfall für den VfB, der viel positives angeschoben hat. Ich wünsch ihm alles Gute für die Zukunft (persönlich ohne Einschränkungen, beruflich, je nachdem, wo es ihn hinverschlägt mit gewissen Einschränkungen ), bin aber auch enttäuscht, dass er dem VfB (Machtkampf hin oder her) den Rücken kehrt. Er hätte Vogt hier auch überleben können...

bin jetzt auf den sportvorstand gespannt wer da kommt für ihn
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfbSven am 17.03.2022 um 19:47 Uhr bearbeitet

Vielen Dank für die getane Arbeit, auch im Jugendbereich!

Schade, wie das alles lief mit Vogt. Ich erlaube mir noch immer kein Urteil, wer da letztlich welchen Dreck am Stecken hatte, aber finde es noch immer brutal schwach, wie unreflektiert insbesond. das Commando Cannstatt seinerzeit an die Sache herangetreten ist. Hitze bekam da für meinen Geschmack, als verdienter Spieler und aufstrebender, vielversprechender Funktionär, zu wenig Rückendeckung. Dafür waren die Details zu unklar.

Mach es gut Hitz

In der STZ heute gibt es einen längeren Artikel zum Hitzlsperger Abschied. Von Ubina. Der war ja sonst eigentlich immer pro Vogt auffällig, jetzt wird Vogt vorgeworfen, die Personalie Hitzlsperger verzögert und versäumt zu haben. Den Auflösungsvertrag haben wohl zwei Mitglieder des AR unterzeichnet und nicht Vogt...
Online leider nur unter plus.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.vorstandsvorsitzender-des-vfb-stuttgart-darum-gibt-es-aerger-rund-um-den-abschied-von-thomas-hitzlsperger.f5a94fe0-7487-4094-9066-fc291e42d7c9.html?reduced=true
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lombaseggl am 18.03.2022 um 16:51 Uhr bearbeitet

Ubina war noch nie "pro Vogt auffällig", sondern das genaue Gegenteil davon (und das schon immer).

Hatte mich schon gefragt, wann der erste Aktivist diesen "Artikel" aufbringt und war positiv überrascht, dass es heute morgen nicht passierte. Jetzt kamst du. Zitier doch gerne noch die anderen "Vorwürfe" aus dem Artikel, dann wird die Lächerlichkeit und Unsinnigkeit des Artikels deutlicher. Ubina hat den Auftrag, irgendeinen Quark zu schreiben um StZ+ zu pushen. Der Vorwurf lautet "Vogt habe die Meinung vertreten, dass er sich aus dem Wechsel Hitzlsperger zu Wehrle raushalten könne weil das Sache der AG sei". Zusätzlich hatte er wohl die Hoffnung, dass Hitzlsperger bis zum Ende seines Vertrags (dann als Sportvorstand) bleiben könnte, was Wehrle auch nicht gestört hätte und Hitzlsperger ja immerhin öffentlich immer mal wieder so gesagt hat https://www.google.com/amp/s/www.kicker.de/hitzlsperger-will-vertrag-erfuellen-wenn-der-aufsichtsrat-das-wuenscht-871712/artikel.amp

Wenn man Vogt hier ein Versäumnis vorwerfen will, muss man Hitzlsperger mindestens genau so kritisch sehen, der sein Versprechen jetzt doch nicht erfüllen will. Realistisch kann man aber einfach festhalten, dass es eigentlich gar nichts wirklich zu kritisieren gibt (was auch der Grund dafür ist, dass Ubina liebgewonnene Feindbilder bedienen und so skurrile Artikel schreiben muss um Klicks zu generieren). Das hätte man auch einfach sacken lassen können.